Kertokaa millasia kokemuksia hämeenlinnan lastensuojelusta, onko asikasuhteet päättyny hyvin vai onko päättyny niinki huonosti että lapsi on päätetty huostaanottaa... Onko perhetyöntekijöistä ollut oikeesti apua vai ovatko vaan esittäneet "ystävää" ja puukottanu selän takana ja kirjottanu ja ettiny huonoja asioita jotta lapsi saataisiin pois kodistaan.
Hämeenlinnan lastensuojelu
38
4222
Vastaukset
- vaikuttaisi tältä et
Eikös koko Häme ole miehitetty?
- ....................
Mihin asiaan teillä tarvitaan perhetyöntekijöitä?
Perhetyöntekijällehän ei kuulu nykypäivänä kuntasektorilla lastensuojelussa
mitään konkreettista työtä, leikkivät vaan pikkupsykologia.
Ja osa näistä 'istuvista korvista' tekee ammattilaisten eli koulutettujen psykologien työtä suomalaisen lastensuojelun saralla
ihan jopa pelkästään peruskoulupohjalta!!! Eli kysehän on suomalaisen lainsäädännön mukaan todellisesta verovaroin tehtävästä puoskaroinnista.
Terveydenhuolto tarjoaa koulutettujen eri ammattilaisten palveluita tarvittaessa,
lastensuojelu näitä terveydenhuollon alalle kuuluvia palveluita
ei voi lakienkaan mukaan tarjota.
Jos on ystävän, kanssakulkijan tarvis
kannattaa mennä perhekerhoihin, -kahviloihin.
Kunnan sosiaalihuollosta voi kirjallisesti myös
pyytää perheelleen kodinhoitajaa,
että saa itselleen apua ja lisäkäsipareja esimerkiksi jos perheessä on sairautta, uupumusta, on yksinhuoltaja jne
(Sosiaalihuoltolaissa on lueteltuna syitä joiden perusteella kunnnan sosiaalihuollon pitäisi järjestää kotipalvelua lapsiperheelle).
Voi yrittää harrastaa joko yksin tai hankkia yhteisen harrastuksen perheelle
ja jos on vähävarainen voi hakea halutessaan
harkinnanvaraista toimeentulotukea sosiaalihuollosta, ei sitäkään siis lastensuojelusta.
Seurakunnat, erilaiset vapaaehtoisjärjestöt, ns. kolmas sektori
voivat myös antaa apujaan ja tukiaan, jos haluaa, kun lapsiperheessä tarvitaan
Erilaiset yhditykset eri asioiden tiimoilta järjestävät myös jäsenistöilleen vapaa-ajan toimintaa ja osa edelleen jopa ilmaiseksikin.
Joillakin järjestöillä on myös rahallisesti tuettua lomatoimintaa jne. - ....................
siis täällähän ajetaan huostaa aina lähes ensisijaisesti. hämeenlinnassa on ihan mahdoton saada oikeeta apua. huonoja kokemuksia perhetyöstä. sain useita nauhoja valkilan käynneiltä. otti loparit kun asia selvis. mulla on kuulemma luottamuspula kun nauhottelin akan tarinoita omista ryyppyreissuista yms.
- mammahml
Meillä on käynyt 2vuotta perhetyöntekijät ja sinä aikana on tapahtunut kaikenlaista.. viime aikoina ovat kuitenkin alkaneet takertua semmoseen asiaan että heidän läsnäolleessaan niin lapsi reagoi heihin eikä välttämättä mun kanssa touhua niin ovat alkaneet väittää että meillä huono vuorovaikutus... Pakottivat mut sitte perheneuvolan psykologille theraplay toimintoon jossa videoitiin se tapahtuma.. ja se psykologi kirjotti erittäin pahan lausunnon... Lapsi muka ilmeetön ja masentuneen olonen kun ei siinä videointipätkän aikana joka kesti n.20min hymyilly koko aja ku naantalin aurinko yms muuta..
Nyt kuitenkin olen järjestellyt tässä asioita itselleni saanut työpaikan ja lapselle järjesty päiväkotipaikka... Mutta pelkona on, voivatko ne tehä ny kiusallaan kiireellisen huostaanoton? Jos eivät todellisuudessa halua et me saahaa asiat kuntoo minä menisin töihin ja lapsi pääsis päiväkotii ikästensä seuraan jotta pääsee kehittyy..
Huostaanotolla kun on useaanki otteesee uhkailtu et jos en suostu siihen ja siihen ne ne tekevät niin..
Vedoten vanhoihin ongelmiin mitä on ollut.. Lapsen isän ollessa oli rahat tiukilla ku se joi kaikki rahamme yms tämmösiä ongelmia.. Vajaa vuoden olemme nyt kaksistaan asuneet..- pölj
Todellinen vaara tarjolla täytyyhän niiden pitää pisnes pyörimässä
- ....................
täällä hämeenlinnassa ainakin on mainostamaton aikaraja eli ennen kun tulee 3 vuotta täyteen niin aletaan valmistella huostaa joten jos teillä on jo 2 vuotta täynnä ja tollasia puhutaan niin ole varuillasi! minkä ikänen sun lapsi on? mua kans uhkailtiin et jos en anna lasta huostaan vapaaehtosesti ni voidaan sijottaa vaikka tornioon.....! mun autistinen lapseni huostattiin lähes 2 vuotta sitten vaikka perheessä ei ole ongelmia. syynä lapsen koulun käynti vaikeudet. ja lapsi ei ole edelleenkään koulussa!
- mammahml
Lapsi on 2v4kk.. Eli toisinsanoen vaikka oon tässä asioita saanu järjestymään paremmalle mallille ni ne voi iskee salakavalasti ja viedä multa lapsen veks.. :s ?
- Lapsuuden traumat.
Ketään ei taida kiinnostaa, mitenkä lapset traumatisoituvat huostaanotoista.
Turun lastenkotien sulkeminen kohdistuisi erityisesti haavoittuviin lapsiin.
Turu Sanomat 9.3.2012 lukijan mielipide lastenkotien lakkauttamisen vaikutuksesta erityisesti haavoittuviin lapsiin.
Lue lisää Turun Sanomista. - Ei ollut vielä kommentteja- kommentoi.
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoi...tuviin lapsiin
------ - Ai että Turku...
Lapsuuden traumat. kirjoitti:
Ketään ei taida kiinnostaa, mitenkä lapset traumatisoituvat huostaanotoista.
Turun lastenkotien sulkeminen kohdistuisi erityisesti haavoittuviin lapsiin.
Turu Sanomat 9.3.2012 lukijan mielipide lastenkotien lakkauttamisen vaikutuksesta erityisesti haavoittuviin lapsiin.
Lue lisää Turun Sanomista. - Ei ollut vielä kommentteja- kommentoi.
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoi...tuviin lapsiin
------Että ihan Turun lastenkodit! Ja tässä keskustelussa puhutaan Hämeenlinnasta.
Lukutaito on ihan välttämätön kyky ennen kuin voi osallistua tällaiseen kirjalliseen keskusteluun.
- ....................
voivat viedä vaikka miten asioita järjestelis! mekin oltii kuukausi perhekeskuksessa hyvin arvosteluin mutta sitä ei edes otettu huomioon. sossu mainosti kuntoutuksena mut ekana päivänä selvis et oltiiki arvioinnissa. täällä pystyy sossu eväämää jopa puheterapiankin mikä on tosi outoa! mutta tuli sekin nähtyä! meitä on aika paljon täällä jotka taistelee lapsestaan! tää mesta on nii miehitetty et ei elämä!
- HML sucks
Meillä masentunut ja katkera etäisä pahoinpiteli lapsia niin että olivat selkäni takana käyneet terveyskeskuksessakin, mutta Hämeenlinnan tantat vaan kyselivät "mites tuo isän jaksaminen", isän ei tarvinnut maksaa elareitakaan. Muutin pois kyseisestä kaupungista niin tuli järkeä siihenkin touhuun ja elarit maksuun kuten pitää.
- Lyhyestä virsi...
Hoitakaa lapsenne asiallisesti niin kukaan ei touhuunne puutu. Jos teistä ei siihen ole, katsokaa peiliin. Simple?
- virrestä viis
Pakko ihan heittää tähän kommentti, koska huomasin tämän saman kirjoittaneen jo useassa ketjussa.
Varmasti on ja tulee aina olemaan huostaanottoja joihin on todellinen syy.
Ei riitä edes avun tarjoaminen. Sitten on näitä tapauksia kuten omani oli.
Lapsi huostaan, kiireellisesti. Lapsi välittömässä vaarassa, ihan siinä jäi suu auki hetkeksi.
Onneksi se meni kiinni ja rupesin toimimaan. Lopputulos oli se, että oikeus päätti, ettei huostaanotolle ole mitään perusteita. Päätöksen tehnyt sosiaalityöntekijä sai huomautuksen.
Kenen siinä piti katsoa peiliin, ei minun. Minun piti vain hankkia todisteita, ja taas kerran todisteita.
Lapselle ei onneksi jäänyt asiasta pysyvää traumaa, hän tiesi kokoajan että on väärin perustein huostassa ja myös kokoajan vannoin hänelle saavani hänet takaisin kotiin. Sain tehdä todellisen työn, mutta niinpä vain joutui sossu (joka uskoi valheellisiin ilmoituksiin) nöyrtymään. - Lyhyestä virsi...
virrestä viis kirjoitti:
Pakko ihan heittää tähän kommentti, koska huomasin tämän saman kirjoittaneen jo useassa ketjussa.
Varmasti on ja tulee aina olemaan huostaanottoja joihin on todellinen syy.
Ei riitä edes avun tarjoaminen. Sitten on näitä tapauksia kuten omani oli.
Lapsi huostaan, kiireellisesti. Lapsi välittömässä vaarassa, ihan siinä jäi suu auki hetkeksi.
Onneksi se meni kiinni ja rupesin toimimaan. Lopputulos oli se, että oikeus päätti, ettei huostaanotolle ole mitään perusteita. Päätöksen tehnyt sosiaalityöntekijä sai huomautuksen.
Kenen siinä piti katsoa peiliin, ei minun. Minun piti vain hankkia todisteita, ja taas kerran todisteita.
Lapselle ei onneksi jäänyt asiasta pysyvää traumaa, hän tiesi kokoajan että on väärin perustein huostassa ja myös kokoajan vannoin hänelle saavani hänet takaisin kotiin. Sain tehdä todellisen työn, mutta niinpä vain joutui sossu (joka uskoi valheellisiin ilmoituksiin) nöyrtymään.Sinulla on tämä pakko ollut päällä jo monta vuotta. Juttu on tullut tutuksi.
- virrestä viis
Áha vai niin, no muistaakseni en ole kuin kerran aiemmin kirjoittanut asiasta. Silloin kyllä kun lapseni oli huostassa, mutta siitä on jo tosi kauan.
Sen jälkeen en näitä palstoja ole kommentoinut, lukenut kylläkin.
Taisit nyt vaan hermostua kun huomasit ettet ollutkaan ihan oikeassa:)
Ja jos juttuni kuullostaa tutulta, niin oisko niin, että meitä on muitakin joilta lapsi viety perusteettomasti, ooh. - virrestä viis
Vastaan vielä tähän. Ymmärrän oikeasti näkökantasi, noin minäkin ajattelin, ennenkö osui omalle kohdalle.
Kun yhteydenotto ensimmäisen kerran tuli sosiaalitoimelta ja he ilmoittivat tulevansa kylään, oli ihmeissäni, mutta toivotin tervetulleeksi. Kun he tulivat he havaitsivat kaiken olevan kotona kunnossa, mutta ilmoitusten vuoksi, heidän oli pakko tulla tarkastamaan asia. Ok, sehän on ymmärrettävää.
Saman aikaisesti tämä ilmoituksen tehnyt ihminen jatkoi ilmoitteluaan eri paikkoihin.
Itse olin ja olimme vihaisia ilmoituksista, mutta emme uskoneet niiden johtavan mihinkään. Olihan asia todettu jo kotikäynnillä, Lapsella kaikki ok.
Kuitenkin kaikesta huolimatta lapsi vietiin, hoitopaikastaan, kotiin vain ilmoitus, että ei tarvitse hakea lasta hoidosta, hän on kiireellisesti huostaanotettuna kunnes asioihin saadaan selvyys. Jopa lapselle kerrottiin, että olet vieraassa paikassa vain kaksi viikkoa. Tottakai suutuimme asiasta ja sanoin sosiaalityöntekijöille suorat sanat, joka johti siihen, että huostaanotto jatkui. Vein asian oikeuteen, myös nämä perättömät ilmoitukset.
Niiden tekijä sai tuomion ja loppujen lopuksi lapsi pääsi takaisin kotiin.
Enempää en halua asiaa täällä puida, mutta se että joku muukin kirjoittaa vastaavia tarinoita johtuu varmaan siitä, että näin on käynyt muillekin.
En minäkään niin typerä ole, että kuvittelen sosiaalityöntekijöiden täysin kiusallaan ketään huostaavan. Sen kuitenkin tiedän, että joko heillä ei ole aikaa/ tai halua tutkia näitä ilmoituksia ja silloin huostaanottoon ryhdytään ikään kuin varmuuden vuoksi.- Lyhyestä virsi...
Ketään ei huostata "varmuuden vuoksi". On täyttä hölmöyttä edes väittää moista. Jos lapsi tai nuori huostaanotetaan, huoli on todellinen. Mikäli joku tekee aiheettomia lastensuojeluilmoituksia, syytä on pohtia hänenkin motiivejaan ja puuttuatoimintaan. Syy ei luonnollisesti ole viranomaisten, mikäli joku silkkaa pahuuttaan tai typeryyttään vahingoittaa toisia.
Kirjoitustyylin muuttamisesta huolimatta kirjoittajat täällä tunnistaa. - Osaajat
Lyhyestä virsi... kirjoitti:
Ketään ei huostata "varmuuden vuoksi". On täyttä hölmöyttä edes väittää moista. Jos lapsi tai nuori huostaanotetaan, huoli on todellinen. Mikäli joku tekee aiheettomia lastensuojeluilmoituksia, syytä on pohtia hänenkin motiivejaan ja puuttuatoimintaan. Syy ei luonnollisesti ole viranomaisten, mikäli joku silkkaa pahuuttaan tai typeryyttään vahingoittaa toisia.
Kirjoitustyylin muuttamisesta huolimatta kirjoittajat täällä tunnistaa..on eri. Tottakai kasvatusalan ammattilainen tietää mistä puhuu. Hän tunnistaa osioiden kannanottajat...sen, että totuus ei aina ole niin yksiselitteinen kuin miltä se saattaa näyttää. Kolikolla on ne kaksi puolta vähintään.
Luonnollisesti nikit vaihtuvat, mutta tosiaan osioiden kirjoittajat pystyy tarkkasilmäinen ammattilainen kyllä jäljittämään, oli osion aihe vaikkapa kasvatus tai lapsi koulussa.
Huoli on kyllä kaikilla osaajatahoilla ihan todellinen, ei pidä unohtaa tätä kolikon puolta. Luonnollisesti vanhempi ei kykene ymmärtämään mikä ammattiosaajaa aina huolestuttaa, semminkin kun huoltaja ei näe sitä minkä havainnoitsija panee merkille mikä toki on jo itsestäänselviö mutta mikä tottakai laittaa hälytyskellot soimaan. - Lyhyestä virsi...
Osaajat kirjoitti:
.on eri. Tottakai kasvatusalan ammattilainen tietää mistä puhuu. Hän tunnistaa osioiden kannanottajat...sen, että totuus ei aina ole niin yksiselitteinen kuin miltä se saattaa näyttää. Kolikolla on ne kaksi puolta vähintään.
Luonnollisesti nikit vaihtuvat, mutta tosiaan osioiden kirjoittajat pystyy tarkkasilmäinen ammattilainen kyllä jäljittämään, oli osion aihe vaikkapa kasvatus tai lapsi koulussa.
Huoli on kyllä kaikilla osaajatahoilla ihan todellinen, ei pidä unohtaa tätä kolikon puolta. Luonnollisesti vanhempi ei kykene ymmärtämään mikä ammattiosaajaa aina huolestuttaa, semminkin kun huoltaja ei näe sitä minkä havainnoitsija panee merkille mikä toki on jo itsestäänselviö mutta mikä tottakai laittaa hälytyskellot soimaan.Monessako osiossa sinä itse kirjoitat?
- virrestä viis
Lyhyestä virsi... kirjoitti:
Ketään ei huostata "varmuuden vuoksi". On täyttä hölmöyttä edes väittää moista. Jos lapsi tai nuori huostaanotetaan, huoli on todellinen. Mikäli joku tekee aiheettomia lastensuojeluilmoituksia, syytä on pohtia hänenkin motiivejaan ja puuttuatoimintaan. Syy ei luonnollisesti ole viranomaisten, mikäli joku silkkaa pahuuttaan tai typeryyttään vahingoittaa toisia.
Kirjoitustyylin muuttamisesta huolimatta kirjoittajat täällä tunnistaa.Vaikka piti olla kirjoittamatta, niin teen sen silti. Siis en todellakaan ole kirjoittanut kun nyt tähän ketjuun, miksi se nyt vaan ei mahdu jakeluusi. Ei mulla ole aikaa, muutella kirjoitustyyliä tai salailla muutoin kantaani.
Totta, sen ihmisen joka niitä ilmoituksia tehtaili oli syytäkin tarkistella motiivejaan ja varmasti tarkistelikin tuomionsa jälkeen.
Viranomaisten syy taas on se, että he eivät ottaneet selvää tästä ihmisestä, tarkistaneet asioiden todenperäisyyttä. Sen he myönsivät itse?!
Paljoa ei lohduttanut sanat, olisi tietysti pitänyt jne. Onneksi kaikki päättyi lopulta hyvin. Sen se opetti, etten luota näihin ihmisiin enää lainkaan. Onneksi heidän kanssaan ei tarvitse enää asioida.
No tulihan eilen pätkä 45:ssä minuutissa, joissa huostapäätös tehtiin mutu tuntumalla, mutta onneksi äiti sai heti asiantuntevia neuvoja. Kaikki ei niitä saa, eikä järkytykseltään edes tajua heti kysellä. - Osaajat
virrestä viis kirjoitti:
Vaikka piti olla kirjoittamatta, niin teen sen silti. Siis en todellakaan ole kirjoittanut kun nyt tähän ketjuun, miksi se nyt vaan ei mahdu jakeluusi. Ei mulla ole aikaa, muutella kirjoitustyyliä tai salailla muutoin kantaani.
Totta, sen ihmisen joka niitä ilmoituksia tehtaili oli syytäkin tarkistella motiivejaan ja varmasti tarkistelikin tuomionsa jälkeen.
Viranomaisten syy taas on se, että he eivät ottaneet selvää tästä ihmisestä, tarkistaneet asioiden todenperäisyyttä. Sen he myönsivät itse?!
Paljoa ei lohduttanut sanat, olisi tietysti pitänyt jne. Onneksi kaikki päättyi lopulta hyvin. Sen se opetti, etten luota näihin ihmisiin enää lainkaan. Onneksi heidän kanssaan ei tarvitse enää asioida.
No tulihan eilen pätkä 45:ssä minuutissa, joissa huostapäätös tehtiin mutu tuntumalla, mutta onneksi äiti sai heti asiantuntevia neuvoja. Kaikki ei niitä saa, eikä järkytykseltään edes tajua heti kysellä.Keskustelee isensä kanssa
- Pitkästä, sanoisin..
Lyhyestä virsi... kirjoitti:
Monessako osiossa sinä itse kirjoitat?
..."Osioita" on itse asiassa kovin useita, on "Pää"osiot ja sitten avautuu "Väli"osiot, "Ala"osiot jne jne.
"osio" tahi "otsake": miten vain. Joka tapauksessa kirjoitan monessa osiossa. - pikku huom
Lyhyestä virsi... kirjoitti:
Ketään ei huostata "varmuuden vuoksi". On täyttä hölmöyttä edes väittää moista. Jos lapsi tai nuori huostaanotetaan, huoli on todellinen. Mikäli joku tekee aiheettomia lastensuojeluilmoituksia, syytä on pohtia hänenkin motiivejaan ja puuttuatoimintaan. Syy ei luonnollisesti ole viranomaisten, mikäli joku silkkaa pahuuttaan tai typeryyttään vahingoittaa toisia.
Kirjoitustyylin muuttamisesta huolimatta kirjoittajat täällä tunnistaa.Jäikö muuten tuo viimeinen lauseesi kesken :O ?
Eli siis MISTÄ kirjoittajat täällä tunnistaa? Hajamielinen sinä, höps :)
Opettaja tuskin olet ;) - its
Osaajat kirjoitti:
Keskustelee isensä kanssa
Niimpä! Oletko vähän "pihalla" :D
Virrestä viis: ota huumorilla!!
- virrestä viis
Joo en mä ihan kauheen tosissani näitä kirjoituksia ota, vaikka aihe onkin vakava. Vastasin tuolle Lyhyestä virsi..., mut turhahan tätä asiaa on jankuttaa, jokainen ajatelkoon mitä haluaa:).
- vainooja
Ei ole hyviä kokemuksia. Kiusaamistapauksen vuoksi tyttäremme rupesi oireilemaan ja asiaa ryhyttiin selvittämään sairaalan lastenpolila. Koulu tiesi, mutta poissaolojen vuoksi teki kuitenkin lastensuojeluilmoituksen, jota kautta lastesuojelu tuli mukaan kuvioihin. Todettiin, että tyttö tarvitsisi sairaalan osastojakson ja koska se ei ollut nopeasti järjestettävissä päädyttiin vapaaehtoiseen sijoitukseen kodin ulkopuolelle lastensuojelun toimenpiteenä toukokuun loppuun saakka. Tästä innostuneenä sosiaalityöntekijä määräsi täysin aiheetta perhetyöntekijän perheen kahdelle muulle lapselle. Nyt tämä kiusaaja meinaa, että perhetyö ei suju hyvin ja todennäköisesti juonittelee lisätoimia myös toisten lasten suhteen. Vainoharhainen koko nainen. Sijoituksessa olevan lapsen itsetunto-ongelmat eivät ole helpottaneet. Onneksi kuolunkäynti on kuitenkin onnistunut. Tytär haluttaisiiin kotiin kesäkuussa, mutta se ei tule muka kuuloonkaan. Oikeuteen tässä pitää lähteä.
- kokemusta on
Tee rikosilmoitus kiusaamisesta ja vaadi että lapsesi asia käsitellään käräjäoikeudessa! HAO on pelkkää sirkusta, ne pellet leimailee sossujen valheet todeksi.
- Yötyössä
Kivoja satuja taas kerran.
- puhukaa asiakkaat
Em. rouvat ainakin osaavat mainostaa itseään. Onko asiakaspalvelu lupausten mukaista?
- Tiina13
Ihan törkeitä ovat olleet kaikki ja lastensuojelulakia eivät noudata!Eräällä myös kirjata kaikki päinvastoin asiakaskertomuksiin!Huostaanottoon täällä vaan tähdätään ja olemme muuttamassa pois.
- Saapad
Pahoja kokemuksia ja natsisossutanttoja.Pilasivat meidän elämän.
- Leylat
Marja Hänninen,Liisa Jormalainen jne Hämeenlinna lasun johtava sossu ja esimies eivät noudata lasulakia,tykkäävät valehdella ja huostata.Eli huonot kokemukset.
- Anonyymi
Liisa Jormalaiselta pitäisi viedä luvat toimia ammatissaan. Ei noudata lakia eikä osaa edes alkeellisimpia sosiaalisia taitoja. Ylimielinen tunteeton sairas ihminen, joka purkaa katkeruuttaan työnsä kautta.
- Aboriginaali
Uusi isyyslaki helpottaa isyyden tunnustamista ja parantaa lapsen oikeuksia. Lähes puolet lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. Lapsilla on jatkossa oikeus saada tietää biologinen isänsä, äidin vastustalusta huolimatta.
Laki astui voimaan 1.1.2016.
http://yle.fi/uutiset/uusi_isyyslaki_helpottaa_isyyden_tunnustamista_ja_parantaa_lapsen_oikeuksia/8564816
---------------------------------------------------------------- - Marja765
Huonoja kokemuksia Hämeenlinnan lastensuojelu tuhosi meidänkin perheen. Vaikka lapset pääsivät kotiin hirveästä laitoksesta kukaan ei meidän perheestä koskaan toivu tästä "avusta". Mainiovireen perhetyö on pelkkä vitsi ja lastensuojeluun ei kannata kenenkään luottaa.
- eimyöskään
Raision kaupungin perhepalveluihin; vaikka näitä eron ABC- "yhäriruikku" iltamiaan "äitien" kanssa järjestelevätkin perättömin lausumin, selvityksin mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista mitä oikeasti on tapahtunut..
- Leylat
K.o.paikassa myös Pirketta Skyttä ei osaa lastensuojelulakia.Siellä tosiaan huostataan erityislapset.
- Anonyymi
Onko tilanne Hämeenlinnassa parantunut? Missä mennään tänä päivänä esim.sijaishuollossa?
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S617790- 1334494
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.323737- 213098
- 232642
- 282576
- 502276
- 252170
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3922123- 322049