Hei VoiKukkia- ryhmissä käyvät vanhemmat
Haluaisin kuulla kokemuksianne VoiKukkia- ryhmistä ja myös Diakonissalaitoksen intensiivihoidon ja perhetyön , Merikratos Oy:n , Nuorten Ystävät ry:n ja Pelastakaa Lapset ryn lastensuojelukokemuksistanne.
Kertokaa miten päädyitte yhtiöiden asiakkaiksi, millainen oli kokemuksenne yhteistyöstä, mitä toimenpiteitä yritys ( yritykset) teki perheessänne ja millaisiin lopputuloksiin toimet johtivat.
Haluaisin myös tietää ohjauduitteko VoiKukkia- ryhmiin Merikratos Oy:n, Diakonissalaitoksen (esim. HOPE) Pelastakaa Lapset ry:n tai Nuorten Ystävät ry:n kautta ja miten ja mihin tarpeeseen ryhmiä teille markkinoitiin?
Kirjoittakaa tälle palstalle. Olisin todella kiitollinen tiedoista.
Tässä näkemyksiä VoiKukkia- toiminnasta:
"Vakava asennevammaisuus loistaa Voikukkia- projektin jokaisessa osiossa. Suunnittelussa, tutkimuksessa ja koulutuksessa. Jo riittävän härskiä on ryhmien päämäärä: huostaan sopeuttaminen ja se, että ohjausryhmässä istuvat bioperheiden oikeusturvauhat SInko ja Pasanen."
"Mikäli ymmärsin oikein, VoiKukkia- "voimaantumisryhmän" tavoite on kammottava: Huostatun vanhemman ( usein aiheellinen ja perusteltu) huoli sijaispaikassa olevien lasten hyvinvoinnista ja vanhemman syyllisyys siitä, että oli luovuttanut lapsensa huoltaherättävään sijaispaikkaan, jossa lapsi ei saa tarvitsemaansa huolenpitoa ratkeaa sillä, että vanhempi pääsee eroon ( aiheellisesta) huolentunteesta vakuuttelemalla itselleen, että huosta oli oikea ratkaisu!"
"Onko tarkoitus , että puuttuvat lapsiperheiden peruspalvelut ja ala-arvoiset mt- ja päihdepalvelut korvataan 3. sektorin RAY-rahoitteisella puoskaroinnilla, jossa rouvat käärivät rahat, ls- koneisto kunnian ja likaisen työn tekevät vertaiset itseterapian nimissä, vieläpä ilmaiseksi?"
"Olenkin ihmetellyt mikä VoiKukkia projektissa haisee ja mitkä ovat projektin sidosryhmät Pelastakaa Lapset ry:n lisäksi. Diakonissalaitoksella ja VoiKukkia projektilla tosiaan on yhteys. Eli huostaa hoitoonpääsynsä edellytyksenä( vaikka kodin olosuhteissa ei olisi moitittavaa) vaativa Diakonissalaitos tarjoaa huostatraumojen hoitoon keskittyneitä VoiKukkia- ryhmiä ostopalveluna kunnille! Diakonissalaitos siis sekä aiheuttaa traumoja vaatimalla laittomasti huostaanottoa intensiivihoitonsa ( 450e/vrk keskimäärin 2 vuotta) ehtona että myy myös terapian hoitoaan seuraavan ja hoitoonpääsyn edellytyksenä vaaditun huostaanoton aiheuttavaan traumaan.
Ensin aiheutetaan trauma omalla valtion sponsoroimalla toiminnalla ja sitten pyydetään lisää rahaa trauman korjaamiseen. Kyllä tällä logiikalla saadaan tuhottua lasten ja perheiden lisäksi myös kokonainen valtio. "
"Vanhempia autetaan hyväksymään viranomaismielivalta ja -rahastus JaVaMa ja Voikukkia ryhmissä ja kiukkuisimpia tyynnyttelevät Merikratos OY:n potilas- ja sosiaaliasiamiehet. Ja valtakunnassa kaikki hyvin sanoo Kuntaliiton Rousu ja THL."
"Voikukkia- hankkeen selkeitä taloudellisia, vallankäytöllisiä ja ideologisia kupruja yritetään peittää ja silottaa väittämällä, että ongelmia aiheuttaa vain hyväksyminen - käsitteen tulkinta. Älkää menkö halpaan. Tosiasiassa Voikukkia- ryhmillä oikeutetaan huostavanhempien lopullinen tukematta jättäminen.
Tällä viranomaislähtöisellä lumeavulla tullaan estämään ja korvaamaan kaikki aito ja asiakaslähtöinen vanhempien tuki. Sitähän ei tarvita , koska on jo olemassa VoiKukkia- ryhmät. Samalla ryhmät toimivat lastensuojelun kosmeettisena puhdistautumisyrityksenä lisääntyviä ja täysin perusteltuja asenne- ja toimintakäytäntösyytöksiä vastaan.
Miksi traumanhoidon ylipäätään pitäisi olla traumantuottajan järjestämää ja valvomaa? Vanhemmat löytävät kyllä vertaistukea itsekin. Siihen ei tarvita muuta kuin rohkeutta tutustua toisiin leimattuihin.
Miksi vanhempien tukemisen, inhimillisen kohtelun ja osallisuuden, johon jo perustuslaki ,lastensuojelulaki ja sosiaalihuollon asiakaslaki velvoittavat- pitäisi olla erityisrahoitusta vaativa erityisprojekti?"
"Rakenneongelmien syiden ja ratkaisujen etsiminen yksilöpsykologiasta palvelee lähinnä ongelmia tuottavien (väki)valtakoneistojen ,- ideologioiden ja -käytäntöjen laajenemista ja toimintarauhaa. Menetelmä on myös poliittisesti ja taloudellisesti hyödyllinen eliiteille, sillä se lataa kaiken vastuun ja muutospaineet niille, joilla on vähiten resursseja.
Harhaanjohtavasti " tueksi" tai " avuksi" nimetystä rakenteellisten ongelmien yksityistämisestä ja yksilöimisestä onkin tullut järjestöjen muotikäytäntö, johon saa varmasti niin RAY:n kuin epäkohdista elävien eliittien tuen."
Diakonissalaitos:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9339040
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9652900
Merikratos Oy
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9397691
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4987
Nuorten Ystävät Oy
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9797805
Pelastakaa Lapset Oy
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9153259
Haluaisin kuulla kokemuksianne VoiKukkia- ryhmistä ja myös Diakonissalaitoksen intensiivihoidon ja perhetyön , Merikratos Oy:n , Nuorten Ystävät ry:n ja Pelastakaa Lapset ryn lastensuojelukokemuksistanne.
Kertokaa miten päädyitte yhtiöiden asiakkaiksi, millainen oli kokemuksenne yhteistyöstä, mitä toimenpiteitä yritys ( yritykset) teki perheessänne ja millaisiin lopputuloksiin toimet johtivat.
Haluaisin myös tietää ohjauduitteko VoiKukkia- ryhmiin Merikratos Oy:n, Diakonissalaitoksen (esim. HOPE) Pelastakaa Lapset ry:n tai Nuorten Ystävät ry:n kautta ja miten ja mihin tarpeeseen ryhmiä teille markkinoitiin?
Kirjoittakaa tälle palstalle. Olisin todella kiitollinen tiedoista.
Tässä näkemyksiä VoiKukkia- toiminnasta:
"Vakava asennevammaisuus loistaa Voikukkia- projektin jokaisessa osiossa. Suunnittelussa, tutkimuksessa ja koulutuksessa. Jo riittävän härskiä on ryhmien päämäärä: huostaan sopeuttaminen ja se, että ohjausryhmässä istuvat bioperheiden oikeusturvauhat SInko ja Pasanen."
"Mikäli ymmärsin oikein, VoiKukkia- "voimaantumisryhmän" tavoite on kammottava: Huostatun vanhemman ( usein aiheellinen ja perusteltu) huoli sijaispaikassa olevien lasten hyvinvoinnista ja vanhemman syyllisyys siitä, että oli luovuttanut lapsensa huoltaherättävään sijaispaikkaan, jossa lapsi ei saa tarvitsemaansa huolenpitoa ratkeaa sillä, että vanhempi pääsee eroon ( aiheellisesta) huolentunteesta vakuuttelemalla itselleen, että huosta oli oikea ratkaisu!"
"Onko tarkoitus , että puuttuvat lapsiperheiden peruspalvelut ja ala-arvoiset mt- ja päihdepalvelut korvataan 3. sektorin RAY-rahoitteisella puoskaroinnilla, jossa rouvat käärivät rahat, ls- koneisto kunnian ja likaisen työn tekevät vertaiset itseterapian nimissä, vieläpä ilmaiseksi?"
"Olenkin ihmetellyt mikä VoiKukkia projektissa haisee ja mitkä ovat projektin sidosryhmät Pelastakaa Lapset ry:n lisäksi. Diakonissalaitoksella ja VoiKukkia projektilla tosiaan on yhteys. Eli huostaa hoitoonpääsynsä edellytyksenä( vaikka kodin olosuhteissa ei olisi moitittavaa) vaativa Diakonissalaitos tarjoaa huostatraumojen hoitoon keskittyneitä VoiKukkia- ryhmiä ostopalveluna kunnille! Diakonissalaitos siis sekä aiheuttaa traumoja vaatimalla laittomasti huostaanottoa intensiivihoitonsa ( 450e/vrk keskimäärin 2 vuotta) ehtona että myy myös terapian hoitoaan seuraavan ja hoitoonpääsyn edellytyksenä vaaditun huostaanoton aiheuttavaan traumaan.
Ensin aiheutetaan trauma omalla valtion sponsoroimalla toiminnalla ja sitten pyydetään lisää rahaa trauman korjaamiseen. Kyllä tällä logiikalla saadaan tuhottua lasten ja perheiden lisäksi myös kokonainen valtio. "
"Vanhempia autetaan hyväksymään viranomaismielivalta ja -rahastus JaVaMa ja Voikukkia ryhmissä ja kiukkuisimpia tyynnyttelevät Merikratos OY:n potilas- ja sosiaaliasiamiehet. Ja valtakunnassa kaikki hyvin sanoo Kuntaliiton Rousu ja THL."
"Voikukkia- hankkeen selkeitä taloudellisia, vallankäytöllisiä ja ideologisia kupruja yritetään peittää ja silottaa väittämällä, että ongelmia aiheuttaa vain hyväksyminen - käsitteen tulkinta. Älkää menkö halpaan. Tosiasiassa Voikukkia- ryhmillä oikeutetaan huostavanhempien lopullinen tukematta jättäminen.
Tällä viranomaislähtöisellä lumeavulla tullaan estämään ja korvaamaan kaikki aito ja asiakaslähtöinen vanhempien tuki. Sitähän ei tarvita , koska on jo olemassa VoiKukkia- ryhmät. Samalla ryhmät toimivat lastensuojelun kosmeettisena puhdistautumisyrityksenä lisääntyviä ja täysin perusteltuja asenne- ja toimintakäytäntösyytöksiä vastaan.
Miksi traumanhoidon ylipäätään pitäisi olla traumantuottajan järjestämää ja valvomaa? Vanhemmat löytävät kyllä vertaistukea itsekin. Siihen ei tarvita muuta kuin rohkeutta tutustua toisiin leimattuihin.
Miksi vanhempien tukemisen, inhimillisen kohtelun ja osallisuuden, johon jo perustuslaki ,lastensuojelulaki ja sosiaalihuollon asiakaslaki velvoittavat- pitäisi olla erityisrahoitusta vaativa erityisprojekti?"
"Rakenneongelmien syiden ja ratkaisujen etsiminen yksilöpsykologiasta palvelee lähinnä ongelmia tuottavien (väki)valtakoneistojen ,- ideologioiden ja -käytäntöjen laajenemista ja toimintarauhaa. Menetelmä on myös poliittisesti ja taloudellisesti hyödyllinen eliiteille, sillä se lataa kaiken vastuun ja muutospaineet niille, joilla on vähiten resursseja.
Harhaanjohtavasti " tueksi" tai " avuksi" nimetystä rakenteellisten ongelmien yksityistämisestä ja yksilöimisestä onkin tullut järjestöjen muotikäytäntö, johon saa varmasti niin RAY:n kuin epäkohdista elävien eliittien tuen."
Diakonissalaitos:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9339040
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9652900
Merikratos Oy
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9397691
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4987
Nuorten Ystävät Oy
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9797805
Pelastakaa Lapset Oy
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9153259
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikö olekin mielenkiintoista, että VoiKukkia- ryhmiä markkinoivat samat lastensuojelujärjestöt ( oikeammin liiketoimintakonsernit), jotka ovat tunnettuja perheiden oikeusturvaa romuttavista hankkeistaan esim. lastensuojelun edunvalvontahankkeesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9652900
Mukana Voikukkia-hankkeessa on myös- yllätys, yllätys- huostahullun lastensuojelun matkaan harhautumisestaan ja avun kontrollilla korvanneista epätieteellisistä ja huostaanottoon tähtäävistä perheiden arviointi- ja seulontamenetelmistään kritiikkiä saanut Ensi- ja turvakotien liitto:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8901295
http://www.knuutilaki.net/node/11
Vielä , jos mukana on lastensuojelun edunvalvojahankkeessakin toimiva SOS- lapsikylä, uskon, että tässä projektissa kellään ei ole puhtaita jauhoja pussissaan.
Kokeilin mitä tietoa löytyy netistä haulla > lastensuojelu oy
Mitähän kaikkea bisnestä "kulisseissa" tehdään "lastensuojelun" nimissä.
Tämä yritys kouluttaa, valmentaa, palkaa sosiaalityöntekijöitä ja lastenvalvojia ( lapsikaappareita)?
Onko kysymyksessä mahdollisesti "aivopesu"?
http://avointyopaikka.fi/avoimet-tyopaikat-sosiaalityöntekijä
-----------------