Ulkoisista kovoista?

Eli ulkoisista kovoista sen verran, että kumpi on luotettavampi merkki Buffalo vai Lacie? Itse kallistuisin Buffalon puoleen.
12117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Merkkinä Buffalo on luotettavampi, mutta yksittäisten mallien kohdalla kannattaa silti selvittää onko kyseessä epäonnistunut erä ja sisältääkö se tyyppivikoja.

Äänestä
  • Mistä tuollaiset epäonnistuneet erät ja tyyppiviat selvittää?
    Onko tehtaan sivuilla, että älkää nyt hyvät ihmiset menkö ostamaan meitin koviksia valmistusnumeroiden XXXX-YYYY välillä?
    Vai pitäiskö seurata Kerttu Heinäsen blogipalstaa?

    Äänestä

  • kovis vai kovis? kirjoitti:

    Mistä tuollaiset epäonnistuneet erät ja tyyppiviat selvittää?
    Onko tehtaan sivuilla, että älkää nyt hyvät ihmiset menkö ostamaan meitin koviksia valmistusnumeroiden XXXX-YYYY välillä?
    Vai pitäiskö seurata Kerttu Heinäsen blogipalstaa?

    Jos ei ole ihan tuorein malli, riittää kun katsoo vaikkapa Amazonin sivuilta arvioita. Pahimmat flopit tulee hyvin nopeasti esille.

    Valmistajat eivät näitä toki myönnä joten hieman joutuu itse tekemään töitä tiedon eteen.

    Äänestä

Ostaa kehikon minkä ostaa ja valitsee itse kovalevyn johon luottaa ja jonka ominaisuudet riittää. Bonuksena säästyy kasettimaksulta

Äänestä
  • Kehikoissakin (varsinkin halvoissa) on usein pahoja vikoja. Tyypillinen ongelma on tilanahtaus ja lämpöjen hallinta.

    Jos käyttö on vain backup-tarkoitukseen, eli ei ole aikomustakaan pitää levyä kiinni kuin 1h / viikko niin riittävä ratkaisu on myös SATA-USB -kitti ja sopiva sisäinen kovo jota säilyttää sitten sopivassa rasiassa kaapissa.

    Äänestä

Laciesta löytyy kauhutarinoita kun vähän jaksaa guuglettaa... etenkin halvoissa malleissa riesaksi on päässyt syntymään se, että ne eivät tahdo kestää ja saavat lämpöhalvauksen, jos ovat jatkuvasti kovassa rasituksessa

Äänestä

LaCie tai Buffalo tekevät vain sen ulkokuoren. Ulkoisissa kovalevyissä käytetään merkistä riippumatta samojen valmistajien (Seagate, Western Digital, Samsung, Maxtor jne.) kovalevyjä. Kovalevy on massatuote ja joskus niiltä tulee huonoja eriä ja kauhutarinoita riittää aivan jokaiselle merkille. Kovalevyjen osalta on mahdoton sanoa mikä on paras, koska kaikilta valmistajilta tulee huonoja levyjä suhteessa saman verran. Omissa koneissa on yhteensä 7 Seagaten levyä, ja ne ovat toimineet täydellisesti. Joku muu ei välttämättä ole samaa mieltä Seagaten paremmuudesta.

Äänestä

Mulla on toi SATA/PATA USB adapteri, ja kaikki kiintolevyt käy, niin kannettavan kun pöytäkoneenkin. Hinta oli 19,95€. Sillä on ollut paljon käyttöä.

Äänestä

No LaCie:n osalta riittänee että kerron kyseessä olevan vain Samsungin peitenimi.

Äänestä

Mulla on jo vuosia kestänyt maxtor ja western - osta sellanen makaava malli ehdottomasti - pysyy laakerit ja lukupinnat paremmassa kunnossa.

Äänestä

Elkää viitsikö kovalevyt oli huonompia joskus 20 vuotta sitten. Turha 2000-luvulla edes miettiä onko kovalevyissä eroja. Kaikki on hyviä kestäviä levyjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tilantarve. kirjoitti:

Eli ulkoisista kovoista sen verran, että kumpi on luotettavampi merkki Buffalo vai Lacie? Itse kallistuisin Buffalon puoleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu