Haluaisin ihmisten mielipiteitä siitä kuinka kauan tuhnu uskaltaa tuhnuttaa? Otetaan lähtökohdaksi se että työura alkaa 20 vuotiaana ja eläke ikä 65 vuotiaana, johon väliin tuon tuhnuttamisen on osuttava. No otetaan tuota ikähaarukan loppupäätä takaisinpäin 10 vuotta koska 55v yksinelävä tuhnu ei saa enään pankista omakotitaloon tarvittavaa lainaa. Tällöin jäljelle jää 35 vuotta elämästä asunnon ostamiseen ja maksamiseen, sekä omaisuuden keräämiseen. Kuinka monta vuotta olisit valmis uhraamaan tästä 35 vuodesta "elämän pause nappulalle"?
Kauanko tuhnu uskaltaa tuhnuttaa?
minä vaan
19166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Taas ei muulilla ole tietämystä mistään,kerronpa eräs eläkeläinen yli 80v meinaa ottaa ja saa lainaa ja on vähävarainen siis pieni tuloinen.
Ostaa ok-talon pienillä eläke säästöillään ja on yli 80vuotias joten 55 vuotiaan kuviot on jälleen kumottu.
Ja toisekseen monet tuhnut ostaa ilman lainaa käsillä. Että siltappaa taas tältä erään muulien aivojen sisältä.
Ei pankista saa vielä 20-vuotiaana lainaa, sillä siinä iässä ei ole vielä kenelläkään kunnon ammattia. 25 vuotta on minimi jolla voi laina irrota.
Toisaalta yli 50-vuotias ei enää kummoistakaan lainaa saa eikä ainakaan pk-seudulla sillä ok-taloa irtoa.
Aikaikkuna tuhnutteluun on siis noin 25 vuotta jos sitäkään. Ei ihme että hesarin mummo ei ole yksin ongelmineen.
se "pause" on juuri se aika kun on velat niskassa.
Tuhnuttaja elää senkin ajan "play".
moni on niin fiksu ettei lähde velkavankeuteen, johon yhteiskunta ja pankin ovelasti jujuttaa.
kun ei ole tuhlannut elämäänsä ekana 20v aikana ei ole mitään järkeä sitä tehdä enää toisenakaan 20v. tuhnu kuulostaa noiden ikivelkaisten kielellä aika rumalta sanalta, mutta minulle se on ollut elinikäinen vapaus, josta todella nauttinut ja näin vanhempana se on tuntunut vieläkin mukavammalta. Ikää nyt juuri tuo 55v eikä ole päivääkään harmittanut. En ymmärtänyt mitä tarkoitit "pause"lla, onko se jotain tuulipukuslangia?
Onko näin? Usein velan maksut lyhennyksen kanssa vastike on vähemmän kuin vuokra (ainakin muutaman vuoden oston jälkeen), joten miten voit olla "playlla" jos sinulla ei ole senttiäkään enempää rahaa kuukaudessa käytettävissä kuin omistusasujalla. Kannattaa myös muistaa, että lainan kustannukset kuukaudessa on yleensä lainan alusta loppuun saakka samat. Jos maksat lainaa nyt 400 euroa kuukaudessa nyt, maksat saman 400 euroa kuukaudessa 20 vuoden päästäkin (ellet ole jo maksanut lainaa, jolloin maksu on tasan 0). Vuokra voi tuplaantua tai jopa triplaantua, mutta lainan maksu kuukaudessa on täsmälleen sama.
No 120 vuotta ja sitten tehdään tili.
Jos käy töissä niin kannattaa ostaa oma. Jos taas ei aio tehdä päivääkään töitä kuten minä, oman osto ei kannata. Saa asua vuokralla ilmaiseksi. Mikään muukaan ei maksa mitään koska kaikki mitä ostaa, on rahoitettu työssäkäyvien työllä, eli toisten rahoilla.
Siinäpä se. Minä kun en halua asua kassulla vuokralla en omilla enkä edes toisten rahoilla. Kennosto elämä on tarhakettuja, mamuja, juoppoja ja muita teitä vähäosaisia varten. Heti kun pystyisi asumaan ok-talossa paremmilla alueilla toisten piikkiin niin ymmärtäisin "kehuskelusi". Toisaalta korot nollassa ja asunnon arvo tuplaantunut niin jonkun piikkiinhän tässä on mukavasti elelty jo useampi vuosi ok-talossa nautiskellen.
Ansio- ja pääomatuloverot ovat vain noin puolet arvonlisäverosta, siis summana joka valtion kassaan tipahtaa. Lisäksi valtiolla on muitakin tuloja.
Joten reilusti alle puolet sinulle maksetaan ansio- ja pääomatuloveroista. Arvonlisäverojen kautta maksat taas itse omia avustuksiasi.
Sinulla näyttää olevan melkolailla hakusessa mistä valtio tulonsa saa.
Valtio ei saa minulta senttiäkään koska en tee töitä. Kaikki mitä saan on ilmaista rahaa. Veronmaksajat on maksaneet vuokriani jo ainakin yhden omistuskämpän verran ja ehtivät maksaa vielä toisenkin.
Et tainnut ymmärtää lukemaasi tai sitten et osta yhtään mitään!
BBUAHHAAHHAAHAHAHAHA
Ostan kyllä, mutta vain toisten rahoilla. Omaa rahaa on se mikä on itse tienattu, ja minä en töihin alennu. Että buahaha itelles velkahuora.
"Valtio ei saa minulta senttiäkään koska en tee töitä"
"Ostan kyllä, mutta vain toisten rahoilla"
Jokainen ostoksista maksamasi euro kerryttää valtion kassaa 23c, ruuan osalta 13c.
Ihan turhaan väität että valtio ei saa sinulta mitään, kun jokaisesta ostoksestasi livahtaa valtion kassaan 23% tai 13%.
Ja kuten tuolla aikaisemmin sanoin, niin valtion tuloista reilusti alle puolet tulee ansio- ja pääomatuloveroista, joten reilusti alle puolet elämästäsi maksetaan toisten töillä.
Edelleenkään valtio ei saa minulta mitään. Ne rahat mitä käytän, on jonkun toisen rahoja, eli ne 23% ja 13% jokaisesta ostoksesta menee jonkun toisen rahoista, eikä se vaikuta asiaan vaikka minä ne kassaneidille kouraan lyönkin. Se on ihan sama mistä ne rahat minulle tulee, pääasia on etten maksa tuloveroa.
Melko mielenkiintoinen ajattelutapa että raha joka on lompakossa ei ole omaa rahaa koska se ei ole tullut työllä? Voikai sitä itseään noinkin kusettaa.
Esim. lapsilisät jotka meille maksataan niin ne minulle ainakin ovat minun rahaa jotka voin käyttää sitten parhaaksi katsomallani tavalla. Tai osingot jotka firmat maksavat arvo-osuustililleni ovat kyllä minun omaa rahaa vaikken teen yhtään työtä niiden eteen.
Mutta minun puolesta voit ihan vapaasti kusettaa itsesi niinkuin parhaaksi katsot. Näytät jopa olevan hyvä siinä :D
Sovitaan niin että valtio saa jokaisesta ostoksestani verotuloja, eli minä kannan valtion kassaan verorahaa, ikityöttömänä ollessanikin. Minut voisi myös luokitella työnantajaksi. Työllistän joka kuukausi lukemattoman määrän ihmisiä, kuten poliiseja, asianajajia, tuomareita, lääkäreitä, lukkoseppiä, ikkunankorjaajia, autokorjaajia, vakuutusyhtiön virkailijoita ja tarkastajia ym ym. Toiminta täytyy pitää kuitenkin sen verran maltillisena ettei joudu istumaan, muuten työt vähenee monelta ihmiseltä, ja missään nimessä en halua aiheuttaa työttömyyttä tähän maahan, vaikka muutama työkyvytön onkin tullut vuosien varrella aiheutettua. Nämäkin tapaukset omalta osaltaan työllistävät monia, kuten invatakseja. En ole aikaisemmin edes ajatellut asiaa niin että minähän työllistän mahtavan määrän ihmisiä, eli pidän yhteiskunnan rattaat pyörimässä. Ja meitä on monia. Saatte olla kiitollisia että meidänlaisia yhteiskunnan merkkihenkilöitä on olemassa.
taitaa nämä velkavankeudessa elävät olla aika epävarmoja kun pitää kovin todistella "oikeaa" valintaansa.kuitenkin siihen taloon pitää remonttia tehdä tai työpaikka lähtee alta niin silloin on löysät housuissa.Vuokralainen voi vaikka samanapäivänä muuttaa toisellepuolelle suomea asumaan jos huvittaa.
Niin kauan kuin yhteiskunta kustantaa elämisen. Sitten kun tuet lakkautetaan ja pitää itse maksaa oma elämisensä, kannattaa lopetella tuhnuttelu.
Katsotaanpas tilanne 20-30v päästä.. Tuolloin olet eläkkeellä ja tienaat sen 500€/kk. Sosiaalitukia karsittu juurikin tuollaisten hyväksikäyttäjien osalta. Slummit ja trailerparkit tulee tulevaisuudessa myös Suomeen ja juurikin nämä "elämäänsä täysillä elävät play nappi pohjassa tuhnut" heitetään. Siinä sitten saat rehvakkaasti ihmetellä kun ei valtio enään kustannakaan asumista ja lämmitystä.. Tulee tuhnulle kylmä!
Lämmin katto pään päälle ja ruokapöytä katettuna vuosiksi ilman veloitusta? Kuinka sen saa? Muutama näyttävä henkirikos niin se on siinä. Yhteiskunnalle pitää antaa sitä mitä se vaatii, jos se sellaista päättää joskus vaatia.