ne vaan jatkavat samaa linjaa: rahoittavat kaiken maailman paskatekeleitä, joilla ei ole mitään tekemistä taiteen kanssa.
Eikä se riitä; korjaavat potin vuosi toisensa jälkeen, parhaimpina vuosina useita
apurahoja ja tukia.
"Ilahduttavaa" on se, että pikku Jasmin A....n ei jäänyt tälläkään kertaa lman tukia; tällä kertaa napsahti 3-vuotinen apuraha 21 000/vuosi.
Eipä tarvitse ihmetellä taiteen alennustilaa Suomessa.
Taiteen keskustoimikunta ja Suomen kulttuurirahasto
ei kriitikon kaveri
4
288
Vastaukset
- ei kriitikon kaveri
Mitäs tykkäätte?
www.jasminanoschkin.com/- Hanurihoitokunta
Pienellä tutkimisella, huom. siis en laskenut kaikia apurahoja, pääsin summaan 144 444,98 €. Ja taiteilijoille ei sitten jääkään mitään....
- Kateesta....
....vihreä näytät olevan. XD Itse olen Jasminin puolesta onnellinen! Jotkut ne vain osaavat junailla näitä juttuja. Se edellyttää mm. itsekuria ja kykyä tulla ihmisten kanssa toimeen. Tuollainen jatkuva purnaaminen apurahoista tuntuu jo vähitellen naurettavalta! Kannattaisi sen sijaan miettiä onko se oman tyylisi syytä että itse aina ja jatkuvasti jäät niistä paitsi.
- hanurihoitokunnat
Kateesta.... kirjoitti:
....vihreä näytät olevan. XD Itse olen Jasminin puolesta onnellinen! Jotkut ne vain osaavat junailla näitä juttuja. Se edellyttää mm. itsekuria ja kykyä tulla ihmisten kanssa toimeen. Tuollainen jatkuva purnaaminen apurahoista tuntuu jo vähitellen naurettavalta! Kannattaisi sen sijaan miettiä onko se oman tyylisi syytä että itse aina ja jatkuvasti jäät niistä paitsi.
Väärin meni johtopäätöksesi. Kyse ei ole kateudesta vaan oikeudenmukaisuudesta.
En näe kyseisiä räpellyksiä taiteena, ja taidetta ne eivät olekaan.
Miksi silti monet tuntemistani taiteilijoista eivät saa ensimmäistäkään apurahaa. Onko kyseinen "taiteilija" niin ylivertainen. Ei todellakaan. Päinvastoin.
Kadehtisinko minä ko. "taiteilijan" kykyjä. En, silloinhan olisin säälittävä.
"Junailut" kyllä tiedetään.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2757018Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r544961Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004491Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94296Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s423794Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713323Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592480