Itse lämmitän taloni puilla ja nuohoan paikat säännöllisesti, sitten tulee nuohooja joka laskuttaa 37 euroa tekemättä mitään.
Ihmeellistä pakkorahastusta.
Ihmeellistä pakkorahastusta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minä taas huollatan autoni ihan itse, korjautan kaikki viat ja vaihdan jopa palaneet lamput. Sitten kerran vuodessa (joskus harvemmin) katsastaja veloittaa satasen tekemättä mitään.
Eipä ole ainut ihmeellinen pakkorahastuspaikka.
vähän huono esimerkki
Ei katsastusmies korjaa vikoja vaikka ne on tekemättä
Vaikka merkkikorjaamossa korjauttaa niin silti pitää katsastaa
Ei se nuohoojakaan vikoja korjaa, mutta tarkistaa kyllä ettei niitä ole. Vaikka itse nuohoaisi, tai käyttäisi ammattilaista, niin silti pitää "virallisella" tarkistuttaa (ja nuohouttaakin tarvittaessa).
Tulee ja laskuttaa..... eikä tule, kun sanot että tulee turpaan, jos vielä naamaasi näytät, samalla loppuu turha rahastaminen ja häiriköinti.
Ja entäs sitten,,, kun minä lajittelen kesämökillä kaiken roskan ja sitä ns pahaa talousjätettä ei tule vuodessa kuin yksi pieni pussi, jonka tuon tuohon omakotitaloni rosikseen josta siitäki maksan jatkuvasti. Niin tämä perkeleen Roskis KUKKO lähettää kesämökistäni roskislaskun joka vuosi.
Eläköön PERSEESTÄ oleva SUOMI YHTEISKUNTA.
Taas ääliöt mökkiläiset naukuu jätemaksuista. Mutta kerrataanpa kärsivällisesti, ehkä tyhmempikin koira joskus oppii... Siis: Jätemaksu on lakisääteinen maksu jonka kunnat keräävät koska jätehuolto on PAKKO järjestää jokaisessa kunnassa. Jätehuollon kustannukset katetaan KAIKILTA kiinteistönomistajilta,mikäli kiinteistö on käytössä, huolimatta tuleeko roskaa vai ei. Jätelain 32.pykälä:
32 §
Kunnan velvollisuus järjestää jätehuolto
Kunnan on järjestettävä seuraavien, muiden kuin vaarallisten jätteiden jätehuolto:
1) vakinaisessa asunnossa, vapaa-ajan asunnossa, asuntolassa ja muussa asumisessa syntyvä jäte, mukaan lukien sako- ja umpikaivoliete;
2) sosiaali- ja terveyspalveluissa ja koulutustoiminnassa syntyvä yhdyskuntajäte;
3) valtion, kuntien, seurakuntien ja muiden julkisoikeudellisten yhteisöjen sekä julkisoikeudellisten yhdistysten hallinto- ja palvelutoiminnassa syntyvä muu kuin 2 kohdassa tarkoitettu yhdyskuntajäte;
4) liikehuoneistossa syntyvä yhdyskuntajäte, joka kerätään kiinteistöllä yhdessä 1–3 kohdassa tarkoitetun jätteen kanssa;
5) muu yhdyskuntajäte, joka kerätään yhdessä 1–4 kohdassa tarkoitetun jätteen kanssa alueellisessa putkikeräys- tai muussa vastaavassa keräysjärjestelmässä.
Kunnan on lisäksi järjestettävä asumisessa syntyvän vaarallisen jätteen vastaanotto ja käsittely. Maa- ja metsätaloudessa syntyvän vaarallisen jätteen vastaanotto ja käsittely kuuluu kunnan vastuulle, jollei kysymys ole kohtuuttomasta määrästä jätettä.
Kunnan 1 ja 2 momentin mukainen velvollisuus ei koske jätettä, joka toimitetaan 6 tai 7 luvun mukaisesti tuottajan tai jakelijan järjestämään jätehuoltoon.
Valtioneuvoston asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä siitä, mikä jäte ja missä toiminnoissa syntyvä jäte on 1 momentissa tarkoitettua jätettä.
Sinä ja sinun pakkosi, muuta pakkoa ei ole, kuin kuolla ja paskantaa.
Jätteiden keruu on monessa tapauksessa kiristämiseen verrattavaa rahastusta tyhjästä. Tätä ei pidä sietää, aina rahastuksen takaa löytyy joku henkilö, tälle painetta ja kuraa niskaan. Nöyränä kaikesta maksaminen on suomalaisen pahin synti, siksi täällä on mahdollista harjoittaa jätelain mahdollistamaa mafiatyylistä kiristämistä.