Kannattaako ostaa Nikon 1 kamera?
Olen alustavasti harkinnut sellaista minulle, myönnän että sen suuri mainonta ja kauneus on vaikuttanut minuun. Mutta olisiko sellainen hyvä kamera ja korvaisiko "perusjärkkärin"?
Olisi kyllä hienoa jos tuollainen pieni paketti olisi järkkärin tasoinen ja sillä saisi erittäin hyviä kuvia. Varsinkin tulevaa ulkomaanmatkaa varten haluaisin panostaa hyvään, tehokkaaseen ja kestävään kameraan. Myös muita kameraehdotuksia voi laittaa, jos sellaisia tulee mieleen.
Kaikki kommentit otetaan vastaan ja toivon selkeää selitystä (jos vastauksia tulee), koska tällainen kameramaailma on minulle vielä aika uusi asia.
Nikon 1 - sarja
5
410
Vastaukset
- Olyisti
http://www.dpreview.com/reviews/nikonv1j1/
Lue tuolta: ei kannata ostaa näillä hinnoilla. Esim Olympuksen isompikennoista E-PL 1 on saanut 300 €:lla. Mieluummin Nikon 3100 ( tai Canon 1100 D) jossa on paljon isompi kenno ja paremmat hämäräkuvausominaisuudet. - tuostanoin
Se on esteettiseti kaunis katsella, ja sitä on näppärä käsitellä, ja sillä saa hyviä kuvia turistikohteista, ja siinä on nopea sarjakuvausmahdollisuus, ja sen videointimahdollisuudella saa otettua terävää teräväpiirtokuvaa. Niin, mikä se on? Se on Nikon 1-sarja. Kun ostat vielä sen kalliimman,niin siinä on optinen etsin, josta on hyvä tiirailla maisemia varsinkin auringonpaisteessa. Sitten sinua tulee tänne neuvomaan ihmisiä, joiden mielestä siinä on liian pieni kenno, mutta ethän sinä tarvitse suurikennoista rumaa muovirimpulaa, sinähän tarvitset kameran jolla saa hyviä kuvia turistikohteista päivänvalossa. Sitten tänne tulee ihmisiä neuvomaan, joiden mielestä Oly tai Sony on paljon parempi, ja halvempi. Mutta ethän sinä tarvitse Olya tai Sonya, vaan sinä tarvitset Nikon ykkös-sarjalaisen. Sen hinta on juuri sinun kukkarollesi sopiva ja sen omainaisuudet ovat juuri sinulle sangen riittävät.
Olen käyttänyt Nikon järkkäreitä alkaen D70 mallista, sen jälkeen D200, D90 ja D300s eikä yhdestäkään voi valittaa. Kaikki toimivat edelleen joskaan eivät minun kaikki käytössäni. Nikonin laatuun voinee siis luottaa koska tuolla uusimmallakin olen kohta laukonut 11 tuhatta kertaa. Lupaavat sille tosin 150 tuhatta joten kyllä se vielä.
Tuosta sarjasta Nikon 1 ei ole paljoakaan kokemusta mutta jos matkustaa ja varustuksen koolla ja massalla on merkitystä se voinee olla hyvä valinta. Näissä kuvaustalkoissahan jokaisella on paras merkki, minulla on Nikon sattuman oikusta mutta kun kokemus muista puuttuu niin en osaa vertailla. Ehkä olisin onnellisempi Oly tai Pentax miehenä jos nuo merkit olisivat aikoinaan tarttuneet hihaan.
Pieni kennoisilla kameroilla saa kuvia, itsekin osin kuvaan Panan bridgeillä kun kohdalle sattuu. Niissä kuitenkin kärii kuvanlaatu tarkemmin tarkasteltaessa vaan kuka niitä nyt 100% koossa tai suurempana jatkuvasti tsiikaa? Saa niistä ainakin A4 kuvia ja olen nähnyt A3 kokoakin joskaan en omistani.
Saattaa olla, ettei noista uusista sarjoista joita pukkaa maailmalle jatkuvasti kaikki jää elämään mutta Nikon on varsin luotettavan tuntuinen kameroihin keskittynyt firma joten voisin luottaa siihen näissä uusissakin vempeleissä. Se paljonko ihmiset luiopuvat "oikeista" järkkäreistä muuttaakseen noihin tai siirtyvät pokkareista tähän suuntaan on vaikeaa maallikon arvuutella, ainakin tuolla luokalla näyttää olevan intoilijansa kuten kaikella uudella. Sekin vaikuttaa paljonko firmat satsaavat uusien linjojen ympäristöön eli paljonko niitä varusteiota kuten optiikoita jne. tulee kaupan.- moiemm
Mua kiinnstoaa kans toi malli mut kerkesin jo ostaa Nikonin D3100 johon oon kyllä ollut enemmän kun tyytyväinen, mutta mietin tota 1-sarjan kameraa just sellasiin tarkotuksiin mihin ei oo niin kiva raahata möhkäle kameraa mukaan.
- Snap Hunter
Minullakin on D3100, joka on mielestäni hyvinkin vastannut siihen sijoittamaani rahaa.
Vanhastaan minulla on pokkari, joka alkaa olla kennonsa resoluution, koon (iso) ja näytön koon (pieni) suhteen antiikkia. Ihmeen kelvollisia kuvia sillä kuitenkin edelleen saa! Akut vain alkavat olla jo varsin heikossa hapessa eikä vanhukseen viitsisi ostaa enää uusia.
EN haluaisi kakkoskamerakseni tuollaista vaihdettavilla objektiiveilla varustettua peilitöntä minijärkkäriä (à la Nikon 1), vaan ihan oikeasti taskuun sujahtavan, laadukkaan pokkarin à la Canon PowerShot S100 tai Nikon Coolpix P310.
Jos olisin hankkimassa AINOAKSI kamerakseni jotakin tämän päivän tyypeistä, saattaisin Nikon 1:stä harkitakin. Täyskokoiseksi luokiteltavan järkkärin rinnalle se on liiaksi tårta på tårta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude10411690Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k20711548Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t688570Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t1348435Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h718075Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht117489Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k106399Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk226050Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa915872Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus595343