Huhtikuun lopussa ilmestyy uusi pitkän tuen Ubuntu 12.04 LTS nimeltään Panicking Penquin eli panikoiva pingviini. Minkälaisia odotuksia tuolle kurttaukselle on hipeillä? Miten käy ylivertaisen laitetuen, toimiiko tulostimet? Hyytyykö hiirikäsi Unityn edessä? Pomppaako työpöydäälle vai tuleeko mahalasku?
Elämme jännittäviä aikoja.
Elämme jännittäviä aikoja.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Älä nyt panikoi! Olen käyttänyt betajulkaisua 11.10 jo pian viisi kuukautta, ja hyvin on tämä kokeilijoille suunnattu distro pelannut.
Tätä 11.10 seuraa tuo 12.04 ja varmaankin on yhtä hyvä kuin tämä kehitysversio.
Voin jo ennalta todeta, että tulostimeni Samsung ML 1640 toimii, skanneri myös, Nokian kännykät (2mallia), Sonyn E-Reader, USB-tallentimet ja CD-soitin.
Unityn olen disabloinut ja käytän Gnomen työpöytää.
Paratiisi siis laskeutuu jälleen kerran maan päälle - taas ubuntun muodossa!
Näistä edellisistä siunauksista onkin kulunut jo muutama kuukausi, joten nyt se riemu vasta repeääkin.
Tulostimia mykistyy kautta maailman ja mokkulat ne eikun pysyy hiljaisina!
Eipä tule ainakaan viruksia!
Gnome 3 Shell on karmea, mutta Ubuntun Ganome Shelliin tekemä brändäys Unity on loistava! Mahtavia uusia ominaisuuksia ja Gnome 2:n monia puutteita on korjattu!
Itse kuitenkin jatkan 10.04 LTS versiolla niin pitkään kuin tukea riittää ja sitten vaihdetaan uudempaan LTS versioon... Unitykin alkaa olla siinä vaiheessa jo aika kuosissa... nythän ollaan vasta idean alussa. Silti Unity on jo nyt Gnome 3 Shelliä parempi.
Unity on näistä uudentyylin työpöydistä onnistunein... ei paljon Metrot eikä Gnome Shellit kiinnosta!
Mintissä on Mate eli siinä on Gnome 2.
Mint on oletuksena ihan karsea... kuin sukurutsan tuotos... ruma ja karmea, ja kuka kaipaa Gnome 2:sta useine puutteineen?
Vittu te luuserit jämähdätte nopeasti!
Moni kaipaa Gnome 2:sta. Mint tarjoaa sitä ja moni siirtyy Minttiin. Mint on hyvä.
Miksi vaihtaa surkeampaan, siksikö että on jämähtänyt eiliseen?
10v sitten naurettiin junteille jotka oli jämähtäneet Windowsiin ja linuxin työpöydät tuntuivat heille vierailta. Nyt meillä linuxpuolella alkaa jo olla samoja kalkkiksia ja jumittajia... ei voi vaihtaa Shelliin tai Unityyn kun on jämähdetty johonkin vanhaan hahahaha!!!! Tästä näemme, että linuxille on tullut ikää kun meillä on omat linuxjämähtäjät vaikka alunperin linuxkäyttäjät olivat rohkeita eivätkä pelänneet mitään uutta.
Mintin käyttäjät ovat luusereita jotka ovat jämähtäneet menneeseen... menkää suosiolla peelot sinne Windowsiin takas niin ei ahdista! Linuxmaailma on liian kokeileva ja uudistuva teille!
Itse koen asian niin, että ihmiset eivät halua vaihtaa systeemiä ellei siihen ole mitään syytä. Gnome 2 on tuttu ja turvallinen työpöytä joka toimii ja jota on opittu käyttään, joten miksi muuttaa ellei siihen ole tarvetta?
Tämä selittää myös suurelta osin linuxin vähäistä suosiota työpöytäkäytössä, sillä ihmiset eivät vain yksinkertaisesti jaksa ati välttämättä edes halua opetalla uutta.
Jos asia on noin niin voi luoja... miten käy sitten kun Microsoft tulee Metron kanssa.... siinä on muutosta kerrakseen... paljon enemmän kuin Gnome Shellissä tai Unityssä!
"Jos asia on noin niin voi luoja... miten käy sitten kun Microsoft tulee Metron kanssa.... siinä on muutosta kerrakseen... paljon enemmän kuin Gnome Shellissä tai Unityssä!"
Työpöytä on ratkaistu ongelma jo noin 18v sitten win95:sen muodossa, toimii lataajana ohjelmille, tarjoaa clip boardin ja pari muuta tärkeää juttuja app switcheristä lähtien.
mutta voihan sitä näytellä että linuxin läpimurto tulee näitten uusien huuhaatyöpöytien ja nättien taustakuvien muodossa, valitettavasti tämä ei ollut linuxin perusongelma, miksi se ei ole yleistynyt vuosien saatossa, viedään taas keskustelua väkisin pois linuxin perusvioista joutavaan työpöytä-väittelyjargoniin ja pidetään sitä jotenkin relevanttina asiana. Ehkä johtuen siitä kun ei ole päivääkään oikeita töitä koneella koskaan tehnytkään?
"Gnome 2 on tuttu ja turvallinen työpöytä joka toimii ja jota on opittu käyttään, joten miksi muuttaa ellei siihen ole tarvetta? "
Eipä miksikään. Gnome2 tulee olemaan vielä vuosia RHEL/CentOS/Fuduntu/Debian -distroissa tuettuna ja ylläpidettyinä.
Toi Mint-sekoilu on outo, niinkuin tietylle linux-ritari porukalle ei muita vaihtoehtoja ja linuxeja olisi olemassakaan kuin depian-kuraan perustuvat läjät, noh ei ole mun päänsärky onneksi.
"Työpöytä on ratkaistu ongelma jo noin 18v sitten win95:sen muodossa,"
Työpöytä ratkaistu 28 vuotta sitten:
http://www.gregdonner.org/workbench/wb_10.html
Työpöytä ratkaistu 30 vuotta sitten:
http://www.youtube.com/watch?v=Cn4vC80Pv6Q
Sun mielipide ei paljoa paina. Kansa on puhunut, Gnome 2 saa jatkoa. Mint rules!
Ubuntulle ei ole vaihtoehtoja!
Jos mietimme kaupallisia jakeluita Windowsia , OS X, Red Hat Ja Suse... heillä on tietty kehyssuunnitelma jatkuvuuden kannalta. Red Hatista ja Susesta on ilmaiset löyhän yhteisön ylläpitämät jakelut jotka toimivat lähinnä armosta. Kaupallisetkin jakelut toimivat rahoittajien ja heidän uskon varassa.
Jos jätämme nuo kaupalliset jakelut niin ainoastaan Ubuntu voi tarjota ilmaisella puolella samaa jatkuvuutta ja pysyvyyttä ja enemmänkin. Canonical hoitaa Ubuntun kaupallisen puolen, kuitenkin Ubuntu jatkaa riippumattoman yhteisön voimin riippumattomana jonka on säätiöitetty, ja tuolla säätiöllä on miljoonien omaisuus... kaikki muut ilmaiset linuxjakelut ovat hengissä yhden tai kaveriporukan ylläpitäminä! Mark Shuttleworth loi jotain aivan uutta ja ennen näkemätöntä bisnespuolella ja siksi Ubuntu on kuin ikiliikkuja jonka elinolot ovat turvattu lähes joka tilanteessa.
Ubuntu on ilmaisista käyttöjärjestelmistä kaikkein ammattimaisimmin johdettu ja tuettu ja sillä on selkeät tavoitteet tulevaisuuteen. Ubuntu perustuu Debianiin mutta nykyään Ubuntu voisi jatkaa elämää ilman Debianiakin. Ubuntun perustaja Mark Shuttleworth kehittää myös Debiania joten nämä kaksi jakelua ovat luultavasti ikuisesti sidottu toisiinsa.
Minä olen 45 vuotias ja pitkästi yli kymmenen vuotta seurannut ja elänyt linuxmaailmaa, ainoastaan Ubuntu on vakuuttanut minut jatkuvuuden osalta. Nyt on satoja eri jakeluita ja kun minä jään eläkkeelle niin suurin osa tämän päivän jakeluista ovat historiaa.... mutta Debian ja Ubuntu ovat olemassa yhä silloinkin. Jos näin ei ole niin ihmettelen.
Taitaa beta-pökäle olla jo ulkona.
varmaan nopeiten tollasia ..
Huono on englannintaito jos Precise Pangolinista saa panikoivan pingviinin.
paremmin tilannetta todellisuudessa ...
No eipä haittaa unityt kun on openSuse joka vain toimii.