Miten menetellä viranomaisten kanssa, jos haluaa pitää isän ns. tuntemattomana? Tarvitsisin ihan käytännön vinkkejä miten olette itse tehneet. Tarkoitan esim. Kelaa. Kiitos teille jotka viitsitte vastata!
Isän merkitseminen tuntemattomaksi?
Mimmu
305754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Meinaatko saada sossusta elareita ja jatkaa isän kanssa oleskelua...no,ei tartte vastata-arvaamme sen jo.
Likkakaveri opiskeli aikoinaan ja tuolloin tuli raskaaksi...eipä olleet esitelleet toisiaan öisen kanssa...lapsi nyt 18vuotta...kun ei tiedä ninn ei tiedä,näinkin voi käydä.
En tiedä miten nykyään, mutta n.10 vuotta sitten lastenvalvoja otti kirjeitse yhteyttä perheisiin joihin oli syntynyt lapsi ilman avioliittoa. Ehkäpä ottaisit yhteyttä kuntasi lastenvalvojaan?
Syistä -joita on monenlaisia- äiti voi halutessaan kieltää lapsensa isänsä selvityksen kirjallisesti ( valmis kaavake ). Paperi ei kuitenkaan ole lopullinen, jos myöhemmin isyyden laillistaminen tuntuu paremmalta, asiaa voi lähteä viemään eteenpäin.
Jos isyyttä ei ole vahvistettu, elatustuki tulee Kelalta. Eli ensin lastenvalvoja, joka neuvoo varmastikin kaavakkeiden täyttämisessä Kela:lle.
Toivottavasti tästä oli hieman apua ja jätät aiemmat asiattomat kommentit omaan arvoonsa. :)
jos en neuvonut,niin en kyllä v...lutkaan!Kerroin vain miten lähipiirissä on sattunut ja sillon ei ketään mainita isäksi.
Lapseni syntyi n. 10 kk sitten , avoliitto. En muuten muista tuliko kirjettä lastenvalvojalta isyyden selvittämistä varten... otimme itse sinne yhteyttä.
Mielestäni elatustukea ei maksa kela, vaan kunta.
Ainakin silloin, kun isyytensä tunnustanut isä ei itse maksa ja elarit on laietettu ulosmittaukseen, mutta tämä on eri juttu eikä liity alkup. tilanteeseen ollenkaan.....
Muistelen, että tätä asiaa on aiemminkin kysytty, ja siihen on vastattu, että "ei tiedä" lapsen isää.
Ei saa sanoa, että "en kerro/ en halua kertoa", vaan että lapsen isästä ei ole tietoa. Käsittääkseni lastenvalvoja tenttaa aika tarkkaankin nämä tapaukset juuri siksi. Kunta ei halua olla elatustuen muodossa maksumiehenä, jos kerran lapsella joku isäehdokas on tiedossa..
Jos siis elareita kaipaat kunnan tai isän itsensä maksamana, kannattaa sinun itsesi ottaa yhteyttä lastenvalvojaan ja varata aika. Ajan voit varata vaikka heti, mutta isyysasiat hoidellaan vasta lapsen syntymän jälkeen, vaikka ennen ristiäisiäkin jo.
..eli ei kommenttisi ollut asiaton. Ihan asiallinen vastaus edelliselle kirjoittajalle -tilanteitahan voi olla monenlaisia. Ensimmäinen viesti tosin oli tökerö: hetikö sosiaalipummi, jos isyydenselvitystä miettii?
Tiedän tapauksen, jossa äiti ilmoitti viranomaisille isän tuntemattomaksi, jolloin hän joutui johonkin virastoon puhutteluun 'epäsiveellisen elämän' viettämisestä ja hänelle määrättiin ilmaiset e-pillerit vuodeksi. Sossu maksaa elarit hänelle. Äidin syy tähän menettelyyn oli se, että lapsen isä oli jo ennestään avioliitossa eivätkä he halunneet tämän uuden lapsen syntymän tulevan miehen vaimon tietoon.
Toi ei oo varmasti totta ollu millään vuoskymmenellä täällä suomessa.Oot kuunellu jotain tosissaan puhuttua juorua,johan harakatkin tippuu aidalta tollaselle jutulle nauraessaan.
Valitettavasti on totta, niin uskomattomalta kuin kuulostaakin.
Samankaltaista tilannetta olen sivusta seurannu. Tapauksesta on nyt 6 vuotta eli ei niin vanhakaan tapaus.
Isä vaan ei tapaa lastaan, ei ole edes kiinnostunut. Nainen ei halunnut rikkoa jo olemassa olevaa perhettä. Kävi läpi jonkinmoisen kyselykierteen, ei saanut pillereitä (kuten joku aiemmin kirjoitti, eikä joutunut kuuntelee häpeällistä elämää saarnaa), mutta sai elatustuen kunnalta.
Varaat ajan sos.tstoon, lastenvalvojalle ja kysyt, miten tulee edetä saadaksesi elatustukea, kun sinulla ei ole tietoa isästä!!
Sano, että olit juhlimassa Tallinnassa ja meni överiksi. *Älä selitä liikoja*,muuten et vaikuta uskottavalta. Suutu vaikka, jos oikein kyselee ja purista muutama kyynel. Hyökkää puolustamaan itseäsi, että ei ole tapaistasi hillua kännissä, etkä voinut uskoa että olet raskaana....
Toivottavasti et ole neuvolassa puhunut mitään....isästä.
Kirjoita lapsellesi tallelokeroon kirje,jossa kerrot isästä kaiken. Jonain päivänä lapsi kaipaa sitä tietoa ja hänellä on siihen oikeus.
Entä onnistuuko isyyden selvitys jutut niin, että kun mun tilanteessa lapsella on kaksi isävaihtoehtoa, niin voinko tehdä asian niin, että toinen miehistä käy testeissä ja jos mahdollisesti hän ei olekkaan isä niin voinko siinä tapauksessa vielä sanoa, että sitten en tiedä kuka isä on, esim.että hän on minulle tuntematon(vaikkei olekkaan, en vain halua tuoda häntä esille tässä asiassa)....maksaakohan kunta siinä tapauksessa elatusmaksut?
Kyllä maksaa. Ja kaikkineen riittää vain isyydenselvittämistä vastustava allekirjoittamasi paperi. Voit lastenvalvojalle nimetä toisen miehen vain ja sanoa, että toista et halua nimetä, koska se olisi mielestäsi mm lapsen edun vastaista( jos toinen ehdokas esim väkivaltainen tms). Etenkin lapsen kannalta parempi kuitenkin on saada asia selvitettyä: voit sitten aikanaan hänen asiaa kysyessä nimetä kuitenkin biologisen isän. Lastenvalvojien tehtävä on ajaa ensisijaisesti tätä (lapsen) asiaa. Sillä lapsesi kasvaa ja hän haluaa vielä joku päivä kuulla alkuperästään.
Jos sanot suoraan, että olet ollut useamman kanssa sängyssä, mutta tunnet vain yhden. Silloin he testaavat tämän yhden ja jos ei tärppää niin useampaa he eivät voi testata koska olet viettänyt ns. paheellista elämää etkä tiedä muiden miesten nimiä tai osoitteita tai yhtään mitään kuin, että olit ovulaation aikana noin 5 päivää ennen ja 2 päivää jälkeen eli viikon aikana useamman eri miehen kanssa.
En tiedä kuinka hyvin menee läpi, mutta mistäpä he sen isän löytävät jos ei ole mistä etsiä.
sinun kohdallasi? en halua tuomita, mutta mikäli siis tilanteesi on sellainen, että miehellä ei ole maksukykyä, niin sellaisessakin tapauksessa saat samansuuruisen (118€) yleisen elatustuen lasta varten. mikäli tuo toinen isävaihtoehto, jonka et halua tunnustavan, on nykyinen kumppanisi ja haluatte yhdessä "säästää" suosittelen teille molemmille (sinulle ja isäkandille) tuon alemman vastaukseni lukemista. näitä ratkaisuja tehdessä kannattaa ehdottomasti pohtia joka kannalta, eli huomioida myös mahdollisia tulevaisuuden tapahtumia
-lapsen mahdollinen sairaus/onnettomuus (elimenluovutus)
-yksinhuoltajan kuolema (isyyden vahvistusprosessi vie niin kauan, että lapsi sijoitettaisiin siksi aikaa todennäköisesti muualle)
-mahdollinen ero (näistä seurauksista kirjoitin alempana)
-perintö
-lapsen oma halu selvittää isyys (lapsi voi tätä vaatia vaikka aikisiällä näin halutessaan)
lisäksi vielä mahdollinen elatuksen takaisinperintä. mikäli siis tällainen "huijaus", jossa isä on tiedossa, mutta kunnan elatustuen takia isyys on salattu, käy myöhemmin ilmi. tapaukset ovat yleistyneet niin paljon, että olen melko varma, että näitä ryhdytään jossain vaiheessa tutkimaan tarkemmin). luulisi nimittäin, että näitäkin peritään takaisin, kun muutenkin tukia peritään jälkeenpäin
(esim. opiskelijoilta, jotka tienaavat tulorajan yli, tai eivät suorita tukeen oikeuttavaa kurssimäärää tai toimeentulotuen hakijoilta, jotka maksattavat toiselle tilille palkan ja toiselle huijaavat tuet tai vanhemmilta, jotka kieltäytyvät maksamasta sovitun elatusavun).
Kun täytetään syntymätodistusta sanot isän kohdalla tuntematon. Sen pitäisi riittää ens alkuun.
Jossain vaiheessa joku saattaa ihmetellä ja vaatia tarkempaa tietoa ja silloin on helppo sanoa, ettei tiedä. Kyseessähän voi olla yhden illan juttu josta tietää et se on tumma mies nimi Jaska jotain, kotoisin ties mistä kun oli vaikka läpikulkumatkalla. Silloin isää ei saada selville mitään kautta.
Eräs kaverini teki näin, eikä ole saanut harmeja, kuin korkeintaan joiltakin naisilta jotka eivät voi käsittää ettei halunnut miestä vastuuseen. Vaikka tiesi miehen pidemmältä ajalta, mutta mies ei halunnut isäksi, eikä koskaan edes nähdä lastaan (oli kai toinen perhe jossain).
lastenvalvoja ottaa yhteyttä, mikäli lapsen äiti ei ole avioliitossa (tällöin isäksi kirjataan automaattisesti aviopuoliso, jollei toisin ilmoiteta). jos lastenvalvoja ei jostain syystä ole ottanut yhteyttä, voi tälle toki itsekin ilmoittaa (niissä tapauksissa varmaan tentataan vielä tarkemmin).
kannattaa kuitenkin muistaa se asia, että periaatteessa syyllistyt petokseen, mikäli tiedät lapsen isän, mutta et sitä kysyttäessä ilmoita viranomaiselle (lastenvalvoja=lastensuojeluviranomainen).
on toki olemassa syitä, jolloin lapsen isä halutaan salata, mutta päteviä syitä on hyvin vähän.
toisinaan kunnan maksama elatustuki on taustalla siinä, ettei isyyttä haluata tunnustaa. mikäli pariskunta siis asuu yhdessä, saadaan elatustuki muuta kautta, eli saadaan 118€/kk "ylimääräistä".
kannattaa myös muistaa, että tuossa tilanteessa ei varsinaisesti ajeta lapsen etua (vaikka ajatellaankin, että näin on enemmän rahaa käytössä koko perheen hyväksi). lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaansa, eikä rahaa pitäisi asettaa lapsen oikeuksien edelle.
näillä valinnoilla voi myös olla ikäviä seurauksia. esim. myöhemmin mahdollisessa erotilanteessa äiti pystyy käyttämään tilanteen hyödykseen. äiti voi kiristää isää tapaamisilla, koska virallista tapaamissopimusta on mahdoton saada aikaan, jos isyyttä ei ole todettu, tunnustettu ja vahvistettu. oikeusprosessi on pitkä ja kallis (voi viedä vuosia ja tänä aikana lapsella ei ole mitään oikeutta isään). isällä itsellään on oikes vaatia isyyden selviystä/tunnustusta/vahvistusta vain siihen asti, kun lapsi täytää 5 vuotta. tuon jälkeen isyys voidaan selvittää enää ainoastaan lapsen aloitteesta, mutta kannattaa muistaa sekin mahdollisuus, että lapsi voi itse sitä jonain päivänä haluta!
en tiedä voidaanko tällaisesta "petoksesta" (huijataan kunnan elatustuki) määrätä rangaistuksia, mikäli se käy joskus ilmi. mietin lähinnä mahdollisuutta kunnan maksaman tuen takaisinperintään.
haluan joka tapauksessa painottaa lapsen oikeuksia! lapsellahan ei ole oikeutta edes periä isäänsä (tai tämän puolen sukulaisia) ilman tunnustusta. lapsella ei ole myöskään suoraan oikeutta isän sukunimeen.
itse ottolapsena tiedän miten paljon biologisen taustan tietäminen vaikuttaa omaan henkiseen tasapainoon. uskon, että asian sulattaminen ja tietoon kasvaminen on helpompaa, mitä nuorempana saa tietää. lisäksi muistan vielä ne kammottat biologiantuntien perinnöllisyyslaskutehtävät, joissa pohjana oli oma perimä. oli rankkaa tehdä laskuja, kun ei tiennyt vanhempien silmien- tai hiustenväriä.
sinun kannattaa käytännön asioissa kääntyä tänne:
http://www.yksinjayhteishuoltajat.net/kysy.html
lyhyesti:
eräät nuoret vanhemmat halusivat "säästää" ja päättivät miehen ehdotuksesta jättää isyyden tunnustamatta tuon kunnan maksaman elatustuen vuoksi.
lapsen ollessa vuoden ikäinen mies tapasi toisen naisen ja hylätty tyttöystävä tästä tuohtuneena huomasi mahdollisuutensa käyttää lasta pelinappulana, eli eväsi kokonaan tapaamiset.
tämä äiti teki tuossa samalla "taloudellisen mokan", koska miehen tulot ovat sen suuruiset, että tämä saisi todennäköisesti huomattavasti suuremman elatusavun nykyään mieheltä itseltään, kuin mitä kunnan maksama tuki on.
tuosta alunperin niin hyvältä kuulostaneesta ideasta ovat nyt kärsineet kaikki!
ennen kaikkea siitä on kärsinyt lapsi!
Siis minun tilanteessani en ole yhdessä kummankaan miehen kanssa, eikä kummankaan kanssa ole tarkoitus alkaakaan olemaan. Tämä toinen vaihtoehto vaan ei todellakaan ole sopiva isä tuoda julki (alkoholisti), n.95% varmuudella tämä toinen kuitenkin on isä, eli tämä josta testit on tarkoituskin ottaa! Mikäli käy niin ettei hän olekaan isä niin aion kyllä lapselle kertoa tämän alkoholistinkin olevan isä, mutta en voi tuoda häntä "päivänvaloon".... No mitäpä noita täällä pohtimaan, eiköhän selviä asiat aikanaan....ja minun se lapsi ainakin on :)
kiitos tarkennuksesta. ymmärrän humattavasti paremmin nyt ja pyydän anteeksi sinule kohdistamani vietsin tuomitsevaa sävyä.
minä tiedän lapseni isän.
Lastenvalvojan tentissä, kerroin
syyt miksi en halua isää nimettävän,
(syistä en enempää teille mainitse)
ja miksi en halua olla tekemisissä
isän kanssa. Ja myöskin, ettei isä halua
tietää lapsestaan.
Lastenvalvoja 'hyväksyi' asian, ja tietysti
kertoi, että voin ilmoittaa nimen myöhemmin,
jos haluan.
Ja kertoi tietenkin, ettei lapsi ole isänsä perillinen.
En ole nähnyt miestä koko aikana.
Kumpikaan, hän, eikä minä, emme halua tietää toisistamme mitään.
Näin vain kävi. ja sillä selvä.
Motiivina isän salaamiseen eivät ole todellakaan taloudelliset vaan muut syyt, joita en halua kertoa. En halua yhtään ylimääräisiä tukia yhteiskunnalta, tulen toimeen muutenkin. Kiitos kaikista niistä ASIALLISISTA vastauksista, joita sain. Olen harkinnut asiaa monelta kannalta, ja lapsellani on oikeus tietää kuka hänen isänsä on, sitä en aio häneltä salata. Lapsen isä saa tietää asiasta myöhemmin.
Hei!
Mieti tarkkaan asiasi.
Sillä jos isä saa (mahdollisesti) myöhemmin tietää tai alkaa itse oma aloitteisesti olettaa että hän voisi olla lapsen isä - myös hän voi vaatia että isyys tunnustetaan, vaikka sinä olisit isyyden selvittämisen kieltänyt.
Ja tiedäthän että nykyään on laki "määrää" oikeudet tapaamisiin yms yms
- eli jos todella haluat että tämä isä ehdokas ei tule asiaa tietämään, niin älä myöskään kerro ystävillesi hänen nimeään... sillä jokaisella yleensä on myös joku toinen "luotettava" ystävä jolle kertoo jne jne... ja tarinan lopun voit vain arvata.
äidin ei ole pakko suostua. Jos äiti sanoo myöhemminkin ei, ei isyystestiä tehdä silloinkaan. Ja tapaamisoikeudet on loppujen lopuksi sitä mihin äiti/isä (kumman luona nyt asuvatkaan) sanoo. Laki sanoo vain, että lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa, eri asia onkin miten se käytännössä toimii.
ja olet aivan oikeassa, jos äiti edelleenkin kieltää isyyden tutkimisen niin sos.toimi ei ala asiaa tutkia, mutta isä voi käräjä oikeuden kautta hakea "määräyksen" ja tällöin asia tutkitaan eikä äidin kiellolla ole merkitystä.
mut käräjäoikeus voi päättää myös toisin. Sielläkin äidillä on sananvalta ja kuinka äiti sen käyttää... Se voi johtaa myös päätökseen lapsen edun nimissä olla testaamatta isää esim. alkoholisti, väkivaltainen jne.
saa biol. isä vaatia siihen asti, kun lapsi täyttää viisi. sen jälkeen isyystestin saa, kun lapsi sitä vaatii. mikäli isä epäilee, ettei olekaan lapsen biol. isä, isyystestin saa varmasti.
Tähän isyystesti keskusteluun:
Tiedän kaksi isää, jotka epäilevät isyyttään(lapset 2 ja 10 vuotiaita) mutta eivät halua tietää, että omanaan pitämä lapsi ei olisikaan oma.
Kaikkea ne naiset suustaan päästävätkin eron hetkellä. Jättävät epäilyksen varjon biologisesta isyydestä, vaikka isä on pitänyt lasta omanaan.
et tiedä isää ja sillä hyvä.
Olit yhden kerran suhteesa etkä tiedä mitään koko jätkästä.
Vuosia sitten asuin kaverille kävi niin.
Ei haukuttu ei penkottu neuvottiin tulevassa ehkäisyssä.
Paras ratkaisu onkin kun ei vankka suhde.
Saat ne tuet mitkä voi saada.
tiedät kai että neuvolassa on käytävä ennen kolmannenkuun loppua että saa äitiysavustuspakkauksen tai -rahan.
Mikään ei muuta sitä.