Kuka olisi uskonut ?
"...kaikista vastanneista 17,7 prosentilla oli käytössään Mac."
http://goo.gl/BM1yG
"...kaikista vastanneista 17,7 prosentilla oli käytössään Mac."
http://goo.gl/BM1yG
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Windows-hihhulit ei tuota niele ainakaan vitusti itkemättä :D
osuus alkaa kasvaan kun saa se potaatti-poika hyötyohjelmai lissää julkisuutta
"Windows-hihhulit ei tuota niele ainakaan ******* itkemättä :D "
WindowsFanboy (tm)
Pesukoneessa vai leivänpaahtimessa? Jätit ketomatta!
uputupun mukana vakiona eikai noi peelot semmosta ostaa ois raaskinnu kaikkiha on ilmasta oltava peelolle
Avoimuus johtaa siihen, että tuote on myös ilmainen. Ubuntu on ilmainen ja siihen saa yli 38 000 ohjelmistoa ilmaiseksi. Miksi maksaa vaikkapa officesta kun sen saa ilmaiseksikin? Kaupallisuus on pakko vain teille Windows-käyttäjille jotka ette ole paremmasta vaihtoehdosta kuulleet. Me linux-puolen ihmiset käytämme ilmaiseksi.
Applen heikkous on se, että kaikki ohjelmistot on hankittava Applelta, eli jos ostat Macin niin maksat jatkossa samalle puljulle myös kaikesta softasta. Tästä syystä en myöskään ostanut aikanaan Iphonea vaan Samsung Galaxy S:n.
Mutta jos joskus koen tarvitsevani jotakin muuta kuin Ubuntulla varustetun läppärin niin hommaan sen Macin enkä maksa Microsoftille yhtään mitään paska Windowsin lisenssistä. Pääperiaate on se, että Microsoftille ei makseta mistään mitään eikä sen paskatuotteita käytetä.
Mitäs sitten, kun se avoimuus on johtanut myös siihen, ettei kukaan rupea enää ohjelmia tekemään, kun niiden pitääkin olla ilmaisia.
Minäpä kerron: Se johtaa samaan, kuin kommunismi johti/meni. Kukaan ei tehnyt enää mitään - järjestelmä huolehtii - kaikki kuitenkin rapistui (paitsi patsaat ja muut aate-esineet). Siihen johtaa myös linux-sosialismi - sillä ei ole tulevaisuutta!
ajaa winkkua joten ei ole tilanne noin vaikea kuin luulet ubuntu-käyttäjä muuta sama väärä käsitys sulla on joka asiasta
Linuxiin tekevät ohjelmia ne ihmiset jotka ymmärtävät että ohjelmien tulee ollakin ilmaisia. Avoimen, ilmaisen softan kehittäjiä on vähintään satoja tuhansia ympäri maailmaa ja avoimuus lisääntyy koko ajan kun valtiotason toimijat ja firmat siirtyvät kiihtyvään tahtiin ilmaisen softan käyttäjiksi.
Kaupallinen puoli supistuu open sourcen takia koko ajan, ohjelmistotaloja lopettaa, ammattilaisia joutuu työttömäksi tai joutuvat tottumaan avoimen koodin maailmaan. Open source on voittamassa jo. Suomessakin ollaan monella taholla mm. kaupunkien tasolla siirtymässä open sourceen ihan jo open officen käyttöön otonkin muodossa.
Mitä enemmän ihmiset siirtyvät linuxiin (itse olen asentanut ubuntun jo sellaiselle määrälle ihmisiä, että olen jo pudonnut itsekin laskuista. Juuri viime viikolla asensin kahdelle ihmiselle ubuntun ja siihen heidän toiveidensa mukaiset ohjelmat). Näin ne kaupalliset toimijat menettävät asemiaan. Ubuntuunkin kun saa yli 38 000 ohjelmistoa ilmaiseksi. Ilmainen libre officekin tulee automaattisesti mukana ubuntussa niin ei tarvitse kenenkään ostaa mitään kaupallista office-pakettia.
Pitkällä aikavälillä open source ajaa kaupalliset toimijat kokonaan ulos markkinoilta.
Microsoft "Open source is droping us out of business!"
kiire jo muuttaa sinne Amstertamiin nimittäin jos on jo useita potilaita jonossa jotka tulee ongelmia kohta valittaan niin onpa jo myöhästä sitten yrittää paeta vastuuta minnekkään ..
Tämähän osoittaa sen, että Apple on kyennyt tuomaan markkinoille sellaisia tuotteita, joita asiakaskunta haluaa ostaa ja käyttää. Yhä useampi ymmärtää sen, että Microsoftilta ei tarvitse ostaa mitään, kun voi ostaa vaihtoehtoisesti Applelta jos haluaa sen kaupallisen tuottajan softan.
Pääasia, että Microsoft joutuu perääntymään kun Apple tekee parempa tulosta. Haluankin nähdä juuri sen miten Microsoft perääntyy kaikilla rintamilla ja miten sen tulos romahtaa. Itse asiassa toivon näkeväni Microsoftin konkurssin jonain päivänä.
Onhan se selvä asia laadun kannalta, että Apple on aina tehnyt kestävää, hyvää laatua, toisin kuin Microsoft. Windows pultataan sellaisiin lelu marketti pc-vehkeisiin, että läppäri on entinen alle vuodessa. Mac kestää jopa 10 vuotta käytössä hajoamatta ja siinä on jopa laadukas käyttöjärjestelmäkin, jos sitä verrataan Microsoftin paskatuotteisiin.
Yhä useampi ihminen ymmärtää sen, että Microsoftin paskasoftaa ei ole mikään pakko ostaa eikä edes käyttää. Microsoft tuottaa markkinoille ulosteita.
vuotta on tossa hyllyssä yks pc joka on 20 vuotta vanha ja toimii yhä ja sit on useempia vähän uudempia että ei toi 10 vuotta oo mitään juoppojen jorinoita ovat