Ammattiliittojen palkat, jäsen/toimihenkilö puh.joht.

Tutkija pitää jäsenten ja puheenjohtajien välisiä palkkaeroja liian suurina.
Tässä olen samaa mieltä. Olisin itse nostamassa jäsenten palkkoja, mieluummin kuin alentaisin ammattiliiton ammattilaisten palkkoja. On tietysti palkkoja mitkä ihmetyttävät rivijäsentä, jolla on osa-aikainen työ ja palkka alimman taulukon mukaan ja kuitenkin raskas työ, mikä on tavallista kaupan alalla.

Anssin toteamus, että ammattiliiton koulutetut työntekijät saavat koulutusta vastaavaa palkkaa ei aina pidä paikkaansa, mutta ehkä heillä alhaisempaa koulutusta paikkaa alan kokemus, mille on myös annettava oma arvonsa. Ennen pääsi osuusliikkeen johtajaksi kansakoulupohjalta, nyt on kassoillakin korkeampi koulutus. Yleinen koulutustaso on noussut peruskoulun ansiosta.

Ammattiliiton tehtäviin ei sovellu kuka tahansa, pitää olla hyvinkin laaja-alainen tietämys ja kokemus, mitä ei oppilaitoksista pysty saamaan. Kokemus täydentää aina koulutusta. Hyvä pohjakoulutus on vahva perusta mille tahansa työlle.

temari.,, kirjoitti:

Tutkija pitää jäsenten ja puheenjohtajien välisiä palkkaeroja liian suurina.
Tässä olen samaa mieltä. Olisin itse nostamassa jäsenten palkkoja, mieluummin kuin alentaisin ammattiliiton ammattilaisten palkkoja. On tietysti palkkoja mitkä ihmetyttävät rivijäsentä, jolla on osa-aikainen työ ja palkka alimman taulukon mukaan ja kuitenkin raskas työ, mikä on tavallista kaupan alalla.

Anssin toteamus, että ammattiliiton koulutetut työntekijät saavat koulutusta vastaavaa palkkaa ei aina pidä paikkaansa, mutta ehkä heillä alhaisempaa koulutusta paikkaa alan kokemus, mille on myös annettava oma arvonsa. Ennen pääsi osuusliikkeen johtajaksi kansakoulupohjalta, nyt on kassoillakin korkeampi koulutus. Yleinen koulutustaso on noussut peruskoulun ansiosta.

Ammattiliiton tehtäviin ei sovellu kuka tahansa, pitää olla hyvinkin laaja-alainen tietämys ja kokemus, mitä ei oppilaitoksista pysty saamaan. Kokemus täydentää aina koulutusta. Hyvä pohjakoulutus on vahva perusta mille tahansa työlle.

Lue lisää

Otetaan asimerkiksi metalliliitto. Riku Aalto valittiin liiton johto organisaatiosta. Eli hänellä oli jo kokemusta liiton edunvalvonnasta. Jos johtajaksi olisi nostettu joku liiton poliittinen luottamushenkilö, niin hänellä ei olisi ollut korkeampaa koulutusta, johon palkan suuruuden voisi puolustaa. Sen verran vilkaisin uutista, että ihmettelen esimerkiksi liiton työntekijöiden määrää. Onko paikat niin tiukasti poliittisia paikkoja, ettei niiden määrään voida kajota.

temari.,, kirjoitti:

Tutkija pitää jäsenten ja puheenjohtajien välisiä palkkaeroja liian suurina.
Tässä olen samaa mieltä. Olisin itse nostamassa jäsenten palkkoja, mieluummin kuin alentaisin ammattiliiton ammattilaisten palkkoja. On tietysti palkkoja mitkä ihmetyttävät rivijäsentä, jolla on osa-aikainen työ ja palkka alimman taulukon mukaan ja kuitenkin raskas työ, mikä on tavallista kaupan alalla.

Anssin toteamus, että ammattiliiton koulutetut työntekijät saavat koulutusta vastaavaa palkkaa ei aina pidä paikkaansa, mutta ehkä heillä alhaisempaa koulutusta paikkaa alan kokemus, mille on myös annettava oma arvonsa. Ennen pääsi osuusliikkeen johtajaksi kansakoulupohjalta, nyt on kassoillakin korkeampi koulutus. Yleinen koulutustaso on noussut peruskoulun ansiosta.

Ammattiliiton tehtäviin ei sovellu kuka tahansa, pitää olla hyvinkin laaja-alainen tietämys ja kokemus, mitä ei oppilaitoksista pysty saamaan. Kokemus täydentää aina koulutusta. Hyvä pohjakoulutus on vahva perusta mille tahansa työlle.

Lue lisää

Tyypillistä sosialistien kateutta jos toisilla menee hyvin!

anssi.p kirjoitti:

Otetaan asimerkiksi metalliliitto. Riku Aalto valittiin liiton johto organisaatiosta. Eli hänellä oli jo kokemusta liiton edunvalvonnasta. Jos johtajaksi olisi nostettu joku liiton poliittinen luottamushenkilö, niin hänellä ei olisi ollut korkeampaa koulutusta, johon palkan suuruuden voisi puolustaa. Sen verran vilkaisin uutista, että ihmettelen esimerkiksi liiton työntekijöiden määrää. Onko paikat niin tiukasti poliittisia paikkoja, ettei niiden määrään voida kajota.

Lue lisää

Vai olisiko liittojen jäseniltä kerättyä rahaa mahdollisuus käyttää liian löysäkätisesti, joten voidaan liiton henkilöstöä kasvattaa surutta.

Kaupan liiton jäseniltä menee työpaikkoja tai osa-aikaistetaan, mutta liiton itsensä työpaikat säilyvät.

Etelä-Saimaan ansiokkaassa jutussa oli mielestäni yksi virhe. Kun puhutaan työntekijöiden ammattiliitoista ja niiden keskusjärjestöistä, ei niihin kuulu EK, mikä oli SAK:n rinnalla tuotu taulukkoon. Akavaa ei sen sijaan ollut mainittu, mutta akavalaisia liittoja oli lääkäriliitto ja OAJ.

369 kirjoitti:

Tyypillistä sosialistien kateutta jos toisilla menee hyvin!

Kateus ei noudata poliittisia rajoja. Kateus on yksilön ominaisuus, riippumatta siitä, mitä poliittista suuntausta hän kannattaa.

Kateus on "sairaus" väittävät jotkut. Pahimmillaan se voi olla sitäkin, mutta aina kannattaa vähän olla kateellinen. Kateus voi olla käyttövoima jonkin asian saavuttamiseksi.

Pitää katsoa myös kadehditun "kulissien" taakse, kannattaako olla kateellinen sitä vähääkään.

Ay-liikettä tarvitaan ja työntekijöiden itsensä pitää se viimeitään nyt huomata. Jos ay-liike romahtaa, alkaa työntekijöiden palkkojen hallitsematon ale ja kilpailu työpaikoista, alehinnalla millä hyvänsä. Kuka tätä haluaa. Uskon, että ei suuri osa työnantajistakaan halua viidakon lakia työmarkkinoille.

Vähiten työntekijät haluavat palata pisteeseen, jossa on ryhdyttävä taistelemaan niistä oikeuksista mitkä 100-vuoden aikana on saavutettu. Miettikääpä mikä olisi työntekijän asema työmarkkinoilla, jos ay-liikettä ei olisi.

Työntekijöiden palkka- ale ei vahvista yrityksen kilpailuetua markkinoilla. Tästä on hyvänä esimerkkinä meillä Imatralla ennen vahvana työnantajana ollut entinen "työväen osuusliike".

199o-luvulla, kun palkat esimerkkikaupan työntekijöillä lähtivät laskuun, jatkuen 2000-luvulla, johdolla palkat vastaavasti lähtivät nousuun. Mitä enemmän johto sai hinattua henkilöstökuluja alas, sitä korkeammaksi johdon palkat nousivat ja työntekijöiden tulevaisuudessa saamat eläkkeet laskivat.

Tämä myös "työväen osuusliikkeessä" missä hallinnoivat SDP 90%:sti, Vas 9%:sti ja KOK 1%:sti. (edustajisto, hallintoneuvosto, hallitus)

Työntekijät olivat altavastaajan asemassa, siitäkin huolimatta vaikka yrityksen pääluottamushenkilöllä oli vahva asema yrityksen luottamusjohdossa ja ammattiliiton hallinnossa. Lisäksi yksi hallintoelimissä pitkään vaikuttanut henkilö on työväenliikkeen edustaja eduskunnassa.

"Ammattiyhdistysliike tai ay-liike tarkoittaa toimintaa työntekijöiden aseman vahvistamiseksi työntekijöihin liittyvien asioiden yhteydessä.

Ammattiyhdistysliike on joka puolella maailmaa saanut aikaiseksi parannuksia työntekijöiden asemaan, muun muassa:

viisipäiväinen työviikko
vähimmäispalkka
palkalliset lomat
8 tunnin työpäivä

– asioita joita nykyään pidetään itsestäänselvyyksinä, mutta jotka ovat olleet aikoinaan vallankumouksellisia ideoita.
Monet pitävät riippumattomia ja toimivia ammattiyhdistysliikkeitä tärkeänä tekijänä valtioiden demokratian ja talouden kehittymisessä."

Katso lisää:http://fi.wikipedia.org/wiki/Ammattiyhdistysliike

Huomaan rivien välistä, että tuo oli esitetty "pilke silmäkulmassa" ja hiukan sarkastisestikin.

Mikäli arvioni osui oikeaan, yhdyn mielipiteeseesi.

Kyllä työväenluokan edustajia on aina kohdeltu väärin joten suokaamme heillekkin hiukan mässäilyä herrojen tapaan. Se ei paljon ole jäsentä kohti jos liitonpomot saavat hiukan ekstraa.

toveri sdp:stä kirjoitti:

Kyllä työväenluokan edustajia on aina kohdeltu väärin joten suokaamme heillekkin hiukan mässäilyä herrojen tapaan. Se ei paljon ole jäsentä kohti jos liitonpomot saavat hiukan ekstraa.

Lue lisää

Rajatonta ahneutta ja oman hyvän tavoittelua se on

toveri sdp:stä kirjoitti:

Kyllä työväenluokan edustajia on aina kohdeltu väärin joten suokaamme heillekkin hiukan mässäilyä herrojen tapaan. Se ei paljon ole jäsentä kohti jos liitonpomot saavat hiukan ekstraa.

Lue lisää

Joillakin aloilla, kuten kaupassa, jokainen palkka -€uro on tiukassa, myös se jolla liiton jäsenmaksut maksetaan.

Ei ole suotavaa, että niitä käytetään liitoissa holtittomasti.

temari.,, kirjoitti:

Joillakin aloilla, kuten kaupassa, jokainen palkka -€uro on tiukassa, myös se jolla liiton jäsenmaksut maksetaan.

Ei ole suotavaa, että niitä käytetään liitoissa holtittomasti.

Lue lisää

Tämä ei ole sinulle temari vaikka tähän vastaankin.

Tehdäänpä pieni gallup,kenelle on oikeasti ollut hyötyä ay-liikkeestä?Viime aikoina siis.

Vastatkaa kyllä tai ei lyhyellä perustelulla.

Itse vastaan,yllätys yllätys,ei.

No,onhan siitä hyötyä ollut siinä että korotuksia on saatu minkä inflaatio on syönyt saman tien eli plus miinus nolla pienellä miinuksella.

Ihmettelen että tuon 08-09 kriisin aikaan vuosia liitoille maksaneet joutuivat odottamaan esim lomauteksen vuoksi jopa puoli vuotta rahojaan.Näin tapahtui mm metalliliitossa.Missä rahat?Anssi voi varmaan antaa selvennystä asiaan.

Niin kuin olen jo aikaisemmin maininnut,ay-liikkeen tappoi Jouko Ahonen paperimiehineen.
Minun mielestä siis.Mielipiteitä on monia.

Viisipäivänen työviikko
Vähimmäispalkka
Palkalliset lomat
8h työpäivät
Paperilla näyttää hyvältä muuta miten noita asioita toteutetaan nykypäivänä?
Viisipäiväinen työviikko:
Mahdollisimman vähällä työntekijämäärällä,vkl ei riitä lepoajaksi.
Vähimmäispalkka:
Nautitaan kotona olosta koska moni ei viitsi töihin lähteä koska kotiin saa melkein saman rahan.
Palkalliset lomat:
Ainoa hyvä asia.
8h työpäivät:
Esim Imatran kaupungilla muutamilla aloilla ei 8h riitä,vaan töitä tehdään kotona ilman korvausta.

Jos jokainen työssä käyvä ihminen eroaisi liitosta niin tulisiko silloin ns työnantajanmarkkinat?Tuskin,ei sen enempää kuin nytkään on.

Ay-liike nyky muodossaan on kuollut,poliittista p**kaa.Samat uunot ovat näissä liiton vaaleissa kuin vaikka kunnalisvaaleissa.



Kovat ajat tuloo oli ay-liikettä tai ei.

Mutta.

Palataan tuohon ensi kesänä/syksynä.

ekoholisti kirjoitti:

Tämä ei ole sinulle temari vaikka tähän vastaankin.

Tehdäänpä pieni gallup,kenelle on oikeasti ollut hyötyä ay-liikkeestä?Viime aikoina siis.

Vastatkaa kyllä tai ei lyhyellä perustelulla.

Itse vastaan,yllätys yllätys,ei.

No,onhan siitä hyötyä ollut siinä että korotuksia on saatu minkä inflaatio on syönyt saman tien eli plus miinus nolla pienellä miinuksella.

Ihmettelen että tuon 08-09 kriisin aikaan vuosia liitoille maksaneet joutuivat odottamaan esim lomauteksen vuoksi jopa puoli vuotta rahojaan.Näin tapahtui mm metalliliitossa.Missä rahat?Anssi voi varmaan antaa selvennystä asiaan.

Niin kuin olen jo aikaisemmin maininnut,ay-liikkeen tappoi Jouko Ahonen paperimiehineen.
Minun mielestä siis.Mielipiteitä on monia.

Viisipäivänen työviikko
Vähimmäispalkka
Palkalliset lomat
8h työpäivät
Paperilla näyttää hyvältä muuta miten noita asioita toteutetaan nykypäivänä?
Viisipäiväinen työviikko:
Mahdollisimman vähällä työntekijämäärällä,vkl ei riitä lepoajaksi.
Vähimmäispalkka:
Nautitaan kotona olosta koska moni ei viitsi töihin lähteä koska kotiin saa melkein saman rahan.
Palkalliset lomat:
Ainoa hyvä asia.
8h työpäivät:
Esim Imatran kaupungilla muutamilla aloilla ei 8h riitä,vaan töitä tehdään kotona ilman korvausta.

Jos jokainen työssä käyvä ihminen eroaisi liitosta niin tulisiko silloin ns työnantajanmarkkinat?Tuskin,ei sen enempää kuin nytkään on.

Ay-liike nyky muodossaan on kuollut,poliittista p**kaa.Samat uunot ovat näissä liiton vaaleissa kuin vaikka kunnalisvaaleissa.



Kovat ajat tuloo oli ay-liikettä tai ei.

Mutta.

Palataan tuohon ensi kesänä/syksynä.

Lue lisää

Ainakin metalliliitossa rahat on osittain sijoitettu. Silloin niitä ei saada heti käyttöön. Toinen syy viivästyneeseen käsittelyyn oli alimitoitettu työttömyyskassan henkilöstö. Henkilöstöä lisättiin käsittelyn nopeuttamiseksi.

toveri sdp:stä kirjoitti:

Kyllä työväenluokan edustajia on aina kohdeltu väärin joten suokaamme heillekkin hiukan mässäilyä herrojen tapaan. Se ei paljon ole jäsentä kohti jos liitonpomot saavat hiukan ekstraa.

Lue lisää

5-kertainen palkka rivijäseniin, TOSI reilua

anssi.p kirjoitti:

Ainakin metalliliitossa rahat on osittain sijoitettu. Silloin niitä ei saada heti käyttöön. Toinen syy viivästyneeseen käsittelyyn oli alimitoitettu työttömyyskassan henkilöstö. Henkilöstöä lisättiin käsittelyn nopeuttamiseksi.

Lue lisää

"Ainakin metalliliitossa rahat on osittain sijoitettu"

Aivan.

Saanko kysyä miksi on sijoitettu?
Onko metalliliiton tarkoitus tuottaa voittoa?

Kun liityin liittoon luulin että tarkoitus on se että jos jään työttömäksi saan liitonkorvausta 500 päivää jos työttömyys jatkuu tuon ajan.Ja ajallaan.En uskonut sijoittavani omaa osuuttani joka palkasta mihinkään muuhun kuin oman työttömyysajan turvaksi.
Mitäs jos noilla ay-rahoilla tulisikin voittoa?Kenelle se hyöty menisi,metalliliitolle vai metalliliitonjäsenelle?

Kun nyt puhuit metalliliiton sijoituksista voit varmaan valaista hieman mihin liiton jäsenien rahat on sijoitettuOsittain siis.
Rahastoihin koska niitä ei saa heti käyttöön?


Hei muuten,lupaan sijoittaa rahanne riskittömästi.1000e riski vapaalla kahden vuoden määräaikaissijoituksella saatte rahanne sijoituksen päättyessä kokonaisuudessa takaisin. voitot -oma provisioni.Joka tapauksessa tonni takaisin.
Tätähän muuan pankkikin teki pankkikriisin aikaan,ilmaista lainaa sijoituksiin.

Herätkää nyt hyvät ihmiset!

Ja anssi,jonkin verran taloutta ja sijoitusmaailmaa seuranneena jään mielenkiinnolla odottamaan mihin metalliliiton rahat on sijoitettu.

ekoholisti kirjoitti:

"Ainakin metalliliitossa rahat on osittain sijoitettu"

Aivan.

Saanko kysyä miksi on sijoitettu?
Onko metalliliiton tarkoitus tuottaa voittoa?

Kun liityin liittoon luulin että tarkoitus on se että jos jään työttömäksi saan liitonkorvausta 500 päivää jos työttömyys jatkuu tuon ajan.Ja ajallaan.En uskonut sijoittavani omaa osuuttani joka palkasta mihinkään muuhun kuin oman työttömyysajan turvaksi.
Mitäs jos noilla ay-rahoilla tulisikin voittoa?Kenelle se hyöty menisi,metalliliitolle vai metalliliitonjäsenelle?

Kun nyt puhuit metalliliiton sijoituksista voit varmaan valaista hieman mihin liiton jäsenien rahat on sijoitettuOsittain siis.
Rahastoihin koska niitä ei saa heti käyttöön?


Hei muuten,lupaan sijoittaa rahanne riskittömästi.1000e riski vapaalla kahden vuoden määräaikaissijoituksella saatte rahanne sijoituksen päättyessä kokonaisuudessa takaisin. voitot -oma provisioni.Joka tapauksessa tonni takaisin.
Tätähän muuan pankkikin teki pankkikriisin aikaan,ilmaista lainaa sijoituksiin.

Herätkää nyt hyvät ihmiset!

Ja anssi,jonkin verran taloutta ja sijoitusmaailmaa seuranneena jään mielenkiinnolla odottamaan mihin metalliliiton rahat on sijoitettu.

Lue lisää

minäkin ihmettlen ammattijärjestöni sijoituksia lomakyliin retretteihin yms

ekoholisti kirjoitti:

"Ainakin metalliliitossa rahat on osittain sijoitettu"

Aivan.

Saanko kysyä miksi on sijoitettu?
Onko metalliliiton tarkoitus tuottaa voittoa?

Kun liityin liittoon luulin että tarkoitus on se että jos jään työttömäksi saan liitonkorvausta 500 päivää jos työttömyys jatkuu tuon ajan.Ja ajallaan.En uskonut sijoittavani omaa osuuttani joka palkasta mihinkään muuhun kuin oman työttömyysajan turvaksi.
Mitäs jos noilla ay-rahoilla tulisikin voittoa?Kenelle se hyöty menisi,metalliliitolle vai metalliliitonjäsenelle?

Kun nyt puhuit metalliliiton sijoituksista voit varmaan valaista hieman mihin liiton jäsenien rahat on sijoitettuOsittain siis.
Rahastoihin koska niitä ei saa heti käyttöön?


Hei muuten,lupaan sijoittaa rahanne riskittömästi.1000e riski vapaalla kahden vuoden määräaikaissijoituksella saatte rahanne sijoituksen päättyessä kokonaisuudessa takaisin. voitot -oma provisioni.Joka tapauksessa tonni takaisin.
Tätähän muuan pankkikin teki pankkikriisin aikaan,ilmaista lainaa sijoituksiin.

Herätkää nyt hyvät ihmiset!

Ja anssi,jonkin verran taloutta ja sijoitusmaailmaa seuranneena jään mielenkiinnolla odottamaan mihin metalliliiton rahat on sijoitettu.

Lue lisää

Anteeksi, että puutun tähän keskusteluun.

Anssi on kiinni muissa hommissa, oletan, mutta tietoa löytyy metalliliiton sivuilta.

Tässä aluksi:

Metalliliiton sijoitussalkussa on noin 120 miljoonaa, josta kolmannes on kiinteistöissä, kolmannes vuoden sisällä erääntyvissä sijoituksissa ja kolmannes joukkovelkakirjoissa ja osakkeissa.

Loput täältä: http://www.ahjo.fi/portal/suomi/ahjo_verkkolehti/?a=getArticle&issueId=55&articleId=647

temari.,, kirjoitti:

Anteeksi, että puutun tähän keskusteluun.

Anssi on kiinni muissa hommissa, oletan, mutta tietoa löytyy metalliliiton sivuilta.

Tässä aluksi:

Metalliliiton sijoitussalkussa on noin 120 miljoonaa, josta kolmannes on kiinteistöissä, kolmannes vuoden sisällä erääntyvissä sijoituksissa ja kolmannes joukkovelkakirjoissa ja osakkeissa.

Loput täältä: http://www.ahjo.fi/portal/suomi/ahjo_verkkolehti/?a=getArticle&issueId=55&articleId=647

Lue lisää

Metalliliiton sijoitussalkussa on noin 120 miljoonaa, josta kolmannes on kiinteistöissä, kolmannes vuoden sisällä erääntyvissä sijoituksissa ja kolmannes joukkovelkakirjoissa ja osakkeissa.

120 miljoonaa?Ja monet työttömäksi tai lomautetuiksi jääneet odottavat rahojaan.
Kun nyt kiireisen anssin sijaisena vastasit niin voit varmaan vastata miksi on sijoitettu?
Nuo kaksi kolmannesta kiinnostaa eniten eli vuoden sisällä erääntyvät ja varsinkin joukkovelkakirjat ja osakesijoitukset.
Tuosta linkistä en osannut katsoa mihin rahat on sijoitettu.Eli valaisetko hieman.
Ja odottelen kiireisen anssinkin vastausta koska anssille kysymys oli esitetty.

mutta.

Ajan kuluksi liitto teki tepposet ja käy dam dam...Tulkaa vastaan ystävät hullut.


http://www.youtube.com/watch?v=xrdtC3rzPvU

ekoholisti kirjoitti:

Metalliliiton sijoitussalkussa on noin 120 miljoonaa, josta kolmannes on kiinteistöissä, kolmannes vuoden sisällä erääntyvissä sijoituksissa ja kolmannes joukkovelkakirjoissa ja osakkeissa.

120 miljoonaa?Ja monet työttömäksi tai lomautetuiksi jääneet odottavat rahojaan.
Kun nyt kiireisen anssin sijaisena vastasit niin voit varmaan vastata miksi on sijoitettu?
Nuo kaksi kolmannesta kiinnostaa eniten eli vuoden sisällä erääntyvät ja varsinkin joukkovelkakirjat ja osakesijoitukset.
Tuosta linkistä en osannut katsoa mihin rahat on sijoitettu.Eli valaisetko hieman.
Ja odottelen kiireisen anssinkin vastausta koska anssille kysymys oli esitetty.

mutta.

Ajan kuluksi liitto teki tepposet ja käy dam dam...Tulkaa vastaan ystävät hullut.


http://www.youtube.com/watch?v=xrdtC3rzPvU

Lue lisää

En muista, tarkalleen, mihin rahat on sijoitettu. En ole nähkään ollut aikoihin talousarviota käsittelemässä. Mutta rahat on sijoitettu mielestäni siksi, että jäsenien rahat kasvaisivat korkoa. Silloin jäsenmaksutkin ovat pienempiä. Metallissa jäsenmaksut ovat tietääkseni pienemmästä päästä, eikä työttömiltä peritä niitä ollenkaan, niin kuin joissakin liitoissa on tapana. Näin siis liiton rahojen. Oma osansa on ammattiosastot joilla myöskin on sijoituksia. Jos tätä kaikkea haluttaisiin pyörittää taloudellisemmin, niin eri alojen ammattiosastot samassa kaupungissa voitaisiin sijoittaa samoihin kiinteistöihin. Nythän tehdään esimerkiksi työttömyys ilmoitus sähköisesti tai jotkut laittavat sen postitse.

ekoholisti kirjoitti:

Metalliliiton sijoitussalkussa on noin 120 miljoonaa, josta kolmannes on kiinteistöissä, kolmannes vuoden sisällä erääntyvissä sijoituksissa ja kolmannes joukkovelkakirjoissa ja osakkeissa.

120 miljoonaa?Ja monet työttömäksi tai lomautetuiksi jääneet odottavat rahojaan.
Kun nyt kiireisen anssin sijaisena vastasit niin voit varmaan vastata miksi on sijoitettu?
Nuo kaksi kolmannesta kiinnostaa eniten eli vuoden sisällä erääntyvät ja varsinkin joukkovelkakirjat ja osakesijoitukset.
Tuosta linkistä en osannut katsoa mihin rahat on sijoitettu.Eli valaisetko hieman.
Ja odottelen kiireisen anssinkin vastausta koska anssille kysymys oli esitetty.

mutta.

Ajan kuluksi liitto teki tepposet ja käy dam dam...Tulkaa vastaan ystävät hullut.


http://www.youtube.com/watch?v=xrdtC3rzPvU

Lue lisää

Ammattiliitto sijoittajana ja taloudellisena toimijana ei ole tavallista kotitaloutta kummempi. Rahaa on, mutta se on tavarassa kiinni. (sijoitukset)

Kun ammattiliitolla tulee akuutti tarve "käteisestä" sen on vaikea purkaa sijoituksiaan välittömästi. Ammattiliiton suurin tulolähde on jäsenmaksutulot.

Esimerkiksi, normaalissa tilanteessa ay-liikkeen menoista noin 70% saadaan katetuksi jäsenmaksutuloilla . On liittoja joissa jäsenmaksut eivät riitä kattamaan menoja. Kulupuolta voidaan pohtia jokaisessa liitossa, mihin raha käytetään. Lakko avustukset ja maksettavat työttömyysavustukset on kuluja, joihin harva liitto on varautunut pitämällä rahaa tilillään pankeissa. Jos ja kun lainarahoitusta tarvitaan, käyttöpääoma (toimitilat, lomanviettopaikat, kurssikeskukset ym) voidaan ja pitää antaa pankeille pantiksi.

Sijoituksista ja yritys- ja liiketoiminnasta, sitäkin liitoilla on ja näistä saatava tuotto on erittäin arvokas lisä liittojen tulon muodostuksessa. Sijoituksia on erilaisia ja niistä saatava tuotto vaihtelee suuresti.

Tarkemmin ajateltuna ammattiliitot ja ay-liike on liiketoimintaa. Taloudelliset kytkökset sitovat ay-liikkeen kapitalistiseen järjestelmään niin tiukasti, että varsinainen tehtävä, työläisten etujen ajaminen saattaa kärsiä. Työväenluokan etuja ajavalle ay-liikkeelle saattaa olla ongelma nämä kapitalismin kytkökset. Joillekin. perinteisesti työvänpuolueille tästä on syntynyt ongelma.

Hyvä esimerkki tästä ongelmasta oli työväenliikkeen vähittäiskauppa, joka on kuivumassa kokoon. lopullisesti. Kun olet samaan aikaan kova kapitalisti ja sinun pitäisi ajaa samaan aikaan myös työväen etuja, siitä syntyy dilemma, ratkaisematon ongelma. Voidaan kysyä, kumpi joustaa? Työntekijäpä hyvinkin.

Ps. Metalliliiton osakesalkkuun en ole katsonut.

anssi.p kirjoitti:

En muista, tarkalleen, mihin rahat on sijoitettu. En ole nähkään ollut aikoihin talousarviota käsittelemässä. Mutta rahat on sijoitettu mielestäni siksi, että jäsenien rahat kasvaisivat korkoa. Silloin jäsenmaksutkin ovat pienempiä. Metallissa jäsenmaksut ovat tietääkseni pienemmästä päästä, eikä työttömiltä peritä niitä ollenkaan, niin kuin joissakin liitoissa on tapana. Näin siis liiton rahojen. Oma osansa on ammattiosastot joilla myöskin on sijoituksia. Jos tätä kaikkea haluttaisiin pyörittää taloudellisemmin, niin eri alojen ammattiosastot samassa kaupungissa voitaisiin sijoittaa samoihin kiinteistöihin. Nythän tehdään esimerkiksi työttömyys ilmoitus sähköisesti tai jotkut laittavat sen postitse.

Lue lisää

Mistä nuo kohteet mihin rahat on sijoituttu tarkalleen löytyvät?
Luulisin että jostain ne löytyvät.Itse ainakin haluan tietää mistä.

Edelleenkin,miksi jäsenien rahojen pitää kasvaa korkoa ja miksi niitä pitää sijoittaa?
Pienemmästä päästä olevia jäsenmaksuja ei voi selittää noilla sijoituksilla.

Mitä hyötyä jäsenille on ns tuottoa tuovista sijoituksista jos eivät saa korvauksia ajallaan?
Ja jos sijoitukset tuottavat niin näkyykö ne jäsenille vain jäsenmaksuissa?

Ei millään pahalla anssi,mutta jotenkin tuntuu siltä että tiedät mutta et poliittisen virkasi vuoksi voi kertoa.Pahempi asia tosin on jos et tiedä mutta silti kommentoit.Tosin vaalit tulossa,pakko kai jotain yrittää.

Joka tapauksessa teet itsestäsi hölmön.

Minun mielipide.

temari.,, kirjoitti:

Ammattiliitto sijoittajana ja taloudellisena toimijana ei ole tavallista kotitaloutta kummempi. Rahaa on, mutta se on tavarassa kiinni. (sijoitukset)

Kun ammattiliitolla tulee akuutti tarve "käteisestä" sen on vaikea purkaa sijoituksiaan välittömästi. Ammattiliiton suurin tulolähde on jäsenmaksutulot.

Esimerkiksi, normaalissa tilanteessa ay-liikkeen menoista noin 70% saadaan katetuksi jäsenmaksutuloilla . On liittoja joissa jäsenmaksut eivät riitä kattamaan menoja. Kulupuolta voidaan pohtia jokaisessa liitossa, mihin raha käytetään. Lakko avustukset ja maksettavat työttömyysavustukset on kuluja, joihin harva liitto on varautunut pitämällä rahaa tilillään pankeissa. Jos ja kun lainarahoitusta tarvitaan, käyttöpääoma (toimitilat, lomanviettopaikat, kurssikeskukset ym) voidaan ja pitää antaa pankeille pantiksi.

Sijoituksista ja yritys- ja liiketoiminnasta, sitäkin liitoilla on ja näistä saatava tuotto on erittäin arvokas lisä liittojen tulon muodostuksessa. Sijoituksia on erilaisia ja niistä saatava tuotto vaihtelee suuresti.

Tarkemmin ajateltuna ammattiliitot ja ay-liike on liiketoimintaa. Taloudelliset kytkökset sitovat ay-liikkeen kapitalistiseen järjestelmään niin tiukasti, että varsinainen tehtävä, työläisten etujen ajaminen saattaa kärsiä. Työväenluokan etuja ajavalle ay-liikkeelle saattaa olla ongelma nämä kapitalismin kytkökset. Joillekin. perinteisesti työvänpuolueille tästä on syntynyt ongelma.

Hyvä esimerkki tästä ongelmasta oli työväenliikkeen vähittäiskauppa, joka on kuivumassa kokoon. lopullisesti. Kun olet samaan aikaan kova kapitalisti ja sinun pitäisi ajaa samaan aikaan myös työväen etuja, siitä syntyy dilemma, ratkaisematon ongelma. Voidaan kysyä, kumpi joustaa? Työntekijäpä hyvinkin.

Ps. Metalliliiton osakesalkkuun en ole katsonut.

Lue lisää

"Kun ammattiliitolla tulee akuutti tarve "käteisestä" sen on vaikea purkaa sijoituksiaan välittömästi. Ammattiliiton suurin tulolähde on jäsenmaksutulot."

Mitäs jos jäsenelle tulee akuutti tarve"käteistä" esim lomautuksen vuoksi?


"Sijoituksista ja yritys- ja liiketoiminnasta, sitäkin liitoilla on ja näistä saatava tuotto on erittäin arvokas lisä liittojen tulon muodostuksessa. Sijoituksia on erilaisia ja niistä saatava tuotto vaihtelee suuresti."

Mikään liitto ei mielestäni ole yritys tai liiketoimintaa.

Ihmettelen suuresti miten joku voi sijoittaa omaan turvaani maksamia rahoja.
Melkein sama kuin sijoittanut velkavivulla pankin rahoilla mutta kun takaisin maksu koittaa niin sanoisin että enpä nyt pysty myymään,katsotaan puolen vuoden päästä.

Mutta kiitos sinulle ja anssille olette valaisseet asiaa aika paljon.

on, aika on jo ohi; ökyay-pomojen

Puheenjohtajan valitsee ja erottaa aina liiton jäsenet.

Juristin koulutus pätevöittää monelle alalle. On lopulta ihmisessä itsessään, kuinka hän pärjää esimerkiksi ammattiyhdistysjohtajana. Hyvä esimerkki ay-johtajasta oli AKT:n puheenjohtajana vuosina 1978–1994 ollut Risto Kuisma. Lakimies hänkin, mutta osasi hoitaa hommat hyvin.

Sen työn mihin Räty on valittu, eli jäsenten edunvalvonnan, hän on hoitanut kiitettävästi, eli hän on asiajohtaja (management). Häneltä puuttuu kuitenkin taito johtaa ihmisiä. ( leadership), minkä hän on epäsuorasti itsekin ilmaissut.

AKT:N ongelmana on, että heiltä puuttuu henkilöstöjohtaja. Räty on hoitanut sitä tointa toisella kädellä ja metsään on menty. Hän vastaa tekemisistään, siitäkin huolimatta, etteivät ne tehtävät ole hänelle kuuluneet, hänen itsensä mukaan.

temari.,, kirjoitti:

Puheenjohtajan valitsee ja erottaa aina liiton jäsenet.

Juristin koulutus pätevöittää monelle alalle. On lopulta ihmisessä itsessään, kuinka hän pärjää esimerkiksi ammattiyhdistysjohtajana. Hyvä esimerkki ay-johtajasta oli AKT:n puheenjohtajana vuosina 1978–1994 ollut Risto Kuisma. Lakimies hänkin, mutta osasi hoitaa hommat hyvin.

Sen työn mihin Räty on valittu, eli jäsenten edunvalvonnan, hän on hoitanut kiitettävästi, eli hän on asiajohtaja (management). Häneltä puuttuu kuitenkin taito johtaa ihmisiä. ( leadership), minkä hän on epäsuorasti itsekin ilmaissut.

AKT:N ongelmana on, että heiltä puuttuu henkilöstöjohtaja. Räty on hoitanut sitä tointa toisella kädellä ja metsään on menty. Hän vastaa tekemisistään, siitäkin huolimatta, etteivät ne tehtävät ole hänelle kuuluneet, hänen itsensä mukaan.

Lue lisää

Kauhea halo nousi kun yksi temari potkaistiin pihalle! Eikös se syy ollut, että lastentarhanhoitajalla ei pätevyys riittänyt töihin.

ç kirjoitti:

Kauhea halo nousi kun yksi temari potkaistiin pihalle! Eikös se syy ollut, että lastentarhanhoitajalla ei pätevyys riittänyt töihin.

Sitä ei ole kukaan missään sanonut, että pätevyys ei riittänyt. Hänen työtään ei ole kyseenalaistettu, eikä hänen jäsenyyttään SDP:ssä, mikäli sitä on. Siitäkään ei ole ollut mainintaa missään. Sen suuntaisia arveluja on kuultu, mutta ei mitään varmuutta asiasta ole.

Huom: Lastentarhanopettaja. Alempi korkeakoulututkinto.
Koulutus antaa kelpoisuuden lastentarhanopettajan tehtäviin päivähoidossa ja esiopetuksessa sekä erilaisiin varhaiskasvatuksen asiantuntijuutta edellyttäviin tehtäviin. Päiväkodissa työskentelevä lastentarhanopettaja tukee ja ohjaa lasten kasvua ja kehitystä sekä suunnittelee päiväkodin toimintaa.

Eikö sovellu AKT:n tehtäviin, vai?

aika on jo ohi kirjoitti:

on, aika on jo ohi; ökyay-pomojen

kyllähän niille pitäisi saada paremmat edustusautot alle, onhan se noloa, kun tuollaiset palkat ja ei ole mersut alla

temari.,, kirjoitti:

Sitä ei ole kukaan missään sanonut, että pätevyys ei riittänyt. Hänen työtään ei ole kyseenalaistettu, eikä hänen jäsenyyttään SDP:ssä, mikäli sitä on. Siitäkään ei ole ollut mainintaa missään. Sen suuntaisia arveluja on kuultu, mutta ei mitään varmuutta asiasta ole.

Huom: Lastentarhanopettaja. Alempi korkeakoulututkinto.
Koulutus antaa kelpoisuuden lastentarhanopettajan tehtäviin päivähoidossa ja esiopetuksessa sekä erilaisiin varhaiskasvatuksen asiantuntijuutta edellyttäviin tehtäviin. Päiväkodissa työskentelevä lastentarhanopettaja tukee ja ohjaa lasten kasvua ja kehitystä sekä suunnittelee päiväkodin toimintaa.

Eikö sovellu AKT:n tehtäviin, vai?

Lue lisää

Tämä on kokeilua. Viesti ei käsittele mitään aihetta.

Testin tarkoitus on selvittää, kuinka monta miinusta, peukkua alas saa pelkällä "temar.,," nimimerkillä.

temari.,, kirjoitti:

Tämä on kokeilua. Viesti ei käsittele mitään aihetta.

Testin tarkoitus on selvittää, kuinka monta miinusta, peukkua alas saa pelkällä "temar.,," nimimerkillä.

temari ei käsittele mitään aihetta, jotain uutta?

toveritemari kirjoitti:

temari ei käsittele mitään aihetta, jotain uutta?

Kun on ottanut kantaakseen maailmanparantajan- ja kaikkitietävän raskaan roolin, on siitäkin hyvä pitää pientä taukoa. Toisaalta, tämäkin on vain harrastus, mutta siitä huolimatta on terveellistä ajoittain ladata akkuja, että ei pala kiinni. Niistäkin loppuunpalaneista on kokemusta 60-luvulta, kun tuo naapurikaupungissa oleva nykyinen huvittelukeskus toimi siinä varsinaisessa tehtävässään.

temari.,, kirjoitti:

Kun on ottanut kantaakseen maailmanparantajan- ja kaikkitietävän raskaan roolin, on siitäkin hyvä pitää pientä taukoa. Toisaalta, tämäkin on vain harrastus, mutta siitä huolimatta on terveellistä ajoittain ladata akkuja, että ei pala kiinni. Niistäkin loppuunpalaneista on kokemusta 60-luvulta, kun tuo naapurikaupungissa oleva nykyinen huvittelukeskus toimi siinä varsinaisessa tehtävässään.

Lue lisää

Vai että maailmanparantajan kaikki tietävän roolin.
Miksiköhän hymyilyttää.

Niin,mites ne metalliliiton sijoitukset?Ihan näin offtopic.
Myydäänkö kohta laitaan?
Myös anssi voi vastata.

Vastausta odotellessa:

http://www.youtube.com/watch?v=Vu2gsCHFkGI

Käytännön kierrätystä; temarin mitalit sulatukseen