Olen tässä katsellut Digijärkkäreitä ja aluksi aioin ostaa Nikon D3100, mutta nyt olen ruvennut harkitsemaan myö Canonia. Ja nyt selaillessani netissä löytyi tälläinen: http://www.superkuva.fi/tuote/pentax-k-r--18-55mm--salama--laukku/3732510000036KIT/
-Onko tästä kamerasta kellään kokemusta? Ois kiva kuulla lisää. Tuossa kamerassa olisi vielä hyvä vidokuvaus joka on iso plussa minulle joka kuvaa myös piniä lyhytelokuvia.
Nyt on tullut myös kuvattua Nikon F3 filmikameralla.
-Onko tästä kamerasta kellään kokemusta? Ois kiva kuulla lisää. Tuossa kamerassa olisi vielä hyvä vidokuvaus joka on iso plussa minulle joka kuvaa myös piniä lyhytelokuvia.
Nyt on tullut myös kuvattua Nikon F3 filmikameralla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Käy kokeilemassa kaupassa miltä budjettiisi sopivat kamerat tuntuvat. Kokeile valikoita ja katso mikä tuntuu sinulle helpolta. Jos sinulle ei ole entuudestaan objektiivejä, on aika sama minkä kameran ostat. Kaikilla niillä saa hienoja kuvia.
Pentaxin kameroissa on perinteisesti hyvä hinta/laatu -suhde eli saat paljon vastiketta rahalle. Huono puoli taas on isompia ja tunnetumpia merkkejä hieman huonompi jälleenmyytävyys.
Perusjärkkäreistä yksi parhaimmista, jollei paras.
Tuo setti on erittäin edullinen
Pentaxissa on se etu, että siinä on runkovakaaja.
Canoniin ja Nikoniin täytyy ostaa vakaajallisia objektiiveja, mutta Pentaxissa vakautuu myös vanhat manuaalilinssit, mikä on suuri etu käsivarakuvauksessa.
Siinä on myös todellinen sarjakuvaus, 6 kuvaa sekunnissa, jos sitä tarvitsee.
Video-ominaisuudet on kyllä Nikonissa paremmat, mutta muuten Pentax luokitellaan "Mid level", eli keskitason kameraksi. Nikon 3100 ja Canon 1100 on "entry level", eli alimman aloittelijatason kameroita.
Nikon vaatii myös uudet tarkennusmoottorilla varustetut objektiivit. Canon nielee kaikki EF-objektiivit ja Pentaxiin käy kaikki K*-sovitteiset.
Kuitenkin, järjestelmää valitessa ei kannata tuijottaa yhteen ainoaan runkoon, vaan miettiä, mitä kameralla tekee ja mitä lisälaitteita luulee tulevaisuudessa tavitsevansa.