Äitini on kuollut ja perunkirjoitus tehty. Lapsia meitä on yhteensä 4. Äidillä ei ollut omaisuutta ja perunkirjoitukseen merkittiin velkoja noin 30.000 euroa. Meitä lapsia jäi askarruttamaan yksi asia; kuka maksaa äidin velat, omaisuutta ei ollut. Eihän nämä vaan jää meidän maksettavaksi. Mitä meidän pitäisi tehdä vai hoitaako joku tämän asian. Vai häviääkö äidin velat noin vain ja jäävät velkojien murheeksi.
KUKA MAKSAA VAINAJAN VELAT??
Mitä pitäisi tehdä
151
37922
Vastaukset
- 23
Mikäli olette laatineet perukirjan ajallaan ja oikeilla tiedoilla, niin ette ajaudu vastuuseen äitinne veloista. Toimittakaa perukirjan kopio velkojille tiedoksi. Huomasittehan, että äitinne varallisuuteen kuuluu mahdollinen osakkuus hänen vanhempiensa jälkeen tms. olevaan jakamattomaan kuolinpesään.
Perintöön ei tietenkään saa ryhtyä, mutta eihän varattomalta jääkään perintöä.
Velkojen synnystä ja laadusta riippuen velkojat perivät saataviaan takaajilta tai ehkä joissain tapauksissa yrittävät saada kolmannelle osapuolelle hankittuja tavaroita.
Ennen piti pesä hoitaa konkkaan, mutta laki perillisten asemasta muuttui 2004 syksyllä.- juuri näin
Juuri näin, täsmäleen oikea vastaus.
Normaalin koti-irtaimiston voi perilliset ottaa. - Eräserkkiteräs
Kertakaikkiaan loistava vastaus! Selkeä ja ytimekäs vaikken asiasta mitään tiedäkkään, mutta haiskahtaa kyllä ihan asiantunevalta vastaukselta.
- I Know U dont know
VELAT JÄÄ VALTION VAHINGOKSI, EI OMAISILLE!!!!!
- 15
I Know U dont know kirjoitti:
VELAT JÄÄ VALTION VAHINGOKSI, EI OMAISILLE!!!!!
Nyt ei tuossa edellä kukaan kyllä varsinaisesti väittänytkään, että jäisivät omaisille, joten rauhoitu toki.
- kysyn vaan
juuri näin kirjoitti:
Juuri näin, täsmäleen oikea vastaus.
Normaalin koti-irtaimiston voi perilliset ottaa.Entäs jo äiti ottaa 300 000€ lainan, antaa jokaiselle lapselle 100 000€ "perintönä" ja sitten kupsahtaa?
- And U think U know
I Know U dont know kirjoitti:
VELAT JÄÄ VALTION VAHINGOKSI, EI OMAISILLE!!!!!
Velat jäävät VELKOJAN/ VELKOJIEN tappioksi ei valtion. Valtio ei tomi maksumiehenä!!!!
- hopi hopi
Se vähän riippuu, että keille sitä velkaa on. Jos kyseessä on rikollisjengi niin kannattaa juosta jo aika lujaa siitä koneen äärestä.
- kipikapikopi
"hopi hopi" voi ihan itte juosta täältä pois jonnekin häirikkö palstalle kommentoimaan. Älytön!!
- Hoh hoh
Että voi olla ihmien typerä!
- särkelä itte
kipikapikopi kirjoitti:
"hopi hopi" voi ihan itte juosta täältä pois jonnekin häirikkö palstalle kommentoimaan. Älytön!!
esim.björn walroos,antti herlin,yrjö laakkonen voi maksaa velat,koska heille eu/yhteiskunta sponsoroi helvetilliset maatalous tuet jotka on koko kansan rahaa!!
ei luulis olevan epäselvää... - Piiitkä miinus
särkelä itte kirjoitti:
esim.björn walroos,antti herlin,yrjö laakkonen voi maksaa velat,koska heille eu/yhteiskunta sponsoroi helvetilliset maatalous tuet jotka on koko kansan rahaa!!
ei luulis olevan epäselvää...hörhölle mielipiteestä.
- Velka veljenpuoli
joo valtionpalveluksessa olevat haalarivillet, jotka ABC jakeluasemien kulmilla aikoinaan pyörivät ovat vaihtamassa nahka-asuihin. Ja jalat tutisoo!
- Matloc
Ennen piti kieltäytyä perinnöstä tai peri velat. Juttu oli pimennossa kunnes 1991 lamanmyötä kaivettiin taas esiin.Kieltäytyminen piti tehdä kirjallisesti. Kysy juristilta.
- oppiikaiken
Äitini kuoli äskettäin tilile jos on jäänyt rahaa siitä maksetaan hautauskulut kaikki ei muuta ja jos jää hautauskuluja makasamatta ne maksaa sosiaalihuolto ei omaiset ja perunkirjoitus sen jälkeen velat ei tule omaisille kaikki velat tilataan velkojilta ja lähetetään niille velkojille perunkirjoitus jotka sen haluavat helppoa
Käsittääkseni lailliset perilliset ovat vastuussa niin perinnöstä kuin veloistakin.
- tietoa on
velat ei periydy
- Aimiks
tietoa on kirjoitti:
velat ei periydy
Velat ei periydy jos vainaja oli varaton ja ylivelkainen. Isäni kuollessa persaukisena hänellä oli 95 000e velkaa perintäfirmoille yms. Tuli tehtyä perunkirja ajoissa niin no problem. Oikeusaputoimistoni lähetti kaikille velkojille kopion perunkirjasta ja that's it, velkojat ei voi muuta kuin jäädä nuolemaan näppejään. Tai jos ei käytä oikeusaputoimistoa niin lähettää itse.
- pastoriahven
Velat ei periydy.
Samoin kuoleman jälkeinen elämä on epävarmaa. - että silleen
tietoa on kirjoitti:
velat ei periydy
Velat periytyy, jos on samassa pankissa missä vainajalla oli tili, eli esim. palkka tai eläke tms. tulot tulivat. Äitini on ottanut näistä asioista selvää.
- öhö
ei tosiaa on tainnu joku sua vetää höplästä
- Höpön höpön
että silleen kirjoitti:
Velat periytyy, jos on samassa pankissa missä vainajalla oli tili, eli esim. palkka tai eläke tms. tulot tulivat. Äitini on ottanut näistä asioista selvää.
Ei muuten pidä paikkaansa, jos perunkirjoitus on tehty ajallaan!
- huono vitsi
öhö kirjoitti:
ei tosiaa on tainnu joku sua vetää höplästä
Velat pitää maksaa kuolinpesän tililtä ja jos tilillä ei ole rahaa on maksu velvollinen kuolin pesän osakkaat
- Parempi ei vitsi
huono vitsi kirjoitti:
Velat pitää maksaa kuolinpesän tililtä ja jos tilillä ei ole rahaa on maksu velvollinen kuolin pesän osakkaat
Mistä anuksesta sä idiootti oot syntynyt. Muutamien kuolinpesien asioita ja "perintöjä" hoitaneena voin sanoa, että kun perunkirjaus toimitetaan säädetyssä ajassa, vainajan veloista euroakaan ei periydy jälkeläisille. Irtain omaisuus, vähäinen, voidaan jakaa perillisten kesken. Mutta jos esineistön seassa on muutamien kymmenien tuhansien eurojen arvoisia kelloja, koruja tai kultaa tai timantteja, asia muuttaa muotoaan. Jos taas esineistössä on suvussa kulkeutunut arvokas kello tai sormus, niihin eivät perintä toimet ylety.
- perinyt
Ei todellakaan velat periydy. Tiedän mistä puhun. Osakkaana 5 kuolinpesässä.
- hakoteillä
että silleen kirjoitti:
Velat periytyy, jos on samassa pankissa missä vainajalla oli tili, eli esim. palkka tai eläke tms. tulot tulivat. Äitini on ottanut näistä asioista selvää.
Ei pidä paikkaansa ja sillä selvä !!! Velat ei periydy. Mutta, jos vaikka perilliset ovat takaajina tai jos vainajalle on tulossa perintöjä tms tilanne on eri.
Kenenkään ei tarvitse maksaa toisen velkoja, se on periaate. Ei edes puolison, mutta siinä tilanne on monimutkaisempi, jos on yhteistä omaisuutta. - Joh.3:1-36
pastoriahven kirjoitti:
Velat ei periydy.
Samoin kuoleman jälkeinen elämä on epävarmaa.eka oikein, mutta toinen väärin.
http://www.youtube.com/watch?v=b0YTqjL4Xb8&feature=related
http://www.tv7.fi/vod/series/?series=676
http://www.saarnatuoli.net/saarnat/Rahnasto, Raimo/Rahnasto Raimo - Iankaikkisuus.mp3 - vips
Kun puoliso kuolee.
Miten on... vuokra-asunto on kuolleen nimissä puoliso on kirjoilla asunnossa. Jää vuokra velkaa? Puoliso muuttaa pois heti kun se on mahdollista. Jääkö puolison maksettavaksi vuokravelka?? Kaikki asiakirjat on tehty ajallaan. Vainajalla ei varallisuutta. Onko myös perilliset velvollisia maksamaan?? Mielestäni ei . Kuka osaa vastata. - 00530
vips kirjoitti:
Kun puoliso kuolee.
Miten on... vuokra-asunto on kuolleen nimissä puoliso on kirjoilla asunnossa. Jää vuokra velkaa? Puoliso muuttaa pois heti kun se on mahdollista. Jääkö puolison maksettavaksi vuokravelka?? Kaikki asiakirjat on tehty ajallaan. Vainajalla ei varallisuutta. Onko myös perilliset velvollisia maksamaan?? Mielestäni ei . Kuka osaa vastata.Puolisot vastaavat yhteisvastuullisesti (omasta ja toisen puolesta) vuokran suorittamisesta, vaikka sopimus olisi vain toisen puolison nimissä.
HVL 11 §
"Puolisoiden vastuu asuinhuoneiston vuokrasopimuksesta
Aviopuolisot ja henkilöt, jotka elävät avioliitonomaisissa olosuhteissa, (puolisot) vastaavat yhteisvastuullisesti vuokrasopimuksesta johtuvista velvoitteista, jos he asuvat yhdessä vuokraamassaan tai toisen puolison vuokraamassa huoneistossa. Myös puoliso, joka ei ole huoneistoa vuokrannut, vastaa toisen puolison muutettua huoneistosta edelleen vuokrasopimuksesta johtuvien velvollisuuksien täyttämisestä, niin kauan kuin hän asuu tässä huoneistossa. Tällaista asuinhuoneistoa koskevassa asiassa kummallekin puolisolle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi, milloin siihen harkitaan olevan syytä."
Jos perunkirjoitus on ajallaan toimitettu eivätkä perilliset ole pesästä mitään saaneet, he eivät vastaa vainajan veloista. Em. vuokravelasta vastaa leski.
- tuore juttu
Perunkirjoitus ei ole valmis ennenkuin velat on selvitetty jollain lailla. Omaiset ei vastaa niistä mutta asia on kesken niin kauan kun velat on jotenkin selvitetty. Lähiomaisellani oli velkaa vain parituhatta euroa ja perunkirjoitus venyi kestäen melkein kaksi vuotta. Kaikilta velallisilta piti kysellä annetaanko velat anteeksi jne. Vainajalla ei ollut omaisuutta.
Lähiomaisten on hoidettava perunkirjoitus loppuun asti ettei maksuvastuita tule.
Jos kysyjän äidillä on velkaa 30 000 euroa eikä omaisuutta niin asia on todellakin vielä kesken.- eoroabä
Höpöhöpö!!
- tuore juttu
eoroabä kirjoitti:
Höpöhöpö!!
Näin meni ainakin meillä. Vainaja kuoli kaksi vuotta sitten maaliskuussa ja perunkirjoitus saatiin päätökseen kolme kuukautta sitten. Ei voi mitään. Onneksi oli oikeusapu toimiston kautta ettei kuluja tullut sieltä lisää.
- Tuota noin
tuore juttu kirjoitti:
Näin meni ainakin meillä. Vainaja kuoli kaksi vuotta sitten maaliskuussa ja perunkirjoitus saatiin päätökseen kolme kuukautta sitten. Ei voi mitään. Onneksi oli oikeusapu toimiston kautta ettei kuluja tullut sieltä lisää.
Olisiko ollut niin että perunkirjoitus oli pidetty silloin ajallaan, perukirjaan merkitään omaisuus ja velat, siihen ei tule mitään suostumuksia velkojilta.
Perukirja on yksinkertaistettuna verolilmoitus.
Kuolinpesä jää kylläkin elämään niin kauan kunnes se on selvitetty, jolloin tehdään perinnönjako ja varattomasta pesästähän ei tule mitään jaettavaksi mutta kai siitäkin täytyy joku dokumentti tehdä. - tuore juttu
Tuota noin kirjoitti:
Olisiko ollut niin että perunkirjoitus oli pidetty silloin ajallaan, perukirjaan merkitään omaisuus ja velat, siihen ei tule mitään suostumuksia velkojilta.
Perukirja on yksinkertaistettuna verolilmoitus.
Kuolinpesä jää kylläkin elämään niin kauan kunnes se on selvitetty, jolloin tehdään perinnönjako ja varattomasta pesästähän ei tule mitään jaettavaksi mutta kai siitäkin täytyy joku dokumentti tehdä.Perunkirjoitus ALOITETTIIN ajallaan eli kolmen kuukauden kuluessa kuolemasta. Saatiin päätökseen kolme kuukautta sitten kun päästiin viimein eroon oikeusaputoimistosta ja heidän palveluistaan. KUOLINPESÄ elää edelleen eli vainajan tilit on vielä pankissa jne.
Velkojia oli kuultava ja saatava suostumukset velkojen anteeksiantoon. Voiko noin suuria eroja olla paikkakunnittain. En tiedä.
Oikeusaputoimistossa sanottiin ettei asiaa hoitaneen kohdalle ole koskaan sattunut yhtä pitkään kestänyttä juttua. - Todella kummaa
tuore juttu kirjoitti:
Perunkirjoitus ALOITETTIIN ajallaan eli kolmen kuukauden kuluessa kuolemasta. Saatiin päätökseen kolme kuukautta sitten kun päästiin viimein eroon oikeusaputoimistosta ja heidän palveluistaan. KUOLINPESÄ elää edelleen eli vainajan tilit on vielä pankissa jne.
Velkojia oli kuultava ja saatava suostumukset velkojen anteeksiantoon. Voiko noin suuria eroja olla paikkakunnittain. En tiedä.
Oikeusaputoimistossa sanottiin ettei asiaa hoitaneen kohdalle ole koskaan sattunut yhtä pitkään kestänyttä juttua.Tämä kuulostaa täysin järjettömältä: "Velkojia oli kuultava ja saatava suostumukset velkojen anteeksiantoon"
Entä jos joku velkoja ei olisi suostunut?? Sinun mielestäsi vainajan perilliset olisivat joutuneet maksamaan?
Isäni kuoli muutama vuosi sitten, jäi paskaiset kalsarit ja tuulen huuhtoma perse, sekä rutosti velkaa. Oikeusaputoimisto hoiti perunkirjoituksen 2,5 kuukauden kuluttua kuolemasta. Siihen meni muutama tunti ja se oli siinä. Mitään velkojia (ja heitä oli paljon) ei millään lailla kuultu. Kun ei vainajalla ole mitään omaisuutta, niin ei ole. Se on yhdentekevää mitä velkojat ovat asiasta mieltä, antavatko suostumuksen velkojen anteeksiantoon, kun ei sillä ole mitään väliä. Tyhjästä on paha nyhjästä. - piste
Todella kummaa kirjoitti:
Tämä kuulostaa täysin järjettömältä: "Velkojia oli kuultava ja saatava suostumukset velkojen anteeksiantoon"
Entä jos joku velkoja ei olisi suostunut?? Sinun mielestäsi vainajan perilliset olisivat joutuneet maksamaan?
Isäni kuoli muutama vuosi sitten, jäi paskaiset kalsarit ja tuulen huuhtoma perse, sekä rutosti velkaa. Oikeusaputoimisto hoiti perunkirjoituksen 2,5 kuukauden kuluttua kuolemasta. Siihen meni muutama tunti ja se oli siinä. Mitään velkojia (ja heitä oli paljon) ei millään lailla kuultu. Kun ei vainajalla ole mitään omaisuutta, niin ei ole. Se on yhdentekevää mitä velkojat ovat asiasta mieltä, antavatko suostumuksen velkojen anteeksiantoon, kun ei sillä ole mitään väliä. Tyhjästä on paha nyhjästä.En osaa sanoa miksi toisilla menee eritavalla kun toisilla.
- gdjhhg
tuore juttu kirjoitti:
Näin meni ainakin meillä. Vainaja kuoli kaksi vuotta sitten maaliskuussa ja perunkirjoitus saatiin päätökseen kolme kuukautta sitten. Ei voi mitään. Onneksi oli oikeusapu toimiston kautta ettei kuluja tullut sieltä lisää.
Ei kai vainaja voi enää kuolla??
- lopeta paskan jauhan
Ei perillisten velvollisuus ole tehdä edes perunkirjoja.
Selität täyttä paskaa. - Puhutaas asiaa nyt!
tuore juttu kirjoitti:
Perunkirjoitus ALOITETTIIN ajallaan eli kolmen kuukauden kuluessa kuolemasta. Saatiin päätökseen kolme kuukautta sitten kun päästiin viimein eroon oikeusaputoimistosta ja heidän palveluistaan. KUOLINPESÄ elää edelleen eli vainajan tilit on vielä pankissa jne.
Velkojia oli kuultava ja saatava suostumukset velkojen anteeksiantoon. Voiko noin suuria eroja olla paikkakunnittain. En tiedä.
Oikeusaputoimistossa sanottiin ettei asiaa hoitaneen kohdalle ole koskaan sattunut yhtä pitkään kestänyttä juttua.Vasta perunkirjoituksessa mukana olleena ja useita perunkirjoituksia valitettavasti läpikäyneenä sanon nyt kuitenkin sinulle sen että perunkirjoitus tulee olla VALMIS VIIMEISTÄÄN 3kk vainajan kuolemasta.Jatkoa tälle voi anoa verotoimistosta jos on tarvetta!
Mutta vaikka perunkirja joka toimitetaan verottajalle onkin valmis selvitys pesän tilasta ja mahdollisen omaisuuden myynti ja vainajan velkojen maksu voi venyä lopulta 2-3 vuodeksi jos on kinkkinen.
KUKAAN perillisistä ei peri velkoja ,mutta jos joku tai useat perillisistä olivat osavelallisia silloin luonnollisesti velan maksuvastuu siirtyy jälkeenjääneille.
Pesän hoitoon nimetään yksi henkilö uskotut miehet!
Lisää lakitietoa ole hyvä;
http://www.lakiopas.com/lakitietoa/perunkirjoitus/ - prkl tätä maailmaa
Puhutaas asiaa nyt! kirjoitti:
Vasta perunkirjoituksessa mukana olleena ja useita perunkirjoituksia valitettavasti läpikäyneenä sanon nyt kuitenkin sinulle sen että perunkirjoitus tulee olla VALMIS VIIMEISTÄÄN 3kk vainajan kuolemasta.Jatkoa tälle voi anoa verotoimistosta jos on tarvetta!
Mutta vaikka perunkirja joka toimitetaan verottajalle onkin valmis selvitys pesän tilasta ja mahdollisen omaisuuden myynti ja vainajan velkojen maksu voi venyä lopulta 2-3 vuodeksi jos on kinkkinen.
KUKAAN perillisistä ei peri velkoja ,mutta jos joku tai useat perillisistä olivat osavelallisia silloin luonnollisesti velan maksuvastuu siirtyy jälkeenjääneille.
Pesän hoitoon nimetään yksi henkilö uskotut miehet!
Lisää lakitietoa ole hyvä;
http://www.lakiopas.com/lakitietoa/perunkirjoitus/Kai ne nyt naisiakin voi olla junalauta!!
prkl tätä maailmaa kirjoitti:
Kai ne nyt naisiakin voi olla junalauta!!
ei naisiin voi luottaa raha-asioissa ,. ;)
- Puutun keskusteluun.
piste kirjoitti:
En osaa sanoa miksi toisilla menee eritavalla kun toisilla.
Samoin kävi minun anoppini kanssa. Hän kuoli noin kolme vuotta sitten. Jäi neljä ns perillistä. Velkoja oli tuhansia. Pankkitileille jäi rahaa noin 1500 euroa. Niistä maksettiin päältä arkku ja hautajaiskulut kukkalaitteineen kaikkineen ja loput omasta pussista. Sitten hoidettiin perunkirjoitus itse. Ekaksi mitä on ollut sekä kuitit hautajaiskuluista ja perään luettelo velkojista ja viivan alle jäi miinusta erittäin monta tuhatta. Alle tekijän (minä) ja kaksi todistajaa.
Perunkirjat lähetettiin maistraattiin, ulosottomiehelle ja velkojille. Se oli siinä. Ei ole kukaan edes kissaa suhauttanut. Asia oli loppuunkäsitelty. - Puutun keskusteluun
Puutun keskusteluun. kirjoitti:
Samoin kävi minun anoppini kanssa. Hän kuoli noin kolme vuotta sitten. Jäi neljä ns perillistä. Velkoja oli tuhansia. Pankkitileille jäi rahaa noin 1500 euroa. Niistä maksettiin päältä arkku ja hautajaiskulut kukkalaitteineen kaikkineen ja loput omasta pussista. Sitten hoidettiin perunkirjoitus itse. Ekaksi mitä on ollut sekä kuitit hautajaiskuluista ja perään luettelo velkojista ja viivan alle jäi miinusta erittäin monta tuhatta. Alle tekijän (minä) ja kaksi todistajaa.
Perunkirjat lähetettiin maistraattiin, ulosottomiehelle ja velkojille. Se oli siinä. Ei ole kukaan edes kissaa suhauttanut. Asia oli loppuunkäsitelty.Ai niin ja tietenkin verottajalle meni kopio. Hautakiven varausmaksukin maksettiin vainajan tililtä. Kaikki tapahtui 3 kk sisällä hänen kuolemastaan.
- deadandalive
gdjhhg kirjoitti:
Ei kai vainaja voi enää kuolla??
"Ei kai vainaja voi enää kuolla??"
Tuo on kyllä tervetullut kommentti näille palstoille, jumpasta kipeät vatsalihakset arkoina tuota itsekseni naureskelin.
Kiitos tuon kirjoittajalle, piristit päiväni. - tali....
gdjhhg kirjoitti:
Ei kai vainaja voi enää kuolla??
Sanotaan sitten että elävä kuoli niin tyhmempikin ymmärtää.
- N "niinkö" nainen
prkl tätä maailmaa kirjoitti:
Kai ne nyt naisiakin voi olla junalauta!!
Lakiteksti se käyttää termiä "uskotut miehet", tottakai ne naisiakin voivat olla.
(Naisia voivat olla muuten arkunkantajatkin, vaikkeivat kaikki sitä tiedä.) - ????????????????????
Puutun keskusteluun kirjoitti:
Ai niin ja tietenkin verottajalle meni kopio. Hautakiven varausmaksukin maksettiin vainajan tililtä. Kaikki tapahtui 3 kk sisällä hänen kuolemastaan.
Millä oikeudella te hankitte kukkia ja kiven velkojien vahingoksi?????
- hei hoi
???????????????????? kirjoitti:
Millä oikeudella te hankitte kukkia ja kiven velkojien vahingoksi?????
Koska kohtuulliset hautauskulut voidaan vähentää pesän varoista. Vai meinaatko että kun täysin persaukinen hemmo kuoleen, niin hänen ruumiinsa pitää heittää katuojaan koirien syötäväksi.
- Matloc
Aivan oikein jos anteeksiantoa ei tule perii velat jos ei kieltäydy kirjallisesti perinnöstä. Kannattaa kysyä juristilta. Olen edelleen sitä mieltä asiasta ,että juttu oli pimennossa vuosikaudet ja otettiin esille lamanmyötä kun jotkut tappoivat itsensä ja velkojat roikkuivat kimpussa. Asiasta oli kerran juttu radiossa.
- Markku
Näinse on. Perilliset on velasta vastuussa, elleivät kirjallisesti ilmoita, eetteivät ota perintöä vastaan. Tämä ilmoitus on tehtävä ja saatettava ajoissa tiedoksi.
Ajoissa, tarkoittaa ennen pesänjakoon ryhtymistä. Myöskään ulosottomies, siis Vouti ei voi vaatia ketää ottamaan perintöä vastaan, mikäli perinnön saaja siitä kirjallisesti on kieltäytynyt. Hänen on se pellisen ilmoitus hyväksyttävä.
- tietoa on
Hei
Velat häviää ette ole vastuussa Äitinne veloista. Koska hän on yksineläjä ja lapset on jo aikuisia oletan. Kokemusta on Isällämme oli samanlainen tilanne ja velkoja ei peritty kun hän kuoli - näin uskon
Eikös takaajat maksa velat ?
Jos taas takajia ei ole,jää velkojat ilman rahojaan.
Ei kai velat mitään perintöä ole ?- Minä itse
Juuri näin, mikäli on olemassa takaajia, vastaavat he myös vainajan veloista esim. yhteisvastuullisesti. Jos kuolinpesässä ei ole varoja eikä velalle takaajia, saa velkoja tasan 0 €.
- kokemuksia?
Minä itse kirjoitti:
Juuri näin, mikäli on olemassa takaajia, vastaavat he myös vainajan veloista esim. yhteisvastuullisesti. Jos kuolinpesässä ei ole varoja eikä velalle takaajia, saa velkoja tasan 0 €.
Onko jollain kokemus miten velkoja alkaa toimia kun velallinen kuolee ja velallisella laina, jolla on takaaja. Alkaako velkoja heti vaatimaan takaajaa vastuuseen?
- Kyllä ne vaan
kokemuksia? kirjoitti:
Onko jollain kokemus miten velkoja alkaa toimia kun velallinen kuolee ja velallisella laina, jolla on takaaja. Alkaako velkoja heti vaatimaan takaajaa vastuuseen?
kääntyvät puoleesi ja suht nuoleesti. Vainajalta on kuitenkin epätodennäköisempää saada omiaan kuin hengissä olevalta takaajalta.
Käsittämätöntä, että joku pistää tässä moraalittomassa nykymaailmassa nimensä takaajan kohdalle.
- Minä itse
Lopettakaa toi pelleily ja kysykää asiaa asiantuntijalta/juristilta, jos ette tiedä. Velat eivät todellakaan periydy eikä mitään velkojen anteeksiantoa velkojilta tarvita. Mitä järkeä on pyytää akordia veloista, joita kuolinpesä ei pysty varattomuuden takia maksamaan.
- juristi
Laki muuttui todellakin 2004 eli ette ole missään vastuussa veloista. joitakjin aivan erityisiä tapauksia voi olla mutta ei tavallisilla henkilöiööä, joten voitte vapaasti hengittää..kirjoittaa juristi.
- Lain kirjain
Luonnollisen henkilön kuolema ei lakkauta hänen mahdollisia velkasuhteitaan, ja sen vuoksi velkoja voi velallisen kuoleman jälkeen vaatia saataviaan vainajan oikeudenomistajilta.
Kuolinpesän osakkaat vastaavat vainajan veloista pääsääntöisesti vain vainajalta jääneellä omaisuudella. Tarvittaessa kaikki vainajan omaisuus voi mennä velkojen maksuun. Velkojien suojaksi osakkaat voivat määrätyin edellytyksin joutua vastaamaan vainajan veloista myös henkilökohtaisesti. Henkilökohtaisessa velkavastuussa osakkaat vastaavat veloista koko omaisuudellaan.
Perintökaaressa on useita henkilökohtaisen velkavastuun synnyttäviä perusteita. Näitä ovat etupäässä perunkirjoitusvelvollisuuden tai pesän virallisselvitykseen luovuttamisen laiminlyönti. Velkavastuun voi välttää luovuttamalla pesä virallisselvitykseen kuukauden kuluessa perunkirjoituksen toimittamisesta. Kuolinpesän osakas kuitenkin välttyy henkilökohtaiselta velkavastuulta, jos kuolinpesässä on niin vähän varoja, että ne riittävät vain kohtuullisiin hautaus- ja perunkirjoituskustannuksiin. Ja jos omaisuutta on vain vähän tätä enemmän, tuomioistuimella on valta vapauttaa osakas velkavastuusta.
Ennen kuolinpesän virallisselvitykseen luovuttamisen kuukauden määräajan päättymistä tai ennenkuin velkojien kanssa on pesänselvittäjän hallinnossa tehty sopimus, ei pesän varoista saa maksaa vainajan velkaa. Tietyn velan saa kuitenkin maksaa, jos on pätevä syy olettaa, ettei velan maksamisesta aiheudu vahinkoa muille velkojille.
Henkilökohtaista velkavastuuta ei synny kuolinpesän osakkaalle, joka on vajaavaltainen tai jota edustaa edunvalvoja. Osakkaan holhooja tai edunvalvoja saattaa silti joutua vastuuseen vahingosta, jonka hän on toimenpiteillään tai laiminlyönnillään aiheuttanut pesän velkojille.
Henkilökohtaisen velkavastuun kuolinpesän osakkaalle eri perusteilla mahdollistava järjestelmä on kuolinpesän osakkaan kannalta ankara. Kuolinpesän osakkaan henkilökohtainen vastuu vainajan veloista voi syntyä varsin vähäisen laiminlyönnin tai myöhästymisen perusteella. Vastuu koskee kaikkia tunnettuja ja joissain tapauksissa myös tuntemattomia velkoja. Laista ei kuitenkaan löydy velkavastuun kohtuullistamisen mahdollistavaa säännöstä.
Kun osakkaalle on syntynyt henkilökohtainen velkavastuu, voi velkoja vaatia osakkaalta täyttä suoritusta riippumatta siitä, kuinka paljon vainajalta on jäänyt omaisuutta. Näin velkoja voi päästä jopa parempaan asemaan kuin mihin olisi päässyt ilman velkavastuun synnyttävää laiminlyöntiä.
http://www.laki24.fi/pepe-kuolinpesavelat-vainajavelka.html- nyrkkipussi
Minä haluaisin tietää että miten käy tapauksessa, jossa velat ovat mittavat eri velkojille ja lapset on huostaanotettu. En todellakaan haluaisi joutua maksamaan mulkun äitini velkoja, kun lapsena häneltä sain vain selkääni.
- Näin sillon...
nyrkkipussi kirjoitti:
Minä haluaisin tietää että miten käy tapauksessa, jossa velat ovat mittavat eri velkojille ja lapset on huostaanotettu. En todellakaan haluaisi joutua maksamaan mulkun äitini velkoja, kun lapsena häneltä sain vain selkääni.
Mun äiti kuoli sinä aikana kun olin huostaanotettu (alaikäinen) ja en kyl oo koskaa penniäkää äitini velkoja maksanuu...Eipä varattomalla ollut kyl mitää perittävääkää...
Mut se olikin vuonna -99...Nykypäivästä en tiedä... - Lopetahan jo !!
nyrkkipussi kirjoitti:
Minä haluaisin tietää että miten käy tapauksessa, jossa velat ovat mittavat eri velkojille ja lapset on huostaanotettu. En todellakaan haluaisi joutua maksamaan mulkun äitini velkoja, kun lapsena häneltä sain vain selkääni.
Vainajan velat maksetaan sillä omaisuudella mitä vainajalla oli kuolinhetkellään.Jos vainajalla ei ole varoja hänet julistetaan ns. henkilökohtaiseen konkurssiin eli VARATTOMAKSI ja velat raukeavat koska kuolleeltahan ei mitään voi velkoa kia tämän käsität!
Rintaperilliset eli vainajan lapset eivät peri velkoja ja voit lopettaa huolehtimisen.
Perunkirjoituksen hoitaa ammattilainen lakimies ,tuomari yms. oikeuspuolen ammattilainen. Oikeusaputoimisto hoitaa varattoman ihmisen perunkirjoituksen.
Miksi ihmeessä jankutat kun asia on tässäkin ketjussa selvitetty jo kymmenen eri kertaan??
http://www.lakiopas.com/lakitietoa/perunkirjoitus/ - Historian tutkija
Siinähän sitä tuli oikeushistoriaa.
20.8.2004/783 annetulla lailla kumottiin virallisselvityksen laiminlyönti velkavastuun syynnyttävänä perusteena.
Vastuu vainajan veloista voi tulla ainoastaan, jos laiminlyö perunkirjoituksen tai antaa perunkirjoituksessa vääriä tietoja tai jättämällä ilmoittamatta jonkin tietämänsä asian, jolla on vaikutusta velkojien asemaan.
Vastuuta vainajan veloista ei voi syntyä vähäisen laiminlyönnin seurauksena vaan edellä kerrotut laiminlyönnit ovat isoja ja selviä.
- voihupakkoaprovosti
Aloitus on provo. Se on sitä siksi, että perunkirjoituksen tekee asiantuntija, joka tietää velkojen kohtalon ja osaa neuvoa.
Eli: velat eivät periydy, mutta mitään perintöäkään ei tietenkään tule, jos velat ovat suurempia kuin omaisuus. Velat jäävät niiden haltijoiden tappioksi. Tätä ei edes kysytä velkojilta.- zauhu
Lähtökohtaisesti tuntuu siltä, että kaikki Suomi24:n keskustelun aloitukset ovat "provoja". Ainakin joidenkin mielestä. Oli niin tai näin, mielestäni keskustelun aloittajan kysymys on ihan asiallinen. Tyhmiä kysymyksiä voi olla, mutta ei se sitä tarkoita että kysyjä olisi tyhmä. Kaikkea ei voi tietää.
Mutta kuten tässä jo monet ovat maininneet, velat eivät periydy. Ehtona on se, että et myöskään ota mitään omaisuutta. Toisin sanoen, ei perintöä --> ei velkoja.
- Vedätys
Koko aihe on vedätys, ei noin tyhmää ihmistä voi ollakaan.
- Luamanni
Helppoa kuin heinän teko - velat eivät periydy, jos pesässä on omaisuuttaa - maksetaan niillä ensisijaisesti velkoja, jos varat eivät riitä kattamaan velkoja sitten eivät riitä. Velkojat jäävät ilman saataviaan ja sillä selvä.
Kunnan oikeusaputoimisto/mies tai millä nimikkeellä sattuukin olemaan auttaa tässä varsin yksinkertaisessa asiassa.
Tältä löydät lisää oikeita tietoja http://www.oikeus.fi/4313.htm vastaavia palveluja löytyy muistakin kunnista. - JeminaXx
Veljeni kuoli pari vuotta sitten, ei omaisuutta ei rahaa, muutakuib viiminen palkka jonka sai. Velkaa oli monta tonnia. Maksettiin hänen palkasta hautauskulut ym arkut halvimman mukaan riitti just ja just. Sitten tein perunkirjan jonka mukaan kuolinpesä on varaton, eli kuolinpesän saldohan on juuri kuolinpäivän saldo ja se merkataan perunkirjaab. Ja kuolinpäivänä veljelläni oli tilillä 20 senttiä joten kuolinpesä oli hautauskulujen jälkeen tietysti miinuksella. Joten sitten vain monta kopiota perunkirjasta ja joka velkojalle, pankkiin, puh.operaattorille, ulostottoon, perintätoimistoihin lähetin sen ja siitä nökevät että perunkirja varaton joten eivät voi periä mitään ja asia loppuun käsitelty. Ei kukaan toisen veljika peri. Tietenkin jos veljelläni olisi ollut rahaa tai omaisuutta niin siitä ois pitönyt maksaa velat pois mutta kun ei ollut kun tuo 20 senttiä
Ja alkää nyt ihmees maksako perunkirjan tekemisestä kelläköön lakimiehelle tms, voi ottaa monta sataa tunti palkkana kun itse se osaa jokainen tehdä. Varsinkin jos vainajalla ei omaisuusåtta tms niin helppoa. Itse tein sen 2 tunnissa( mukaan lukien siihen että etsin ohjeita). - olli
Tiedoksi vaan, ETTEI VAINAJAN VELKOJA TARVITSE MAKSAA, kunhan toimii ajallaan ja jos on varaton, kokemuksesta kerron, veljeni oli varaton ja velkoja oli, mut juristi lähetti kopiot perunkirjasta, kaikista tarvittavista veloista asianosaisille ja niinollen, ei tarvitse maksaa..... huokaus ja helpotus... kaikki hyvin...
- MT
just näin se menee.
- unknowman
Asia kinnostaa minuakin.
Tästä ei ole kauaa kun asiaa käytiin läpi lainasäädännössäkin, sillä asiasta on tullut yleinen tai se ei ole nykyään tavatonta. Nykyhetkessä jopa velkaantumsen ja huolettoman elämän takia nykyiset isovanhemmat eli 20-luvun lopun ja 40-luviun alun välissä syntyneet ovat siirtäneet perintöjä omien lastensa yli näiden lapsielle suojatakseen omia aikaansaantejaan omien lastensa velkojen maksamiselta.
Juttelin asiasta joskus omaikäisteni kanssa, niin moni on sanonut, että heidän lapsensa eivät tule perimään mitään. Vastuut on nimittäin 60- ja 70 lukulaisilla niin isoja, että tuskin tullaan selviämään. Toivottavasti tämä ei koske laajaa joukkoa, mutta kait se jotain kertoo että yleinen velkaantumisaste on nyt liki 120% ja ikärakentten ja yleisesti ihmisten taloudellisen aseman huomioonottaen se meinaa sitä, että maassa on paljon velattomia ja velka on keskittynyt tietylle porukalla... Eli velallisten velkamäärät on paaaaljon isompia kuin tuo 120... Osalla voi olla vaikka 10% ja toisessa päässä se määrä voi olla jopa tuplaten tuo 120, eli kyllä nykypäivän nelikymppisellä voi olla aikatyösarka jos eikaa velkansa makssa.
Laitan viestin loppuun pari linkkiä, mutta olen kuullut yleisesti, että yleisesti perukirjoitus on tehtävä 3 kk perittävän kuolemasta. Velkainen pesä pitää luovuttaa "koskemattomana" pesänhoitajalle ja pesänvaroista maksetaan ensin velat ja sitten vasta jaetaan jos jaetaan ja pesä yleisesti asetetaaan konkurssiin ja se mitä ei rahana saada veloista, niin jää sitten maksamatta.
Jos joku koskee pesään tuon perunkirjoituksen aikaan, niin konkurssi laukeaa ja velat jää niille perijöille.
Erittäin tärkeää olis myös sitten se, että sitäkin mietiitään onko joku saanut perittävän elinaikaan mainittavia rahasummia ja huomiota. Tai toisaalta onko joku jälkeenjäänyt antanut rahaa tai taloudelliselta merkitykseltä mainittavaa pesään.
Mutta periaatteessa jos asiat hoidetaan fiksusti, niin kuolinpesän velat menee konkurssin myörtä velkojan tappioksi.
kts. myös.
http://www.laki24.fi/pepe-kuolinpesavelat-osakasvelkavastuu.html
http://www.aasa-law.fi/ylivelkainen.php?lang=fin - ?
Ihanko totta?
- mites sitten tehään?
Mitenkäs tämmöisessä tapauksessa, kun olet tehnyt asunnosta voittavan tarjouksen ja asunnon omistaja ehtiikin kuolemaan ennen kauppakirjojen tekoa.?
Vanhan asuntosi olet jo myynyt pois ja siitä on tehty kauppakirjat.- perikunnan omaisuutt
Perikunnan kanssa vaan kaupantekoon, saattaa kestää huomattavasti kauemmin,
kuin ns luonnollisen henkilön kanssa.
Eli kauppoja ei voi tehdä ennenkuin pesänselvitys on tehty. - Sanoisin...
perikunnan omaisuutt kirjoitti:
Perikunnan kanssa vaan kaupantekoon, saattaa kestää huomattavasti kauemmin,
kuin ns luonnollisen henkilön kanssa.
Eli kauppoja ei voi tehdä ennenkuin pesänselvitys on tehty.Niin siinä saattaa mennä 2 - 3 vuottakin ennen kuin perilliset saavat hoidettua kaikki riitansa, joten se asunnon "vapautuminenkin" viivästyy. Tuo voittava tarjous ei paina enää mitään eli sen arvo on 0 euroa koska myyjä ehti kuolemaan. Peli alkaa alusta ja nollilta eli miksi perikunta möisikään, koska asunnon arvo kohoaa sinä aikana kunnes koko perintöjuttu on paketissa lopullisesti.
- to be or not to be
Eikös olisi järkevää ottaa juristin yhteyttä koska nehän ovat ammattilaisia ja tietävät asiasta ja miten menetellään. Sitä kautta löytyy kyllä apua.
- että näin
ennen kuolemaa tehdyt velat kuittaa kirkokonkellon kumahdus. ainakin näin kävi veljenitapauksessa. toimitat velkojille kopion perunkirjoituksesta
- ehkä selvii
j.katainen maksaa sillä suomessahan on demokratia maailman kärkitasoa ja myös niihin sosiaalidemokraatteihin kantsii olla yhteydessä asiat on näet tässäkin byrokraattisessa maassa luotu edes jollakin tasolla ehkä selviämään
- ?
automaattisesti kukaan ei peri toisen velkoja, vainajan velat usein "kuitataan" häneltä jääneen omaisuuden kautta,mikäli sellasta on ja YLEENSÄ loput jää velkojien huoleksi..mutta luepas tämä: http://www.laki24.fi/pepe-kuolinpesavelat-vainajavelka.html
- Perikunnanjako
Mutta jos perikunta eli omaiset saakin teostotuloja yhä taiteilijan kuoltua vaikkapa
vaan radiosoitosta monimutkaistaako se asijoita?
Eli kuollutkin voi periaatteessa yhä tienata ja paljon muutakin kun osinkoa, voiko velkoja ja verokarhu
kajota tassuillaan kuolleen tienaamiin rahoihin?
Tai realisoida korvaamattoman ja mittaamattoman arvokkaita teoksia velkojen
saamiseksi?- Perillinen
Tulot jotka tulevat henkilön kuoltua tulevat kuolinpesälle, joka perukirjoituksen jälkeen voidaan myös jättää jakamatta. Kuolleelta ei verottajakaan mitään enää saa, toisin kuin kuolinpesältä.
Itse olen aina kääntynyt hyvän jurisitin puoleen, kun olen ollut kuolinpesän osakas. Perunkirjoitus ja siihen päälle hyvät neuvot. Niistä kannattaa muutama satanen maksaakin, jos on perintöä tulossa.
- jk
velay periytyy
- itseopiskellut
ennen ku annate kommentteja,lukekaa lakikirjaa,velat eivät periydy.vaikka koku velkoja ei niitä anteeksi antaiskaan,niin mistä se ne perii???HALOO???velka otetaan AINA omissa nimissä.jos velallinen on takaaja,niin sillion se hoitaa sen jollei perikunta pysty/kyene /halua maksaa sitä.yleensä se on vaan niin et kuolema kuitta velat.
- Perikunnanjako
No periytyvätkös ne teostotulot sitten vai eivät?
- Anonyymi
Erään tuttavani kohdalla kuulin toimitun niin, että hänet tuomittiin henkilökohtaiseen konkurssiin, joka sitten kumottiiin kun asianosainen oli kuollut.
Ehkäpä velkaneuvoja olisi oikea osoite, sellainen löytyy joka paikkakunnalta ja palvelu on maksutonta.
Jos kuolinpesässä ei ole varoja, velat jäävät velkojien tappioksi. - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Teille tulee perintö jonka loppusumma on negatiivinen.
Yksiselitteisesti Peritte velat vastaatte siitä kuin omastanne, koska se tulee Teidän velaksi.
Perinnöstä joka sisältää velkaa ei voi kieltäytyä!!! sori älkää sanoko et velat ei periydy . jos yhteis omistuksessa kiinteää omaisuutta niin varmasti perii jäljelle jäänyt kaikki velat olipa lainaturvaa tai ei.kokemus hyvin tuoreessa muistissa
- kato,
kun siinä tapauksessa ei ole perittävä varaton.
- MH
jos vainaja on varaton, niin perillisten, ei tarvitse maksaa, velkoja.
- varmistus kannattaa
Velkainen kp kannattaa hakea konkurssiin välttääkseen mahdolliset seuraamukset kp:n osakkaille.
Kun kp:n hakee konkurssiin, jos se on tosiaan niin varaton prosessi edes etenä kun se konkurssi raukeaa varattomana,
Kuitenkin silloin asialle on tullut piste ja pesä on todettu varattomaksi.
Tällä putsataan myös kp:n osakkaan tilanne- pk
tuo konkurssiin hakeminen on ihan yhtä tyhjän kanssa jos kuollut oli varaton ja ylivelkainen. Se on vain jos on sitä omaisuutta yms varoja jäljellä,niin silloin se kp kannattaa hakee konkurssiin jossa kp vastaa vain olemassa olevalla omaisuudella. Eli osakkaat kieltäytyvät tällöin perinnöstä.
Ja jos hakee kp konkurssiin niin täytyy olla viralliset pesänselvittäjät.Jos taas on vaan varaton ja ylivelkainen kp niin ilmoittaa vaan oikeusaputoimistolle tai perunkirjassa että ei varoja yms ja irtaimiston arvo alle 4000e, jos asia näin on. Itse tein varmuuden vuoksi vielä kevyehkön listan irtaimistosta, jos olisivat ruvenneet kyselee jälkikäteen. Kysytty ex-pankinjohtajalta ja oma perunkirjoitus sujui täysin huoletta kunhan vaan selvitti kaikki varat ja velat kunnolla. - varmistus kannattaa
pk kirjoitti:
tuo konkurssiin hakeminen on ihan yhtä tyhjän kanssa jos kuollut oli varaton ja ylivelkainen. Se on vain jos on sitä omaisuutta yms varoja jäljellä,niin silloin se kp kannattaa hakee konkurssiin jossa kp vastaa vain olemassa olevalla omaisuudella. Eli osakkaat kieltäytyvät tällöin perinnöstä.
Ja jos hakee kp konkurssiin niin täytyy olla viralliset pesänselvittäjät.Jos taas on vaan varaton ja ylivelkainen kp niin ilmoittaa vaan oikeusaputoimistolle tai perunkirjassa että ei varoja yms ja irtaimiston arvo alle 4000e, jos asia näin on. Itse tein varmuuden vuoksi vielä kevyehkön listan irtaimistosta, jos olisivat ruvenneet kyselee jälkikäteen. Kysytty ex-pankinjohtajalta ja oma perunkirjoitus sujui täysin huoletta kunhan vaan selvitti kaikki varat ja velat kunnolla.nimen omaa silloin se raukeaa kun ei ole varoja, eihän kukaan lähde ajamaan asiaa jos pesässä ei ole varoja että silleen,
mutta pesän osaakkat varmistavat näin ollen selustanasa
- e5yjjb
Voiko vainajan tuomita petoksesta?
- malli 53 hyvin meni
Hei pyydä perukirjoitajaa hakeen konkursiin pesä olette vapaat veloista kupikin vanhempi oli mulla konkursissa eurokaa ei tarvinut maksaa
- rokkieess
Olet vitttumallu! Järjestäytynyt yhteiskunta rankaisee sinua!
- Yksvaan
Veljeni kuoli muutama vuosi sitten ja häneltä jäi kymmeniä tuhansia euroja velkaa, minä olin takaajana hänellä muutaman tuhannen euron velkaan ja se kaatui minun maksettavaksi, mutta niitä muita velkoja eivät velkojat voineet periä hänen lapsiltaan ei keneltäkään muilta, koska niissä ei takauksia ollut.
- LakimiesPerintö
Mutta tuohan on eri tilanne.
Siinä muuten sinä tulet sitten kuolinpesän velkojaksi, joten toivottavasti otit pesästä muodossa tai toisessa omasi pois ennenkuin loput jaettiin.
- jhyvä konsti
appi ukko hoiti hienosti velat missä oli lapset takaajana ja tiesi syövän tappavan parin vuoden aikana otti pikavippi virmoilta niin paljo kun sai lainaa sitähän eläkeläiset saa aika paljo ja makso pankki lainan veke niillä ettei lapset joudu maksaa siinä jäi pika vippi virmat nuolee näppejää
- lompakko auki siis
Mikäli sinulla on yhtään kunniaa suvussasi jäljellä, niin maksat kiltisti äitisi velat vaikkei olisi pakko. Koska jos äitisi on osoittanut niin suurta välinpitämättömyyttä elämässään ettei ole kyennyt edes velkojaan hoitaa ennen poismenoaan, niin kyllä mielestäni jälkeläisten moraalinen vastuu velvoittaa hoitamaan nämä velat pois vaikka omasta tilipussista!
- HAIST KUKKA KUULE
moraalinen vastuu? AAHAHAHAHAAHAHA!!!!!!! aika paha mennä vetoamaan mihinkään moraaliseen vastuuseen nykyaikana kun johtajille maksetaan miljoonien boonuksia tappioiden tekemisestä! :DDD
- kk
kukaan ei maksa äidin velkoja ja älkää myöskään maksako mitään muitakaan hänelle tulleita laskuja. Jäävät velkojien tappioksi. Sairaalamaksut, hoitomaksut, jne,
- fdkdk908
mitä lukee perunkirjoituksessa
kyllä yleensä velat jäävät lasten maksettaviksi , onko isästä tietoa . - z
KUKA MAKSAA VAINAJAN VELAT??
vs: minä - mikä avuksi
Pesänhoidon valtakirjat saanut ilmeisesti maassamme voi vetkutella pesää hallussaan hamaan iäisyyteen saakka. Ei taida olla lakia siitä, koska pesä on päätettävä,varat jaettava ja lopputilitys tehtävä? Meillä on riidaton pesä ja Helsingissä sijaitseva perunkirjoitustoimisto senkun vain vetkuttelee jo viidettä vuotta! Ihan käsittämätöntä toimintaa ko.yritykseltä. Eikä loppua näy?Mikä avuksi?
- girda
Ette joudu maksumiehiksi!! Otakkaa yhteys kaupungin ilmaiseen oikeusapu toimistoon.. Sieltä neuvovat ja auttavat teitä!!
Kävin saman itse läpi 5vuotta sitten, ja hyvän avun sain. .Kaikki järjestyy!
Voimia teille.. - aapo
joo ei kannata maksaa. mutta muistakaan sitten että mitään ette ota perintönä vastaan tai velat siirtyy teille.
- ei velkoja
Isäni oli varaton kuollessaan, velkoja oli muutama tonni. Eivät tulleet minun maksettavikseni, vaikka olin ainoa perillinen. Rahaa tilillä oli pari sataa, ja ne sain itselleni. Monta kertaa minulle sanottiin että velat eivät tule minulle, kun sitä pelkäsin. Isän veli hoiti paperisodan kun allekirjoitin valtakirjan, joten en itse prosessista osaa sanoa mitään.
- heh heh
Velat ei periydy eikä puujalka, puupää on periytyvää sorttia
- Totuudelle Kunnia
Tiedän tämän asian omasta kokemuksestani. Vainajan velat siirtyvät seuraavasti:
Jos vainajalta jäi velkaa, joka kohdistuu kiinteäänomaisuuteen. niin se velka tulee perillisten maksettavaksi, jettuna kunkin prosenttuaalisen perintöosuuden mukaan.
Perijät voivat tietenkin myydä sen kiinteänomaisuuden ( Maat, metsät, talot, autot, osakekirjat, yms.) ja jakaa sitten kunkin osuuden mukaan jäljellejäävät rahat. Tämä on paras vaihtoehto suosittelen.
Tai sitten ostaa itselleen sen perillesen perintöosuuden, joka ei pysty maksamaan omaa- osuuttaan vainajalta jääneestä velkaosuudestaan.
Eli maksavat sen yhden perijän ulos perikunnasta.
Kulutusluotot, sosiaalisetluotot yms. Jotka eivät kohdistu mihinkään tiettyyn kiinteään omaisuuteen kuten ( talo, auto, maa tms.) jää vainajan kuoltua lainanantajan takuumiesten maksettavaksi. Jos takaajia ei ole ollut jää laina lainanantajan tappioksi.
Verovelat jäävät verottajan tappioksi.
Vainajlta jäänyt maksamaton perintovero taas kohdistuu kiinteäänomaisuuteen ja siirtyy uusien perillisten maksettavaksi, kunkin perintöosuuden mukaisesti.
Perikunnat ovat yleensä riitaisia, jos ei heti niin myöhemmin tulee erimielisyyttä, esim. kesämökin hoidosta, kuluista, yms. ja sitten kaikki perilliset heittävät ns. hanskat tiskiin. Eikä enää kukaan hoida perikunnan omistamaa mökkiä. Ja niin Suomen maaseutu on täynnä pystyyn lahonneita taloja ja mökkejä, että oikein harmittaa katsella niitä, ja näin vain siksi koska perikuntalaiset ovat typeriä.
Yleensä riita alkaa näin. Yksi perikuntalaisista on rikas ja ahne, joka haluaa kiusata sitä työtöntä ja köyhää perikuntalaista näyttämällä omaa typerää ylemmyyttään sanomalla ettei mitään saa myydä.
Vaikka sillä rikkaalla on niin paljon rahaa, että se pystyisi ostamaan sen työttömän perillisen perintöosuuden itselleen ja niin vapauttamaan sen vähävaraisen ongelmistaan, mutta eihän se useinmiten käy koska rikas ei voi luopua rahastaan, kun on rakastunut rahaan enemmän, kuin omiin sisaruksiinsa. Rikashan aikoo viedä kiinteän ja rahallisen omaisuutensa mukanaan hautaan, koska on niin tyhmä, ettei ymmärä, että sinä päivänä, jona hän kuolee raukeavat kaikki hänen halunsa.
Monesti noiden asioiden selvittelyyn vielä tarvitaan tuomareitakin, jotka ovat itse röyhkeitä ja käyskentelevät sitten perikunnan ympärillä seteleiden kiiltosilmissä ja lypsät avuntarvitsajalta yleensä vähimmilläänkin useta tuhansia euroja. ja jättävät jälkeensä vielä suurempia riitoja.
Hyvää kevättä kaikille parempia aikoja odotellessa.- Kaikki velat
Olet väärässä, koska omaisuuden myynnistä tulleilla varoilla pitää maksaa kaikki velat, MYÖS ne joilla ei ole vakuuksia, eikä mitään saa jakaa perillisille, ennen kuin kaikki velat on maksettu.
- Totuudelle Kunnia
Joskus voi olla sellaine tilanne, että vainajalta jää enemmän maksamatttomia valkoja, kuin mikä on häneltä jääneen kiintaän omaisuuden arvo.
Jos veloilla on takaajia niin vainalta jääneet loppu velat siirtyvät takaajien maksettaviksi.
Jos takaajia ei ole ollut vaan edesmennyt on pantannut lainojensa vakuudeksi kiinteää omaisuutta, joka ei vasaa velan määrää.
Voi siinä tapauksessa kieltäytyä ottamasta perintöä vastaan, jolloin se yleensä siirtyy velkojille ja jää myös siten pankin tai muiden velkojien kontlle. - faktaa...
Kuolinpesä julistetaan varattomaksi. Lainat nollaantuu, jos kerta sellaista irtainta ym myytävää ole.
- Kokemusta on
Kannattas teetättääs se perunkirjotus oikeusaputstossa, ei maksa juuri mitään ja nekin varat otetaan kuolinpesästä. Säästyy monelta vaivalta. Velat eivät periydy. Lakimuutos vuoden 04 jälkeen. Irtaimisto tiettyyn summaan (oisko jotain 3500) katsotaan niin pieneksi ettei sitä tarvitse myydä velkojen maksuksi. Esim. jos vainja asunut vuokralla ja on velkaa, velat jää velkojien tappioksi.
- Kokemusta on
Vainajan varat on tosin käytettävä velkojen maksuun. Esim tilille jäävät varat kohtullisten hautausmenojen jälkeen. On siis maksettava sairaalamaksut yms ennen kuin voi alkaa jakamaan omaisuutta
- kaapo
Teidän täytyy perukirjoituksen yhteydessä luovutta kuolinpesä konkurssiin niin
vapaudutte vastuista. Muussa tapauksessa joudutte vastuuseen. - lex63
Velat ovat vainajan velkoja eli jos pesä varaton, velat jäävät maksamatta, ne eivät periydy.
- elämä on
Vainajan velat ,hautauskulut mukaanlukien ,sekä perunkirjoitusmaksut ,ynnä muut virastomaksut maksetaan kuolinpesän varoista ,jos siellä on katetta. Kun velat ynnä muut on maksettu, loput varat jaetaan perillisille.Jos vainajalla ei ole varallisuutta niin velkoja ei makseta,eikä velat periydy perillisille.
- NSDAP------
No, ensinnäki lapset eivät ole lain mukaan elatusvelvollisia vanhempiinsa.
jos lapsi saa lotos 12mijoonan potin ja iskällä on velkaa, jää työttömäks eikä pysty maksaan ei kukaan voi lapselta vaatia rahaa.
laina on henkilökohtainen eikä se siirry kellekää muulle kuin takaajille, pankki voi myös antaa lainan ilman takaajia jolloin se on kokonaan pankin vastuulla,
kannattaa tarkistaa onko vainajalla henkivakuutus, jos on esim. syntymästään maksanut sitä voi se olla 10 000 jopa yli.
jos on niin ne on kaikki perillisten velkojat jää nuoleen kainaloitaan. Teillä on 3 kk aikaa tehdä perunkirjoitus. Kehoitan kääntymään oikeusaputoimiston puoleen koska äitinne on varaton, sieltä saatte ilmaisen avun ja tiedon tilanteeseenne. Jos ette näin menettele velat siirtyvät rintaperillisille. Tietysti voitte myös itse valita pesänhoitajan joka tekee perunkirjoituksen. Siinä on vain oltava tosi tarkka, että kaikki velat tulee kirjata perunkirjoitkseen, myös äitinne hautajaiskulut, jotka maksaa sosiaalitoimisto, kun käytte asian siellä selvittämässä. Kaiken kaikkiaan helpoin tie on oikeusaputoimisto ja heidän neuvot miten menetellään. Terv. Mikael
- |||||
Miinuksen puolelle jääneet perilliset eivät ole velvoitettuja maksamaan mitään velkoja.
- verotoimistosta, moi
Tässä on nyt semmoinen hyvä asia, että jos kuolinpesä on miinuksella, niin valtio maksaa teille siitä perintöverojen muodossa.
-30 000 eurosta tulee noin -1000 euroa perintöveroa, mikä tarkoittaa että vero muuttuu saataviksi, eli valtio on teille velkaa sen summan. Ei iso summa, mutta jos velkoja olisi ollut 300 000 euroa, niin saatavanne olisivatkin olleet jo suuria. - eiGolffari
Entä tämä golfosake?
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/3005 - varatuomari var.
Varatuomarina kerron teille, että velat periytyvät ja niiden korot lasketaan vainajan syntymäpäivästä lähtien, joten menkää töihin siitä tienaamaan niitä rahoja, joita teiltä vaaditaan.
- teol.tohtori
teologian tohtorina tiedän valistaa teitä, että taivaassa Pyhä Pietari laittaa vainajan maksamaan velkansa pakkotyöllä.
Työn tulokset Pietari lähettää velkojille ja kuitin vainajan perillisille. Jos hän huomaa perillisten sydämessä vilppiä (kuten yleensä tapahtuu), hän rankaisee teitä ankarasti. - NSDAP-----
hah heh hoo. varatuomarille on nimikootu 9mm ohjus, niskalaukausta varten.
- lämmittäjä -----
teol.tohtori kirjoitti:
teologian tohtorina tiedän valistaa teitä, että taivaassa Pyhä Pietari laittaa vainajan maksamaan velkansa pakkotyöllä.
Työn tulokset Pietari lähettää velkojille ja kuitin vainajan perillisille. Jos hän huomaa perillisten sydämessä vilppiä (kuten yleensä tapahtuu), hän rankaisee teitä ankarasti.Ei velalliset pääse Pyhän Pietarin juttusille. Heitä varten on alakerrassa oma osastonsa. Se on pikkaisen parempi. kuin tavallisen rupusakin.
- TIEDÄN
VELAT JÄÄ VALTION VAHINGOKSI!!!!!
- NSDAP-----
eikä perukirjan tekoon mitää juristia tarvita, pakosta.
- **
No ei todella tarvitakaan.
- Maksaa ken jaksaa
Kuka maksaa vainajan velat? No jeesushan näitä syntisten velkoja on maksellut jo vuosituhansia.
- Dont worry
Osanottoni!!! VELAT JÄÄVÄT VALTION VAHINGOKSI!!!!!
- kapteeni kaihi
Oon vasta viisitoista, ja minäkin tiedän, ETTÄ VELKA EI PERIYDY!
- koke-muksesta
Perinnöstä maksetaan, jos sitä on.
Jos ei ole, eivät jälkeläiset velkoja joudu maksamaan, mikäli eivät ole olleet takaajina. - Korinaa kuopasta
Pankit on niin saatanan ahneita, että ne kynii velatkin kuolinpesältä. Ainoa vaan, ettei siihen tarvitse suostua. Onko minkään-näköistä kuolinvakuutusta ollut olemassa? Nykyajan riistokapitalismi on ihan perseestä, pankki tekee rikosilmoituksen niin, että ne saa julkisuutta asialleen.
- juupaajuuuu
eli jos velat eivät periydy niin käsken vanhempieni ottamaan lainaa niin paljon ja joka paikasta vain kun pystyy ja antavat minulle kuolinvuoteellaan rahat eli saan ilmaista rahaa kun ei tarvi heidän velkojaan maksaa?
- 1+90=?
Hahha hauskaa kun ihmiset tulevat pätemään tänne asioista, joista eivät tiedä mitään (ketjun alkupäässä), kun väittävät että perilliset joutuisivat maksamaan. Ei tasan joudu jos kaikki hoidetaan oikein. Kannattaa ottaa selvää asioista ENNEN kuin tulee asioilla pätemään. :)
- Perikunnanjako
Olen edelleenki vähän ymmälläni et jos eesmenneellä taiteijalla oli maksamattomia velkoja ja teostotuloja nii saavatko omaiset pitää radiosoitosta tulevat omaisille teoston maksamat rahat vaikka laulaja
oliskin jo Taivaassa?
Ja kauanko tekijänoikeudet säilyvät?- Varas?
Jos kerran tiedetään, että rahaa on tulossa (veronpalautus, myyntituloja tai vaikka teostomaksuja), niin kuolinpesää ei pidä lopettaa, vaan tulot ohjataan kuolinpesään ja velkoja lyhennetään sitä mukaa. Muutenhan omaisista tulisi varkaita.
- maalaisjärki-ohoi
Tein itse äitini perunkirjoituksen. Velkaa jäi mittavasti. Hautajaiskulutista osa maksettiin äidin tililtä ja loput kustansimme sisarusteni kesken. Velkojille soitin ja toimitin kopion perunkirjasta, samoin verotoimistoon, josta muuten sai hyvin apua asiassa. Ei ole monimutkaista. Kuolinpesä vastaa veloista sillä varallisuudella, jota pesässä on, eli jos ei ole, niin ei voi maksaa.
- Olisit ottanu selvää
Jos kerran hyväksyit perunkirjoituksen, niin maksa pois oma osuutesi. Jos olisit kieltäytynyt perinnöstä, niin ei olisi tarvinnut mitään maksaa!
- zsdwe31
Me saatiin ennakkoperintöä 3x147000€, kun isä kuoli, siitä on 2 vuotta, nyt äiti on velkaantunut huomattavasti, ja menettänyt kaikki rahansa. Mitä jos äiti nyt kuolisi? Äidillä on velkaa n. 60000€.
- NSDAP----
tarkoitatko jos kuolisi luonnollisesti, vai jossain "onnettomuudessa".
jos sisaruksille tulee riitaa perinnöstä minä olen eka heittämään bensaa liekkeihin.
eihän se aviopuolison ottama velkakaan lankea toiselle.
- joku maksaa aina.
Oon vasta viisitoista, ja minäkin tiedän, ETTÄ VELKA EI PERIYDY!
Perinnöstä maksetaan, jos sitä on.
Jos ei ole, eivät jälkeläiset velkoja joudu maksamaan, mikäli eivät ole olleet takaajina.
Tässä vasta tämän ketjun oikea vastaus :)
Tässä joitain kannanottoja viestiketjusta.
Nämä kaikki lainatut kommentit ovat mielestäni ok nyt tässä lähellä....kaikkia ei viitsi edes lukea.
Miten ihmiset voivat olla totaalisen tietämättömiä näistä päivänselvistä asioista.
Eivät tietenkään velat periydy.
Ennen oli sellainen perintöön ryhtyminen jos oli vaikka mukana perunkirjoituksessa ja ei ilmoittanut erikseen olematta ryhtyä perintöön niin oli pesän osakas.
Sekin riitti jos heitti edes jonkin kommentin tilaisuudessa, vaikka mitä sieltä nyt tulee.
Mielenkiintoisia tapauksia on ollut nämä suvun mustat lampaat joilla on ollut koko elämänsä kaaren ulosotot perässä.
Muiden sisarusten avustuksella sitten näillekin on fixailtu perinnöt.
Niin ettei vouti pääse väliin.
Nämä kaiken persiilleen pelanneet ovat vain ilmoittaneet ajoissa luopuvansa perinnöstä.
Potti on sitten jaettu jäljille jääville ja he ovat maksaneet rahana sille joka luopui.
Tämä kaiketi on tänäpäivänäkin aivan normaalia kieroilua.
Mielestäni lainsäädäntöön pitäisi tässä laittaa muutos ja tälläinen porsaanreikä tukkia.
Asia alkaa olla pikkasen samaa luokkaa jos palkka maksettaisiin toisen henkilön nimissä hänen tililleen ettei ulosotto pääse väliin ja toinen henkilö antaisi vastuitaan pakoilevalle rahat käteen.
Tätäkin on tapahtunut. - ääöåpo09
åpo0
- lipsdick
Kiitos hauskoista valheista! Tässä ketjussa on puolet täyttä puppua, mutta huvittavaa. Ennen minäkin luulin monenlaista, mutta nyt tiedän.
- kuolu
Paskaa suurin osa kommenteista , näsäviisaiden , peraukisten , perinnöttömien kommentteja. t kuollut vainaja
- joshua66
Onhan se niin, että velka ei periydy perijöille, jos perukirja tehty 3 kk.n sisällä, se on aika jota noudatettava.
Lainoja ei saa mennä maksaman millään verukkeella, ne katsotaan vasta kun tehdään loppuselvitys pesästä. Ensin velat pois, ja jos on jaettavaa se jaetaan. Lakiosavaateet huomioidaan myös. Jos pesästä makselee kovasti muita menoja kuin vainajan hautajais kuluja, voi olla, että saa vastata oikeudessa tekemisistään. Pesän varoja ei saa kavaltaa eikä ottaa omaan käyttöön rahaa, tämä unohtuu monelta!!!!
Jos jää vain velkaa, voi voi, se siitä pesästä, kaikki nuolevat näppejään niin perilliset kuin velkojat.
Sitä en tiedä, miten menetellään jos velka kohdistuu kiinteistöön, johon kuollut on velkaa esim asuntoon? Asuntohan jää mahdolliselle aviopuolisolle, jos velka on vaikka 50% ja 50%. Miten pankin kanssa sovitaan, jos vainajan varoilla ei ole rahaa maksaa tätä omaa osaa enää pois...asuntoko myydään ja velat maksetaan pois, luulisin niin.
Jos on varat pesässä riittävät tähän vainajan osaan velasta, maksetaanko asuntovelka pois kuolinpesän varoista...ja aviopuolisi saa kaiken hyödyn, ja perilliset ei mitään? Mites tämä oikein menee, kun on monen avioliiton lapsia? Minusta ei ole oikein,e ttä lapset käävät ilman perintöä kun 3.4 tai 5. muijan asunto maksetaan pesästä, ei kai se niin voi olla.- Lakiosaperillinenleski
"Miten pankin kanssa sovitaan, jos vainajan varoilla ei ole rahaa maksaa tätä omaa osaa enää pois...asuntoko myydään ja velat maksetaan pois, luulisin niin."
Näin se menee, koska asunto lienee annetun lainan vakuutena. Jos lainan vakuus on jotakin muuta kuin ko. asunto, sekin on sovittava pankin kanssa. Pankin oikeus on yleensä saantojärjestykseltään hyvin vahva.
"Jos on varat pesässä riittävät tähän vainajan osaan velasta, maksetaanko asuntovelka pois kuolinpesän varoista..."
Tämä on normaali käytäntö, sillä tavalla tai toisella velvoitteet on hoidettava.
"ja aviopuolisi saa kaiken hyödyn, ja perilliset ei mitään?"
Aviopuoliso hyötyy vain siltä osin kuin hänelle jää asumissuoja, avioikeus tai vaihtoehtoisesti omistusoikeus asuntoon. Perilliset yleensä voivat vaatia kuolinpesää jakoon sekä luonnollisesti myös lakiosiaan. On huomattava, että lesken asumissuoja ja oikeus irtaimistoon menee kuitenkin lasten lakiosavaateiden ohi.
"Mites tämä oikein menee, kun on monen avioliiton lapsia? Minusta ei ole oikein,e ttä lapset käävät ilman perintöä kun 3.4 tai 5. muijan asunto maksetaan pesästä, ei kai se niin voi olla."
Näin on, eli perilliset, lapset, joutuvat kyllä odottamaan omaa vuoroaan. Katso kuitenkin edelliset kohdat. Leskellä on elinikäinen asumissuoja yhteisenä kotina käytettävään asuntoon samoin kuin oikeus irtaimistoon, ellei muuta ole todettavissa vaikkapa testamentista. Lapsilla on oikeus vaatia lakiosaansa.
- solut
Vainajalle haetaan toimeentulotukea/sosiaalitukea asuinkunnasta.
Taitaa kuntalaiset veroistaan,hoitaa suurimmanosan veloista.- Kylmenee
Itse duunasin faijani kuolipesän kaikkine papereineen ilman kokemusta. No, olihan juttu.
Juttu olikin, et tiesi kuolevansa, joten ehti nostaa tililtä aikas summan rahaa. Tämän ei sit luonnollisesti näkynyt missään.
Maksatin "varattoman" hautajaiset etelä-suomalaisella em. vainaan kotikaupungilla toimeentulotuen piirissä. Rahat pidin itse. Tai jaettiin cash
Tilillä oli rahaa just ja just maksaa kaikki laskut...hahahahahaha
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502451- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.881759Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381200- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167