Helsingin sanomain mielipide-sivulla joitain aikoja sitten.
Hän osaa suomea, ja haluaisi puhua sitä, mutta aina puhutaan vierasta kieltä hänelle.än on pahoittanut mielensä siitä, että pidetäänkö häntä liian huonona suonen kielen osaajana, kun ihmiset eivät anna hänen puhua sitä.
Muissa maissa on oletuksena, että ihmisten muuttaessa sinne, he mahdollisimman pian opettelevat kommunikoimaan maan kielellä.
Tämä yleisönosastokirjoitus oli yhtenä 14:sta tämänpäiväisissä ylioppilaskirjoitusten äidinkielen essee-kokeessa.
Onko aihetta tällaiseen keskusteluun?
Mitä kieltä itse puhut ulkomaalaisen kanssa?
Hän osaa suomea, ja haluaisi puhua sitä, mutta aina puhutaan vierasta kieltä hänelle.än on pahoittanut mielensä siitä, että pidetäänkö häntä liian huonona suonen kielen osaajana, kun ihmiset eivät anna hänen puhua sitä.
Muissa maissa on oletuksena, että ihmisten muuttaessa sinne, he mahdollisimman pian opettelevat kommunikoimaan maan kielellä.
Tämä yleisönosastokirjoitus oli yhtenä 14:sta tämänpäiväisissä ylioppilaskirjoitusten äidinkielen essee-kokeessa.
Onko aihetta tällaiseen keskusteluun?
Mitä kieltä itse puhut ulkomaalaisen kanssa?
Vastaukset 67
Vanhimmat
Tuo "suonen kieli" ei oikein uppoa kansaan.
Voi sinua reppanaa://
Mitenkäs se tuo reki taipuu
Nooh vastataan itse Taivutus
sijamuoto yksikkö monikko
nominatiivi reki reet
genetiivi reen rekien
partitiivi rekeä rekiä
akkusatiivi reki; reen reet
Sisäpaikallissijat
inessiivi reessä reissä
elatiivi reestä reistä
illatiivi rekeen rekiin
Ulkopaikallissijat
adessiivi reellä reillä
ablatiivi reeltä reiltä
allatiivi reelle reille
Muut
essiivi rekenä rekinä
translatiivi reeksi reiksi
abessiivi reettä reittä
instruktiivi – rein
komitatiivi – rekine
Itselläni oli hyvin persoonallinen suomenkielenmaikka, eräästä kuuluisasta pappissuvusta, luulisin että oli musta lammas, mutta sanojen taivutukset hän sai meidät oppimaan.
Klonks
Vissiin onomatospoeettis deskriptiivinen ilmaus.
=DW=
komitatiivi, joka on: 'rekineen' (molemmissa, sekä sing. että plur. `/.
rekineen taitaa mennä jo parireen pulelle.
rekineen:
hevonen rekineen tai hevoset rekineen.
hevonen rekinein, jos sillä konilla ei ole parirekeä perässä
Eipäs kun rekineen!
Ihan sama asia kuin mies vaimoineen ,vaikka vaimoja on vain yksi.
mies vaimoinensa
ole kartalla.
henrylle, suomen kielen komitatiivissa on -ine-pääte ja possessiivisuffiksi, eli esim. rekineen.
Mitä hiton virkaa tuollaisesta on? On tyhjää elämä jos noiden ohjeiden kautta uskaltautuu kirjoittelemaan.
Eipä ole ihme jos näitä viisastelijoita on usein huomauttelemassa virheistä, joilla ei ole mitään merkitystä.
Etsi viha itsestäsi, minä ihailen henriä.
Kuhan kuhan saisin pannustaan, paistettuna, hurmaantuisin.
Henriä hauskempaa ja joviaalimpaa täällä tuskin moni on.
Ilkeys mustaa vain omaa maksaasi.
Jospa osaisit ottaa muutaman iloaskeleen elämässäsi?
Ei voi olla totta, että joku osaa nuo ihan ulkoa luetella. Nyt alan seuraamaan kaikki kirjoitusvirheesi ja kommentoin niihin, mutta tuskin koskaan löydän niitä?
Minulle isä opetti kertotaulun ja ääneen lukemisen. Aika hyvä olin kertotaulun osaamisessa, mutta sitten tulikin jotain vaikeaa, jota en hallinnut.
Samoin oli lukemisen. Osasin lukea sujuvasti, mutta sitten tuli ne pisteet ja pilkut ja sanajärjestys. Niitä en koskaan oppinut sijoittamaan oikein.
Isoineen märikneen kuhineen asteli kevätsohjista jäätäeen järven pintaa, isoine reppuineen.
Tuo onkin keskustelemisen arvoinen asia.
Ja toisen viestin kirjoittajalle: näppisvirhe sattuu joskus sinullekin. Olet luonteeltasi halpamainen ja pikkumainen!
Sekakieltä.
Vaikka nyt muutamaa kieltä vähän osaakin, ei ne oikein ole selkäytimessä, lisäksi pahasti ruosteessa. Mutta periaatteessa, yritän mongertaa paikallista murretta.
Itellä oli kiintoisa kielikylpy aikanaan. junassa muuttamassa itänaapuriin, enkä osannut sanaakaan paikallista. Mikäpä siinä, aloin junassa lueskelemaan vaimon vanhoja oppikirjoja. Olihan se alkuunsa hankalaa, kun ei osannut edes kyrilliikkaa, eikä ollut sanasttoakaan, mutta kyllä se sitten alkoi lutviutumaan. Hah, meitin apulaisella ja mulla ei oikein ollut yhteistä kieltä. Paitsi sitten löytyi saksa, se osasi sitä kohtuullisesti, mä en paljoakaan, mutta siitä se kommunikaatio lähti pelaamaan ja kielitaitokin kehittyi paljon paremmin, kuin yksityisopettajan kanssa.
Mun mielestä vähän niinkuin se ja sama, miten asian saa sössötetyksi, pääasia, että tulee ymmärretyksi ja ymmärtää itsekin. Sitten voi alkaa hifistelemään ja fiilailemaan kielioppeja, kun alkaa perusteet olemaan kunnossa. Mä muutenkin opetellut kieliä korvakuulolta, siinäpä se soundi ja kielioppi tulee samalla kun koittaa sanoja opetella. Monet taas on jotenkin teoreettisempia, pitää osata teoria ja ääntäminen jne täydellisesti, kun suunsa aukaisee.
Tää liittyy tohon murrealoitukseen. Murteet on hankalia, kaikki puhuvat samaa äidinkieltään, mutta erilailla. Siinä tulee enenpi härdelliä, kuin täydellisesti erikieltä puhuvien kesken. Suomessa ehkä ongelmana sulkeutuneisuus, täällä ei oikein haluta oppia ymmärtämäänkään kehnosti suomea puhuvia, halutaan kai brassailla jollain peruskoulu englannilla ite. Itänaapuri oli siitä hyvä, se monien kansojen ja kielten sulautuma, virallisena kielenä venäjä, mutta suuri osa puhuu äidinkielenään jotain muuta. Ainoa yhteinen kieli usein vieras kaikille keskustelijoille. Samahan on englannissa ja ranskassakin, niistä tuli maailmankieliä just sen takia, että net yleistäteviä ja monet osaa sitä edes jotenkin.
Tärkeintä kommunikaatio, jokatapuksessa.
=DW=
siitä, että suomalaiset ovat olleet vuosisatoja sorrettuina ja alistettuina, itsenäisyyden aikana on tapahtunut kyllä huimaa kehitystä, koska suomalaisissa on älyllistä potentiaalia paljon, mutta itsenäisyyden aikaa on ollut vain yksi vajaa vuosisata.
Siksi "käänteistä rasismia" eli itsesortoa on vielä suomalaisissa.
Edelleenkin jotkut yrittävät pysytellä niskamme päällä jonkinlaisena etuoikeutettujen ryhmänä.
Tilanne on kuitenkin muuttumassa ja parantumassa.
Jos hän aloittaa suomeksi niin suomea, jos aloittaa muulla kielellä niin sitten sillä jos osaan.
Jos taas itse aloitan niin suomeksi ja jos hän ei ymmärrä niin vaihdan johonkin mitä molemmat ymmärtävät.
Viittomakieltä en osaa mutta kyllä asiat sujuvat mainiosti kuurojenkin kanssa.
Vastavuoroisuutta.
Vieraalla alueella yritän aina puhua paikallista kieltä vaikka meillä keskustelukumppanien kanssa olisi joku paremmin osaama yhteinenkin.
Haetaan tarpeen tullen siitä yhteisestä apua.
Vasttavasti, esimerkiksi samalla salilla käy yksi jenkkiukko ja kaksi naista.
Suomi on hyvin alkupuissaan mutta heillä, varsinkin ukolla on sama periaate kuin minulla.
Kun suomen ilmaisu tökkii niin tarjoan kiertoilmaisua tai tarkistan toisella tavalla olinko ymmärtänyt oikein.
Luulen jenkkien hyötyvän enemmän kuin minun siitä iänikuisesta enkun puhumisesta.
Yle: Ahvenanmaa poistaisi suomenkieliset karttanimet
Ahvenanmaan maakuntahallitus on esittänyt, että suomenkieliset nimet pitäisi poistaa maakunnan virallisista kartoista. Asiasta kertoi Yle. Maakuntahallitus haluaisi poistaa esimerkiksi suomenkieliset Ahvenanmaa- ja Maarianhamina-nimet.
Maanmittauslaitos julkaisee viralliset kartat. Laitos aikoo vastata maakuntahallitukselle tämän viikon aikana. Maanmittauslaitoksen mukaan suomenkielisten nimien poistaminen heikentäisi merkittävästi karttojen luotettavuutta.
Maanmittauslaitos on myös pyytänyt asiasta lausunnon Kotimaisten kielten tutkimuskeskukselta. Sen mukaan suomenkielisiä nimiä ei ole syytä poistaa kartoista.
Suomesta, kun se tulee meille niin kalliiksi. Ja mitä iloa siitä on?
Senkus, koko pasha pitäisi erottaa Suomesta... myykää ruåttalaisille, ikävä ei tule.
Uusin ehdotukseni.
Myydään Ahvenanmaa venäläisille tai vaihdetaan sopivaan maaplänttiin itärajan takana.
Saisivat svedutkin hieman tuntumaa suurvallan naapuruuteen vaikka vesi onkin välissä.
Saattaisi vaikuttaa svedujen aseistariisuntasuunnitelmiinkin.
?
Ahvenanmaa on vauras osa suomea, varustamoita, kauppaa jne. Se maksaa rusaasti pääomaveroa suomeen. Suomen rahareikiä ovat haja-asutusalueet. Kuka ostaisi vähän käytetyn lapin?
=DW=
Eikös Lapin arvo - eikä lainkaan vähäinen - ole paljolti siinäkin, että se on vähän käytetty.
Eivät muuten ole ihan mahdottoman kaukana nekään ajat, kun täältä etelästä lähdettiin työn perässä Lappiin.
Ja onhan siellä luonnonvaroja kaiken maailman ja se sijainti sijainti ja sijainti.
Viimeksi minä Lapin möisin, tai Ahvenanmaankaan. Joku suopläntti jostain strategisesti merkityksettömäästä paikasta voisi joutaa, mutta ei taida kukaan haluta.
Joop.
No tuo on kyllä totta. Tässä nyt mun mielestä jotkut oli käsittäneet Ahvenamaan itsehallinnon jotenkin kummallisesti. Kyllä sieltä maksetaan veroja suomeen, mutta suomen ei tarvitse pahemmin upottaa rahaa sinne.
Luonnonvaroja on lapissa paljon, mitä lie kaivoshankkeita menossa. Mutta noin tuottavuuden kannalta, suuri osa suomea tuottaapi persnettoa tällä hetkellä. Satsattu lähinnä poron viljelyyn ja turismiin. Milloin söit viimmeks poroa ja milloin olet viimmeks ollut lomamatkalla siellä? Ei yksi Santa Park suomen taloutta pelasta.
Noin muuten, kyllä siellä käy paljon väkeä töissä edelleen. Palvelualoilla sesonkiaikoina, itekkin tiedän muutamia, jotka heittäneet keikkaa sinne. Mutta ei siellä vakituisia työpaikkoja ole, edes paikallisille. Ei puukkoja takomalla tai matkamuistoja tekemällä ihmisille toimeentuloa hankita. Joopajoo, puolet etälänmiehistä lapissa eräoppaina :D
=DW=
taisesti käännetään asia päinvastoin.
TOTUUS tulee nyt tässä:
Ahvenanmaalle menee rahaa paljon enemmän kuin mitä sieltä veroina saadaan!
"Ahvenanmaa tulee kalliiksi suomalaisille veronmaksajille!
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
452.9.2011 12:16 2
Ruotsinkielinen virka vaarassa
.
Konsultoivan virkamiehen virka koskien Ahneidenmaan asioita Oikeusministeriössä on vaarassa. Ahneidenmaan ministeri Anna-Maja Henriksson (RKP) pyytääkin senvuoksi 80.000 euroa säilyttääkseen sen.
http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=28020&iPage=1
Rahavirtojen perusteet
Ahvenanmaa saa tietyn osan valtion tuloista, muttei osallistu valtion menoihin. Tämä on johtanut siihen, että kun Suomi on maksanut EU:lle vuosittain 1995–2001 noin 5,0–6,5 miljardia markkaa, mutta on saanut sitten takaisin EU:lta miltei saman summan, niin Ahvenanmaa saa osuutensa takaisin tulleista varoista, jotka ovat valtion tuloa, vaikkei sen ole tarvinnut osallistua EU-jäsenmaksun maksamiseen. Ahvenanmaan saama kumulatiivinen hyöty on ollut 1995–2001 yhteensä 156 milj. mk. Summassa eivät ole mukana Ahvenanmaan maataloudelle maksetut tuet. EU:han palauttaa Suomen maksamia varoja lähinnä maataloustukena.
Toinen tuloerä on ollut valtion yritysten osakemyynneistä saadut tulot. Niistä Ahvenanmaa on saanut vuosina 1994–2002 yhteensä 232 milj. mk. Kun valtio myi Soneran osakkeita, Ahvenanmaa sai siitä 0,45 %, mutta kun valtio sijoitti Soneraan yhtiön pelastamiseksi 3.000 milj. mk, Ahvenanmaan ei tarvinnut osallistua tähän. Ahvenanmaalaisilla ei siis ole sijoitusriskiä kuten mannermaan veronmaksajille, mutta kylläkin oikeus saada osuus, jos sijoitus onnistuu ja valtio myy osakkeitaan.
Kolmas tulolähde liittyy Suomen siirtymiseen arvonlisäverojärjestelmään EU-jäsenyyden takia. Valtion saadessa arvonlisäverotuloja, Ahvenanmaa on saanut näistä osansa. Mutta valtion palauttaessa liikaa perittyjä alv-veroja, jotka ovat valtion menoja, niin Ahvenanmaa ei ole osallistunut palautuksiin. Hyöty Ahvenanmaalle oli 1994–2001 yhteensä 132 milj. mk. Järjestelmää on nyttemmin muutettu niin, ettei palautuksia ole vuodesta 2003 alkaen. Tätä tasoittaa erä, joka on maksettu Kansaneläkelaitokselle suoraan arvolisäveron tuotosta. Ahvenanmaan laskennallinen osuus olisi ollut tästä 92 milj. mk, joten arvolisäverohyöty Ahvenanmaalle supistuu 40 milj. mk:aan.
Selvittämättömiä eriä
Selvitettäessä Ahvenanmaan ja valtion välisiä tulonsiirtoja Ahvenanmaan edustajat olivat kärkkäitä huomauttamaan, että valtion tulot ovat vähentyneet sen takia, että valtion on siirtynyt nettobudjetointiin (lähinnä yliopistot) ja että joitakin valtion laitoksia (esim. autokatsastus ja valtion kiinteistöt) on yksityistetty. Jälkikäteen on mahdotonta sanoa, miten paljon budjettituloja valtiolta on jäänyt saamatta. Suomen valtion tulo- ja menotalouden uudistamisessa ollaankin Ahvenanmaan panttivankeja itsehallintolain rahoituspykälien takia. Valtion budjetin ulkopuolisista rahastoista ei ole sen sijaan ollut vaikutusta Ahvenanmaalle maksettaviin varainsiirtoihin.
Ahvenanmaa ei osallistu korkeimpien valtio- ja oikeuselinten eikä puolustuslaitoksen menoihin, ei liioin ulkoasiainhallintoon ja sen suurimpaan menoerään, kehitysyhteistyöhön. Ahvenanmaalaiset saavat opiskella yliopistoissa osallistumatta niiden rahoitukseen.
Raportista ilmenee, että Ahvenanmaa on ollut selkeästi nettosaaja, ja että valtion Ahvenanmaahan liittyvät menot ovat olleet 100–200 miljoonaa suuremmat kuin valtion Ahvenanmaalta saamat verotulot; ja maakunnassa on vain 26 000 asukasta.
Pankkikriisin seuraamukset
Ahvenanmaan Säästöpankki (Ålands Sparbank) liittyi aikanaan Suomen Säästöpankkiin, joka sittemmin romahti. Kun valtio käytti noin 30
miljardia markkaa sen velkojen maksuun ja sen tallettajien, myös
ahvenanmaalaisten, säästöjen turvaamiseen, ahvenanmaalaisten ei
tarvinnut osallistua tämän summan keräämiseen. Ahvenanmaa sai
noin 100-150 milj. mk:n piilotuen. Sen turvin on helppo ylpeillä, ettei
pankkikriisi koskenut Ahvenanmaata. Tästä piilotuesta selvitys
vaikenee.
Yhteenveto
Raportin suomenkielinen yhteenveto päättyy toteamukseen”tilanne on kestämätön pitkällä aikavälillä, koska muutoksiin sopeutumisen automatiikka tai osapuolten pakkoa sopeutua muutoksiin ei ole olemassa”. Tämä johtuu siitä, että Ahvenanmaan itsehallintolain muuttamiseen tarvitaan Suomen eduskunnan ja Ahvenanmaan maakuntapäivien suostumus. Ahvenanmaa ei tietenkään suostu sille epäedullisiin muutoksiin. Se suostuu vain sille edullisiin ja rahaa tahkoaviin muutoksiin, ja tähän sillä on edelleen hyvät mahdollisuudet. Mannermaan poliitikot eivät paneudu asioihin yhtä perusteellisesti
Yrität siis sanoa että ahvenanmaalaiset ovat loisia. No senhän kaikki tietää jopa Kreikassa asti.
Minä kyllä luulen, että Lapin vaihtotalous ulkomaille on edelleen positiivinen - päin vastoin kuin Suomessa yleensä tällä hetkellä. Uudellamaalla oli tuonti yli kaksinkertainen vientiin nähden, kun taasen Lapissa vienti on puolitoistakertainen tuontiin verrattuna. Nämä tiedot ovat vuodelta 2010.
"Miksi Suomi maksaa Englannin jäsenmaksuja ?
Miksi muka emme voi kieltäytyä maksamasta Englannin jäsenmaksuja? Kaikkien maiden edustajien tulee olla siis yksimielisiä eikä Englanti suostu puhumaankaan siitä, että pienen suomen osalta, heidän jäsenmaksujaan voitaisiin pienentää. Tämä oli aivan uutta tietoa ja siksi arvostukseni Soinia kohtaan edelleen lisääntyy. Suomalaisten veronmaksajien on syytä alkaa tietämään tosiasiat, sillä meiltä kupataan koko ajan lisää rahaa muihin maihin, mutta oletetaan, että ilman muuta suostuisimme tällaiseen menettelyyn (koska totuutta ei kukaan halua kertoa). Nyt on aika laittaa kaikki kortit pöytään ja olla rehellisiä suomalaisille veronmaksajille, ei mitään yksityiseb kabinetin tekemiä päätöksiä, ilman että kansanedustajatkaan edes tietää asioista. "
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=6244455
Kokoomuksen kansanedustaja sanoi telkussa, että
on hyvä, että pienituloiset maksavat enemmän veroja.
He tuntevat silloin itsensä tärkeiksi. Me siis haluamme
olla rahoinemme maailmaa ohjailevia. Siksi maksamme
mielellämme.
Totuus rahavirroista.
Maner-Suomi syytää rahaa Ahvenanmaalle useita kymppitonneja / vuosi / Å:n kotitalous.
Osittain tuon vuoksi ajattelevat Å-maalaiset vastustavat vahvasti sveduliitosta!
Suonen kielen osaajana olen aikasti huvittunut.
Haluaisin myöskin tietää: Kuka on hän?
Minä en jankkaa ihmisten kanssa Suomenkieltä, minä haluan saada itseni ymmärretyksi.
Koulu on kieltä varten, en minä.
Aikanaan kun olin minä hölmö, opin ymmärtämään mitä tarkoittaa faki, faki.
Joillekin kansoille on työlästä oppia pershele ja vithut.
Vaikka Suomea sanat ovatkin.
Minä haluan briljeerata omalla kielitaidollani.
Sviddu, mää mikään opettaja oo....
H.
aina samaa.
todella, ei muuten aina samaa jatkaisi.
Niin kyllästynyt olen,
onko nyt sitten FB se ainoa järjellinen kirjoittelupaikka, kun tänne ei vain VOI enää sietää tulla?
Siellä vain niin lyhyesti kommentoidaan, ja kun tämä "näpistely" voisi olla hyvää aivojen silmien näppien koordinaatiolle.
Jospa se sairastumisen siirtäisi hamaan tulevaisuuteen!
"Sairasta höpimää"
Mikähän tässä taas?
Jotain jota et kestä, ymmärrä , tajua, vai jotain josta saat aiheen olla minulle ilkeä?
Eihän voi olla niin että sinulta puuttuu ajatus aloitukseen? Eihän?
H.
Paras ehdotus oli L-L sinulla, hyvä voisi olla muidenkin kokea, mitä on olla idän jättiläisen naapurina. Sieltä ei lopu sotilaat, sen saivat vanhemmat suomalaiset kokea 1939-45, kun miedän sotilaitamme oli surmattu 100 000 ja haavottuneita oli saman verran, niin siellä vain uudet sotajoukot tuotiin rajalle hyökkäämään niskaamme.
Oli ihmeen kaltaista, että itsenäisyytemme säilyi.
Olipa tuolla lehdessä arviointi,
että Suomi on putoamassa kie-
lien opiskelussa taas tankero-
asteelle.
Meille ei luontevasti sovellu vie-
raat kielet. Meidän ääntämisko-
neisto on raskastyyppinen.
Senkin "Räikkö Räähkä"! Viittaan Eino Leinoon.
Se sama pöljä olet, joka tiedetään, ja kuulut siihen 4.4 % , jotka ovat noita valloittajien jäämiä, suomenruotsalaisia typeryksiä, joille pitää olla helpommat pääsyt yliopistoihin ja korkeakouluihin, sekä kaikenlaisia rahallisia erioikeuksia.
Te yritätte pitää tossun alla 95,6 % kansaa, suomenkielisiä!
Suomalaisilla on älyllistä kapasiteettia paljon enemmän kuin teikäläisillä!
Mm. norjalaisten saagat antavat ymmärtää että täällä Suomessa on ollut olemassa kulttuuri, josta emme sittemmin enää tiedä mitään.
http://www.kvenland.com/
Historiamme on tuhottu ja korvattu voittajien valheilla.
---
Ethelille tiedoksi:
Suomalaiset ovat asuneet täällä Suomenniemellä jo 5000 vuotta sitten.
Olet kai käynyt supistetun kansakoulun, kun et tiedä mitään, tai ehkä kiertokoulun, ja senkin väärään suuntaan!
taan vain rusinat leivästä, eli kaikki edut ainoastaan, ei velvollisuuksia.
Ne kuitenkin liittyvät yhteen aina.
Räikkö räähkä (Eino Leino)
Tuo turilas, Räikkö räähkä,
neuvoi tien viholliselle,
kahden kallion lomasta,
syksy-yönä hiljaisena;
teki sen henkensä hädässä.
Polttivat kylän poroksi,
surmasivat suuren kansan.
Yks on pirtti polttamatta,
se on pirtti Räikön räähkän.
Tuli toisen päivän ilta.
Palasi paennehetkin
yksi sieltä, toinen täältä,
kurkistellen, kuuristellen,
puita, pensaita pälyen
ruumiille veristetyille,
raunioille rakkahille.
Räikkö pirttinsä ovella
katselevi, kuuntelevi.
"Mitä etsit vanha vaimo?"
"Etsin kullaista kotia,
löysin suitsevat kypenet."
Räikkö pirttinsä ovella
kalpeana, kelmeänä.
"Mitä katsot kuoma kulta?"
"Katselen veristä veistä,
liekö veikon, liekö langon."
Räikön poika portahalla
itkeä vetistelevi.
"Mitä itket poika parka?"
"Itken orhia iloista,
löysin tiuvun tien ohesta."
Piili Räikkö pirttihinsä,
telkes ukset, sulki salvat,
istui pankkonsa perälle.
"Mitä tyttöni murehit?"
"Miestä kaunoista murehin,
syytä syntymättömäni."
Kuului jo salainen kuiske,
sisiliskona sihisi,
viikon vierren kyynä kulki,
kuun mennen karhuna mörisi:
"Yks oli pirtti polttamatta,
miksi pirtti Räikön räähkän?"
Räikön vaimo valkeuinen
se sanan sanovi julki:
"Näytti tien viholliselle,
neuvoi Räikkö piilopirtit."
Räikkö röyhkeä ärähti:
"Sen varsin valehtelitkin!
Vai onko näkijä ollut?"
Vaimo valkea todisti:
"On ollut näkijät vankat,
tähdet katsoi, kuuhut kuuli."
Ei evännyt enempi Räikkö,
hartiat alas jysähti,
tunsi ilmi tullehensa;
otti köyden orren päältä,
poikki permannon käveli,
astui raskaasti tuvasta
siltapalkin painuessa.
Kääntyi hän ovessa kerran:
"Vaimo, anna anteheksi,
kun sen tein, sinua muistin."
"Luoja armon antakohon."
Painoi kiinni pirtin uksen. -
Seisahti etehisessä,
siitä siirsihe pihalle,
pihalta veräjän suulle,
veräjältä kaivotielle,
kaivotieltä korpitielle;
silmässänsä yö ikuinen,
mielessänsä murhe mykkä.
Kääntyi mies rajassa metsän. -
Näki hän kullaisen kotinsa,
kuuli hän kesäiset äänet,
savun saunasta sinisen,
karjankellojen kilinän,
kaivonvintin vingahduksen,
tuvan uksen aukeavan,
emon aittahan menevän.
Sydän kiertyi synkän miehen,
elo kaunis kangastihe,
askar autuas inehmon
maan kovalla kannikalla;
seisoi hetken, katsoi kaksi,
metsän korpehen katosi.
kurkkusyopä...!
Mm jääkiekkoilijioiden suosima nikotiinin lähde nuuska on Suomelle melkoinen rasite.
Verot ym, kaupan hyöty menee laivayhtiöille sekä Ruotsin valtiolle, mutta kaitat Suomelle..
Verot ym, kaupan hyöty menee laivayhtiöille sekä Ruotsin valtiolle.
" Syöpäjärjestöjen tiedotteen mukaan nuuskan käyttö erityisesti nuorella iällä lisää suuontelon, nielun ja nenän syöpää."
Itseäni masentaa, kun nuuskasta on tehty urheilupiireissä muka kiellettyä, mutta latujen varret,-vaihtoaitiot kertoo jotain muuta ja se muu väriltään ruskeaa, se on nuuskaa, jota Ruotsista tuodaan.
---.
Kuka viitsii haeskella joihinkin väleihin heitettyä viestiä? Liian työlästä, ota nicci muistiin ja vastaa sivun hännille mielipiteesi jos haluat sen tulevan luetuksi, kenties vastatuksikin.
nenäsyöpää...siinä nuuskan seurauksia, ja Ruotsissa taaskin rikastutaan suomalaisten kustannuksella! - Nyt on laki laadittava!
Suomeen hyökättiin Ruotsista v.1155 ja kolme ''uskonsotaa''
käytiin, kun esi-tsämme pantiin uskomaan johonkin ''ristiinnaulitsemisoppiin'' ja ''omaan perisyntiinsä''.
Täällä Suomessa elettiin rauhassa jokien ja järvien rannoilla, uskottiin Taivaan Isään, Ukko Ylijumalaan, mutta nyt tuli pakkouskonto, kristinusko, piispa Henrikeineen ja muine piispoineen. Heillä oli naimisiinmeno kielletty, ja se aiheutti kieroutumia ja raiskauksia, jolloin Lalli surmasi piispa Henrikin Köyliön järven jäällä.
Sotien jälkeen Ruotsi alisti meidät raskaan verotuksensa alle ja pakotti miehet sotiin.
654 vuotta oli Ruotsi niskan päällä Suomessa.
Sitten Ruotsin ja Neuvostoliiton välinen sota, jonka jälkeen suomalaiset olivat Neuvostoliiton vallan alla vielä 108 vuotta, kunnes saimme itsenäisyytemme v. 1917.
Mutta vielä sota vv. 1939 - 1945, jolloin 100 000 Suomen nuorta miestä surmattiin tai räjäytettiin, kun Suomi yksinään yritti pitää idässä rajaa venäläisiä, idän ylivoimaista hyökkääjää vastaan.
Saman verran ainakin haavoittui henkisesti ja ruumiillisesti, myös heidän omaisillaan on ollut kova kohtalo.
Sotakorvauksetkin Suomi vielä maksoi ainoana maana maailmassa!
Evakot, 500 000 siirtolaista luovutetulta alueelta sijoitettiin asumaan meidän maillemme ja kaupunkeihimme.
Sukupolvien taakka ei hetkessä häviä harteiltamme.
Kaikki olemme sotien vahingoittamien miesten ja naisten jälkeläisiä, jotka siltikin olemme tehneet parhaamme ja pärjäämme hyvin.
Lakatkaa jo haukkumasta suomalaisia, sillä silloin paljastatte vain oman tietämättömyytenne ja ymmärtämättömyytenne!
Kannustakaa ja ihmetelkää Suomen ja suomalaisten kestämistä!
Lipponen & Niinistö veivät meidät EMU in 1990-luvulla, siitä kärsimme nyt.
valtiomme" molemmin puolin ovat meille " sodan / sotien kokemukset" aiheuttaneet.
Ruotsi onkin sitten itse käyttänyt 654 vuotta Suomen miehiä sodissaan, ja Ruotsi on säästynyt myöskin maailmansodan vv. 1939- 45 aikana turvassa Suomen selän takana. Suomi puolusti itärajaa NL:oa vastaan yksinään suojellen Länsi-Eurooppaa.
"Ruotsi on säästynyt myöskin maailmansodan vv. 1939- 45 aikana turvassa Suomen selän takana. "
Ruotsi on osannut pysyä sotien ulkopuolella sen jälkeen, kun Suomen sotilaita "käytettiin" heidän Suur-Ruotsin-teko-yrityksissään aina Keski-Eurooppaa myöten, jonne paljon suomalaisia nuoria silloin surmattiin.
Ei ihme, että Ruotsi on rikastunut.
Suomeenkin jäi vielä tuo vajaan 5 %:n jäänne nauttimaan etuoikeuksia muiden kustannuksella.
Äidinkieleni on suomi ja samaa kieltä puhui isänikin, mummoni ja pappani.
Vaikka sukunsa muuttivatkin Ruotsista 1745 ja vaikka sukunimeni on vaikeaselkoisen Ruotsalainen, päätti sukuni taistella Suomen puolesta.
"Perkele Ahdelsson, turpa kiinni tai minä hakkaan päälle!
No hakka sine sitten, sanoi Ahdelsson jag ser efter dig."
Minä sitten opettelin Ruotsinkielen, Englannin ja vähän Saksaakin, jokunen siansaksakin on tullut tutuksi.
Suomalainen ei ole Diplomaatti, Suomalaisen viisaus on jossain muualla.
Turha siitä on sveduja syyttää.
Ja liiasta Ruotsalaisuudesta pääsee eroon äänestämällä.
Saattaa olla että Maarianhamina saadaan opastekylteissäkin säilymään.
H.
Kyllä kyllä, ja Suomikin oisi jo kuningaskunta, tai suusrsuomi..jne..ellei Ruotsalaiset oisi sitä estäneet.
"Pirre*"
Minulleko? Kun vastasit niin nopeasti..
H.
Etkö osaa katsoa kenelle mikäkin viesti on kirjoitettu? usein luulet vastausta sinulle vaikkei niin ole. Kutista kaikki , toiminnolla se selkiää.
"oppikaa jo"
En minä useinkaan luule sillee, yleensä kysyn.
Minä en kirjoittele siksi miten kutistetaan, aina minä laitan nimmarin.
Minä kyllä usein kysyn nopeilta kommentoijilta josko he vastasivat minulle vai siksi että saivat minusta idean omaan kommentiinsa.
Monimutkaista, tunnustan, vaan en kannusta.
H.
Mm. norjalaisten saagat antavat ymmärtää että täällä Suomessa on ollut olemassa kulttuuri, josta emme sittemmin enää tiedä mitään.
http://www.kvenland.com/
Historiamme on tuhottu ja korvattu voittajien valheilla.
Tuossa Suomeksi, tarjoaa Kainulaisten kuningas.
http://finnpro2000.tripod.com/kainuunmaa.htm
Mitä tuosta linkistä pitäisi hakea? Ei mitenkään avautunut.
Kapteeni kirjoitti tuolla toisaalla siitä, ettei pahoja asioita pitäisi vain 'lakaista maton alle', t.s. unohtaa, - sillä silloin ne palaavat aina välillä mieleen muuttumattomina, pahoina.
Kun ne otetaan esiin ja niitä käsitellään ja pilkotaan, kun niistä keskustellaan, niin ne saadaan pienittyä, sulatettua pois mieltä painamasta.
Vastasin hänelle näin:
Olet oikeassa, kapteeni. Ja tuo sama pätee valtioidenkin kanssa, sillä niissä elää ihmisiä muistoineen, historioineen.
Suomi voi ystävälliset suhteet pitää kaikkiin muihin valtioihin parhaiten siten, että ei anna enää kävellä ylitseen ei Ruotsin, eikä Venäjän.
Ja että tiedostaa meneet vääryydet, menneen sorron, ja ne voi sanoakin julki, niistä voidaan keskustellakin,
ja vasta silloin voi ystävälliset suhteet muodostua, ja sellaiset on mahdollista pitää yllä kaikkiin valtioihin.
Myöskin kotimaassa on saatava aikaan tasa-arvo siihenkin, ettei suomenruotsalaista vajaan 5 %n vähemmistöä enää rahallisesti tueta enempi kuin muita, ei myöskään Ahvenanmaata, joka tulee valtiollemme kalliiksi. Ei myöskään koulutusetuja saa pelkän kielen takia antaa tai pitää voimassa. Eli privilegiot pois tasavallastamme!
Ei siis enää suomettuneena Venäjään nähden eikä Ruotsin alusmaana, - vaan itsenäisenä valtiona Suomi eläköön..
Silloin voisimme jopa pohjoismaista unionia ajatella.
Myös EUn kanssa on pidettävä kiinni itsemääräämisoikeudestamme, ja jos se ei toteudu, niin ainakin EMUsta on erottava.
Me emme ole Etelä-Euroopan alusmaa.
Suomi on itsenäinen, hyvin pärjäävä valtakunta, tasavalta.
Ja silloin voivat suhteet muihin maihin pysyä hyvinä - ja todella oikeasti ystävällisinä.
:)
Milläs näitä traumaattisia sitten kohtelisit ? Eivät kaikki ole vaurioituneet sotien jälkeen, mutta sitkeä osa on riesana vieläkin vihoineen.
Kyllä sinussakin on jälkiä siitä, ylidramatisoituna olet sisäistänyt joitakin asioita kertomasi mukaan!
Tuskin muutut siltä osin enää.
nähtyäsi aloitit taas nälvimisesi. Miten oikein jaksat sitä yehdä,
se ihmetyttää. Yritä tulla toimeen oman itsesi kanssa!
Tuossa puhuttiin kansan kohtaloista kahden naapurinsa sotien välissä ja alla. ei yksityisistä ihmisistä.
Keskustelu kanssasi loppui juuri.
P.S. ''Kapteeni kirjoitti..''-viestiini:
Frustroivaa, turhauttavaahan kirjoittaminen on tietenkin, usein hyvätkin kirjoittajat saavat vain peräänsä jonkin ihan tajuamattoman viestin, ja sitten kirjoitus peittyy sinne unohduksiin.
Vain oma näppien, silmien ja aivojen yhteistyö hiukan virkistyy, ehkä vaikuttaa muistiinkin positiivisesti. Toivottavasti!
:)
Joskus aikoja sitten pidin muutaman vuoden musikantin kanssa seurustelusuhdetta joka oli Puolalainen, hän nauroi sydämestään kielellemme kuten esmes. : Tv uutiset päättyy tähän... muitakin oli vaan en enää muista. Kielioppimme oli hänelle kauhistus.
Ja tää kitistään pilkuista , pisteistä... en tiedä itkeäkö vai nauraa?