Osakaskunnilla on mielenkiintoisia solmuvälirajoituksia ja kieltoja.
Hyvin yleinen käytäntö on kieltää alle 45mm solmuvälit poislukien muikkuverkot. Vesistössä on luontaisesti lisääntyvä kuhakanta, runsaasti 40 cm kaloja. Silti osakaskunnan kokouksissa päätetään alle 45 mm rajoitus.
Pyynti kohdistuu sukukypsään ryhmään. Mahdollisuus olisi verottaa vesistössä runsaslukuisinta ikäryhmää ja säästää tuottavaa kantaa.
Jos kuhakanta olisi istutusten varassa, tulisi siltikin sallia kalastus alle 4 m syvyydessä tiheillä silmäkooilla. Vähempiarvoisia kaloja ei koskaan kalasteta liikaa. Syvänteitä tulisi välttää.Kaikissa vesistöissä ei ole syvänteitä, tällöin tilanne on toinen.
Toinen yleinen pinttynyt tapa on istuttaa joka vuosi siikaa. Ihmetellään, miksi vesistössä on pikkusiikaa pilvin pimein. Vaihtoehtona olisi verottaa runsaslukuista pienikokoista siikakantaa sallimalla tehokkaat pyydykset ja solmuvälit.Siian istutuksen voisi jättää tekemättä. Alikalastuskin voi tulla lähivuosina kuvioihin, ikääntyminen on tosiasia.
solmuvälirajoitukset
4
752
Vastaukset
- hoihohoo
mielestäni pitäisi alle 50 mm verkot kieltää kuhavesissä,kuitenkin niin,että se ei koskisi alle kaksi metriä korkeita verkkoja.näin turvattaisiin kuhan luontainen lisääntyminen ja ahven,siika ym kalalajit tulisivat käyttöön.voi olla teillä 45 mm sopiva kuhaverkon silmäkoko,riippuu kuhakantanne sukukypsyyskoosta.harvat vaan viitsivät pyytää ahventa ja pikkusiikaa esim 35 mm verkoilla,jos kuhakanta on hyvä.kalanhoidollisesti olisi vain hyvä pyytää monipuolisesti kaikkia lajeja,myös nk vähempiarvoisia.jos näissä matalissa verkoissa on paljon alamittaisia kuhia,on se vain merkki,että vesistössänne on hyvä kuhakanta,eikä se lopu näillä matalilla verkoilla pyytämisen takia.
- kuhat
Talvella alle 2 metristä tiheäsilmäistä verkkoa ei pidä laskea syvänteen reunoille silloin, jos kuhakanta on istutusten varassa. Kuha kulkee mielellään pohjan tuntumassa rintuuksissakin. Veden syvyys alle 4m yhdistettynä särysverkkokokoihin pitäisi ottaa ennemminkin käyttöön. 4 metrin syvyydestä on ollut ainakin ennenvanhaan lähes metri jäätä. Miten lie tulevaisuudessa?
- muuhanki
kuhat kirjoitti:
Talvella alle 2 metristä tiheäsilmäistä verkkoa ei pidä laskea syvänteen reunoille silloin, jos kuhakanta on istutusten varassa. Kuha kulkee mielellään pohjan tuntumassa rintuuksissakin. Veden syvyys alle 4m yhdistettynä särysverkkokokoihin pitäisi ottaa ennemminkin käyttöön. 4 metrin syvyydestä on ollut ainakin ennenvanhaan lähes metri jäätä. Miten lie tulevaisuudessa?
kateus vie kuhankin järvestä.kyllä kuule se alle kaksimetriä korkea verkko on riittävän suuri rajoite kuhan pyyntiin.kuka muuten sanoo,paljonko esim 35 mm verkolla tulee alamittaista kuhaa.mielestäni talviverkoille pitäisi kannustaa lisää pyytäjiä,eikä rajoittaa sitä monasti aivan typerillä maallikkomielipiteillä.
- kuhat
muuhanki kirjoitti:
kateus vie kuhankin järvestä.kyllä kuule se alle kaksimetriä korkea verkko on riittävän suuri rajoite kuhan pyyntiin.kuka muuten sanoo,paljonko esim 35 mm verkolla tulee alamittaista kuhaa.mielestäni talviverkoille pitäisi kannustaa lisää pyytäjiä,eikä rajoittaa sitä monasti aivan typerillä maallikkomielipiteillä.
''kuka muuten sanoo,paljonko esim 35 mm verkolla tulee alamittaista kuhaa.''
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19821116 19§ huomioituna
Koeverkkokalastuksessa käsiverkoilla 25mm-35mm 0,15mm monofil, otti alamittaista kuhaa syvänteen reunoista tehokkaasti.Monikaan ei selvinnyt uimarakon pullistuttua suusta. Talvella syvänteiden rintuuksista ei pitäisi kalastaa tiheäsilmäisillä verkoilla, jos halutaan säästää istutuksen varaista kuhakantaa.
Alle 4 m syvyyksissä kalastattaessa samoilla verkkotyypeillä, ei tullut alamittaista kuhaa. Saalis koostui särjistä, pikkusiioista ja ahvenista. Myös haukia tuli hyvin.Särysverkkoja p i t ä ä käyttää, mutta alle 4 m syvyydessä ei syvänteissä.
Koeverkkokalastus tehtiin kolmena talvena suurella järvellä, jossa oli syvännealueita. Jos vesistössä ei ole syvänteitä, 4 m suositus ei siinä tapauksessa päde.
Nimimerkki -muuhanki- ja -hoihohoi (sama kirjoittaja) kanssa täysin samaa mieltä talviverkkokalastuksen lisäämisestä.Jos vesistön kuhakannat lisääntyy luontaisesti ja populaatiot ovat tiheitä, p i t ä i s i juuri näitä tiheitä kantoja verottaa kalastuslaki huomioiden. Nimimerkin kommenttia viitsimisestä pyytää ahventa ja pikkusiikaa, voi jatkaa särkikaloihin. Niiden kalastusta pitäisi lisätä särysverkoin ja katiskoin talvellakin.
Tuottava koko 50-80 cm pitäisi säästää. Yli 80mm koko taas poistaisi gaussin käyrän vähenevää osaa. Välimittojen käyttöä ei taida olla monellakaan osakaskunnalla käytössä.Vesistöissä, kalastoissa ja kalastajissa on eroja. Itse olen kalastanut nuotilla, rysillä ja verkoilla 30 vuotta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka832475- 671435
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww811311EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje111192- 79905
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19890- 54763
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta100749Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe30743- 30696