Valkeus tuli ja meni...

Eilisessä MOT ohjelmassa annettiin aika vahvasti ymmärtää, että Oululainen kaamosmasennuksen hoitoon suunniteltu Valkee korvavalo joka lienee yhtä toimiva värkki kuin Kailajärven treidaus robotti.

Näissä kahdessa keississä on hassuja yhtäläisyyksia. Korvavalon takuumiehiksi on ryhtynyt arvovaltaisia tahoja Oulun yliopistolta. Professori Markku Timonen on pannut maineensa pantiksi väittäessään korvavalon olevan parasta masennuksen hoidossa sitten Prozacin keksimisen. Miksi?

Tulee mieleen Wincapitan siivellä vaurastumaan päässyt Veli-Pekka Poutiainen, alias magneettimies. Molemmat korkeasti koulutetut herrat Timonen& Poutiainen ovat mainospuheissaan viittanneet tutkimuksiin jotka eivät täytä minkäänlaisia tieteellisiä kriteerejä. Miksi?

Jos nenävaloa ja valuuttaroboa olisi myyty ostos tv:ssä, kaikki ymmärtäisivät minkälaisesta tuotteesta on kyse. Ehkä toimii, ehkä ei. Todennäköisesti ei.

Valkee on saanut ilmaista mainosta ja yhteiskunnan rahaa mahdollisesti täysin turhasta kapistuksesta. Wincapita, Valkee, UTELE kaikkien takuumiehinä on toiminut yhteiskunnallisesti erittäin menestyneitä ihmisiä. Professori, tohtori, kenraali, DI, lämpöpumppukauppias jne.
Valkee ei ole talousrikos, vielä, mutta osoitti viimeistään sen ettei hieno titteli nimen edessä takaa, että tuulipukukansan kannattaisi vähiä rahojaan heidän mainostamiinsa keksintöihin jakaa.
7744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minun mielestä ledin olis voinut työntää paikkaa johon aurinko ei paista eikä kuu kumota.
Tässähän olisi tullut hyvä säästö kun ei tarvii kuin yhden ledin..
Tosin piuha per siissä kulkeminen on varmaan vekkulia sais ainakin peräpukamat valohoitoa.

Tuo hoito ei paranna kuin paristokauppiaiden taloutta..

Äänestä

Jos oikein ymmärsin ohjelman niin eihän korvavalo vaikutukseton ole sillä tulihan siitä päänsärkyä.

Äänestä
  • valo nenässä niin kuin Petteri Munakuonolla, kyllä nuha lähtee

    Äänestä

Sinä, hyvä tovero Shahov, ei sitten kuitenkaan ymmärtänyt korvavalon syvintä olemusta. Pienellä sijoituksella kaamosmasennuksesi kaikkoaa kauas pois ja päässäsi loistaa kirkas valo. Tästä hyvä syhkäistä treidaamaan, veistelemään suksia tai tekemään lapsia. Mitä nyt kukin valon innoittaman sitten saakin aikaiseksi.

Sillä samahan tuo on, kaikkoaa masentava olo kourallisella nappeja, pullollisella hyvää viinaa vai valolla korvassa, kunhan vaan kaikkoaa. Jos valo perustuu plasebovaikutukseen, aina parempi. Silloinhan ei tarvitse pelätä mitään sivuvaikutuksiakaan, koska sitä oikeakaan lääkinnällistä vaikutusta ei ole.

Tottakai tähän tarvitaan professoreita ja tohtoreita valohoidon takuumiehiksi. Ostaisitko sinä korvalampun, jos tehoa mainostaisi jokkantii- Erkki Liikanen?

Äänestä
  • Mainostaahan jokkantii jotain luontaistuotteita, jotka vievät kolotukset ja nuorentavat. Ja niitäkin myydään, miksei valokuulokkeita?

    Äänestä

--Valkee ei ole talousrikos, vielä, mutta osoitti viimeistään sen ettei hieno titteli nimen edessä takaa, että tuulipukukansan kannattaisi vähiä rahojaan heidän mainostamiinsa keksintöihin jakaa. --

Korvavalokuulokkeita valmistava Valkee on kerännyt 7,4 miljoonaa euroa pääomasijoituksia.

Riskisijoitusten lisäksi Valkee on saanut miljoona euroa rahoitusta Tekesiltä. Valkee omistajien joukossa on muun muassa entinen Nokia-johtaja Anssi Vanjoki, yrityskiihdyttämö Lifeline Ventures ja kansainvälisesti tunnettu enkelisijoittaja Esther Dyson.

http://www.kauppalehti.fi/omayritys/kiistanalaiselle korvavaloyritykselle jattirahoitus/201306437199#kommentit

Äänestä
  • Nyt vois kysyä, mihin tollasia miljoona tarvitaan valmiin tuotteen rahoittamiseksi.
    Kuka juoksee kohta 7 miljoonan laukun kanssa...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shahov kirjoitti:

Eilisessä MOT ohjelmassa annettiin aika vahvasti ymmärtää, että Oululainen kaamosmasennuksen hoitoon suunniteltu Valkee korvavalo joka lienee yhtä toimiva värkki kuin Kailajärven treidaus robotti.

Näissä kahdessa keississä on hassuja yhtäläisyyksia. Korvavalon takuumiehiksi on ryhtynyt arvovaltaisia tahoja Oulun yliopistolta. Professori Markku Timonen on pannut maineensa pantiksi väittäessään korvavalon olevan parasta masennuksen hoidossa sitten Prozacin keksimisen. Miksi?

Tulee mieleen Wincapitan siivellä vaurastumaan päässyt Veli-Pekka Poutiainen, alias magneettimies. Molemmat korkeasti koulutetut herrat Timonen& Poutiainen ovat mainospuheissaan viittanneet tutkimuksiin jotka eivät täytä minkäänlaisia tieteellisiä kriteerejä. Miksi?

Jos nenävaloa ja valuuttaroboa olisi myyty ostos tv:ssä, kaikki ymmärtäisivät minkälaisesta tuotteesta on kyse. Ehkä toimii, ehkä ei. Todennäköisesti ei.

Valkee on saanut ilmaista mainosta ja yhteiskunnan rahaa mahdollisesti täysin turhasta kapistuksesta. Wincapita, Valkee, UTELE kaikkien takuumiehinä on toiminut yhteiskunnallisesti erittäin menestyneitä ihmisiä. Professori, tohtori, kenraali, DI, lämpöpumppukauppias jne.
Valkee ei ole talousrikos, vielä, mutta osoitti viimeistään sen ettei hieno titteli nimen edessä takaa, että tuulipukukansan kannattaisi vähiä rahojaan heidän mainostamiinsa keksintöihin jakaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu