Jopas jotain , SCC johtoporras sairastaa dementiaa näköjään , samaa tautia sairastaa myös kaupungin kärkikopla . Taitaa kuitenkin olla niin , että ne haistattavat pitkät p skat yleisille lainsäätäjien vaatimuksille . Toiset rahastaa ja loput ottaa itselleen mitä loppukakusta irtoaa .
Kaupungin Pravdan pääkirjoitussivulla kirjoitettiin salailusta , Heh heh .
Asia koski Kreikan sopimusta , siis melkeinpä kaikkien pitäisi , että mitä tuli sovittua .
Entäs tämän Hämeenlinnan tilanne ?
Täällä on kaikki niiiiiin salaista , että edes kärkiherrat eivät tiedä , että missä mennään .
Kaupunginvaltuuston ei tarvitse tietää , asiat rullaa eteenpäin , taitaa olla tarpeeton osio .
Kreikka neuvottelee siitä , että mistä saadaan lisälainaa vanhojen velkojen maksuun . Hämeenlinna ottaa lainaa , jotta voitaisiin jatkaa komeata nousujohteista toimintaa . Lisälainat Hämeenlinnaan neuvotellaan sitten kun veronmaksajien pyrstöt ovat auenneet .
Kaupungin Pravdan pääkirjoitussivulla kirjoitettiin salailusta , Heh heh .
Asia koski Kreikan sopimusta , siis melkeinpä kaikkien pitäisi , että mitä tuli sovittua .
Entäs tämän Hämeenlinnan tilanne ?
Täällä on kaikki niiiiiin salaista , että edes kärkiherrat eivät tiedä , että missä mennään .
Kaupunginvaltuuston ei tarvitse tietää , asiat rullaa eteenpäin , taitaa olla tarpeeton osio .
Kreikka neuvottelee siitä , että mistä saadaan lisälainaa vanhojen velkojen maksuun . Hämeenlinna ottaa lainaa , jotta voitaisiin jatkaa komeata nousujohteista toimintaa . Lisälainat Hämeenlinnaan neuvotellaan sitten kun veronmaksajien pyrstöt ovat auenneet .
Vastaukset 44
Vanhimmat
Lulu ei varmaan tee yhtään virhettä koskaan missään asiassa - paitsi...
...yksityiselämässään...
Hyvin kiteytetty Lulu!
Tekevällä sattuu - sanotaan, mutta minusta nämä Lulun erittelemät seikat eivät enää ole vahinkoja, vaan sitä surullisen kuuluisaa huonoa hallintotapaa, josta on päästävä eroon.
Ettei vaan Energialaitoksen rahat kutkuttaisi kaikkia koijareita liikaa. Siis onhan ne vielä tallella?
Ne on jo ryypätty
Lulu on erehtymätön, hän ei koskaan riko lakia eikä unohda mitään eikä koiskaan ole missään asiassa väärässä. Yli-ihminen siis, henkiolento, astraalihahmo, esimerkkiyksilö, kaikkien ihailema kaunotar, äitien äiti, joka miehen unelmavaimo, esimerkkiminiä, poliitikkojen poliitikko, mitä vielä?
Joo, muutama vanha ukko (kok.) täällä kuolaa tän madonnan perään.
Kumma kun kukaan ei ole kuullut Lulun puhuvan sanaakaan.
On hyvä, että joku sellainen kertoo asioista, joka niistä oikeasti tietää. Huhuja ja suunsoittoa on aivan riittävästi. Ei jutusta sellaista käsitystä voi saada, että kirjoittaja korostaisi omaa virheettömyyttään.
Se energialaitoksen kauppahinta n. 80 milj. euroa ovat kokolailla tallella ja ovat tuottaneet korkotuloja muutaman miljoonan.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että oli emämunaus myydä laitos aikanaan Vattenfallille, sillä se olisi tuotatnut kaupungille tuottoa enemmän kuin nyt saatu korkotulo. Ja tuotto olisi jäänyt Hämeenlinnaan, eikä muualla oleville osakkaille.
Suurimmat häviäjät ovat olleet kuitenkin kaupunkilaiset, jotka ovat ensin rahoittaneet Hämeenlinnan Energian liittymis- ja käyttömaksuilla, sitten rahoittaneet Vattenfallin maksaman kauppasumman ja tuoton, eli maksaneet laitoksen jo kahteen kertaan. Nyt aletaan maksaa sitä kolmanteen kertaan siltä osin, kun Vattenfalla myi eteenpäin.
Ai Luluko tietää, naurut päälle!!!!!
Taidat tuntea vain kuuroja.
Hyvä että energialaitos myytiin. Kiitos silloisille päättäjille.
Edellä joku kiittelee silloisia päättäjiä energialaitoksen myymisestä, mutta ei edes yritä sanallakaan perustella myynnin loistavuutta, koska ei osaa. Siihen ei löydy mitään järkevää perustelua. Se oli silloin samanlaista hurmahenkisyyttä kuin nytkin kaupungin toimissa. Suunnitellaan ja toteutetaan kulisseja ja viedään lapsia hoitoon Renkoon, kun täällä ei ole hoitopaikkoja. Vanhuksille on laskettu vuorokauden vaippatarpeeksi 3,4, oli rakko mitä mieltä hyvänsä. Minkähänlaisella kunnioituksella lapsiperheet ja vanhukset katsovat kaupunkimme johtoa?
Olisitko voi pyhä... sitten suostunut vuosia maksamaan kunnallisveroja monta prosenttia enemmän? Se olisi ollut varmaa ilman energialaitoksen myyntirahojen tuottoa. Niitten rahonjen tuotosta saadaan nauttia vielä pitkään, jos eivät lyhytnäköiset poliitikot mene tuhlaamaan niitä johonkin peruspalveluihin eli kankkulan kaivoon.
Jaa asiaa, kertaili mutamia vähäpätöisiä kömmähdyksiä, jotka olisi itse voinut selvittää muutamalla puhelinsoitolla, mutta kun hänen pitää pakonomaisesti saada kiipeliin joku poliitikko tai virkamies. Itseään hän pitää erehtymättömänä ja kaikkitietävänä - paljastuksien kuningattarena - odottaa kai sasavansa Pulizer-palkinnon "suurista" paljastuksistaan. Suuri joukko kaupunkilaisia on kyllästynyt hänen "paljastuksiinsa" - ei tule saamaan kokoomuslaisilta enää ääniä seuraavissa vaaleissa. Valitkoon jonkin muun puolueen.
Älä nyt ole niin huolissasi Lulun poliittisesta tulevaisuudesta. Kyllä Lulu varmaan selviää.
Minustakin hän on mitättömin poliitikko valtuustossa. Viikkouutisten mannekiini, joka kirjoittaa kieliasultaan heikkotasoisia kolumneja.
Varmaan hän on julkisuudenkipeä, kun pitää saada tekstejään julki joka foorumissa.
Hyvä Lulu jatka vaan samaan tahtiin!
Kas kun julkaistiin HäSassa. kaikille virkamiehiä arvostelleille ei käy yhtä hyvin.
Ei muuten paljon pienempi juttu hallituksen kokouksesta olisi voinut olla. No, huomisessa sitten varmaan lisää informaatiota kaupunkilaisille....
Jutusteluun jatkoa .
Hyvä , että Lulu jatkaa kirjoittamista oikeista asioista , siitä voi tulla käsi kipeäksi .
Herroille kaupungin kärjessä on pahempi vaara , kas , kun puhuu paljon p¤skaa on vaara , että suuhun tulee peräpukamia .
Kun on peräpukamat kurkussa ja huono muisti ( taikka rajallinen ulosanti ) , saattaa ulkopuoliset tuumata ettei herroilla ole kaikki kotona . Toivottavasti kunnallisvaalien jälkeen annetaan niille urpoille kenkää .
Lulu Riikonen parhaimpia kunnallispoliitikkoja, joita olen Hämeenlinnassa nähnyt vuosikymmenien saatossa. Lulu ei ole hankkinut itselleen mitään etuisuuksia politiikan avulla kuten moni muu. Harmillista, että omat puoluetoverit tässä(kin) ketjussa solvaavat häntä. Lulu tulee saamaan tulevan syksyn kuntavaaleissa äänivyöryn.
Jos Lulu saa äänivyöryn, se tarkoittaa, että kokoomus saa äänivyöryn ja sen vyöryn alle jäämme me kaikki vähempiosaiset.
Kertokaa minulle, miten Lulu on muuttanut kokoomuksen politiikkaa. Tai tulee muuttamaan.
Vastaan etukäteen: ei mitenkään.
Juu, ei ole mitään aikaansaannoksia Lululla. Jauhaa yhtä ja samaa kolumneissaan. Iisakki vastaa asiallisesti ja järkevästi HäSa:ssa 14.3. Pyyhkii mennen tullen Lulun "suuret paljastukset".
Iisakki vastaa aina vastaamatta. Mitä todellista tietoa sait Iisakin vastauksesta? Viikko sitten Iisakki kertoi SCC:llä oleva SUURIA kansainvälisiä rahoittajia!
Hei, hei. Iisakki vain hämää.
Iisakki vastaa Lululle, mutta samainen Pravda ketoo muutamia sivuja eteenpäin selatessasi Sunny Carista hieman erilaisen näkemyksin. Paikalliset yrittäjät eivät ilmeisesti lähde millään konstilla ko. hankkeeseen mukaan vaikka Iisaaki, Vekka ja Rautio sitä kuinka haluaisivat. Yrittämisen vapaus tässä maassa on muttei Hämeenlinnassa enää minkäänlasta vapautta valita yrittämisen toimintaympäristöä. Hyvä kokoomus näin niitä yrittäjien äänä kalatellaan toimilla kuin Neuvotoliitossa - kaikki samaan kolhoosiin, vaikka sitten autokauppiaat.
Kiitos Lulu ja Kari Karppinen!
HäSan omille toimittajille ei ilmeisesti ole tullut mieleen kysellä paikallisten autokauppiaiden tuntoja SCC asiassa. Aluksi ilmoitettiin suurieleisesti, ettei paikallisilta kauppiailta edes kysytä mitään, vaan pääkallopaikoillla Helsingissa asiat sovitaan. Tai tämän sai lukea muistaakseni Kauppalehdestä tai TalousSanomista.
Nyt kaupunki on sittten kehityksen autokauppojen jarruna. Sillä viissiin. Parempi kun pysyisivät lestissään ja jättäisivät bisnekset muille.
Tervehdys
Paikalliset autokauppiaat voivat varmaan kääntyä Hattulan ja Janakkalan kuntien puoleen. Saattaa nimittäin löytyä tontteja autokaupoille ja vielä halvemmalla kuin täältä Hämeenlinnasta.
En usko, että asiakkaille sijaintikaan on hirveän tärkeä asia.
Totta! Vaikuttaa siltä, että kun Hämeenlinnan "kaupunki" on jotenkin osallisena neuvotteluissa (esim. kunta ja autokaupat) , ne karahtavat kiville. Ylimielinen ote, mikä näin sivullisillekin välittyy, ärsyttää heti alkumetreillä.
Karahtaisivatko sopparit käsille siksi kun ensimmäinen allekirjoitettava paperi on nimeltään henkilökohtaiset edut.
Jees, kattokaas vielä Ilkkalan luetteloa siitä, missä kaikessa Vekka on mukana. Meinaan on ko jääviä nähnykkään? (Näytti olevan luettelo myös Paasikivijutussa, lukekaa!)
Toi em. herra itte ei ole mukana muussa kuin valitusten tehtailussa.
Lululla ei ole keskustelutaitoja eikä ilmeisesti mitään puheyhteyttä valtuuston puheenjohtajan kanssa päätellen siitä, että hän keskustelee vain HäSa:n yleisönosastossa Kiemungin kanssa.
Lulutusta tai luritusta taas tämän aamun HäSa:ssa 20.3. Eikö rouva voisi mennä Kiemungin puheille valituksineen, ettei meidän kaikkien kaupunkilaisten tarvitsisi kärsiä hänen katkerista vuodatuksistaan joka toinen aamu?
Rautiolla,Vekalla ja kumppaneilla taas on keskustelutaitoja ja siksi heistä selvästi pidetään kauheesti..ainakin he itse.
Ne on aivan sydänystäviä oikeesti. Hölmöttävät tällä pelillä meitä torvia.
Varmistaakseen pelipaikan seuraavalla kierroksella.
Mutta me päätämme sen asian. Eivät nämä kaikkivoipaisuusharhaiset.
Joo, enpä halua tuon ystävyyden laatua sen kummemmin edes tietää, mutta ei se Lulun miinus ole, jos ei puhu koko ajan, kuin Runeberg, kunhan vaan ei lyö yli ja kirjoittaa oikeista asioista. Pitää myös etsiväntyössä pitää varansa, että kuitit ja laput ei ilmesty myöhemmin niille kuuluviin paikkoihin..
En ymmärrä alkuunkaan, että valtuutettu keskustelee lehden palstoilla oman valtuustonsa puheenjohtajan kanssa. Mitä tällainen toiminta kertoo valtuutetun yhteistyötaidoista tai koko valtuuston ilmapiiristä? Onko valtuustossa mahdotonta keskustella asioista? Jos päätökset eivät tätä valtuutettua miellytä, hän ei ole ymmärtänyt, miten demokratia toimii. Onko vatuusto (tai kok. puolue) oikea paikka tällaiselle valtuutetulle? Onko Lulu valekokoomuslainen? Onko Lulu-rikkosen tarkoitus vain repiä ja rääpiä vaan ei rakentaa?
Rautio hoitaa rakennushommat, se osaa! Ja Isot Pojjaat on polvellansa sen valtuuttaneet!
Että semmosta , muutamilla on mennyt herneet nenään .
Hyvä Lulu ; on hyvä , että kysyt kirjallisesti , niiden valopäiden ( liehuletti , pussikuski yms ) vastaukset on sellaisia että aina jää tulkinnanvaraa etenkin suullisesti ilmaistuna .
Jos jostain kumman syystä vastaavat kirjallisesti on ainakin vastaus , jota voi näyttää . Huono puoli on vain niin , että selitykset alkavat näin : En käsittänyt / ymmärtänyt / en ehtinyt .
Tulee mieleen sellainenkin asia , että onkohan valtuutetuilla (mm.Rautio , Kiemunki ja Vekka) pieni palkka ( sehän on korvaus hukkaan menneestä vapaa-ajasta ) , kun pitää olla helevetin monessa sopassa mukana , että saa kokouspalkkioita ?
Hyvä Outoa touhua. Pitäähän sitä keskustella ja tuoda esiin omat mielipiteensä, siis ei sinun eliittiä myötäilevää mielipidettäsi vaan hänen omansa joka on eriävä valtuuston puheenjohtajan mielipiteen kanssa. Jos keskustelu ei tuota tulosta kahdenkeskisissä keskusteluissa on ainoa tie julkinen keskustelu, joten mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää. Sekö, että muutkin on sen ymmärtäneet?
Luonto-Lulu ja ihmeellinen Iisakki kirjottakaapa nimenne ... ja kaikki muukki:
http://www.adressit.com/ahvenisto_osaksi_kansallista_kaupunkipuistoa
Hyvin outo on tapa, jolla Lulu Riikoseen tässä ketjussa suhtaudutaan.
Ensinnäkin: Kiemunki on niin paljon kirjoitellut, että hän on selvästi tuonut esiin kommunikaatiokykynsä. Hän iskee henkilökohtaisuuksiin heti, kun joku arvostelee. Siltä pohjalta ymmärtää, miksi Lulu Riikonen nykyään keskustelee lehtien palstoilla, ei kukaan vapaaehtoisesti toistuvasti halua kuunnella henkilökohtaista vähättelyä päin näköä. Iisakki ei keskustele asioista asioina myötämielisesti muuta kuin hyvävelikerhon kanssa.
Mitähän jos keskittyisitte niihin asioihin, joita sekä Lulu että Kiemunki jutuissaan kertovat. Toistuvasti Kiemunki jää kiinni suoranaisesta valehtelusta, eikö se merkkaa kuntalaisille mitään?
Lulu kirjoittaa täysin asiaa, kritiikki on perusteltua ja aiheellista. Mikä siis mättää?
Miksi haukutte totuudenpuhujaa? Vaikka olisikin poliitikko, vaatii siviilirohkeutta omalla nimellään tulla esiin ja kirjoittaa havaitsemistaan epäkohdista yhteisten asioittemme hoidossa. Kuten tältäkin palstalta näkyy, se ei ole kovin palkitsevaa,rapaa tulee niskaan, sekä valtuustokavereilta että kuntalaisilta. Hävetkää!
http://www.youtube.com/watch?v=OQzHGVNkj_o
Eihän me tavikset muuten saada mitään tietoja kun valtuuston ja hallituksen kokouksistakin on vain muutama mitäänsanomaton rivi HäSassa.
Täällä paikalliset pidetään pussissa ja media syöttää vaan pumpulia ja sirkushuveja kansalle. Valtuustosalikin on kuulemma niin pieni ja ilmanvaihto reistailee, ettei sinnekään kannata ahtautua kokouksia kuuntelemaan.
Olin tottunut siihen että valtuuston kokouksen jälkeen paikallislehti kirjoittaa tarkkaan mistä on päätetty ja mitä mieltä valtuutetut olivat ja miten äänestettiin. Täällä kuulemma asiat sovitaan jo ennen kokousta ja ollaan yhtämieltä kaikki puolueet??!! Kenenhän etua tämä palvelee?
Hyvä Lulu, kiitos tiedoista. Kirjoittelusi häiritsee vain HyväVeli jäseniä.
Iisakki ja Lulu vedättävät yhteisestä sopimuksesta tyhmiä äänestäjiä.
Ovat mafioosojen juoksupoika ja -tyttö ja haluavat palvelemaan herroja edelleen uuteen valtuustoon. Ja tuntien tyhmyytemme, ovat vaarassa päästäkin. Niin suureen tietämättömyyteen on tämä mädännäinen systeemi meidät suistanut.
Että silleen, emmekä me huomaa mitään.