tarkastukset

Älväri on älväri vaikka voissa paistaisi. Älväreitä ei pitäisi hyväksyä missään päin maata.

Rakennustarkastus ei saa tehdä mitään vain kiustakseen rakentajariepua, eikä pärstäkerroin saa vaikuttaa kohteluun - sellainen ei olisi hyvän hallintotavan mukaista.

Olen kuullut väitettävän, että joku olisi joskus joutunut hallintomielivallan kohteeksi, mutta sellaista tapahtuu yleensä vain sellaisille asiakkaille, jotka eivät tunne kansalaisen oikeuksia, ja jotka eivät niistä pidä kiinni.

Onko mahdollisesti kysymys lattian värähtelyistä ja paikkakuntana Oulu?

http://oulu.ouka.fi/rakennusvalvonta/Tiedote.asp?ID=18463

Älväri ei voi vakio toimitussisällöllä ja tuunaamatta läpäistä lattian värähtelyvaatimusta. Ei vaan voi.

Jos olet tilannut valmistalon, niin on toimittajan vastuulla, että se läpäisee rakennustarkastuksen.

Kysyppä siltä rakennustarkastajalta kuka sen palkan maksaa? Kyllä se on se kuntalainen. Nämä sankarithan ovat meillä töissä. Pärstäkertoimella ei näissä
asioissa saa olla mitään vaikutusta. Heti yhteys kunnanjohtajaan ja hallinto-oikeuteen.
Kaikkihan lähtee rakentamismääräyksistä, mutta kunnat voivat vaatia hyvin perusteltuna tiukempaa määräystasoa. Lähinnä ongelmia voi tulla kun kunta haluaakin lähteä tekemään oman edun nimissä, asiakkaan rahoilla "energiaa säästäviä" rakennuksia. Viranomaisella ei ole mitään vastuuta, kun heidän vaatima rakenne osoittautuukin virhearvioinniksi.
Takaisinmaksuaikaa laskiessani totesin että kunnan vaatimat riskirakenne investoinnit alkavat maksaa itseään heti 65 vuoden jälkeen. Oletuksella että kaukolämmön hinta nousee 10%/vuosi. No naapurikuntaan saa tehdä sellaisen kuin haluaa.

Väärin!!! Valtio maksaa rakennustarkajan palkan. Kunta siis saa rahat siihen suoraan valtiolta. Rakennustarkastaja on melkein ainoa mikä on pakko olla joka kunnassa, sen sanoo laki. Rakennnustarkastaja on siis valtion virkamies. Esim.kunnajohtaja ei voi suoraan määräillä rakennustarkastajaa, joten äläyläjätä neuvoo väärin.
Viranomaisella on vastuu, että kunnan rakennusjärjestystä noudatetaan. Lisäksi:Rakennustarkastaja noudattaa sitä että kaikille laki on sama. Mitään pärstäkertoin toimitaan ei ole, vaan yleensä kyse on siitä että asikas valittaa vaikka ei ymmärrä aisan konaisuutta. Esim: miksi naapuri sai rakentaa rannalle ja minä en. Sitten kun katsotaan vaikka kaavaa niin eipä toisella olekaan rantarakennus oikeutta ym.
Sama koskee talojen tarkastusta, yksikin valitti että hänen talossa ei läpäissyt loppukatselmusta ja naapurin läpäisi. Tuosakin tapauksessa oli kyse että toisen talon teknisen tilan seinät oli tehty kipsilevyjä, ja suunnittelija oli piirtänyt tuplaseinän, eikä sitä oltu tehty kuin 1*levyllä. Toinen naapuri oli muuttanut tuon saman seinän (tässä oli siis kyse kadhesta saman talotehtaan paketista jotaka olivat aika samanlaisia) , muurattavaksi seinäksi. Tottakai Tarkastaja hyväksyi sen muuratun seinän ja laitoin vaan huomatuksiin että teknisen tilan tuplalevyseinän on muutettu muuratuksi. Eikä se valittaja sitä tajunnut :)

Hahahahah "Rakennnustarkastaja on siis valtion virkamies" siis milloin ja millä opilla??? Tuolla opillahan kaikki kunnan työntekijät ovat valtion virkamiehiä, kun valtio jakaa kunnille valtionosuudet. Kenen toimintaa voi kunnanjohtaja määrätä???