Olen katsellut näitä malleja: lg42lv340N, lg42lv355N, lg42lv450N, lg42lv375W ja vielä Panasonic viera tx-L42e3e. Onko kellää kokemuksia näistä, mikä mahtaisi olla paras? Millä olisi hyvä hinta/laatu suhde? Kaikki ovat aika lailla samaa hinta luokkaa.
Taulutelkkareiden vertailua
töllön ostaja
15547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miten olet katsellut? Oletko kokeillutkin noita malleja?
Itse päädyin Panasoniciin (eri mallit tosin vertailussa mulla) omien testien jälkeen, kun vaa'assa painoi mm. teksti-tv:n toiminta (muisti, alasivujen selaus, myös fontti joka on 4:3:n kuvasuhteen mallia sillä liian leveätä fonttia on työlästä lukea), ohjelmaoppaan ja tekstityksen toiminta (Yle:n tekstitys ei keskeydy alla), kaukosäätimen selkeys mm. kuvalähteiden valinnan suhteen (TV- ja AV-napit), ...käytettävyys yleensäkin ja kuvasuhteen valinnan toimivuus lähetyksen mukaan (16:9 ja 4:3 kummatkin OK, joka toiminee myös LG:ssäkin) ja hyvät katselukulmat (ne toki plasma-tv:ssä paremmat, mutta halusin LCD:n...).
Kaupoissa olen vähä katsellut kuvan laatua. Huhuja olen kuullut et Panasonicissa olis parhaat kuvan laadut? Mitään noista malleista en oo kokeillut, mutta nuo vaikuttais hyviltä ja minulle sopivaa hinta luokkaa. Töllöön liittäisin ps3:n ja tietenki leffoja tulis katteltua (bluray). Et mikähän lie noista olisi paras? onko Hz määrällä niin suurta merkitystä? Onko noissa malleissa mielestäsi jotain merkittäviä positiivisia eroja? :)
PS3 tarkoittaa sitä, että tv:stä on löydyttävä "Game mode", jotta pystyt kauko-ohjaimella edes jotain peliä pelaamaan. Jos haluat tutustua ongelmaan enemmän niin googlen hakusana "input lag" tuo esimerkkejä, kuten seuraava http://www.youtube.com/watch?v=WTgnv14jUvA&feature=related kertoo. Jos näyttö "laahaa" liikaa PS3:n perässä, niin pelaamisen voit unohtaa..
Kun kaikki tarvittavat liitännät löytyy, kauko-ohjaimen toiminta on järkevää ja tv:n menuvalikko on OK, niin eiköhän siinä perusasiatkin ole jo OK. 3D on tulevaisuutta, jota joutuu vähän odottamaan. Muista investoida myös äänentoistoon, sillä PS3:lla toistuu DVD:t ja Blu Ray:t ja silloin kunnon äänikin on paikallaan.
Eniten kuvan laatuun vaikuttavat televisiolle tehdyt säädöt, toiseksi eniten toosalle tulevan kuvan laatu, ja vasta kolmanneksi telkkarin merkki. Testivoittajia on Sony, Samsung, LG, Panasonic, Toshiba, Philips ja useita muita. Telkkareita on ollut testeissä Ruotsissa, Norjassa, Saksassa, Englannissa, Ranskassa ja kymmenissä muissa maissa. Testejä on julkaistu satoja kertoja sadoissa lehdissä, eikä mitään laitetta ole osoitettu selkeästi muita paremmaksi. Elikkä, voit ottaa ihan minkä haluat, suuria eroja ei ole.
Kiitos vinkeistä. Vähä karsin noita ja jätin jäljelle noi 3 mallia: lg42lv450N, lg42lv375W, Panasonic viera tx-L42e3e. Ainoo ero noissa taitaa olla et toi 375 on smart tv ja sit 450N:ssä on virkistystaajuus 100 Hz. muissa 50Hz.. Onko tuolla niin suurta merkitystä kuvan laadun kannalta? Ja luulis et noissa ei ps3 lagaile? Ja vasteaika on näyttäs olevan tos 450:ssa 2,6 ms, toisissa 4ms.
Testasin yhdessä telkkarissa tuota 50/100 Hz valintaa, ja oli siinä pieni ero 100 Hz:n eduksi. Toisaalta 100 Hz:n tilassa menee sähköä watti pari enemmän. No, kannattaa kokeilla itse, huomaako merkittävää eroa kuvassa.
Tässä lienee jotain Panasonicin input lagista (malli tosin e3b mutta lienee rinnakkaismalli):
http://www.trustedreviews.com/panasonic-tx-l42e3b_TV_review_picture-and-sound-performance_Page-3
Kyllä toi e3b taitaa olla rinnakkaismalli, että voipi jäähä ostamatta toi panasonic. Kaksi vaihtoehtoa olisi sit jäljellä. :D Tuo 375W malli on tarjouksessa 549€ (norm. 899€), ja 450N maksaa Verkkokaupas 599€.. Pittääköhä täs alkaa heittää kolikkoa noiden välillä.
Testissä sanottu
"Gamers may be interested to note that the L42E3 performs exceptionally well for input lag. Using the game preset we measured an extremely stable 9ms of input lag, which shouldn’t have any negative impact on your gaming whatsoever."
eli minusta asiahan on siinä oikein hyvällä mallilla PS3:n käyttöä ajatellen game eli pelitilassa kun lukee "performs exceptionally well for input lag"!
Paljonko se mitattu 9ms oikein on? Jos kuvataajuus on 50 Hz, niin kuva vaihtuu 20 ms:n välein. 100 Hz:n kuvataajuudella uusi kuva 10 ms:n välein. Siis käytännössä input lag on olematon.
Kiinnostaisi LG:n mallien mittaustulokset. Noita ominaisuuksia liioitellaan kuten myös kontrastia.
Input lagilla ei ole mitään tekemistä television ruudunpäivityksen ja näytön vasteajan kanssa, vaan sen että miten nopeasti piuhaa pitkin lähetetty signaali näkyy ruudulla sisäisen tiedonsiirron ja sen käsittelyn jälkeen. Tämä asia pitää myös ymmärtää. Suurimmmat mitatut input lag-lukemat ovat olleet linkin mukaan jopa 68ms...
http://en.wikipedia.org/wiki/Display_lag
Tuota lagi hommaa ei varmaa tiedä enne telkkarin ostoa mistään? Et onko vaan tuurista kiinni minkä töllön ostaa?
Ei ole tuurista kiinni. Miten pientä input lagia sinä haet? Voit tietysti sitten ostaa erikseen jonkun tietokonenäytön pelikäyttöön, jos televisioiden ominaisuudet eivät riitä. Niissä mainostetaan olevan 2-4 ms:n input lagia.
Auttaa jo merkittävästi asiassa, jos telkkarissa on game mode, kun niissä ei ole käytössä ylimääräisiä input lagia pidentäviä kuvankäsittelyjä. On ollut juttuja, joissa on petytty television ominaisuuksiin pelikäytössä, vaikka kuinka kyseessä on voinut olla testivoittaja...
Tässä yhden LG:n input lagia
LG 60PG3000 60"
http://www.youtube.com/watch?v=fHIjeT0JUjQ
lopussa vastaus, mutta ei tarvitse katsoa vaan kirjoitan sen tähän: 50 ms.
En nyt minuutin etsimisellä löytänyt kaipaamasi mallien testaustulosta.
Ei sen tarvitse pelkästään peliä varten olla hyvä, sellainen ettei hirveää lagaamista ole. Tossa panasonicissa tais olla game mode tila. Mut on vain 50Hz . Eniten varmaa tulee tuijoteltua ihan muuten vaan töllöä ja leffoja. 4 ms lagi ei varmaankaan ole paha. Että pärjää vallan mainiosti.
Missä tv.ssä se 4 ms:n input lag on?
Tässä yksi LG
http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-32ld450-42ld450-20101120901.htm
Input lag 16ms in “Game Mode” compared to lag-free CRT
Tuosta sanotaan (vaikka siis on 16 ms input lag), että "will find favour with many gamers, as a result of its lightning-fast video processing, which results in console gaming feeling fluid and fun."
Ja tämän sivun mukaan paras yltää 8-9 millisekuntiin ja muut hyvistä ovat siinä 16 ms:n paikkeilla.
http://www.squidoo.com/best-gaming-tv