Assun ehotus

eli assari ehdotti, että jos allekirjoitan kaksinkertaisen kuluvaatimuksen niin ei tarvi maksaa mitää jos juttu hävitään, on kai varma voitosta, mutta voiko tohon luottaa, jos minä häviän kuitenkin niin kuka sitten maksaa?
182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nyt en täysin tajunnut. Mutta jos kyse on siitä, että assu eli assari (lienee asianajaja?) ehdotti, että vaatisit vastapuolelta enemmän oikeudenkäyntikuluja kuin olet itse maksamassa assulle eli assarille, niin se on sitten sellainen prosessipetokseksi kutsuttu kupru.

En pysty suosittelemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hölmäkö kirjoitti:

eli assari ehdotti, että jos allekirjoitan kaksinkertaisen kuluvaatimuksen niin ei tarvi maksaa mitää jos juttu hävitään, on kai varma voitosta, mutta voiko tohon luottaa, jos minä häviän kuitenkin niin kuka sitten maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu