Mitä mieltä olette EU:n säästötavoitteista? Minusta tuntuu siltä, että säästötavoitteet purevat juuri pienituloisia. Minä olen yksi pienituloinen eläkeläinen. Tällä hetkellä Suomessa elää paljon naisia joiden eläke on nippanappa 1000 euroa. Voiko näillä tuloilla ryhtyä säästötalkoisiin? Entä työttömyysturva?. Useilla sekin pyörii siinä 1000 euron kieppeillä. Jos Suomi ryhtyy nipistämään pienituloisten rahoja on täältä maasta varmaankin poistuttava, mutta minne? Lähes kaikissa EU maissa alkaa hintataso olla liian korkea pienituloisille.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pakopaikkana Espanja.
Sekin saattaa kohta olla historiaa.
Toistaiseksi siellä on meillä tuntemattomia eläkeläisetuja, halvemmat elinkustannukset ja huomattavasti halvempi asuminen.
Sopii myös meikäläistä työkkäriä vierastavalle työnttömälle.
Kiitos vinkistä. Niin minäkin luulen, että kohta sielläkin eläminen kallistuu. Ihmettelen vain miten näissä vielä pienempää perusturvaa tai eläkettä nauttivat tulevat toimeen. Olen itse vieraillut useamman kerran Espanjassa ja Kreikassa. Kreikassa ainakin on esim. elintarvikkeiden hinnat yhtä korkeita kuin meillä.
Kuinka kauan Espanjassa täytyy asua että pääsee sosiaaliturvan piiriin? Ennenkaikkea minua kiinnostaa tietää minkälaiset sairaanhoidon palvelut siellä on ja missä vaiheessa pääsee yleisen sairaanhoidon piiriin. Monissa maissa kun peritään ulkomaalaiselta aivan eri maksut kuin omalta väeltä. Tunnetaanko Espanjassa ns. asumistukijärjestelmää.
Minkälaisista eläke-eduista puhut? Saako eläkeläiset etuuksia julkisissa kulkuvälineissä.?
Terveydenhuolto.
Heti, siirryttyäni työttömyyseläkkeelle, pääsin Espanjassa minulle täysin maksuttoman, julkisen terveydenhuollon piiriin sisältäen myös kaikki reseptilääkkeet.
Missään vaiheessa EU-eläkeläisen ei tarvitse käsittellä rahaa.
Eläkemuodolla ei ole merkitystä.
EU-jäsenyyden aikana ovat rakentaneet terveyskeskuksensa ja sairaalansa täysin uusiksi.
Kirjoilla olemme edelleen Suomessa vaikka, yksityisen sektorin eläkeläisinä säästäisimme veroissa muutaman tonnin jos siirtyisimme Espanjaan.
Jotkut ovat jatkaneet matkaa Marokkoon.
Asumistuesta en tiedä.
Ydinkeskustan rannan kolmiomme ( 78m2 ) hoitovastikke on 559,16€ / vuosi 2012 sisälten vartioinnin ja porteron muut palvelut.
Palkkojen osuus lienee noin puolet tai enemmän.
Residencialla asuva tuttavamme on tehnyt eläkeläisten puolihintaisia, Espanjan sisäisiä matkoja mm. Kanarialle ja Sierra Nevadalle.
Residencian hakemuksen tekee kyllä joku paikallinen toimisto.
Ei ole kokemusta mutta ei kai se ikuisuuksia kestä.
Kaupunkimme paikallis- ja lähiöliikenne on maksuttomalla näyttökortilla mahdollista kaiken ikäisille.
Halvalla eläminen on vieläkin mahdollista.
Ostan kaiken mahdollisen syötävän halvalla perjantain markkinoilta.
Palkat ovat pienet joten en usko terveydenhuollon olevan ensimmäisiä maksulle pantavia.
Nyt en ole nähnyt minkään ikäisen espanjalaisen käsittelevän rahaa terveyskeskuksessa.
Kahden värisiä reseptejä on. Vihreitä ja meidän punaisia.
Paljon on asioita joihin en ole vielä 26:n vuoden aikana tutustunut.
Kiitos jälleen hyödyllisestä tiedosta. koska harkitsen todella muuttoa Espanjaan. Missä päin Espanjaa asut?
Emme asu. Oleilemme vain keväät ja syksyt.
En viitsi ilmoittaa tässä osoitetta mutta jos nollaat auton trippimittarin Ranskan rajalla ja ajat Välimeren rantaa pitkin niin talomme näkyy kun mittarissa on 750km.
En halunnut tietää tarkkaa osoitetta vaan kaupunkia Espanjassa jossa on esim. niin hyvät edut julkisissa kulkuneuvoissa.
Minä olen alkanyt kyypiintymään!
Palstalla on alkanut olemaan kaikenlaista haukkujaa ja moittijaa, instituutioita, yhtiöitä, järjestöjä kohtaan, niitä kaikkia kohtaan joihin on enemmistöllä valittu Eduskuntamme ollut suosiollinen ja joille lakinsa suonut, porsaanreikineen.
Viimeuutisten mukaan on yleistynyt tapa, jossa ollaan olevinaan yksityishenkilö, vaikka ollaankin työntekijä tai yhteisön palkkaama jankuttaja.
Painakaa nyt paksuun kalloonne että tämänkaltaiset palstat eivät ole se oikea paikka muuttaa asioita.
Asioita muutetaan äänestämällä, joko puolueessa tai Eduskunnassa.
Ja se edellyttää jäsenyyttä jommassa kummassa.
Edes se, että haluaa Tikkurilan 19264-värisen toukan pilkkiinsä, ei auta, pitää mennä Tikkurilaan töihin tai hankkia miljoonalta toukalta kannatusallekirjoitukset. :)
Ongelmana on vain siinäkin se, että kaikki toukat eivät pidä Ahvenesta.
H.
Äijä puhuu asiaa,kerrankin.
"koti-kiusattu"
Hmpf...tuttua on se jää sinullekin, mutta kiitos kannustuksestasi.
Erittäin ystävällismielinen
H.
Ihmettelen asennettasi. Tiedätkö, että on ihmisiä jotka haluavat nimenomaan keskustella yhteiskunnallisista asioista? Miten sinä rajaat keskustelun aiheet.? Mistä saa olla kiinnostunut ja sen mistä saa keskustella tällä palstalla? Tottakai jokaisen ihmisen on huolehdittava myös siitä, että osallistuu asioihin äänestämällä vaaleissa. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että siinä se ainoa vaikutusmahdollisuus on.
muuttusko mikään jos kaikki äänestäs seuraavissa vaaleissa perusuomalaisia ja vasemmistoa, potkittas pois kokoomus riisto politiikkoineen,
olis mukava nähdä,
kokeillaan,
kaikki äänetstämään seuraavissa vaaleissa vain perususomalisia ja vasemmistoa.
"mielenkiintoista,,,"
Luehan uudelleen kirjoitukseni mainostuksesta.
Muuten hyvä, äänestää pitää, ketä sitten haluaa.
H.
Olen samaa mieltä, että äänestäminen on ainoa keino millä tavallinen pulliainen voi yrittää vaikuttaa yhteiskuntaan. Sekin on tosi pieni toivo. Siksi minusta on hyvä, että keskustellaan yhteiskunnan asioista myös kentällä. Sillä tavalla voimme jakaa tietoa ihan arkipäivän asioista. Siitä miten päätökset vaikuttavat tavallisen ihmisen elämään.
Olen samaa mieltä, että äänestäminen on ainoa keino millä tavallinen pulliainen voi yrittää vaikuttaa yhteiskuntaan. Sekin on tosi pieni toivo. Siksi minusta on hyvä, että keskustellaan yhteiskunnan asioista myös kentällä. Sillä tavalla voimme jakaa tietoa ihan arkipäivän asioista. Siitä miten päätökset vaikuttavat tavallisen ihmisen elämään.
Kyllä mielestäni täällä ja muillakin palstoilla kannattaa nostaa esiin ajankohtaiset asiat ja yhteiskunnan vääryydet. Päättäjät seuraavat tänä päivänä yhä enemmän sosiaalista mediaa, mihin keskustelupalstatkin lukeutuvat, jotta siellä omassa norsunluutornissaan pysyisivät jyvällä siitä mitä yhteiskunnassa ja äänestäjien mielessä liikkuu.
Minusta on päinvastoin kuin eräästä herrasta mukavaa kun täällä käydään asiallista keskustelua. Elämässä on muutakin kuin hömppää ja alapään asioista.
Politiikkapalstat on olemassa ja niiden vierellä asiapalstoja, seksikirjoitukset eivät täälä kauaa palstalla pysy ne poistetatetaan.
Hömppää saisi olla huomattavasti enempi.
Miksi jatketaan useilla aloituksilla samaa nurinaa kuten nyt Ahde/Räty? Mitä se hyödyttää ko. asiassa, kumpaa se auttaa?
Pitäisi ymmärtää lopettaakin eikä pitkittää sivua loputtomiin.
Samaa mieltä, iloa ja hjuumoria kehiin. Kyllä arkeen mahtuu muutenkin liikaa jankkaamista.
"xyzb"
Eräskin herra lukee mielellääån asiallisia tarinoita.
Vaan harvoin hän nautii suoranaisesta kiukuttelusta ilman ajatusta mistä ajatukset johtuvat.
"mä sit inhoon...on se niin väärin...."
Eivät kiinnosta ilman että kirjoittaja kertoo missä hän on mennyt väärille raiteille.
Jos muuan herra alkaisi kiukuttelemaan, hän aloittaisi:
Sviddu että äänestin taas väärin, a, b, c ja muut saavat vieläkin tehdä vastoin naisten tahtoa, varsinkin eläkeläisten.
Ihqusti tulen äänestämään toisin, tai siis en, toivoisin vain että ne toiset.
Minua inhottaa että täällä kirjoittavat puolueen jäsenet, tai kannattajat jotka eivät ymmärrä mistään mitään.
Vaan minäpä en kirjoita koskaan turhuuksia. En edes alapäästä.
H.
Mnaah.
Mun käsityksen mukaan rahaa saa parhaiten sieltä, missä sitä on eniten. Pieni- ja keskituloisilta. Suurituloisia vähän. Vaikka niiltä vietäisiin kuinka paljon, loppusumma jäisi pieneksi, ei paljon mitään merkitystä. Mutta kun suurelta määräenemmistöltä saadaan vähänkään, loppusumma onkin sitten suuri.
Ihansama toisinpäin. Jos käytetään valtavasti rahaa, vaikkapa nyt eläkkeitten korottamiseen, se ei sitten yhden eläkeläisen kohdalla ole paljoakaan.
=DW=
Näin se on jos ajatellaan rahankeräämistä. Minä kuitenkin puhun siitä, että miten pienituloinen elää tuhannen euron eläkkeellä Suomessa. Useat meistä eläkeiläisistä ovat tehneet työtä ja maksanet veronsa monen vuoden ajan työelämässä ollessaan. Kaiken huipuksi useat minun sukupolveni ihmisistä ovat aloittaneet työelämän jo 15 vuotiaana. Työeläkettä alkoi kertyä vasta 23 vuotiaana. Minusta on ihmisarvon vastaista, että eläkevuosina joutuu kääntymään sosiialiviraston puoleen. Olen valmis poistumaan Suomesta jos saan neuvoja siitä missä maassa näillä rahoilla voi elää turvallisesti. Ei näistä eläkepäivistä pysty nauttimaan jos joutuu miettimään koko ajan toimeentuloaan.
Joop.
Muuta jonnekin afrikkaan, takuulla on halvempaa. Toimii niin kauan, kun ei tarvitse kerrassan mitään yhteiskunnan palveluita. Tämä meitin systeemi on silleen hyvä, että tähän sisältyy paljon yhteiskunnalta, ihan nyt terkkareista alkaen. Sitä ei pidä unohtaa. Se pitäisi osata laskea varsinaisen rahaeläkkeen päälle. Ja siitä just johtuu päälle tuleva eläkepommi. Kun ikäkkäämpää porukkaa kertyy koko ajan lisää nurkkiin notkumaan, sosiaalimenot räjähtävät käsiin.
Ainoa keino pitää elintaso korkealla ja sosiaalimenot kohtuudessa, on laskea elinikää radikaalisti. Nyt toimitaan täsmälleen päinvastoin.
=DW=
Laskea elinikää rajusti. Siinä mielenkiintoinen ajatus. Meillä ei hyväksytä edes eutanaasia, jota ne ihmiset jotka tuntevat väsyneensä elämään eivät oikeutetusti saa. Itsemurhatilastot ovat aina olleet korkeita Suomessa. Minusta yhteiskunnnan asia on huolehtia vajaakuntoisista kansalaisista kuten lapsista ja vanhuksista. Näin minulle ainakin on aina kerrottu kun veroja kerättiin. Ihminen on sosiaalinen ja tarvitsee muita ihmisiä ympärilleen. Mutta ihminen tarvitsee myös turvallisuuden tunteen. Meillä Suomessa se ei välttämätta ole sukulaisten verkosto vaan useimmiten on tultava toimeen yksinään.