Tämä on oikeastaan kysymys, mikä on kutkutanut minua pitkään. Asia nimittäin on niin että minä olen aina tuntenut vetoa miehiin, jotka ovat jollain tavallla naisellisia( alkaen heti ulkonäöstä; pitkät hiukset, korkeat poskipäät etc.) Toisaalta taas olen tuntenut jonkinaista vetoa (en osaa tarkalleen sanoa mitä; ehkä seksuaalista) naisiin, jotka ovat ns. miehisiä. Hyvänä esimerkkinä voisin sanoa ehkä vähemmän tunnetun Genitorturers -yhtyeen naislaulajan.
Eli pääasiallisesti etsin miestä, jossa on kuitenkin naismaisia piirteitä. Mutta toisaalta fantasioin myös joskus naisistakin(jos nämä ovat tarpeeksi maskuliinisia).
Eli onko termi bi minulle oikea vai olenko hetero? Vai olenko hetero jolla on bi:n taipumuksia? Saattaa olla pilkun viilausta, mutta ihan uteliasuudesta kysyn.
Eli pääasiallisesti etsin miestä, jossa on kuitenkin naismaisia piirteitä. Mutta toisaalta fantasioin myös joskus naisistakin(jos nämä ovat tarpeeksi maskuliinisia).
Eli onko termi bi minulle oikea vai olenko hetero? Vai olenko hetero jolla on bi:n taipumuksia? Saattaa olla pilkun viilausta, mutta ihan uteliasuudesta kysyn.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä ajattelen, että bi tykkää naisista ja miehistä, ei oikein niiden välillä olevista, androgyyneistä henkilöistä, joista sinä kirjoittamasi perusteella tykkäät. Mutta mutta... pakkoko tosiaan viilata sitä pilkkua, voi ajatella myös, että bi tykkää kaikista ihmisistä, koska biologisesti on kahta sukupuolta :)
Itsekin luulin joskus tykkääväni naismaisista miehistä, ja kuten sinäkin, myös miehekkäistä naisista. Nykyään sanoisin, että pidän vain naisista. Mutta nämä on hankalia asioita luokitella, enkä sano, etten voisi kiinnostua miehestä joskus. Tsemia itsetutkiskeluun, vain sinä itse voit selvittää mitä olet :)
Kiitos nopeasta vastauksesta :)
joo, androgyyni taitaa olla aika oikea sana mitä olen itsekin miettinyt. Se vain että sellaiselle ihmiselle, joka pitää ns. välimuodoista(tai ihmisistä, joissa on kummakin piirteitä) ei ole mitään omaa termiä. Ei se minua tietenkään haittaa että en voi suoraan sanoa olevani sellainen ja sellainen. Kunhan vain pohdiskelen.
Otan vastaan lisää ajatuksia jos löytyy :)
Olisko transsuuntautunut sopiva termi? Koska ovathan androgyynitkin kai jonkinlaisia transgendereitä? (Seta: "Transgender on henkilö, joka on syntynyt miehen tai naisen kehoon, mutta tuntee itsensä sekä mieheksi että naiseksi tai ei kummaksikaan, tai joksikin ihan muuksi".)
Mutta toisaalta, kaikki androgyynit eivät koe itseään siltikään transgendereiksi vaan miehiksi / naisiksi ulkonäöstään huolimatta. Koita nyt sitten keksiä sopivaa termiä tälle :D Helpointa on sanoa olevansa bi, sen ymmärtää näihin asioihin paneutumattomatkin henkilöt :)
Aika hyvä heitto
Taidan olla itsekin pyöritellyt tuota trans-sanaa mielessäni pääsemättä kuitenkaan mihinkään . Voisit olla aika oikeilla jäljillä...
Termittely on tietenkin muuten aika sekavaa, ainakin omasta mielestäni. Vähän niinkuin yrittäisi sanoa: olen tavallaan hetero ja toisaalta hieman bi, mutta ei sitten kuitenkaan kumpaakaan :D (Pähkinänkuoressa: sinne, tänne ja takaisin)
Pää-asiassa kai etsin sanoja itseni luonnehtimiselle ilman takelteluja.
Mutta kiitos vastauksesta. Tämä antaa lisää pohdittavaa.
Androgyynin olen nähnyt lähinnä ulkoisena asiana. Vähän kuin nykyajan mallit, joilla ei näytä olevan persoonaa suuntaan tai toiseen, no se ei tarkoita androgyynisyyttä tietenkään mutta ulkoa päin näyttävät "blankeilta", androgyyneiltä. SIlti ihan naisia ovat, uskoakseni.
Joten en ihan ymmärtäisi trans-etuliitettä automaattisesti androgyynisyyteen mutta joku fiksumpi varmasti ymmärtää.
Muutenkin transgender terminä on liian laaja kohdistamaan sitä vain tiettyihin ja ehkä se onkin yksi kaikkein helpoin termi, jos ei pidä itseään naisena, eikä miehenä tai jonain ihan muuna. Siihen voi halutessaan ympätä paljonkin erilaisia "ryhmiä". Ok, miksei myös androgyyniset ihmiset.
Miksi ihmiset olemme keksineet niin paljon erilaisia termejä ja sitten pähkäilemme mitä ne tarkoittaa.... Nyt muistankin, en käytä mitään termejä, pois ne minusta ;)
Androgyynisyydellä tarkoitetaan usein ulkoista olemusta, mikä on sääli, sillä "oikeat" androgyynit menettävät näin oman lokeronsa. Ei lokerolla pitäisi olla merkitystä, mutta kyllä sillä on identiteetille merkitystä. Vaikka se identiteetti voi muuttua ajan mittaan...
Androgyyni tarkoittaa minulle sitä, että ei tunne itseään pään sisäisesti mieheksi eikä naiseksi, on joku ihan eri tyyppi.
Minä pidän androgyyneistä (sukupuolella ei niin väliä) ja itse olen myös sellainen.
Totta, identiteetille, eli mielelle sille on merkitystä mutta ei taas "Itselle". Ihminen yleisesti rakentaa perusteitaan ja identiteettiään sekä yrittää sinetöidä sen jollakin, että pysyisi tyytyväisenä vähän aikaa. Kunnes alkaa päällimmäinen kerros mureta ja etsiä jonkin toisen selityksen mihin voi takertua, kertoen että "tälläinen minä olen". Noin kärjistetysti laittaen. Niinkuin sanoitkin, identiteettikin on muuttuva.
En tunne olevani nainen, enkä tunne olevani mies mutta en todellakaan ole myöskään androgyyni. Sterotypisestikään ajatellen en myöskään näytä sellaiselta.
Ymmärrän miten monet haluaa ympärilleen sen niinsanotun suojaavan kehikon, mikä voi täyttyä kaikista sanoista, selityksistä, minkä avuilla voi selittää itsensä toisille. Ja se onkin hyvä alku jos haluaa ymmärtää itseäänkin.
Omalle kohdalle ne on jääneet jo taakseen, enkä ole siten ikinä selittänyt toisille mikä olen. Koska en kuitenkaan ole yhtä kuin se kehikko täynnä identiteettiin kuuluvia lauseita tai sanoja. Ne voi antaa suuntaa mutta tunsin silti niiden vievän ihan vääriin suntiin, en osaa paremmin selittää sitä.
Se että toinen silti ymmärtää sinua ilmankin niitä, on aika hyvä homma.
Miehekästä siitä naislaulajasta ei saa vääntämälläkään, käytös ja "show" enemmänkin feminiinisen siellä jossain ihan pimeän puolen ääripäillä ;) Poweria hänestä löytyy paljon, sekä feminiinistä, että maskuliinista.
Aina voi pohdiskella noita asioita ja niissä onkin se mukava puoli, että niihin ei tarvitse saada lopullisia vastauksia. Koska niitä ei välttämättä ole. Seksuaalisuus on muuttuvaa ja ihminen voi vaikka joskus huomata viehättyvänsä jostain, mistä ei aikaisemmin ajatellut mitään 'sellaista'.
Kukaan ei voi tietenkään kertoa toiselle, mikä se on ja mistä tykkää. Olettamuksia, arvauksia, ehdotuksia sitten senkin edestä.
Olet mikä tunnet olevasi, tai haluat olla, ilman termiä tai sen kanssa. Voi muistaa kuitenkin seksuaalisuuden suuntautumisen olevan eri asia, kuin sukupuoli. Voit sanoa olevasi bi ja viehättyä tietynlaisista miehistä ja naisista. Niiden sukupuoli olisi kuitenkin joko mies tai nainen (oletetaan heidän kokevan sukupuolensa joko tai), mutta heidän ominaisuutensa olisivat vain jotain ns. poikkeavaa niiden sukupuolisesta stereotypiasta. Se taas ei kerro niiden suuntautumisesta, ainoastaan tietystä tyylistään ja olemuksestaan.
Selitän sekavasti mutta ajattele vaikka heterotyttöjä, jotka ihastuvat poikiin, jotka eivät ole maskuliinisia, vaan feminiinisiä mutta joissa on sitä poikamaista viehätystä. Tytöt sanovat ja kokevat silti olevansa ihan heteroja.
Sitten mennään toisille pöydille, jos puhutaan heistä, jotka kokevat sukupuolensakin enemmän kuin joko mieheksi tai naisenki, tai kummaksikin, tai ei kumpikaan. Maskuliinisuus ja feminiinisyys ei varmaankaan tarkoita samaa kuin sukupuoli- mies ja nainen, niin olen käsittänyt.
Tiedät varmasti bi-seksuaalisuuden ja pan-seksuaalisuuden eron? Voi pohtia, kumpi noista olisi, jos tykkää sukupuolellisesti vain joko miehistä tai naisista, mutta joissa sekoittyy femiiniinisyys ja maskuliinisuus eri tavalla, kuin "tavallisesti".
Mutta bi, hetero..mikä vaan, eikö olekin vapaampi olo kun ei sinetöi itseensä mitään sanoja? Semmosiakin toki jotka haluavat sen sinetin. Ihmisiä on niin kaikenlaisia......
Kiitos, kiitos
On totta että miehekäs ei ole oikea sana kuvaamaan sitä naislaulajaa. Jotain vetoa vain tunsin, enkä osannut sitä pukea sanoiksi.
Ja ehkäpä minä siksi todella halusin pohdiskella tätä koska termi hetero on minusta jotenkin jyrkkä. Niinkuin kaikki muutkin "termit". Mutta periaatteessa se mikä minulla on saattaa olla, on pelkkä personal preference. Minun ei tietenkään tarvitse luokitella itseäni minnekään, mutta kysyinpähän muuten vain, kun kerran sain rohkeutta kerättyä. Ja muutenkin mietitytti.
Meitä on moneksi :)
Kuulostaa pitkälti omilta seksuaalisuustuntemuksiltani. Ja kyllä, uskoisin että jos määritellä pitää niin olet biseksuaali: ihastuu ihmiseen. Ilmeisesti kaikissa noissa ihmisissä on jokin sukupuolesta riippumaton piirre joka viehättää esim. asenne, hymy, silmät, kasvonpiirteet jne.