toyota kestää, hallitsee suvereenisti

http://www.iltalehti.fi/autot/2012031315316200_au.shtml


Kolme vuotta vanhojen autojen kärkitilan jakoivat Ford Kuga (0,00%) ja Toyota Land Cruiser (0,00%). Seuraavat sijat nappasivat Peugeot 206 (0,72%), Toyota Prius (1,06%) ja Renault Laguna (1,20%). Kolme vuotta vanhoista autoista heikoin oli Jeep Patriot (46,67%).

Viisi vuotta vanhojen autojen kärkeen sijoittui Subaru Legacy (1,71%). Seuraavilla sijoilla olivat Suzuki Grand Vitara (2,54%), Peugeot 107 (2,94%), Honda Jazz (3,01%) ja Toyota Land Cruiser (3,03%). Perää viisi vuotta vanhoissa autoissa pitää Dodge Caliber (44,67%).

Toyota hallitsee viime vuoden tapaan suvereenisti yli 13 vuotta vanhojen autojen kategoriaa. Toyota Startlet (13,02%), Toyota Corolla (13,24%), Toyota Avensis (15,02%) ja Toyota Carina (16,19%) sijoittuivat kukin kärkiviisikkoon. Värisuoran rikkoi kolmannen sijan napannut Mitsubishi Pajero (14,88%)
20239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

eipä näy skodaa ei vw,tä forditkin hajoo jo pariin vuoteen.

Äänestä
  • No, niin näkyy hajoavan toyotastakin, lisäksi pakokaasutestit kusee myös.

    Eli sanoisin, että toyota tuntuu olevan aika vikaherkkä tekele.

    Tilaston mukaan toyota ei kestä myöskään suuria kilometrimääriä vaan joutuu romuttamolle paljon ennen muita..

    Äänestä

Toyota hallitsee suvereenisti vähiten ajettujen listaa, joten toyota ominaisuuksiltaan kaikista huonoin "auto"

Äänestä
  • Pari krediittiä sakkoa pitäisi napsahtaa jokaisesta tällaisesta paska kirjoituksesta!

    -eikö Suomalaiset enää omaa LUKUTAITOA?

    Siis tuossa listassa mainitaan kaikille autoille kilometrit ja ainakin Aven kohdalla, jota minä seuraan on kilometrit yli keskiarvon. -joten revi lisää skeidaa vaan jostain muusta!

    Äänestä

  • Tojo-Köle kirjoitti:

    Pari krediittiä sakkoa pitäisi napsahtaa jokaisesta tällaisesta paska kirjoituksesta!

    -eikö Suomalaiset enää omaa LUKUTAITOA?

    Siis tuossa listassa mainitaan kaikille autoille kilometrit ja ainakin Aven kohdalla, jota minä seuraan on kilometrit yli keskiarvon. -joten revi lisää skeidaa vaan jostain muusta!

    Elä pelle inise, kaikki tohjo mallit huomioon ottaen, tohjoilla ajetaan keskimäärin vähiten. joten tohjo on ominaisuuksiltaan huonoin "auto"

    Äänestä

  • juuh. kirjoitti:

    Elä pelle inise, kaikki tohjo mallit huomioon ottaen, tohjoilla ajetaan keskimäärin vähiten. joten tohjo on ominaisuuksiltaan huonoin "auto"

    sinä oot pelle, joka inisee........mikä tilasto?

    Äänestä

vokkelot, audit, seatit ja skodat pajalla.

www.tuulilasi.fi/kysymys/vagn-14-tsi-moottori-ongelmat

www.vagarena.fi/index.php?action=printpage;topic=1692.0

Toyotan myynti vain lisääntyy kun vokkelo jää jalkohin heikkona ja vikaisena

www.autotoday.fi/page.php?page_id=2&news_id=201201747

Äänestä

Vaikka Toyotassa ei olisi yhtään ainutta vikaa tuhanteen vuoteen niin en ostaisi sitä. Pitää olla myos ominaisuuksiakin. Niitä ei voi korjata vaikka veisit kuinka monta kertaa korjaamolle. Kokemusta on kun ostin Lexus ls600 h auton jonka piti olla hyvä Toyota. Ei se tule kuntoon vaikka mitä tekisi. Pienipäiset japanilaiset eivät osaa tehdä autoja.Kaikenlaisia elektroniikka laitteita varmaan osaavat mutta antaa muiden tehdä autot.

Äänestä
  • Puhut skeidaa. Ei sulla ole ollut Lexusta,sillä vastahan suunnittelet siirtymistä Solifer luokasta kevareihin. Ainoa ongelmasi taitaa vain olla se, että siihen tarvitaan hiukan rahaa.

    Äänestä

  • BbbbB kirjoitti:

    Puhut skeidaa. Ei sulla ole ollut Lexusta,sillä vastahan suunnittelet siirtymistä Solifer luokasta kevareihin. Ainoa ongelmasi taitaa vain olla se, että siihen tarvitaan hiukan rahaa.

    Tämä viesti sai minut miettimään... Entä jos täällä kirjoittelevat Terot eivät olekaan yksinomaan tyhmiä, vaan vain pikkulapsia - tai ainakin pikkulasten tasolla? Ainakin "BbbbB":n viestin tyyli antaa aihetta olettaa, ettei kirjoittaja voi olla kovin paljon yli 10- vuotias.

    Äänestä

Kuulemma uusi ave olis hajonnu jo koe ajossa, olivat nolona hakeneet trailerilla pois ja kun myöhemmin joku oli kys. liikkeestä kysellyt syytä, niin mitään sensuuntaista ei ole kuulemma tapahtunut. KEKSITTY JUTTUKO ???.

Äänestä
  • Mikä laatu? Tarkoitatko sitä laatua, joka Toyotassa oli vielä joskus 1980- luvulla, mutta jota Toyotalla ei ole ollut enää pitkään aikaan muualla kuin muistoissa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Mikä laatu? Tarkoitatko sitä laatua, joka Toyotassa oli vielä joskus 1980- luvulla, mutta jota Toyotalla ei ole ollut enää pitkään aikaan muualla kuin muistoissa.

    Niinpä. 80 ja 90 luvuilla kun omistin kaksi Carinaa ja A-katsastuksesta sai
    raportin jossa oli vertailu muihin autoihin niin ei voinut olla kiinnittämättä
    huomiota vertailuun jossa Toyotassa oli etuakselisto vikoja 18 kertaa
    vähemmän kuin muissa autoissa keskimäärin ja kaikka muitakin vikoja oli
    huomattavasti vähemmän kuin muissa keskimäärin. Silloinhan tuo auto
    valmistettiin Japanissa ja japanilaisella laadunvalvonnalla. Riitti kun osti
    bensaa tankkiin ja vaihtoi öljyt kerran vuodessa ja kun kolmesataa tuhatta alkoi
    lähestyä mittarissa niin vaihtoi nuorempaan. Yheksänkyt luvun lopulta tähän
    päivään on sitten ajeltu muilla merkeillä osin japseilla ja eurooppalaisilla.
    Huolettomista kilometreistä ei kylläkään voi puhua ja katsastuksesta ei ole
    eka kerralla läpi päästy. Nyt sitten taas päädyin uuteen Avensikseen ja voin
    todeta ajo-ominaisuuksien parantuneen merkittävästi. Ohjauksen mukava
    keveys on säilynyt joka on pelkkää plussaa kaupungissa. Ainoa mikä
    huolestuttaa on valmistus Euroopaassa ja Britaniassa. Tuskin laatu ainakaan
    paranee. Kiusallisen hyvää on kylläkin työn laatu jonka joku lehtikin
    koeajossaan totesi. Aika näyttää. Jälleenmyyntiarvo kylläkin kielii vieläkin
    huippulaadusta verrattuna vaikkapa ranskalaisiin joita saa käytettynä
    puoli-ilmaiseksi. Tänä vuonna on Avensis ylivoimainen markkinajohtaja.

    Äänestä

  • AVE ykkönen kirjoitti:

    Niinpä. 80 ja 90 luvuilla kun omistin kaksi Carinaa ja A-katsastuksesta sai
    raportin jossa oli vertailu muihin autoihin niin ei voinut olla kiinnittämättä
    huomiota vertailuun jossa Toyotassa oli etuakselisto vikoja 18 kertaa
    vähemmän kuin muissa autoissa keskimäärin ja kaikka muitakin vikoja oli
    huomattavasti vähemmän kuin muissa keskimäärin. Silloinhan tuo auto
    valmistettiin Japanissa ja japanilaisella laadunvalvonnalla. Riitti kun osti
    bensaa tankkiin ja vaihtoi öljyt kerran vuodessa ja kun kolmesataa tuhatta alkoi
    lähestyä mittarissa niin vaihtoi nuorempaan. Yheksänkyt luvun lopulta tähän
    päivään on sitten ajeltu muilla merkeillä osin japseilla ja eurooppalaisilla.
    Huolettomista kilometreistä ei kylläkään voi puhua ja katsastuksesta ei ole
    eka kerralla läpi päästy. Nyt sitten taas päädyin uuteen Avensikseen ja voin
    todeta ajo-ominaisuuksien parantuneen merkittävästi. Ohjauksen mukava
    keveys on säilynyt joka on pelkkää plussaa kaupungissa. Ainoa mikä
    huolestuttaa on valmistus Euroopaassa ja Britaniassa. Tuskin laatu ainakaan
    paranee. Kiusallisen hyvää on kylläkin työn laatu jonka joku lehtikin
    koeajossaan totesi. Aika näyttää. Jälleenmyyntiarvo kylläkin kielii vieläkin
    huippulaadusta verrattuna vaikkapa ranskalaisiin joita saa käytettynä
    puoli-ilmaiseksi. Tänä vuonna on Avensis ylivoimainen markkinajohtaja.

    monet kilpailijat ovat vuosia käyttäneet säätyvää tehostusta, jotta vältytään toyomaiselta löysältä ajotuntumalta!!!
    En ole huomannut toyotalla mitään kehitystä ajettavuuden suhteen ja muutenkin laatu korkeintaan keskin kertaista...viimeinen toyotani, enkä kyllä ranskikseenka uskalla vaihtaa..

    Äänestä

  • euroauto tulee kirjoitti:

    monet kilpailijat ovat vuosia käyttäneet säätyvää tehostusta, jotta vältytään toyomaiselta löysältä ajotuntumalta!!!
    En ole huomannut toyotalla mitään kehitystä ajettavuuden suhteen ja muutenkin laatu korkeintaan keskin kertaista...viimeinen toyotani, enkä kyllä ranskikseenka uskalla vaihtaa..

    Ehkä olisi helpompi huomata,jos kävisit koeajamassa Toyotan. Mulla uus Yaris ,ei ole löysää missään. Taattua Toyota laatua. Mulla eka Toyota ,mutta ei varmasti viimeinen.

    Äänestä

kannattaisi käydä ajamassa oikeasti toyotalla.toyotalla on säätyvä ohjaustehostin ollut jo 80-luvulla.esim celica. ja mitä laatuun tulee niin sekin selviää kun käyt katsomassa.toyota kestää kyllä ole huoletta..

Äänestä

jos PÄRNÄSEN PAJALLE tulee 12 miljoooooooonaaaaaa täipöttiä korjattavaksi muailmalaajuusesti eri vikojen tähden niin eipä kannata tuulipuku,lökäpöksyjen hehkuttaa toilootaa liikaa kun ajaa hojotoyjotan vanavedessä niin sokeakin näkee kun täipötti vaeltaa tien laidasta toiselle eli ohjaustuntuma ei ole parantunut sitten 70 luvun!!!!muuten olen koeajanutu toiloodan sekin jätti tienposkeen ja taaaaas PÄRNÄSEN PAJA sai töitä.oli 120000001 ensimmäinen

Äänestä
  • Mukulat ovat taas päässeet näköjään vaginaristi-iskän läppärille
    "pätemään"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


toyota kestävin kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/autot/2012031315316200_au.shtml


Kolme vuotta vanhojen autojen kärkitilan jakoivat Ford Kuga (0,00%) ja Toyota Land Cruiser (0,00%). Seuraavat sijat nappasivat Peugeot 206 (0,72%), Toyota Prius (1,06%) ja Renault Laguna (1,20%). Kolme vuotta vanhoista autoista heikoin oli Jeep Patriot (46,67%).

Viisi vuotta vanhojen autojen kärkeen sijoittui Subaru Legacy (1,71%). Seuraavilla sijoilla olivat Suzuki Grand Vitara (2,54%), Peugeot 107 (2,94%), Honda Jazz (3,01%) ja Toyota Land Cruiser (3,03%). Perää viisi vuotta vanhoissa autoissa pitää Dodge Caliber (44,67%).

Toyota hallitsee viime vuoden tapaan suvereenisti yli 13 vuotta vanhojen autojen kategoriaa. Toyota Startlet (13,02%), Toyota Corolla (13,24%), Toyota Avensis (15,02%) ja Toyota Carina (16,19%) sijoittuivat kukin kärkiviisikkoon. Värisuoran rikkoi kolmannen sijan napannut Mitsubishi Pajero (14,88%)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu