Vesikiertoinen savupiippu

Aika mielenkiintoinen systeemi!

Täältä löytyi vähän enemmän tietoa:
http://www.harmaair.com/index.php?c_id=457&p_id=816

Onkohan kenelläkään hinnoista tietoa?

jaa 100-300l kertalämmityksellä eli sen 1h aikana? no lattialämmitysverkkoon menee ainakin 70l vettä ja pumppu kiertää kokoajan, maksimi siirtolämpötila lienee tuo 40 50c miinus varaajahäviöt eli talvella saat lattiat lämpöiseksi hetken ajaksi, häviötä lisää tulee siitä että piippu ei pysy lämpöisenä.
voisi sopia passiiviin, jos hyvä ilmankieputin ottaa 80 pinnaa talteen sitten takasta..

Haiskahtaa lähinnä nokipalolta.
Saadaan kivasti savukaasun läpötila laskemaan hormissa liian alas, jolloin noki muuttaakin muotoaan ja hoplaa meillähän onkin "viritetty jätkänkynttilä"valmis.
Voi olla että senjälkeen riittääkin lämpöä omiks ja naapurinkin tarpeiks.

Miten tuo lähtee kesän jälkeen vetämään,kun kosteus tiivistyy hormin sisäpintaan?
Vai onko vaippa lämmitettävä ensin?
Jos lämmitetään "kylmiltään" syksyllä,saattaapi olla että mökin joutuupi tuulettelemaan pikkasen topakammin.

Paljon tuon teho putoaa kun hormi nokeentuu?
(Nuotiopannu efekti)vaikka kahvi pannussa kiehuu voi pannun nostaa vaikka kädelle noki eristää hyvin eikä polta.
Mielestäni samaa sarjaa kuin vuolukiviuunien valmistajien idea jättää yläpuhdistusluukut pois leivinuuneista.

n10v ja yläpää tukossa.

Tuohan kasataan moduuleista, joten ymmärsin että siinä se juju onkin, että tuolla saadaan joka tulisijaan sopiva määrä vesielementtejä, ettei savukaasut jäähdy liikaa. Esim takoissa voidaan käyttää 2-3 vesimoduulia ja kiukaissa vähän enemmän. Näin ollen nokeentumistakaan tuskin tapahtuu yhtään sen enempää kun millä tahansa muulla ratkaisulla.

Lisäksi jokaisen vesimoduulin vesitilavuus on niin pieni, ettei se siitäkään syystä nokea - olisikohan ollut jotain alle 5l. / metri vesitilavuus.

Kävin messuilla katsomassa tätä ja mielestäni tuo on kyllä nerokas keksintö.
Kysyin myös tuota että miten lähtee vetämään, kun on ollut käyttämättä, niin ymmärsin että ylipäätään teräshormi lämpenee äkkiä ja nyt kun siinä on yhteys varaajaan, niin ennen tulien tekoa voidaan pyöräyttää kiertovesipumppua, jolloin hormissa on kuuma vesi valmiiksi - eli veto syntyy heti kun on lämmin putki valmiiksi.

http://www.multimodul.fi/

Voi noihin "vesipiippuihin" lisätä sähkövastuksen varalämmöksi niin pysyy vesi lämpimänä ilman puunpolttoakin ja saa sitten paremmin syttymään. Sitten vielä eristettä lisää niin varaavuuttakin löytyy. Noissa vain puun polttajalla voi tulla kiirettä kylmään aikaan kun pitänee seurata varaajan lämpömittaria ja puun palamista oikeassa suhteessa.

Mites tuo toimii nykyisissä taloissa jossa koneelinenilmanvaihto? Pellissä oltava reikä,jolloin ilmanvaihto joka tapauksessa muuttaa hormin jäähdyttyä vedon takaisinpäin.Eli ulkoilma jäähdyttää vaipan.
A:voi käyttää jääkaapin jäähdyttämiseen öisin.
B:pidetään vesi sähköllä lämpöisenä.
C:Ei tehdä kumpaakaan vaan ihmetellään takaisinmaksu aikaa eli n:1000vuotta.

Minulla on käytössä kiukaassa 2,5 moduulinen systeemi. Kyllä sillä 6-henkisen perheen saunomisessa suihkuvedet lämpiää. Vaikka isotilavuuksinen vesitakka onkin selvästi tehokkaampi lämmittäjä. Ei oo älyn kallis, muistaakseni reilusti alle tonnin per moduuli.

Minulta on saatavana piirustukset varaaville pönttöuuneille ja -kiukaille joissa on keskuslämmitys, kuuman käyttöveden kierukka, sähköpatruuna ja tarpeeksi kivitilaa, että uuni tai kiuas todella varaa ja tuottaa lämpöä ja kuumaa vettä asumisen tarpeisiin. Sitä voi käyttää saunavetenä peseytymiseen, lattialämmitykseen tai vaikka kasvihuoneen mullan lämmittämiseen tai pihaportaiden sulana pitämiseen. Systeemiin kuuluu tietysti myös katolle asennettava itsekantava aurinkolämmön kerääjä, joka toimii samalla talon katteena ja hormilämmityssysteemi, jolla otetaan ilmalämpöä talteen.

Normaalit wanhanajan pönttöuunit ja kiukaat ovat mielestäni susiuuneja! Ne eivät tuota pirttiin lämmintä käyttövettä, eivät lattialämmitystä tai keskuslämmitystä. Lämmittävät vain huoneen yläosan lattian pysyessä kylmänä. Kuinka sellaisia susiuuneja on voitu suosia satoja vuosia. Ei edes nykyihmiset ole käsittäneet, ettei ilman kattopropellia (joita käytetään yleensä vain helteellä) huone voi olla tasalämpöinen lattiaan asti? Propelli on mielestäni aina oltava uuni- tai takkahuoneessa(miksei myös saunassa) painamassa lämpöä alas lattiatasoon, jossa mm. lapset leikkivät ja vanhuksillä varpaat palelevat.
Minulta saa piirustukset myös aurinkolämpökerääjistä, massavaraajista, kasvualustojen lämpövöraajista lintuloihin ja kasvimaalle, ilmalämpöä keräävistä savupiipuista ja kuuman käyttöveden kehittäjästä eli aurinkokapselista, joka ei tarvitse sähkövirtaa. Niitä on tehty Suomessa yli 40 vuotta! Itse olen jo vuosikymeniä ihmetellyt, miksei mm. 6 päivää viikossa kylmänä olevaa saunan kiuasta käytetä keskuslämmitysjärjestelmän uunina, talon sydämenä tai ei edes pyykkien kuivaushuoneena? vaan saunatila on kylmä ja tyhjän panttina suurimman osan ajastaan? Minä olen jo 40 vuotta sitten toteuttanut rakennukseni kiuaskeskuslämmityksellä (nykyaikaisella luukulla varustetulla pönttöuunilla), joka tekee myös kuumat pesuvedet ja hoitaa samalla pyykinkuivaushuoneen virkaa! Systeemi toimii puilla, briketillä, kutteripuru- tai sahanpurupalloilla, pelletillä koksilla, sähkövastuksilla, polttoöljyllä tai tarvittaessa jopa jäteöljyllä
Jouko Heikola, ins.DIS
p. 0468912846

Ei maksa vaivaa

Meillä sauna lämpiää kolmasti viikossa ja hormi kuumana silloin ainakin kaksi tuntia.
3x2hx52viikkoa=312 tuntia/vuosi.
Takka lämpiää lämmityskaudella (6kk) kahdesti päivässä ja tulet ovat päällä arviolta tunnin/kerta. 2x1hx182päivää=364 tuntia/vuosi.
Yhteensä siis 676 tuntia/vuosi.
Moduulin talteenottokyky 2-6kw/h eli 1352-4056 kwh/vuosi.
Meillä on tarjous pyydettynä uuteen taloon ja siinä piippuun tulisi kolme moduulia eli
4056-12168kwh/vuosi. Jos sähkön kokonaishinnaksi laitetaan 0,12€/kwh tulee säästöksi 486-1460€/vuosi. Tulikiveltä saamamme perushormitarjous oli noin 1300€ halvempi, joten hintaero on mielestäni nopeasti kuitattu.
Jos olen tehnyt päätelmissäni jossain kohtaan virheen, korjatkaa.
Mutta kyllä tämä näillä luvuilla vaikuttaa kannattavalta.