Koss Porta Pro on täysi p...a!

Olen kuunnellut viimeiset 10 vuotta Audio-Technican ATH-908-kuulokkeilla ja eilen päätin testata vaimon Koss Porta Pro-kuulokkeita. Kokeilin sekä tiukalla että löysällä puristuksella.

Noita Kosseja on hehkutettu vuosikausia ja kokeilun jälkeen jäi ihmettelemään, että miksi ihmeessä?. Kossissahan on se sama vika kuin kaikissa ei-hifi-kuulokkeissa eli ääni jää pään sisälle eikä tilavaikutelmaa synny. Kaiken huipuksi äänessä on selvästi kuultavia vääristymiä. Silti näitä pidetään jotenkin hyvinä... :O

Jotenkin jäi sellainen maku noista, että trendi painaa enmmän kuin ääni.

Kyllähän nuo välttää johonkin MP3-raiskatun äänen huudattamiseen katuvilinässä, mutta hifistä ne ovat valitettavan kaukana.
4013533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

En minäkään Koss Porta Prota omaan käyttöön hankkisi.

Erityisesti minua häiritsee niiden basso-osasto, joka on jotenkin epämääräinen, kaikka muuta kuin tarkka ja napakka. Kuitenkin monet kehuvat Porta Pron bassoja. Muutenkin Kossien ääni on heikompi kuin Grado SR-80i:n, joita käytän mp3- ja muussa liikkuvassa käytössä, puhumattakaan kotona vakavampaan kuunteluun käyttämistäni Staxin elektrostaateista.

Mutta.

Yksien Gradojen (nuo avauksen Audio-Technicat taitaa olla samaa hintaluokkaa) hinnalla saa kolmet tai neljät Porta Prot. Staxien hinnalla PortaProita saisi ostettua yli kaksikymmentä paria.

Hintaansa nähden, ja verrattuna muihin neljänkympin kuulokkeisiin, Koss Porta Pro tarjoaa ihan hyvää ääntä, jossa ei ole todella pahoja vikoja (kuten tuon hintaluokan kuulokkeissa usein on). Lisäksi Kossit on kevyet ja helpot käyttää vaikkapa ulkona lenkillä, mihin Gradot ei enää niin hyvin sovellukaan.

En ollenkaan ihmettele, että Porta Prot ovat vaimon mielestä paljon paremmat kuulokkeet kuin nuo toiset. Hänelle ne tarjoavat riittävää ääntä ja ovat muilta käyttöominaisuuksiltaan loistavat.

Äänestä

"verrattuna muihin neljänkympin kuulokkeisiin, Koss Porta Pro tarjoaa ihan hyvää ääntä"

Koss Porta Pro:n ääni ole ei kovin hyvä verrattuna edes muihin saman hintaluokan kuulokkeisiin. Keskitasoa ehkä tai jopa parempi kuin 10 vuotta sitten myynnissä olleet parinkympin kuulokkeet. Mutta nykyään tuossa hintaluokassa PortaPron ääni on tunkkainen ja ala-arvoinen, ja halvatkin esim. creative aurvana luurit ym ovat paljon parempia.

Äänestä

siis, jos nuo on 4-kympin kuulokkeet, niin olet varmasti oikeassa.

.......toivottavasti et hauku erikseen kaikkia muitakin samanhintaisia......

Äänestä

Koss Porta Pro on suunniteltu käsittääkseni kannettaville soittimille, ja siinä tehtävässä ne ajavat asiansa paremmin kuin hyvin. Parempiin kuulokkeisiin lenkkeilyyn tai pyöräilyyn en ole vielä törmännyt. Kuuntelen liikkuessa usein tasabiittistä ja menevää elektronista musiikkia, ja tällaisen toistamiseen Porta Pro toimii. Miinuksena lelumainen rakenne, rikki on mennyt ~10v käyttöhistorian aikani pari kappaletta. Mutta tämä on kai keveyden hinta.

Äänestä

Olipa provosoiva kirjoitus sinulta. Oikeastaan tuommoiseen ei pitäisi edes tarttua vaan ohitaa kusipään lausahduksena...
Sinä apinan kusiaivoinen yksilö,älä hyvä edellämainittu henkilö ,loiskahdusvara lopussa, vertaa nyt hobby kuulokkeita jotka on tehty vain nuorisokäyttöön tai muuten vaan kaupalloisen jytkeen käyttöön ja nyt vertaan niitä isoihin möhkäle luureihin!

Itse kuuntelen hyvin vähän enää ja ne kuuloke kuuntelut akg 702 nekin on aika passkat ja muut harvat kuuntelu kerrat sähköstattisilla paneeleilla jotka siis perinteiset lattia mallit nekään ei ole hyvät mutta menettelee joten kuten. Nekin pölyttyy enää kun eipä kuuntele juuri mitään. Itse aion ostaa uudet kossit kun vanhat ne täyspaskakerit hajosi joten ostan uudet.Mitkä muuten on vastaavan kokoiset ja selvästi paremmat?
tartee liikkumiskäyttöön tollaset pikkuiset.

Pyydän keskustelu jatkossa asialliseilla sanoilla niin minäkin teen jos metsä vastaa. Herra 47v.

Äänestä
  • Tämä on S24 foorumeilla yleisemminkin esiintyvä ilmiö. Samaan tapaan s24:n muoti/kellot-foorumilla pyörii tyyppejä jotka kehuvat Clas Ohlsonin prologue-kelloja maailman parhaiksi, joten ei ole yllätys että vastaavasti myös kuulokefoorumilla on koss-porukkaa kehumassa kosseja (porta protahan myydään nimenomaan ohlssonilla 30 euron hintaan).

    Äänestä

  • prologue ja koss kirjoitti:

    Tämä on S24 foorumeilla yleisemminkin esiintyvä ilmiö. Samaan tapaan s24:n muoti/kellot-foorumilla pyörii tyyppejä jotka kehuvat Clas Ohlsonin prologue-kelloja maailman parhaiksi, joten ei ole yllätys että vastaavasti myös kuulokefoorumilla on koss-porukkaa kehumassa kosseja (porta protahan myydään nimenomaan ohlssonilla 30 euron hintaan).

    Kikuli korvaan ja vispaus käyntiin, niih

    Äänestä

  • eino portwoman kirjoitti:

    Kikuli korvaan ja vispaus käyntiin, niih

    KIKKELI PANNAAN TOISEEN KORVAAN TOINEN PERÄREIKÄÄ KÄYTTÄÄ!

    Äänestä

Kyllä suomi on tyhmä kansa. Aika hyvin kiteyttää kun lukee tätäkin ketjua. Ei mulla muuta.

Äänestä

Parhaimmat kuulokkeet mitä ole ikinä omistanut.

Äänestä

Itse ostin porta pro:t jollain 19,90e hinnalla (siis ihan uutena). En tiedä yksiäkään näin hyviä kuulokkeita tähän hintaan.

Äänestä

Jaa, mistä tuohon hintaan?

Äänestä

Amazon.de

Äänestä

Mä oon ihan tykänny Kosseista kun kuuntelen hiphoppia ja muuta teknopoppia, mutta muuten jos jotain rokkia kuuntelee niin parempiakin löytyy. Isona miinuksena että mulla mennyt jo kahdet sillä tavalla rikki että ei enää ääni kuulu kuin toisesta kuulokkeesta. Takuulla tosin saa aina uudet..

Äänestä
  • Juu, takuusta antavat uudet elementit jos on rikkoutunut vaikka johto.
    Aika hyvä takuu.

    Äänestä

  • Kalakkuna kirjoitti:

    Juu, takuusta antavat uudet elementit jos on rikkoutunut vaikka johto.
    Aika hyvä takuu.

    Vaativatko ostokuitin?

    Äänestä

  • Pottu-kaali kirjoitti:

    Vaativatko ostokuitin?

    Ostetut ovat, ihan suomalaisesta kaupasta, mutta sen kuitin kanssa ...

    Äänestä

  • Pottu-kaali kirjoitti:

    Ostetut ovat, ihan suomalaisesta kaupasta, mutta sen kuitin kanssa ...

    Kylläkait nyt kuitti on oltava, muutenhan voisi marssia mihin vaan liikeeseen ja hakia uuret kuulottimet.

    Äänestä

itellä on ollu koss porta pro kuulokkeet jo pidempään ja ite oon ainaki tykänny tosi paljon, parhaimmasta päästä mitä mulla on koskaan käytössä ollu. Ja se niiden takuu on tosi hyvä.

kauheena ihme kitinää täällä :D

Äänestä

Kuulokkeen panta kiristää päätäsi. Löysää vähän ja katso ympärillesi.

Äänestä

kossit ollu tietsikkakäytössä jo muutaman vuoden. en valita hinta/laatu -suhteesta. yks pari hajosi kun lensi seinään tilapäisessä mielenhäiriössä.

Äänestä

Koss PortaPro on juuri mobiili laitteille tarkoitetut kuulokkeet esim lenkkeilyn, salitreenin yms aikana. Juuri tämän vuoksi kun olen poissa kotoa Kosseja käytän, mutta kotona tietenkin on laadukkaammat kaiuttimet ja kuulokkeet. Olisi hauska nähdä ihmisten menevän esim lenkille tai salille tällaisilla suurilla kuulokkeilla. Juuri siinä on mielestäni Kossien ero, että ovat liikkeessä todella hyvät, ja elinikäinen takuu varmistaa on vain plussaa.

Äänestä

Minulla on näitä kaksi paria. Vanhemmat ovat olleet tietokonekäytössä kymmenisen vuotta eivätkä ole menneet miksikään, koska näihin saa ostettua uusia tyynyjä.

Uudemmat ostin parisen vuotta sitten, enkä ole ollut yhtä tyytyväinen. Laatu on selvästi huonompi. Johdot ovat jäykempää muovia, pistoke on suoraa mallia (eikä 90 asteen kumassa), eikä äänen laatukaan ole entisen veroinen.

Äänestä

Ostin eilen Koss PortaPron ja pettymään jouduin... onhan nämä kevyet kantaa.. Äänenlaatu on vaan jotenkin tunkkainen ja olematon.
Saman hintaluokan sennheiser px 100 ii antaa paljon elävämmän ja paremman äänenlaadun ja on myös kevyt ja taittuu kasaan.

Äänestä
  • Itse voisin hankkia kossit ihan vain keveyden ja halpuuden ja helppo käytöisyyden takia sillä omistan kahden sadan viiden kympin hipsteri kuulokkeet mutta niiden kanniskelu kouluun ja takaisin kirjojen ja muun seassa tuntuu vain jotenkin väärältä mutta tämän foorumin perusteella aplen nappi kuulokeetkin kelpaavata (ovat han ne perjaateessa ilmaiset kun kerta sellaiset on puhelimen mukana tulleet)

    Äänestä

  • Kannattaa ehkä panostaa siihen musiikin pakkauslaatuun enemmän.

    Äänestä

Tarkistapa ensin lääkityksesi...sitten voitaisiin funtsata asiaa siltä kannalta, että onko järkevää verrata kahta täysin erilaiseen käyttötarkoitukseen suunniteltua tuotetta? Vähän niinkuin vertaisi Toyota Land Cruiserin ja Chevy Corveten maasto-ominaisuuksia. Riidan saa varmasti aikaan...ja ihan ilman syytä.

Hyvää loppuelämää sulle. Ei varmasti ole antoisa sellainen, mikäli samalla linjalla jatkat, mutta toivotin nyt kuitenkin.

Äänestä

Koss PortaPron kuulokkeiden pehmusteet kuluvat hetkessä rikki. :(

Ei siis mitään laatua.

Äänestä
  • Eipä ole ikinä vielä kovassakaan käytössä kuluneet ja uusiahan saa liikeestä ostaa tai sitten hajet takuuseen uudet.

    Äänestä

  • Pese korvasi edes kerran vuodessa niin kuuloketyynytkin kestävät pidempään.

    Äänestä

Sanonpa minäkin oman mielipiteeni. Itsellä on mm Senheiser-mallit 201 ja 205 , joihin voin verrata. Kun luin jostain, miten Porta Pro on hintaisekseen erinomainen, niin ostin tarjouksesta muutama vuosi sitten.
Ei voinut kuin ihmetellä, miten niitä on kehuttu. Voihan olla, että nykyiset ei vastaa enää aiempia. Kuitenkin bassot on kuin löisi nuijalla päähän ja vastaavasti musiikin hiljaisemmat kohdat kuuluu todella hiljaa, aivan kuin dynamiikkaa olisi luonnottoman paljon. Kauaa ei jaksa kuunnella. Sennheiser 201 verrattuna 205 taas kuulostaa jotenkin kliiniseltä ja tylsältä, alapää kadoksissa. SH 205:n ääni taas on mielestäni todella viihdyttävä, sopivan tukeva basso omaan makuun, pehmeä ilman yläbassokorostuksia. Tämä siis vain oma mielipide.
Voihan myös olla, että Koss:in basso on lähinnä oikeaa näistä, mutta omaan korvaan vaan sietämätön. Muutenkin Porta Pro:n ääni muistuttaa enemmän SH 201:tä kuin 205:tta. En tiedä ovatko Sennheiserit muuttuneet ääneltään vuosien varrella, omat 201 ja 205 ovat kuitenkin ehkä noin 10-15 vuotta vanhoja.

Äänestä

Koss porta pro on erinomainen kuuloke. Toisena kuulokkeena käytän AKG 702 ja nekin on hyvät.

Äänestä

Se johtu sittä että porta pro on huono halpis johto eli äänen tule paljon roska.

Kande vaihta parempi johto mitä tehokasti poista roskat äänestä.

Tila vaikutelma parane ihan älyttömästi eikä kuulosta silttä että pään sisällä on orkesteri.

Äänestä
  • Johto tekee melkoisen pienen eron kuulokkeen tai kaiuttimen äänenlaatuun, etenkin tuossa hintaluokassa.

    Kalliimmissa eron saattaa jopa huomata, mutta usein johto maksaa puolet- tai jopa ylikin kuulokkeen hinnasta.

    Koss Porta Pro on halpa ja kevyt, sekä melko bassoisa, huonoääninen kuuloke. Sen tuunaamisessa ei ole mitään järkeä, muuten kuin harrastemielessä. Tätäkin kuuloketta toki legendaarisen statuksensa myötä ovat ihmiset parantaneet huomattavasti, esimerkiksi pantaa tai tyynyjä voi vaihtaa parempaan, mikä johtaa huomattavasti parempaan käyttömukavuuteen. Lisäksi ne johdot voi vaihtaa, jotkut ovat tehneet jopa custom-kuppeja. Elementeillekin voinee jotain pientä viilausta tehdä.

    Äänestä

  • audiohifistiylijumala kirjoitti:

    Johto tekee melkoisen pienen eron kuulokkeen tai kaiuttimen äänenlaatuun, etenkin tuossa hintaluokassa.

    Kalliimmissa eron saattaa jopa huomata, mutta usein johto maksaa puolet- tai jopa ylikin kuulokkeen hinnasta.

    Koss Porta Pro on halpa ja kevyt, sekä melko bassoisa, huonoääninen kuuloke. Sen tuunaamisessa ei ole mitään järkeä, muuten kuin harrastemielessä. Tätäkin kuuloketta toki legendaarisen statuksensa myötä ovat ihmiset parantaneet huomattavasti, esimerkiksi pantaa tai tyynyjä voi vaihtaa parempaan, mikä johtaa huomattavasti parempaan käyttömukavuuteen. Lisäksi ne johdot voi vaihtaa, jotkut ovat tehneet jopa custom-kuppeja. Elementeillekin voinee jotain pientä viilausta tehdä.

    Kossit on hyvä ääniset, huippuluokan äänet ja halvat, olen verrannut yli satasen kuulokkeisiin ja ei kalpene kossit yhtään.
    Korvakuulottomat voi tosin olla eri mieltä.

    Äänestä

Koss Porta Prohon olen itse ollut tyytyväinen. Ostin ekat sellaiset joskus vuonna 1990, jolloin niissä oli vielä ikuinen takuu. Kun niistä tuli joskus viisitoista vuotta myöhemmin suositut kuulokkeet niin laadun laskua on ollut havaittavissa.

Kuulokkeiden johdossa olisi parantamisen varaa. Ei äänentoistoa silmälläpitäen vaan siksi, että johdin vuosien varrella kovettuu huomattavasti. Kovettuminen tapahtuu siinä osassa johtoa, jossa kaapeli on haarautunut kahdeksi erilliseksi johtimeksi. Ilmeisesti ihon rasva vaikuttaa muoviin. Kovettumisaika on alle kymmenen vuotta.

Kovettunut kaapeli haurastuu ja lopulta murtuu läheltä kuulokekapselia, jossa jäykäksi muuttuneeseen kaapeliin kohdistuu suurin vääntö. Johtimen katkaisu ja uudelleenjuottaminen kiinni kuulokekapseliin on varsin ikävää puuhaa, sillä kaapeli on litz - rakenteinen muodostuen hyvin ohuista eristetyistä emaloiduista säikeistä. Itse en ole saanut sitä kunnolla juotettua muuten kuin käyttämällä "tip cleaner" - tuotetta, joka on tarkoitettu karstan poistamiseen juottimen kärjestä. Hieron säienipun varovasti tuohon kuumalla kolvinkärjellä ja annan eristeen palaa pois. Näin vanhalle kuulokkeelle tulee uutta käyttöikää kiinteässä käytössä vaikkapa tietsikan tai telkkarin luurina. Laitan yleensä johtimen päälle ohuen kutistesukan suojaamaan sitä jatkossa väännöltä.

Äänestä
  • Väsyin lopulta kovettuneen Kossin johdon uudelleenjuotteluun kun se aina kuitenkin hajosi. Nykyään mulla on paritkin vanhat PortaPro kuulokkeet korjattu siten, että juotan alkuperäisen litz - langasta tehdyn kaapelin tilalle ihan tavallista (Partco) ohutta diodikaapelia ja siihen päähän muovisen halpis 3.5 mm liittimen. Ainoa ongelma tähän mennessä on ollut se että kännykän suojakotelossa audioliittimen aukko on liian pieni itse asennettua halpisliitintä varten. Diodikaapeli on siitä kätsy että kun siinä on kaksi erillistä johdinta niin jakaminen kuulokekapseleille onnistuu hyvin helposti halkaisemalla kaapeli keskeltä.

    Jos asennatte itse kuulokkeita niin katsokaa mihin kohtaan juotokset teette. Kuulokekapselin kalvoon kiinnitetyltä äänikelalta tulee hyvin ohuet käämilangat kapselin ulkoreunan yli ja ne on juotettu lähelle ulkoreunaa ja suojattu joustavalla massalla juotoksen päälle. Varsinaista johtimen juotosta varten juotostäplät ovat ne lähempänä kapselin keskikohtaa olevat isommat alueet. Suojana oleva pieni kotelo pitää varovaisesti irroitella ruuvimeisselillä nostamalla vuoron perään molemmilta puolilta tasaisesti ettei sen kiinnitystapit katkea.

    Lisävarusteina näille kuulokkeille on mulla ollut Koss - yhteensopivat varatyynyt kun kuulokkeiden omat tyynyt ajan kuluessa hapertuu ja hajoaa. Viimeksi taisin ostaa Kärkkäiseltä. Näitä on vuosien varrella kulunut usemman pakettia kun kuulokkeitakin on varmaan neljät tai viidet.

    Olen ainakin yksiin kuulokkeisiin laittanut kireyden valintanappulan kohdalle muovipalaset pitämään kuulokkeet kaikkein löysimmässä asennossa. Muuten kireys automaattisesti palautuu tiukimmilleen kun kuulokkeen ottaa päästä pois.

    Erittäin käyttökelpoinen lisävaruste on ollut Kossin VC/20 johtojatko jonka päässä on äänenvoimakkuuden säädin.

    Äänestä

Minulla on Koss Pro4S porta pro kin ollut nekin oli hyvät parin kymppin kuulokkeeiksi tietekin Pro4S on kallimpi ja ladukampi.

Spark plug on kans ihan hyvä parin kympin koss nappi kuulokkee.

Äänestä

paskat housussa

Äänestä

Millaset puristukset vaimollasi on :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Hifisti- kirjoitti:

Olen kuunnellut viimeiset 10 vuotta Audio-Technican ATH-908-kuulokkeilla ja eilen päätin testata vaimon Koss Porta Pro-kuulokkeita. Kokeilin sekä tiukalla että löysällä puristuksella.

Noita Kosseja on hehkutettu vuosikausia ja kokeilun jälkeen jäi ihmettelemään, että miksi ihmeessä?. Kossissahan on se sama vika kuin kaikissa ei-hifi-kuulokkeissa eli ääni jää pään sisälle eikä tilavaikutelmaa synny. Kaiken huipuksi äänessä on selvästi kuultavia vääristymiä. Silti näitä pidetään jotenkin hyvinä... :O

Jotenkin jäi sellainen maku noista, että trendi painaa enmmän kuin ääni.

Kyllähän nuo välttää johonkin MP3-raiskatun äänen huudattamiseen katuvilinässä, mutta hifistä ne ovat valitettavan kaukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu