Kuinka monella tätä palstaa seuraavalla on diagnosoitu persoonallisuushäiriö?
Persoonallisuushäiriö
häiriö
956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Epäluuloinen persoonallisuushäiriö, sen lisäksi muita psykiatrisia diagooseja kuten masennusta. Psykooseja ollut, lääkitys ja suljetulla osastolla hoitojaksoja.
Lapseni on huostaanotettu ilman syytä, vika ei ollut minussa vaan kaikissa muissa ihmisissä.
Oikein paha häiriö kyvyttömyys suoriutua mistään elämässä ilman voimakasta auktoriteetin tukea. Kun miellyttämisen ja alistumisen halu säätelevät kaikkea ja se oma elämä elämättä ja identiteetti rakentamatta. Kun ei keksi enää mitään kysyttävää, vaan kaikki ovat uskonasioita. Kun uskosta ilman parempaa tietoa tulee olotila, jossa kaikki näyttää turvallisen samalta joka päivä.
Tämä persoonallisuushäiriö alkaa pitää itseään muita parempana, koska hän ei kysele eikä etsi tietoa. Hän koettaa kaikin keinoin olla tyytyväinen, hän ei halua tuntea epämukavaa tunnetta että jokin saattaa olla huonosti.
Taas siellä joku pelle koettaa leikkiä psykologia. Etkö saa kotona nysvätä tarpeeksi keittiöpsykologiasi kanssa?
Jospa ainakin tällä pastalla lausuttaisiin jäähyväiset psykopatologialle, tuolle sosiaalityön epäeettiselle muotipuoskaroinnille.
Itseni ja lapseni on käytetty alentuvissa testeissä eikä mitään löydetty. Meidät on siis sertifioitu lastensuojelun toimesta. Persoonallisuushäiriödiagnoosin tosin saa nykyisin todella helposti , sillä DSM - kriteerit ovat väljät ja kattavat kaikki elämän ilmiöt. Diagnosoimista käytetäänkin lastensuojelussa surutta erilaisten ihmisten leimaamiseen , toisinajattelijoiden vaientamiseen ja oman pahantahtoisen vallan väärinkäytön perustelemiseen.
Diagnoosinsaantia helpottaa se, että lastensuojelu tavallisesti varustaa arvioijat negatiivisten" ennakkotietojen" eli ennakkoluulojen ja pahantahtoisten juorujen ja amatööridiagnoosien tulvalla. Amatööridiagnooseista onkin tullut lastensuojelun ammattilaisten tapa rakentaa keskinäistä yhteisöllisyyden tunnetta ja oikeuttaa omaa sadistista vallankäyttöä.
Mielenkiintoisempaa olisi pohtia, miksi ja miten jostakusta tulee potilas, mitkä yhteiskunnan rakenteet tuottavat ja tukevat ihmisten diagnosointia ja miksi. Mihin diagnooseja tarvitaan ja käytetään ? Kuka hyötyy diagnosoinnista ja millä/kenen ehdoilla ja äänellä sitä tehdään? Pitäisi pohtia myös miten potilaan identiteetti vaikuttaa asiakkaan myöhempään elämään ja mitä mahdollisuuksia se rajaa pois.
Tuleeko lastensuojelun negatiivisista ennusteista ja riskiluokituksista itsensätoteuttavia profetioita ja onko se jopa niiden piiloitettu tarkoitus ja päämäärä?
Typerä provo. Älkää kommentoiko! Biovanhempi-nimimerkki on sijaishuollon häirikkö!
totta kai se (provoilu) heti näkyy jo AP:n asenteellisuudessa. Mutta samalla tuo ilmiö on ihan olemassa oleva ja yleinen. Sitä tapaa lastensuojelun ajattelutavoista. Siksi provoilija edustaa ihan keskimääräistä lastenkotiteollisuuden ääntä.
tässä mielessä voi hiukan pohtiakin, millaista valtaa asenteellisuudelle on annettu. Ja meneehän tämä keskustelu huumorin piikkiin.
Muuten, ap, biovanhempi ja tässä paha häiriö ovat saman tyypin kirjoittamia.
Voisit edes yrittää kirjoittaa selvin päin! Mene muualle asenteinesi.
"tässä paha häiriö" on minun kirjoittamani. Olen takuulla lapsikauppaa vastaan.
Kuvasin tekstissäni ihmistä, josta tulee järjestelmän kuuliainen juoksutettava. Sellainen hyvä pikku byrokraatti.
Halusin kriittisesti kuvata ihmistyyppiä, joka ottaa asenteet käyntivoimakseen, kun ei osaa ja kykene tarkastelemaan itse maailmaa.
Totta. "tässä paha häiriö" edusti älykästä sarkasmia. "Häiriö" ja "biovanhempi" taas vain tympeää asenteellisuutta.