Olen huomannut, että usealla eri palstalla on arveluksen aiheena ollut T3:sen lipas.
Moni pähkäilee, että onko "muovi" lipas hyvä ja kestävä.
Ensinnäkään lipas ei ole muovia! Se on lasikuidulla vahvistettua komposiittia. Toiseksi se on varmasti kestävämpi kuin yksikään metallilipas. Lisäksi se ei muuta muotoaan, jos vaikka sattuu putoamaan kädestä. Sääolosuhteet eivät myöskään juuri siihen vaikuta, kuten metallilippaaseen.
Edellisessä kiväärissäni oli metallilipas enkä ikinä oikein pitänyt siitä. Piti metsässä hirveää meteliä ja niinkuin mainitsin, muutti ikävästi muotoaan, kun lipesi kädestä hiekkatielle osuen juuri tietenkin kiveen!
Ei kai puolustusvoimatkaan turhaan siirtynyt rynnäkkökiväärien peltilippaista juuri näihin materiaaliltaan samoihin lippaisiin kuin T3:ssa on...
Moni pähkäilee, että onko "muovi" lipas hyvä ja kestävä.
Ensinnäkään lipas ei ole muovia! Se on lasikuidulla vahvistettua komposiittia. Toiseksi se on varmasti kestävämpi kuin yksikään metallilipas. Lisäksi se ei muuta muotoaan, jos vaikka sattuu putoamaan kädestä. Sääolosuhteet eivät myöskään juuri siihen vaikuta, kuten metallilippaaseen.
Edellisessä kiväärissäni oli metallilipas enkä ikinä oikein pitänyt siitä. Piti metsässä hirveää meteliä ja niinkuin mainitsin, muutti ikävästi muotoaan, kun lipesi kädestä hiekkatielle osuen juuri tietenkin kiveen!
Ei kai puolustusvoimatkaan turhaan siirtynyt rynnäkkökiväärien peltilippaista juuri näihin materiaaliltaan samoihin lippaisiin kuin T3:ssa on...
Vastaukset 1
Vanhimmat
RK-lippaiden vaihtoon liittyy kyllä myös paino, jolla on merkitystä, kun lippaita alkaa olla enemmän. Metsästysaseessa tällä taas ei ole merkitystä.