HS:n uutisissa sekä kauppaoikeuden että siviilioikeuden professori ovat pitäneet toimintaa aivan asiallisena.
http://www.hs.fi/talous/Taxellin mielestä Finnairin palkkiot olivat välttämättömiä/a1305557759617
Kun Finnair meni pörssiin, halusi valtio nimenomaan että yhtiötä johdetaan kuten pörssiyhtiötä. Nyt sitten yhtäkkiä ei niin saisikaan toimia?
Ilman pomoa ei sillä perustallaajallakaan olisi enää duunia. Ainahan ruohonjuuri on valittanut johdon palkoista ja etuuksista. Ei se nyt vain niin bisneksessä mene, että tusinamies pohjalta sanelee ehtoja. Tätä on suomalaisen kouluttautumattoman kommarin vaikea tajuta. Siitä vaan sitten omaa lentoyhtiötä perustamaan. Åkers vaikka ensialkuun voisi panna töpinäksi. Jokainen kärrypoika saa joka käänteessä rampauttaa toiminnan, jos ei tykkää johdon kokousmatkoista tms.
Hirveää pelleilyä tää narina täälläkin.
http://www.hs.fi/talous/Taxellin mielestä Finnairin palkkiot olivat välttämättömiä/a1305557759617
Kun Finnair meni pörssiin, halusi valtio nimenomaan että yhtiötä johdetaan kuten pörssiyhtiötä. Nyt sitten yhtäkkiä ei niin saisikaan toimia?
Ilman pomoa ei sillä perustallaajallakaan olisi enää duunia. Ainahan ruohonjuuri on valittanut johdon palkoista ja etuuksista. Ei se nyt vain niin bisneksessä mene, että tusinamies pohjalta sanelee ehtoja. Tätä on suomalaisen kouluttautumattoman kommarin vaikea tajuta. Siitä vaan sitten omaa lentoyhtiötä perustamaan. Åkers vaikka ensialkuun voisi panna töpinäksi. Jokainen kärrypoika saa joka käänteessä rampauttaa toiminnan, jos ei tykkää johdon kokousmatkoista tms.
Hirveää pelleilyä tää narina täälläkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Finnair uskovainen jälleen vuodattaa :D Nyt hekotellaan oikein urakalla finnairin johdon amatöörimäiselle puuhastelulle!
http://www2.hs.fi/klik/levyraati/kuvat/s_Naura_Kanssamme.jpg
Mutta kommentoi faktoja jeesustelusi sijaan. Kokeile edes. Voisit tykätä.
Finnairin johdon puolustelijat: HANKKIKAA ITSELLENNE JOSTAIN AMMATTIAPUA!!!!
ELI OMISTAJILTA RAHAT POIS OMAAN TASKUUN