Voisin sanoa että lähestulkoon kaikki ihmiset tietää nämä kengät. Millä nimellä tahansa... Uggit, mursunpallikengät, tai mitkä lie:DD Nää tuli suurena villityksenä tuos viime tai toissatalvena, ja totuus on, että ne eivät varmaan enää edes poistu katukuvasta.
Ja kysymys kuuluu, miksei? Nämä kengät ovat yksi suurimmista vitseistä mitä maa päällään kantaa (CROCSIEN LISÄKSI!!). Joo kaikki sanovat että ne on mukavat ja lämpimät. Mutta niissä on monta miinusta kaatamaan hyvät puolet. Ja uskon että moni myös tietää nämä miinukset, mutta eivät suostu kiroamaan näitä kenkiä alimpaan helvettiin koska "muutkin pitää näitä, ei nää voi olla niin kauheet" Vaikka sukat kastuu ja paikat kipeenä kaatumisesta.
Nää kengät on hyvät vaan yhteen asiaan, siihen jos olet vaikka pulkkamäessä tai kävelyllä karhealla ja hyvin auratulla tiellä.
Nyt miinuksiin!
1. Miinus on se että vähänkin menee mittari plussan puolelle, niin Uggit vetää vettä kuin sieni, ja sukat on märät alta aikayksikön, ja varsinki täälä Vaasassa, missä on lämmitetty tori, joka on loskapaskassa heti ku tulee vähäki lunta :D
2. Liukkaat. Kun pihasta on kolattu lunta tai muuten vaan tullut sellasia liukkaita (ei jäisiä kohtia), näillä kengillä kaatuu heti jos vähäki herpaantuu huomio -___-
3. Jos on tullut lunta ja ei oo aurattu, näil kengil pääsee eteenpäin lumessa hitaammin ku muilla kengillä, tuntuu että kun tarvot eteenpäin, polkisit vaan paikalla :D
4. Hiostavat, jos ulkona on vain pari astetta pakkasta ja kävelet, niin jalat hikoaa, sama kuin astut sisätilaan ja Uggit jalassa, heti hikoaaaaa
5. Jalat levenee kun Uggit ei oo missään mallissa. Tulee lättäjalka :D
6. Ulkona on pakkasta, tie ei ole liukas, eli täydellinen sää käyttää kenkiä. Noh sitten onkin niitä kiviä asfaltilla ja tuntuu että kivet painuvat suoraan pohjan läpi jalanpohjiin:)
7. Likaantuu heti!
8. Se helvetin yhtäläisyys crocseihin, vittu, kaikenmoisia erilaisia variaatioita, nahkasysteemeistä SANDAALEIHIN JA KORKKAREIHIN, VOI JESSUS
Kiitos ja olkaa hyvät, tässä tällänen ihmetys, et miks pitää käyttää näitä kakkakenkiä!?!?!?!?!
Ja kysymys kuuluu, miksei? Nämä kengät ovat yksi suurimmista vitseistä mitä maa päällään kantaa (CROCSIEN LISÄKSI!!). Joo kaikki sanovat että ne on mukavat ja lämpimät. Mutta niissä on monta miinusta kaatamaan hyvät puolet. Ja uskon että moni myös tietää nämä miinukset, mutta eivät suostu kiroamaan näitä kenkiä alimpaan helvettiin koska "muutkin pitää näitä, ei nää voi olla niin kauheet" Vaikka sukat kastuu ja paikat kipeenä kaatumisesta.
Nää kengät on hyvät vaan yhteen asiaan, siihen jos olet vaikka pulkkamäessä tai kävelyllä karhealla ja hyvin auratulla tiellä.
Nyt miinuksiin!
1. Miinus on se että vähänkin menee mittari plussan puolelle, niin Uggit vetää vettä kuin sieni, ja sukat on märät alta aikayksikön, ja varsinki täälä Vaasassa, missä on lämmitetty tori, joka on loskapaskassa heti ku tulee vähäki lunta :D
2. Liukkaat. Kun pihasta on kolattu lunta tai muuten vaan tullut sellasia liukkaita (ei jäisiä kohtia), näillä kengillä kaatuu heti jos vähäki herpaantuu huomio -___-
3. Jos on tullut lunta ja ei oo aurattu, näil kengil pääsee eteenpäin lumessa hitaammin ku muilla kengillä, tuntuu että kun tarvot eteenpäin, polkisit vaan paikalla :D
4. Hiostavat, jos ulkona on vain pari astetta pakkasta ja kävelet, niin jalat hikoaa, sama kuin astut sisätilaan ja Uggit jalassa, heti hikoaaaaa
5. Jalat levenee kun Uggit ei oo missään mallissa. Tulee lättäjalka :D
6. Ulkona on pakkasta, tie ei ole liukas, eli täydellinen sää käyttää kenkiä. Noh sitten onkin niitä kiviä asfaltilla ja tuntuu että kivet painuvat suoraan pohjan läpi jalanpohjiin:)
7. Likaantuu heti!
8. Se helvetin yhtäläisyys crocseihin, vittu, kaikenmoisia erilaisia variaatioita, nahkasysteemeistä SANDAALEIHIN JA KORKKAREIHIN, VOI JESSUS
Kiitos ja olkaa hyvät, tässä tällänen ihmetys, et miks pitää käyttää näitä kakkakenkiä!?!?!?!?!
Vastaukset 13
Vanhimmat
mene nurkkaas itkemään uggeista, _JOKAINEN_ taplaa ihan _VITUN_omalla tyylillä.
perustetaan uggejen vihaaja-kerho!
noo, en itekkää köytä, mut ei se mua haittaa jos muut käyttää. niitten ongelma sit jos ne valittaa -.- mun mielestä ne on aika rumat :DD
Itse käytän ugg-kenkiä, mutta vain sen takia, koska ne on kevyet ja mukavat jalassa. Pitäisikö hillua muotikengissä, jossa jalka on huonosti?
MINÄ KULJEN OMALLA TYYLILLÄNI, SANOO MUUT MITÄ SANOO
Aidot uggit on ihanat ja jos niist pitää huolta ne pysyy puhtain ja pitkäikäsin.
Sit kans riippuen siit minkä laiset uggit on nii toisist menee läpi vesi helpommin kuin toisist. On kans hyvä muistaa et uggit ei oo kumisaappaat... Laatuun kannattaa myös panostaa, koska kuten tos aikasemmin sanoin aidot on hyvät mut järkikin sen sanoo et feikit on vaan rahan tuhlaust.
Itelläni on kahet aidot uggit ja molemmat on tilanteesta riippuen ihanat!
Uggit on paitsi epäkäytännölliset, myös v-tun rumat!!!!
tää teksti tais nyt olla niistä kahenkympin feikeistä joita myydään jossain seppälän ja hooämmän nurkissa. NE menee rikki, NE kastuu helposti ja päästää vedet sisään, NE ovat rumia, NE ovat liukkaita. Mutta nyt vähän vaikuttaa siltä ettei alottajalla ole varaa ostaa aitoja australiassa tehtyjä uggeja? Ne on tehty lampaan nahkasta ja sisällä aitoa villaa ja ei muuten saatanaole ikinä päästäny mulla vettä sisään. Sitä vielä kans sanoisin että käytän itte uggeja Suomen talvessa ku on yli -20 astetta pakkasta. Eihän niillä muuten oo mitään järkee kulkee. Ugit suunniteltiin aussi lentäjille jotka lensi avo-ohjaamossa missä oli jumalattoman kylmä. Ne kengät piti lämpinänä eikä ollu tarkotus kävellä pitkiä matkoja. Lissut on sittemmin ottanu ne feikkiversiot nollakelin kumisaappaiks. Että äläpä syyttele aitoja uggeja!
Mun mielessä tossa sun kommentissa on jotain ytyä, MUTTA uggit (feikit enemmän) ovat huonoja sillä tavalla että niissä ei ole minkäänlaista jalka tukea. Siskolla on mennyt jalka paskaksi uggien takia eikä enää IKINÄ pysty kävellä ilman keppei uggien takia koska niissä ei ole sitä saatanan pohjaa eikä minkään laista tukea jalkaan! Muuten kyllä ihan hyvät ovat :)
VITUNVITUNVITUNVITUN RUMAt:PPPP oon aina vihannu, kaikk ikaverit hommas muutten aio kääntää päätäni. EN koskaan tule muuttamaan mieltäni ugeista
No...ite en käytä, mutta onhan ne ihan kivat ja antaa muitten pitää jos ne tyksii..
siisjoo, yks mun kaveri hakkas mut kerra sen uggilla ):
Mun mielestä uggit on hienon näkösiä. Eikä mulla oo koskaa ollu mitää ongelmaa ton sukkien kastumisen kanssa, vaikka omistan useemmat sellaset kengät ja ne on vielä feikkejä. Syy noihin feikkeihin ei siis mun kohallani ole ettei oo varaa aitoihin, vaan se että mä en suostu pukeutumaan mihinkään mikä on tehty oikeasta nahasta. Arvonsa kullakin. :----D
Nii että annetaan kaikkien käyttää iha mitä tahansa kenkiä, ei se ugg-vihaajien perseitä pitäis kutittaa.
En ole Ugg vihaaja, mutta kengissä ei ole muotoa joka aiheuttaa niin sanotun "väärin kävelemisen" ja varsinkin nuoren kehittyvässä jalassa on riski tälläisen😭