kuka maksaa oikeesti eläimen teot, jos...

Kysyisin sellasta asiaa, joka ei kyl itselleni ole vielä tapahtunut (onneksi) mut kaverille aikoinaan kuulemma...
Että olivat (nyt kuvitellaan sitten nykyaikaa ja sen seuraamuksia, kiitos)
Olivat mökillä joskus 90 luvulla ryyppäämässä, jäivät kaikki sinne yöks. Mökillä oli ajokoira tai sen tapainen... kaikki näki ja tiesi sen olevan siellä ja nukkuvan si-säl-lä!
Aamulla yksi miehistä kaipasi tekohampaitaan ja tuleekin ilmi, että se sisällä ollut koira sitten pisti palasiksi ne.
Jos kyse ny sitten vaikka niistä tekohampaista, niin kuka ne joutuu maksamaan? (tai jonkun muun esille jätetyn esineen huoneeseen, jossa on koira?)
-oma mielipiteeni on se, että mikä on suusta sylkästy, sitä ei enää takas haluta. = mistä se koira sen muka ois voinut tietää et se haluu ne hampaansa vielä takasinkin? (mies, josta tää kysymykseni sai alkunsa, oli nukahtanut hampaansa suussaan, mutta herännyt ilman niitä) ja koira oli vedelly ne poskeena (- kai ne oli makkaraa paistaneet illalla?) ;)
Kuka joutuu ne hampaat oikeesti maksamaan? Isäntä, vai se joka ne on sylkäissyt lattialle)?
264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eläiment eivät ole juridisessa vastuussa, vaan vastuu niiden tekemisistä kuuluu eläimen isännälle.

Äänestä

Kyllä ihan itse maksaa.Myös ei koiran omistajan tarvitse korvata edes puhelinta tai muuta jos koiran ulottuville sen jättää tietäen että on koira paikalla.Kaveri itki,kun oma koira pisteli kännykän palasiksi koska se jätti sen pöydälle vaikka olin vielä varoittanut sitä.Luuli saavansa uuden puhelimen minun kustannuksella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


satutark kirjoitti:

Kysyisin sellasta asiaa, joka ei kyl itselleni ole vielä tapahtunut (onneksi) mut kaverille aikoinaan kuulemma...
Että olivat (nyt kuvitellaan sitten nykyaikaa ja sen seuraamuksia, kiitos)
Olivat mökillä joskus 90 luvulla ryyppäämässä, jäivät kaikki sinne yöks. Mökillä oli ajokoira tai sen tapainen... kaikki näki ja tiesi sen olevan siellä ja nukkuvan si-säl-lä!
Aamulla yksi miehistä kaipasi tekohampaitaan ja tuleekin ilmi, että se sisällä ollut koira sitten pisti palasiksi ne.
Jos kyse ny sitten vaikka niistä tekohampaista, niin kuka ne joutuu maksamaan? (tai jonkun muun esille jätetyn esineen huoneeseen, jossa on koira?)
-oma mielipiteeni on se, että mikä on suusta sylkästy, sitä ei enää takas haluta. = mistä se koira sen muka ois voinut tietää et se haluu ne hampaansa vielä takasinkin? (mies, josta tää kysymykseni sai alkunsa, oli nukahtanut hampaansa suussaan, mutta herännyt ilman niitä) ja koira oli vedelly ne poskeena (- kai ne oli makkaraa paistaneet illalla?) ;)
Kuka joutuu ne hampaat oikeesti maksamaan? Isäntä, vai se joka ne on sylkäissyt lattialle)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu