se menee jos ja kun MAC alkaa yleistymään maailmalla niin viruksia tulee olemaan samalla tavalla kuin windowsiin.
näin kerrottiin macista,,
Mac OS X -koneiden määrä on pieni verrattuna Windows-koneisiin, ja se vähentää jo osaltaan Mac OS:n virusuhkaa. Mac OS X:n turvallisuus ei kuitenkaan perustu pienuuteen vaan turvalliseksi suunniteltuun ja rakennettuun järjestelmään. Tähän vaikuttavat mm. Unix-perustaiset käyttöoikeudet. Ne estävät sen, ettei mikään ohjelma voi muokata järjestelmää pyytämättä käyttäjältä koneen ylläpitokäyttäjän salasanaa. Tällöin on erittäin hankala tehdä järjestelmään tuhoja käyttäjän huomaamatta. Ilkeämielinen ohjelma voi kuitenkin tuhota käyttäjän omat tiedostot pyytämättä salasanaa, koska siihen ei tarvita ylläpito-oikeuksia.
Heikko kohta löytyy joka koneesta
näin kerrottiin macista,,
Mac OS X -koneiden määrä on pieni verrattuna Windows-koneisiin, ja se vähentää jo osaltaan Mac OS:n virusuhkaa. Mac OS X:n turvallisuus ei kuitenkaan perustu pienuuteen vaan turvalliseksi suunniteltuun ja rakennettuun järjestelmään. Tähän vaikuttavat mm. Unix-perustaiset käyttöoikeudet. Ne estävät sen, ettei mikään ohjelma voi muokata järjestelmää pyytämättä käyttäjältä koneen ylläpitokäyttäjän salasanaa. Tällöin on erittäin hankala tehdä järjestelmään tuhoja käyttäjän huomaamatta. Ilkeämielinen ohjelma voi kuitenkin tuhota käyttäjän omat tiedostot pyytämättä salasanaa, koska siihen ei tarvita ylläpito-oikeuksia.
Heikko kohta löytyy joka koneesta
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun sen ilkeämielisenkin ohjelman täytyisi jotenkin asentua. Ja se taas ei itsestään onnistu. Eli varsin etäinen uhka, josta on puhuttu suunnilleen yhtä kauan kuin OSX on markkinoilla ollut.
Kuitenkaan ainoatakaan onnistunutta hyökkäystä ei ole tehty. Kyllä se UNIX-pohja on niin vankka, että vaikka Macista tulisi maailman suosituin laiteympäristö/käyttis, ei todellakaan voida sanoa että "viruksia tulee olemaan samalla tavalla kuin windowsille".
Toisista koneista niitä heikkoja kohtia löytyy vaan kertakaikkiaan enemmän. Ja tuhoisampia.
voihan se olla niinkin, mutta kun ei voi tietää...
hieman historiaa, no niin,,
Aikojen alussa luultiin että Maapallo on litteä noh se on kuitenkin melkein pyöreä,,
Autolla matkustaminen on vaarallisempaa kuin lentokoneella hmm, kyllä niin ne tilastot kertoo mutta kun lentokoneelle sattuu onnettomuus niin se on tuhoisampaa eli pointti on se että windows käyttäjiä on paljon ja ongelmia löytyy mutta entä
"jos" MACille "kun ei voi tietää" kuitenkin ilmestyisi sellainen virus/pöpö/jne.. joka saisi paljon tuhoa aikaan... Kaatuisiko koko MAC Käyttäjät ne muutamat Prosentit maailmasta..
No ehkä hieman liioiteltua "mutta kun ei voi tietää" ;) heh.
Jos Macille tulisi viruksia, jos Macista tulisi yhtä yleinen kuin Windowsista, ja jos Macille tulisi yhtä monta virusta....... Melkoista jossittelua. Juu tosiaankin, KOSKAAN ei voi tietää mitä tulee tapahtumaan. Voihan huomenna pudota ydinpommi niskaan jos huono tuuri käy.
Mutta perspektiiviä antaa varmasti Windows virukset. Niitä kun on tuhansia, ja kuitenkin Windows-käyttäjistä suuri osa ei ole hylännyt järjestelmäänsä. Mutta koskaanhan ei voi tietää vaikka niin tulisi käymäänkin ;) heh
Monien ihmisten on PAKKO käyttää tietokoneita päivittäin. Vaikka Macintoshille tulisi yksi vakavaa tuhoa aiheuttava virus, tuskinpa Mac-käyttäjät vaihtaisivat koneitaan kuitenkaan enemmän viruksia täynnä olevaan järjestelmään.
>Ne estävät sen, ettei mikään ohjelma voi muokata järjestelmää pyytämättä käyttäjältä koneen ylläpitokäyttäjän salasanaa.
Samoin NT-sarjan Windowseissa, user käyttäjän oikeuksilla ei pääse muokkaamaan järjestelmää, ja guest oikeuksilla ei edes kirjoittamaan kiintolevylle.