Onko rakentamisvuodella minkäänlaista merkitystä, jos taloon on tehty perusteelliset rempat (katto, putket, mahd ulkoseinät eristykset, ikkunat, ym)?
OK-talon rakentamisvuosi
oktaloon
6263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Enempi merkka moni muu asia: tasakatto, talo mäellä, avotakka ym.
Perusteellinen remppa on jo arveluttava asia...
Kuin Suomi 24 palstalla asiaa kysyt ei saa ostaa 5 v vanhempia taloja
sillä ne ovat jo remonttiin joutuvia ja liian kalliita.
http://www.jokakoti.fi/kohde/814f6/
Tätä kohdetta lähinnä ajattelin.
Paljonhan remonteilla saa aikaan vanhassa talossa mutta vaikea on saavuttaa ihan uuden talon asumismukavuutta kumminkaan. Sähköpattereita näkyy olevan, eli ei lattialämmitystä, lattiat voivat tuntua kylmiltä. Jos ei ole laitettu koneellista ilmanvaihtoa, voi sisäilma olla tunkkaista etenkin kesällä. Kuisteissa näkyy laudoitus tai onko tuo jotain levyä menevän liki maanpintaan asti...alkaa helposti lahota alareunasta. Mites vessa/pesutila? Entäs lämmityskulut, ei näytä hyvin paksuilta nuo seinät. Eipä tuo kyllä kallis oo, voi hyvinkin olla ihan ok ostos.
Ostaisin heti, jos olisin siäl päin, ja tarvisin taloa. Kun talo on kestänyt jo 120
vuotta, se ei voi olla huono, vaan Hyvä. Mut v. 2000 tehty 'uusinta' voi olla
vaarallinen, laho ja home on voinut lahteä kayntiin. Kts. rintamamiestalo.fi
Mistä sinä sen "viimeisen päälle" remontoinnin oikein keksit? Kohteesta ei ilmoituksessa kerrota tehdyistä remonteista mitään.
Miksi kukaan edes valitsee välittäjäänjoka laittaa kohteen nettiin ilman esittelytekstiä, sekä lisäksi unohtaa päivittää kuvia. Kukaan ei ainakaan ole 6 kuukauteen halunnut ostaa sitä.. No tinkivaraakin on sitten olemassa reilusti, ainoa häviäjä on nykyinen omistaja joka on valinnut väärän välittäjän. Tosin tyhmyydestä voi syyttää vain itseään.