Olen ajatellut tällaista viritelmää: Talossamme tuppaa olemaan yläkerrassa talvisin aika lämmintä kun lämmitetään takkaa. Ajattelin laittaa tuon lämmön kiertoon eli yläkertaan piipun viereen "huuva" josta veto 100 mm putkella 7 m, josta 2 kpl 2 m haaraa ja läpi välipohjasta alakerran makuuhuoneiden kattoon. Kanavapuhallin portaattomalla säädollä alkupäähän. Talossa ei ole koneellista ilmastointia. Mitä ongelmia tässä voi tulla vastaan eli onko ajatus aivan "susi"
Viritelmä
zerjan
5218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kanavapuhaltimen ääni ja äänieristyksen heikentyminen huoneiden välillä. Äänen vaimentimet puhaltimen molemmin puolin ja alakerran haaroihin. Toivottavasti kanavapuhaltimelle on syrjäisä paikka
Vedät sen imupään niin ylös kuin järkevästi mahdollista, lämpöhän menee sinne katonrajaan. Sieltä putkella alakertaan lattianrajaan, siellähän kylmintä on, eikö?
Ja puhaltimeksi hyvä ja hiljainen kanavapuhallin, toivittavasti saat sen johkin piiloon ja jemmaan, äänenkin takia.
Joku voisi laskea kuinka paljon saat sitä lämpöä tuolla siirrettyä milläkin ilmavirralla, mutta noin mutuna... Hukkaan menee puuhastelu.
Mitäs jos laittaisit sinne koneellisen ilmastoinnin? Maksaa jokusen tonnin, mutta LTO:lla hoitaa tuonkin homman kohtalaisen hyvin...
Nimimerkillä, meillä kyllä tarkenee koko kämpässä sen jälkeen kun vähän on saunottu.
Tämä on aika turhaa, koska aina joku tällaisen teoriapelleilyn lyttää.
Mutta jos yläkerta 25 astetta ja alakerta 18 astetta. Tämä lienee aika maksimi lämpötilaero. Oletetaan siirrettävän 20 litraa sekunnissa (kova ujellus 100mm putkessa) . Tehoksi saadaan 170W. Tämä edellyttää sitä, että lämpötilaerot eivät tuosta muutu.
Jos lämpötilero jopa muuttuisi esim. yhden asteen verran, eli muutoksen jälkeen yläkerta 24 astetta ja alakerta 19 astetta olisi teho 120W. Kun alunperin oli kyse kahden makkarin lämmittämisestä, niin näihin saataisiin molempiin lämmitystehoa 60W verran. Jos puhaltimen teho on 20W, niin tuo tulee lisäksi.
Jälkimmäisessä mukavuus kasvaisi tuon yhden asteen verran (tuskin), mutta kummassakaan ei taloudellisesti ole mitään mieltä, paitsi luonnolisesti palstalaisista. Yllä oleva pitää paikkansa silloin kun takkaa on lämmitetty ja tiloissa on kyseinen lämpötilaero.
PS Eilen kuulustelin vekaraa fysiikankokeeseen. Sieltä löytyi vastaavia laskuja. Eli taso vastaa yläkoulun 8. luokan fysiikkaa.
eikö 1728m3/ 7asteen tehoerosta muka enempää tule watteja