ollaan ihmetelty, naapuri tekee koko ajan kiusaa
ihan keksimällä haettua..nimittäin ,meillä on muutama koira papukaijoja, (omakotitalossa)
eläimet ei aiheuta häiriötä,koirat käy ulkoilemassa ja tulee sisälle,ei hauku tarpeettomasti,. linnut on pv pihalla(kun ollaa kotona)yön ovat sisällä , pulisevat eivät huuda..mutta naapureita häiritsee,milloin kerää kylällä nimiä(kukaa ei allekirjoittanu) ja nyt kävi terveysvalvoja(syy:melu haju?) sanoi:aiheeton kutsu,kaikki kunnossa ja sistiä,..
-naapurit kun osti talonsa,ties että on naapuris eläimiä,nyt koko ajan aiheuttaa meille tollasta turhaa kiusantekoa..kun näkee luikkii karkuu,tosin niille ei puhuta mitää ei morjesteta, kai se häiritsee.
hermot menee...vaikka ollaa hyvin rauhallisia1
neuvoaja-kiitos-
hullut naapurit
30
6094
Vastaukset
- lex
Käydä vallesmannin pakeilla ja tee rikosilmoitus ko. tapauksesta, eiköhän laista löydy joku pykälä kunnan virkamiehen turhasta juosuttamisesta. Tai tilaa hyvää hyvyyttäsi jonkin mielenterveysseuran julkaisu lahjaksi.
- ihmeissään
moi
kiitos neuvoista!
ollaan joo mietitty myös rikosilmoituksen tekemistä,mutta ei olla vielä tehty,Ajateltiin että katsellaan nyt vielä ja jos taas jotain niin sitten!
kun ei olla riidan haastajia niin ei jaksais alkaa "turhanpäiväistä" riitelee kun ei olla mitää väärää tehty,hitsi.. pitää tilata joku lehti,heh heh(ja vanhainkotiesitteitä..)
- On kokemusta
Oli samanlaista kokemusta, kunnes tein siitä lopun. Päätin, että naapurin kanssa ei tarvitse tulla toimeen ja kerroin tämän sekä eipä paljoa kiinnosta hänen mielipiteensä.
Hän teki rikosilmoituksia ja kerran käytiin jopa raastuvassa, mutta ei siitä mitään seurannut.
Pidä naapuri omalla tontilla äläkä suostu keskustelemaan mistään mikä on tonttisi rajojen sisäpuolella.
Älä sorru mihinkään sovitteluun tai neuvottluun. Niissä joudut ehkä myöntämään, että naapuri on edes vähän oikeassa. Ja juuri sitä hän kaipaa.
Sinun asiat eivät kuulu hänelle.
Ja elä täysin rinnoin. Tevehdi naapuriasi, mutta älä antaudu keskustelemaan hänen kanssaa.- On kans kokemusta
siitä että poissa olessani naapuri käy leikaamassa nurmikkoni koska ei kestä että olen ajatellut laittaa kivipihan tai pihan eritavalla kuin se on ollut ennen?
Hän haluaa että kaikki on aina ja koko ajan niinkuin hän on tottunut.
Nyt hän leikkaa nurmikon kun olen kaupassa tai töissä.
Tämän hän perustelee sillä että yleisilmeen tulee olla siisti.
Mitä teen eikö oma pihani ole oma pihani vai voiko naapurini sanella miltä pihani näyttää?
Käytännössä tämä aiheuttaa paljon harmia koska hän puuttuu ihan kaikkeen miten elän ja keitä pihallani saa istua. Hän käsittää jotenkin että koko asuntoyhtiön piha edustaa tavallan häntä?
Pitäisikö muuttaa pois vai vain yrittää pitää pintansa?
Ei ole yhtään hauskaa, Nyt eläkkeelle päästyään hän ei muuta tee kuin vahtii koko taloyhtiötä ja sen ihmisiä? - Isäntä
On kans kokemusta kirjoitti:
siitä että poissa olessani naapuri käy leikaamassa nurmikkoni koska ei kestä että olen ajatellut laittaa kivipihan tai pihan eritavalla kuin se on ollut ennen?
Hän haluaa että kaikki on aina ja koko ajan niinkuin hän on tottunut.
Nyt hän leikkaa nurmikon kun olen kaupassa tai töissä.
Tämän hän perustelee sillä että yleisilmeen tulee olla siisti.
Mitä teen eikö oma pihani ole oma pihani vai voiko naapurini sanella miltä pihani näyttää?
Käytännössä tämä aiheuttaa paljon harmia koska hän puuttuu ihan kaikkeen miten elän ja keitä pihallani saa istua. Hän käsittää jotenkin että koko asuntoyhtiön piha edustaa tavallan häntä?
Pitäisikö muuttaa pois vai vain yrittää pitää pintansa?
Ei ole yhtään hauskaa, Nyt eläkkeelle päästyään hän ei muuta tee kuin vahtii koko taloyhtiötä ja sen ihmisiä?Naapurillasi ei ole minkäänlaisia oikeuksia tulla tontillesi ilman lupaasi ja vielä vähemmän leikata nurmikkoasi tai muuten koskea tontillasi mihinkään. Jätä videokamera nauhoittamaan poissaollessasi jonnekin piiloon että se tallentaa naapurin seikkailut pihallasi ja tee rikosilmoitus ja onpahan todisteita nauhalla jos naapuri aikoo kiistää kaiken. Siinä yksi vaihtoehto.
- Dude
Isäntä kirjoitti:
Naapurillasi ei ole minkäänlaisia oikeuksia tulla tontillesi ilman lupaasi ja vielä vähemmän leikata nurmikkoasi tai muuten koskea tontillasi mihinkään. Jätä videokamera nauhoittamaan poissaollessasi jonnekin piiloon että se tallentaa naapurin seikkailut pihallasi ja tee rikosilmoitus ja onpahan todisteita nauhalla jos naapuri aikoo kiistää kaiken. Siinä yksi vaihtoehto.
Piiloita pihanurmikkoon polkumiina, pääsehan ukosta eroon ja laita portinpieleen varoitus asiasta.
- jade
Dude kirjoitti:
Piiloita pihanurmikkoon polkumiina, pääsehan ukosta eroon ja laita portinpieleen varoitus asiasta.
kaiva pihalle syvä kuoppa ja naamioi se nurmikoksi. Leikatessaan nurmea tipahtaa ukko leikkureineen kuoppaan.
Pyydä sitten naapurit paikalle ja varmaan loput keksitte itse. - neuvoja
On kans kokemusta kirjoitti:
siitä että poissa olessani naapuri käy leikaamassa nurmikkoni koska ei kestä että olen ajatellut laittaa kivipihan tai pihan eritavalla kuin se on ollut ennen?
Hän haluaa että kaikki on aina ja koko ajan niinkuin hän on tottunut.
Nyt hän leikkaa nurmikon kun olen kaupassa tai töissä.
Tämän hän perustelee sillä että yleisilmeen tulee olla siisti.
Mitä teen eikö oma pihani ole oma pihani vai voiko naapurini sanella miltä pihani näyttää?
Käytännössä tämä aiheuttaa paljon harmia koska hän puuttuu ihan kaikkeen miten elän ja keitä pihallani saa istua. Hän käsittää jotenkin että koko asuntoyhtiön piha edustaa tavallan häntä?
Pitäisikö muuttaa pois vai vain yrittää pitää pintansa?
Ei ole yhtään hauskaa, Nyt eläkkeelle päästyään hän ei muuta tee kuin vahtii koko taloyhtiötä ja sen ihmisiä?Sulla on luultavasti muutaman neliön rivitalopiha. Mä olisin onnellinen, jos joku kävis leikkaamassa mun nurmikkoni, enkä nyt ajattelisikaan valvontakameroita, miinoja tai kuoppia. Tee sinne kivipiha ja ongelma on pois.
- Tane
On kans kokemusta kirjoitti:
siitä että poissa olessani naapuri käy leikaamassa nurmikkoni koska ei kestä että olen ajatellut laittaa kivipihan tai pihan eritavalla kuin se on ollut ennen?
Hän haluaa että kaikki on aina ja koko ajan niinkuin hän on tottunut.
Nyt hän leikkaa nurmikon kun olen kaupassa tai töissä.
Tämän hän perustelee sillä että yleisilmeen tulee olla siisti.
Mitä teen eikö oma pihani ole oma pihani vai voiko naapurini sanella miltä pihani näyttää?
Käytännössä tämä aiheuttaa paljon harmia koska hän puuttuu ihan kaikkeen miten elän ja keitä pihallani saa istua. Hän käsittää jotenkin että koko asuntoyhtiön piha edustaa tavallan häntä?
Pitäisikö muuttaa pois vai vain yrittää pitää pintansa?
Ei ole yhtään hauskaa, Nyt eläkkeelle päästyään hän ei muuta tee kuin vahtii koko taloyhtiötä ja sen ihmisiä?ollessa kyseessä omistat ilmeisesti asunnon hallintaan oikeuttavat osakkeet. Tontti on ilmeisesti taloyhtiön, jolloin "sinun tontillesi" ei tulla vaan ollaan taloyhtiön tontilla.
Mikäli on rajattu piha-alueita asuntokohtaisesti sinä saat tietyissä rajoissa itse päättää mitä teet pihallesi.
Kehotan keskustelemaan naapurisi kanssa, jos siitä ei ole apua, niin pyydä taloyhtiön edustajia ratkaisemaan tilanne, sillä viimekädessä taloyhtiö omistaa/vastaa tontista. - on kans kokemusta
Tane kirjoitti:
ollessa kyseessä omistat ilmeisesti asunnon hallintaan oikeuttavat osakkeet. Tontti on ilmeisesti taloyhtiön, jolloin "sinun tontillesi" ei tulla vaan ollaan taloyhtiön tontilla.
Mikäli on rajattu piha-alueita asuntokohtaisesti sinä saat tietyissä rajoissa itse päättää mitä teet pihallesi.
Kehotan keskustelemaan naapurisi kanssa, jos siitä ei ole apua, niin pyydä taloyhtiön edustajia ratkaisemaan tilanne, sillä viimekädessä taloyhtiö omistaa/vastaa tontista.on asiasta huomautettu useaan kertaan mutta ei sillä ole mitään vaikutusta, hän katsoo olevansa lain yläpuolella.
Alussa suhtauduin asiaan juuri niin että mukavaa kun joku haluaa ajaa toisten nurmikot. Asiaan liittyy kuitenkin muista piittamattomuutta ja omankädenoikeutta joka menee liaan pitkälle.
Aion muuttaa osan pihasta kivialueeksi tosin tämä kontrollinhalu varmaan saa sitten joitain uusia muotoja. Henkilö luultavasti järjestelee kukkapurkit ojennukseen. (Ei ole mitään eroa armeija aikoihin jolloin ylikiihkeät vääpelit sanelivat elämän kulun.)
Eilen odotti uusi yllätys . Kaikki postilaatikot oli laitettu hänen tekemäänsä puukehikkoon uuteen järjestykseen keneltäkään taas mitään kysymättä, muiden ollessa töissä. Tälläistä pientä jatkuvaa jäynää. Jos hän edes kykenisi neuvotelemaan niin se ei ketään häiritsisikään. - Jager
jade kirjoitti:
kaiva pihalle syvä kuoppa ja naamioi se nurmikoksi. Leikatessaan nurmea tipahtaa ukko leikkureineen kuoppaan.
Pyydä sitten naapurit paikalle ja varmaan loput keksitte itse.Lyö nurmikkoon pystyyn metallitappi noin 2 cm. näkyviin, niin ettei naapuri huomaa, Ja seuraavan kerran ole salaa katsomassa, kun leikkaa nurmikkoa. Varmaankin odotettavissa ainenkin ärränpäitä ja rikkoutunut lekkuri.
- orbis
on kans kokemusta kirjoitti:
on asiasta huomautettu useaan kertaan mutta ei sillä ole mitään vaikutusta, hän katsoo olevansa lain yläpuolella.
Alussa suhtauduin asiaan juuri niin että mukavaa kun joku haluaa ajaa toisten nurmikot. Asiaan liittyy kuitenkin muista piittamattomuutta ja omankädenoikeutta joka menee liaan pitkälle.
Aion muuttaa osan pihasta kivialueeksi tosin tämä kontrollinhalu varmaan saa sitten joitain uusia muotoja. Henkilö luultavasti järjestelee kukkapurkit ojennukseen. (Ei ole mitään eroa armeija aikoihin jolloin ylikiihkeät vääpelit sanelivat elämän kulun.)
Eilen odotti uusi yllätys . Kaikki postilaatikot oli laitettu hänen tekemäänsä puukehikkoon uuteen järjestykseen keneltäkään taas mitään kysymättä, muiden ollessa töissä. Tälläistä pientä jatkuvaa jäynää. Jos hän edes kykenisi neuvotelemaan niin se ei ketään häiritsisikään.laittaa yöllä muutaman myönteisen naapurin kanssa postilaatikot takaisin entiseen järjestykseen, jos ei auta, pasko naapurisi postilaatikkoon.
- Tane
orbis kirjoitti:
laittaa yöllä muutaman myönteisen naapurin kanssa postilaatikot takaisin entiseen järjestykseen, jos ei auta, pasko naapurisi postilaatikkoon.
postilaatikot yleensä järjestetä asuntojen numeroiden mukaisessa järjestyksessä.
Näin myös postin työ helpottuu...
Onko sillä niin suurta merkitystä joutuuko postinsa ottamaan muutaman sentin kauempaa. - Tane
Jager kirjoitti:
Lyö nurmikkoon pystyyn metallitappi noin 2 cm. näkyviin, niin ettei naapuri huomaa, Ja seuraavan kerran ole salaa katsomassa, kun leikkaa nurmikkoa. Varmaankin odotettavissa ainenkin ärränpäitä ja rikkoutunut lekkuri.
koska kyseessä on taloyhtiö, niin ruohonleikkuri on taloyhtiön omistama ja korjaus tulee kaikkien osakkaiden maksettavaksi - myös metallitapin asentajan.
- butan
Tane kirjoitti:
postilaatikot yleensä järjestetä asuntojen numeroiden mukaisessa järjestyksessä.
Näin myös postin työ helpottuu...
Onko sillä niin suurta merkitystä joutuuko postinsa ottamaan muutaman sentin kauempaa.Koko ketju uudestaan, kysymyshän ei ole senteistä ta metreistä, vaan yhden yksilön omavaltaisesta toiminnasta.
- Jager
Tane kirjoitti:
koska kyseessä on taloyhtiö, niin ruohonleikkuri on taloyhtiön omistama ja korjaus tulee kaikkien osakkaiden maksettavaksi - myös metallitapin asentajan.
välttämättä mene niin, luvattomalla aluella = naapurin piha, kyllä tekijä on korvausvelvollinen. Mitä menee toisten pihoille nurmikkoa leikkaamaan luvatta, voi olla myös kiviä, kalliota tsm. erikoisuuksia mistä tämä hemmo ei tiedä. Korvaako sinun yhtiösi, jos käyt kummin kaiman veljen nurmikon leikkaamassa ja leikkuri hajoaa?? Tuskin.
- tane
butan kirjoitti:
Koko ketju uudestaan, kysymyshän ei ole senteistä ta metreistä, vaan yhden yksilön omavaltaisesta toiminnasta.
omavaltaisesti rakentelee omia postilaatikkotelineitä ja järjestelee postilaatikkoja uuteen järjestykseen, niin eiköhän kaikki muut asukkaat ja posti ole vaatimassa laatikoiden järjestyksen palauttamista.
Tiedän erään tapauksen jossa postin määräyksestä taloyhtiön postilaatikot siirrettiin tienvarteen ja lisäksi ne oli korotettava määrätylle korkeudelle, että postinjakaja voi autosta nousematta jakaa postin. Kuitenkin asukkaiden joukosta löytyi "mielivallasta syyttäjiä" ja muita narisijoita, jotka "eivät olleet hyväksyneet postilaatikkojen siirtoa". He myös vaativat sanoja säästämättä laatikoiden palautamista alkuperäiseen paikkaan. - Tane
Jager kirjoitti:
välttämättä mene niin, luvattomalla aluella = naapurin piha, kyllä tekijä on korvausvelvollinen. Mitä menee toisten pihoille nurmikkoa leikkaamaan luvatta, voi olla myös kiviä, kalliota tsm. erikoisuuksia mistä tämä hemmo ei tiedä. Korvaako sinun yhtiösi, jos käyt kummin kaiman veljen nurmikon leikkaamassa ja leikkuri hajoaa?? Tuskin.
ei ole toisen "omistamasta tontista" vaan samasta taloyhtiön tontista - vai ymmärsinkö väärin? Minä käsitin, että piha on hoitamaton kyseisen asunnon edustalta, koska hän aikoo tehdä myöhemmin kivikkopuutarhan. Toinen asukas taas on huolisaan taloyhtiön julkisivusta, koska sillä on merkitystä mm. myytäessä omaa asunto-osaketta.
Yleensä taloyhtiön laitteiden rikkouduttua seuraava käyttäjä löytää rikkoutuneen vempeleen ja korjaus tai uuden osto menee yhteisestä pussista. - Jäger
Tane kirjoitti:
ei ole toisen "omistamasta tontista" vaan samasta taloyhtiön tontista - vai ymmärsinkö väärin? Minä käsitin, että piha on hoitamaton kyseisen asunnon edustalta, koska hän aikoo tehdä myöhemmin kivikkopuutarhan. Toinen asukas taas on huolisaan taloyhtiön julkisivusta, koska sillä on merkitystä mm. myytäessä omaa asunto-osaketta.
Yleensä taloyhtiön laitteiden rikkouduttua seuraava käyttäjä löytää rikkoutuneen vempeleen ja korjaus tai uuden osto menee yhteisestä pussista.ymmärtämys ei ole toteutunut kohdallasi, ei naapuri tahi kukaan muukaan saa mennä toisen "hallinnoimalle" alueelle, oma piha tsm. alue. Isännoitsijä, taloyhtiön hallitus voivat ainoastaan velvoittaa osakkaan korjata tilanne, jos se ei tapahdu määräaikaan mennessä, teettää työ ulkopuolisella ja veloittaa siitä osakasta. Samoin vempeleen rikkoja saadaan kiinni, jos on ns. varaus/käyttäjälistat käytössä. Myöskin "naapurikateus" on hyvä valvoja.
- orbis
tane kirjoitti:
omavaltaisesti rakentelee omia postilaatikkotelineitä ja järjestelee postilaatikkoja uuteen järjestykseen, niin eiköhän kaikki muut asukkaat ja posti ole vaatimassa laatikoiden järjestyksen palauttamista.
Tiedän erään tapauksen jossa postin määräyksestä taloyhtiön postilaatikot siirrettiin tienvarteen ja lisäksi ne oli korotettava määrätylle korkeudelle, että postinjakaja voi autosta nousematta jakaa postin. Kuitenkin asukkaiden joukosta löytyi "mielivallasta syyttäjiä" ja muita narisijoita, jotka "eivät olleet hyväksyneet postilaatikkojen siirtoa". He myös vaativat sanoja säästämättä laatikoiden palautamista alkuperäiseen paikkaan.UUDESTAAN ALKUPERÄINEN VIESTI JA YMMÄRRÄ SE. KYSEHÄN OLI OMAVALTAISESTA TOIMINNASTA, EI POSTIN MÄÄRÄYSESTÄ SIIRTÄÄ LAATIKOT. KYLLÄ AIKUISET NORMAALIT IHMISET YMMÄRTÄVÄT, JOS LAATIKOIDEN SIIRTOKEHOITUS TULEE ESIM: POSTIN TOIMESTA. Ja vielä pureksittavaa tanelle: Jos pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden.
- Tane
Jäger kirjoitti:
ymmärtämys ei ole toteutunut kohdallasi, ei naapuri tahi kukaan muukaan saa mennä toisen "hallinnoimalle" alueelle, oma piha tsm. alue. Isännoitsijä, taloyhtiön hallitus voivat ainoastaan velvoittaa osakkaan korjata tilanne, jos se ei tapahdu määräaikaan mennessä, teettää työ ulkopuolisella ja veloittaa siitä osakasta. Samoin vempeleen rikkoja saadaan kiinni, jos on ns. varaus/käyttäjälistat käytössä. Myöskin "naapurikateus" on hyvä valvoja.
Vaikka minä ottaisin "hallintaani" koko suomen maaperän se ei tuo minulle oikeutta määrätä yhtään mistään - ymmärräthän ettei perusteeton "hallinnoiminen" takaa mitään muuta kuin henkilön aivottomuuden. Yksinkertaisesti ihminen ei voi päättää, että tämä on minun pihani, jos mitään laillisia perusteita asialle ei ole.
Kun asutaan taloyhtiössä, niin taloyhtiö omistaa tontin ja asunto-osakkeen omistaja omistaa asunnossa asumiseen oikeuttavat osakkeet.
Mikäli vuokraat nimenomaan tontin, niin tietenkin "hallitset" tonttia. Mikäli asut tai vuokraat taloyhtiöstä asunnon, niin sinulla on mahdollisuus käyttää talon tonttia, mutta sinä et hallinnoi tonttia. - Tane
orbis kirjoitti:
UUDESTAAN ALKUPERÄINEN VIESTI JA YMMÄRRÄ SE. KYSEHÄN OLI OMAVALTAISESTA TOIMINNASTA, EI POSTIN MÄÄRÄYSESTÄ SIIRTÄÄ LAATIKOT. KYLLÄ AIKUISET NORMAALIT IHMISET YMMÄRTÄVÄT, JOS LAATIKOIDEN SIIRTOKEHOITUS TULEE ESIM: POSTIN TOIMESTA. Ja vielä pureksittavaa tanelle: Jos pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden.
Juurihan kirjoitin, että "aikuiset normaalit ihmiset" eivät ymmärrä vaikka asia moneen kertaan selitetäänkin. Mainitsemassani tapauksessa postista tuli määräys, mutta silti ihmiset väittivät siirtoa omavaltaiseksi ja vaativat laatikoita "vanhaan tuttuun paikkaan ja järjestykseen". Yleensä tämä siirtokehoitus lähetetään taloyhtiön isännöitsijälle eikä kaikille asukkaille, joten näiden asukkaiden "odottama postin virallinen siirtokehoitus kaikille asunnonomistajille" jäi saamatta. Nämä ihmiset eivät siis ymmärtäneet, miksi siirtokehoitusta olisi pitänyt totella, kun "talon omistajille" ei asiasta lähetetty virallista siirtokehoitusta vaan ainoastaan taloyhtion isännöitsijälle, joten se ei heidän mielestään koske heitä.
Kyllä noita vihjaamiasi "piruja" löytyy joka ainoasta talosta ja millään konstilla ei noiden pirujen "valtaa" pois oteta. Itse hankin kolmen vuoden tuloksettoman keskustelun jälkeen eräälle vuokratalossa asuvalle "pomolle" virallisen varoituksen, mutta ei se ole haitannut - eikä edes hidastanut - kyseisen "pomon" toimintaa. Kyseinen henkilö valittaa suureen ääneen, että häntä on loukattu, vaikka varoitus meni virallisesti lakimiehien ja viranomaisten kautta. Meitä löytyy moneksi ja jokaisesta talosta löytyy edustajia jokaiseen ryhmään.
Minä en ottanut esimerkillä kantaa alkuperäiseen viestiin vaan kyseesä oli eräs tietyiltä osin vastaavanlainen tapaus. Alkuperäisen viestin kirjoittajalta kaipailisin "syytä" miksi omavaltainen henkilö oli toiminut kuten toimi. Siis eiköhän "aikuinen normaali ihminen" ymmärtäisi kysyä tätä asiaa kyseiseltä henkilöltä itseltään...
Tiedän erään tapauksen, jossa eräs asukas pyysi toista asukasta laittaman pahvilaatikon kasaan ennen roskikseen laittamista. Tästä asiasta kyseinen henkilö todella suivaantui ja valitti suureen ääneen kyseisen henkilön omavaltaisesta määräilystä. Pyynnön syynä oli, että roskiksen nopean täyttymisen vuoksi viereen jäävät roskat lisäsivät taloyhtiölle tulevaa laskua melkoisesti, mutta kyseistä henkilöä asia ei kiinnostanut koska hänen maksettavakseeen jäi vain 1/17 osa lisälaskusta. - naapuriterrorin ex uhri
Tane kirjoitti:
Juurihan kirjoitin, että "aikuiset normaalit ihmiset" eivät ymmärrä vaikka asia moneen kertaan selitetäänkin. Mainitsemassani tapauksessa postista tuli määräys, mutta silti ihmiset väittivät siirtoa omavaltaiseksi ja vaativat laatikoita "vanhaan tuttuun paikkaan ja järjestykseen". Yleensä tämä siirtokehoitus lähetetään taloyhtiön isännöitsijälle eikä kaikille asukkaille, joten näiden asukkaiden "odottama postin virallinen siirtokehoitus kaikille asunnonomistajille" jäi saamatta. Nämä ihmiset eivät siis ymmärtäneet, miksi siirtokehoitusta olisi pitänyt totella, kun "talon omistajille" ei asiasta lähetetty virallista siirtokehoitusta vaan ainoastaan taloyhtion isännöitsijälle, joten se ei heidän mielestään koske heitä.
Kyllä noita vihjaamiasi "piruja" löytyy joka ainoasta talosta ja millään konstilla ei noiden pirujen "valtaa" pois oteta. Itse hankin kolmen vuoden tuloksettoman keskustelun jälkeen eräälle vuokratalossa asuvalle "pomolle" virallisen varoituksen, mutta ei se ole haitannut - eikä edes hidastanut - kyseisen "pomon" toimintaa. Kyseinen henkilö valittaa suureen ääneen, että häntä on loukattu, vaikka varoitus meni virallisesti lakimiehien ja viranomaisten kautta. Meitä löytyy moneksi ja jokaisesta talosta löytyy edustajia jokaiseen ryhmään.
Minä en ottanut esimerkillä kantaa alkuperäiseen viestiin vaan kyseesä oli eräs tietyiltä osin vastaavanlainen tapaus. Alkuperäisen viestin kirjoittajalta kaipailisin "syytä" miksi omavaltainen henkilö oli toiminut kuten toimi. Siis eiköhän "aikuinen normaali ihminen" ymmärtäisi kysyä tätä asiaa kyseiseltä henkilöltä itseltään...
Tiedän erään tapauksen, jossa eräs asukas pyysi toista asukasta laittaman pahvilaatikon kasaan ennen roskikseen laittamista. Tästä asiasta kyseinen henkilö todella suivaantui ja valitti suureen ääneen kyseisen henkilön omavaltaisesta määräilystä. Pyynnön syynä oli, että roskiksen nopean täyttymisen vuoksi viereen jäävät roskat lisäsivät taloyhtiölle tulevaa laskua melkoisesti, mutta kyseistä henkilöä asia ei kiinnostanut koska hänen maksettavakseeen jäi vain 1/17 osa lisälaskusta.Kyllä kyseessä on kotirauhan rikkominen jos naapuri tulee pihallesi sinun tahtomattasi vielä ajelemaan ruohonleikkurilla ja lisäksi lievä vahingonteko. Ei se riipu onko piha omistamasi vai taloyhtiön omistama kun se on kotisi piha ja sinun käytössäsi esim. määräala
- €la
naapuriterrorin ex uhri kirjoitti:
Kyllä kyseessä on kotirauhan rikkominen jos naapuri tulee pihallesi sinun tahtomattasi vielä ajelemaan ruohonleikkurilla ja lisäksi lievä vahingonteko. Ei se riipu onko piha omistamasi vai taloyhtiön omistama kun se on kotisi piha ja sinun käytössäsi esim. määräala
Totta! ja mitäköhän tämä "auttavainen" naapuri tykkäisi, kun sinä menisit vähän harventamaan hänen rehottavaa kukkapenkkiä, sillä aikaa kun tyyppi ois kauppareissulla. Hullu naapuri, otan osaa..
Alkuperäiselle, rikosilmoitus kuulostaa oikealta ratkaisulta! - Anonyymi
On kans kokemusta kirjoitti:
siitä että poissa olessani naapuri käy leikaamassa nurmikkoni koska ei kestä että olen ajatellut laittaa kivipihan tai pihan eritavalla kuin se on ollut ennen?
Hän haluaa että kaikki on aina ja koko ajan niinkuin hän on tottunut.
Nyt hän leikkaa nurmikon kun olen kaupassa tai töissä.
Tämän hän perustelee sillä että yleisilmeen tulee olla siisti.
Mitä teen eikö oma pihani ole oma pihani vai voiko naapurini sanella miltä pihani näyttää?
Käytännössä tämä aiheuttaa paljon harmia koska hän puuttuu ihan kaikkeen miten elän ja keitä pihallani saa istua. Hän käsittää jotenkin että koko asuntoyhtiön piha edustaa tavallan häntä?
Pitäisikö muuttaa pois vai vain yrittää pitää pintansa?
Ei ole yhtään hauskaa, Nyt eläkkeelle päästyään hän ei muuta tee kuin vahtii koko taloyhtiötä ja sen ihmisiä?Eiks taloyhtiö omista itse asiassa jopa asunnon,mihin olet ostanut hallintaan oikeuttavat osakkeet? Että oma kiinteistö millä on lainhuuto omistajalla,ja osakehuoneisto ovat eri asia. Kyllä senkin pihan siinä omistaa taloyhtiö,ja yhtiö myös päättää onko kivipihat vai nurmikkopihat vai pitääkö pihat kukin pihas käyttävä asukas miten lystää.
- Minä
Kyllä niitä mulkkuja löytyy ympäri Suomea, on se kyllä ihmemaa...
- Lakimies Melahoito
Ratkaisu ongelmaan on asettaa melamiina pihamaallesi, kun naapuri astuu sen päälle mela singahtaa sen peppuun, kun tätä teet tarpeeksi kauan niin ongelma ratkeaa.
- Janne____
Ala-astelaisten pitäisi olla jo nukkumassa tähän aikaan.
- Anonyymi
Soitat hätäkeskukseen ja kerrot, että sekava henkilö on pihallasi ja ei suostu poistumaan. Kerrot, että henkilö käyttäytyy oudosti, ajaa ruohoa pihallasi, ei suostu poistumaan ja rikkoo kotirauhaasi.
Eiköhän poliisipartio tule katsomaan, että mikä seniili sekoilee paikalla. Luulisi loppuvan kotirauhan rikkominen? - Anonyymi
Meillä on ollut ja on hulluja naapureita. Juuri nytkin yksi huutaa rappukäytävässä. Toivon,että häipyy ennenkuin mun pyykkivuoro alkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .633903Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493030Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631312961Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3842055Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111163Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101156- 731152
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde28983- 50951
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että110944