Soon loppu ny!

Kun yksi ei maksa, ei kohta maksa enää toinenkaan. Tästä tulee omalta kohdaltani todellisuutta kun tuo uusi kiskurimainen TV-maksu tulee voimaan.
7726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja huvittavinta on se, että jos muka "yksi ei maksa, niin toinen maksaisi enemmän". Tuolla logiikallahan maksujen pitäisi alentua, nyt kun porukkaa on suurin joukoin tullut maksajiksi. Mutta sitä ei takuulla tapahdu, vaan käynee päin vastoin. Tämä johtuu siitä, että tuotantokulut ovat ihan samat, katsoi sitä yksi tai miljoona ihmistä, koska signaali välitetään kaikkialle kuitenkin. Harhaanjohtavaa mainontaa siis. Samalla tavalla levy-yhtiöt väittävät, että levyjen korkea hinta johtuu piratismista. Tuskinpa vain. Jos piratismia ei olisi, maksaisivat levyt vielä enemmän! Ei kai kukaan hullu monopoliasemassa hintojaan laskisi...

Äänestä

Tv-lupamaksu on halvempi kuin kuin esim. Hesarin vuosikerta!

Tv-luvan hintahan on halvenpi korotettunakin kuin Hesarin vuosikerta.
Mistä tässä oikein keskustellaan?

Luulenpa että monella on pidemmän aikaa päivästä ja illasta tv-auki kuin esim. Hesarin koko sivusto.
Uutisia ja juttujahan sitä lehdistäkin luetaan, niinkuin telkkaristakinkin katsotaan. Ei sanomalehteäkään voi ostaa palasina - "ostaisin vain kulttuurisivut, kiitos"

Jos ei tilaa ja maksa lehteä, niin ei voi lukea sitä.
Jos ei maksa tv-lupaa, niin ei katso töllöä.

Eli, mistä tässä oikein keskustellaan????
´
-Siitä maksaa mitä harrastaa-

Äänestä
  • Pistänyt reilusti "Mikko" nimimerkiksesi.

    Tai sitten kattele ilmaseks niinku me muutkin.

    Äänestä

  • Että jos et tilaa hesaria niin et lue sitä, mutta jos et maksa tv - lupaa. Voit silti lukea telkkaristasi jopa paikallisuutiset, ja kaikki muut uutiset jos osaat käyttää teksti tv:tä.

    Äänestä

  • Kun vertaa hesarin ja TV:n tarjontaa niin eiköhän se hesari mene siinäkin edelle. Eipähän ainakaan hesarista lueta joka päivä samoja uutisia toisin kun TV:stä mistä alkaa suurin osa ohjelmista olla jo uusintoja.

    Äänestä

  • Guthwulf kirjoitti:

    Kun vertaa hesarin ja TV:n tarjontaa niin eiköhän se hesari mene siinäkin edelle. Eipähän ainakaan hesarista lueta joka päivä samoja uutisia toisin kun TV:stä mistä alkaa suurin osa ohjelmista olla jo uusintoja.

    Eipä niitä uusintoja muuten esitettäisi, ellei katsojat niitä toivoisi. Jotkut ohjelmat ovat hyvin suosittuja, ja siksi niille on järjestetty ylimääräinen esitysaika. Joitain vanhoja sarjoja uusintaan ihan kokonaan, ja itse ainakin tykkään katsoa vanhoja 70- ja 80-luvun sarjoja.

    Osa katsojista toivoo uusintoja, osa ei. Siinä vaan on se että kaikkia ei saa täysin tyytyväisiksi koskaan, esitttäisiin televisiossa sitten mitä tahansa. Periaaate niillä kait on se, että jokainen saa jotakin.

    Minä ainakin olen televisiotarjontaan tyytyväinen. Eipä ole valittamista. Liikaakin tuota taitaa tulla jo katsottua, kun muuta ei meinaa keretä enää tekemään.

    Äänestä

  • Tässä loistava liikeidea köyhtyville sanomalehtikustantajille:

    Otetaan käyttöön lehdenluku-maksu. Saat ostaa lehden, mutta teet rikoksen, jos avaat sen ja luet yhdenkin sanan siitä. Tai oikeastaan lehtien säilyttäminenkin kotona olisi rikos. Lehtitarkastajat kiertelisivät kodeissa nuuskimassa, ja jos he huomaisivat keittiön pöydällä pinon Hesareita, saisi hallussapitäjä mukavat rapsut. Ei auta selittelyt, että ostit lehdet vain uunin sytykkeiksi, tai että olet viemässä niitä isoäidillesi, joka ei itse kykene käymään kaupassa ostamassa niitä. Rikos mikä rikos.

    Ketään kannattajia???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex maksaja kirjoitti:

Kun yksi ei maksa, ei kohta maksa enää toinenkaan. Tästä tulee omalta kohdaltani todellisuutta kun tuo uusi kiskurimainen TV-maksu tulee voimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu