Te naiset jotka ette pysty synnyttämään...

Evoluution perus sääntö on, että heikommat eivät
pääse lisäänymään... Elikkä jos ette jostain
syystä pysty saamaan lasta (ja vika on naisessa,
eikä miehessä), niin ei teidän edes tulisi
yrittää. Teidän kehoanne nyt ei vain
yksinkertaisesti ole tarkoitettu synnytykseen.
Jos välttämättä haluatte lapsen, ei teidän tulisi
sortua mihinkään geenihoitoon, vaan adoptoida
lapsi. Samanlainen se kuitenkin on.
333326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

... ja kukkua kans!

Äänestä
  • No siinäpä sitten hieno vasta-argumenntti joka
    täysin kumosi minun näkemykseni ja jätti minut
    sanattomaksi... Elikkä miten niin pointtini oli
    täyttä "kukkua"?

    Äänestä

  • Heeros kirjoitti:

    No siinäpä sitten hieno vasta-argumenntti joka
    täysin kumosi minun näkemykseni ja jätti minut
    sanattomaksi... Elikkä miten niin pointtini oli
    täyttä "kukkua"?

    Mistä ihmeen geenihoidosta puhut? Tietääkseni
    naisesta johtuvaa lapsettomuussa hoidetaan
    useimmiten hormonihoidolla ja usein vielä niin,
    että munasoluja keräämällä ja ne kohdun
    ulkopuolisesti siittiöllä. Tämä toimenpide
    voidaan tehdä esimerkiksi siinä tapauksessa, että
    naisen munatorvet ovat jostain syystä tukossa.
    Tämä tukos voi taas olla seurausta esim.
    munasarjatulehduksista. Käsittääkseni tällä ei
    ole geenijuttujen kanssa tekemistä muulla
    tavalla, kuin että näissä sukusoluissa siirtyvät
    sekä miehen, että naisen geenit mahdolliselle
    jälkikasvulle.

    Mitä mielestäsi sitten tuhka....pariskuntien
    pitäisi tehdä. Tai mitä mielestäsi saisi tehdä.

    Niin... ja sitten tästä adoptiojutusta. Kun
    pariskunta haluaa lapsen, se useimmin haluaa
    vauvan. Suomessa vauvoja ei ole kovinkaan montaa
    vuodessa adoptoitavaksi. No nyt tietysti
    riemastut ja alat ehdottamaan kansainvälistä
    adoptiota. Siitä minulla on omat mielipiteeni,
    joita en ala näillä palstoilla repostelemaan.

    Äänestä

  • jv kirjoitti:

    Mistä ihmeen geenihoidosta puhut? Tietääkseni
    naisesta johtuvaa lapsettomuussa hoidetaan
    useimmiten hormonihoidolla ja usein vielä niin,
    että munasoluja keräämällä ja ne kohdun
    ulkopuolisesti siittiöllä. Tämä toimenpide
    voidaan tehdä esimerkiksi siinä tapauksessa, että
    naisen munatorvet ovat jostain syystä tukossa.
    Tämä tukos voi taas olla seurausta esim.
    munasarjatulehduksista. Käsittääkseni tällä ei
    ole geenijuttujen kanssa tekemistä muulla
    tavalla, kuin että näissä sukusoluissa siirtyvät
    sekä miehen, että naisen geenit mahdolliselle
    jälkikasvulle.

    Mitä mielestäsi sitten tuhka....pariskuntien
    pitäisi tehdä. Tai mitä mielestäsi saisi tehdä.

    Niin... ja sitten tästä adoptiojutusta. Kun
    pariskunta haluaa lapsen, se useimmin haluaa
    vauvan. Suomessa vauvoja ei ole kovinkaan montaa
    vuodessa adoptoitavaksi. No nyt tietysti
    riemastut ja alat ehdottamaan kansainvälistä
    adoptiota. Siitä minulla on omat mielipiteeni,
    joita en ala näillä palstoilla repostelemaan.

    haluaisitko repostella noista näkemyksistäsi ihan
    kahden kesken: olen kansainvälisenadoption kautta
    Suomeen alle vuoden ikäisenä tullut, kohta 18-
    vuotias tyttö...laitapa maili-osoite, niin
    jutskataan!

    Äänestä

Mites "heikompi" pärjäisi "vahvempien geenien"
kanssa? Tuo sinun esittämäsi
perhellistymisfilosofia ontuisi ainakin siinä
kohden
pahasti.

Eikös jokainen ihminen taistellenkin yritä ja
pyri mahdollisimman hyvään lopputulokseen, omalta
kannaltaan onnelliseen, hyvään elämään. Hyvään
elämään pyrkiminen on meillä jokaisella sisään
rakennettu "vietti", elämän jatkumista turvaava
(jopa vaistonvarainenkin) entisenlaisena tai
parempana. Me emme kaikelle itsessämme mahda
mitään. Osa meidän arvostuksistamme kulkee
geeniperimässä. Adoptio-vanhempien erilaisuus voi
helposti kostautua, vaikka molemminpuolinen tahto
olisi kuinka
hyvä.

Jokaisen ihmisen on helpointa ymmärtää omien tai
itselleen rakkaiden geenien tuloksena syntynyttä
lasta. Jos lapsi on hyvin erilainen kuin
vanhempansa(en tarkoita ulkonäköä), vaikeudet
voivat olla suunnattomia. Epäonnistuneesta
adoptiosta vanhemmat selviytyvät pinta naarmuilla
mutta lapsen elämä voi rikkoutua pysyvästi,
epäonnistuminen kuittautuu lapsen kärsittäväksi
suurelta
osin.


Pidän hedelmöittynyttä munasolua ihmisen alkuna,
kunnioitan jo olemassa olevaa elämääkin mutta
lapsettomuus, kuinka sen asian kanssa elää ja
ongelmana sitä ratkaisee, on hyvin
henkilökohtainen asia. Ei ole itsekkyyttä haluta
lasta omilla geeneillään. Jos et ole
lapsettomuutta omalla kohdallasi kokenut, älä
viisastele.

Äänestä
  • jollei tiedä mitä lapsettomuus on, on siitä
    mielestäni turha tulla puhumaan. Olet tässä aivan
    oikeassa. Voiko suurempaa murhetta olla kuin se
    että ei voi saada omaa lasta jos sen haluaa!!
    Itselläni on tuttava pariskunta jotka ovat
    kärsineet lapsettomuudesta, mutta pitkien hoitojen
    yms. jälkeen keinohedelmöitys onnistui. Nyt
    vanhemmat ovat erittäin onnellisia terveen lapsen
    vanhempia.

    Äänestä

  • leijona kirjoitti:

    jollei tiedä mitä lapsettomuus on, on siitä
    mielestäni turha tulla puhumaan. Olet tässä aivan
    oikeassa. Voiko suurempaa murhetta olla kuin se
    että ei voi saada omaa lasta jos sen haluaa!!
    Itselläni on tuttava pariskunta jotka ovat
    kärsineet lapsettomuudesta, mutta pitkien hoitojen
    yms. jälkeen keinohedelmöitys onnistui. Nyt
    vanhemmat ovat erittäin onnellisia terveen lapsen
    vanhempia.

    Murhettakin suurempi on lapsen menetys. Tiedän,
    että omaa lasta voi kaivata ja haluta. Mutta
    entäs kun on ollut olemassa vaan ei enää...
    Lapsen saatua seuraa kriisi, menetyksen pelko...

    Äänestä

Oon samaa mieltä. Ei lapsia tehdä vaan saadaan
jos Jumala on niin tarkottanu. Miksi kaikkien
pitää saada oma lapsi, kun maailma on täynnä on
orpoja jotka tarvitsisivat kodin ja vanhemmat?
Nykyaikana ollaan niin helvetin itsekkäitä:
kaikki mulle heti!

Äänestä
  • Useinhan on vielä niin, että sitä lastentekoa on
    lykätty tuonne 4kympin "paremmalle" puolelle ja
    sit ihmetellään miks ei lasta tuu ja eikun äkkiä
    kalliisiin hoitoihin! En usko että kaikkia on
    tarkoitettu vanhemmiksi. Osalle voi
    olla "varattuna" adoptiovanhemman todella vaativa
    rooli. Lapsettomuushoidot ovat LUONNOTTOMIA!!

    Äänestä

  • äityli kirjoitti:

    Useinhan on vielä niin, että sitä lastentekoa on
    lykätty tuonne 4kympin "paremmalle" puolelle ja
    sit ihmetellään miks ei lasta tuu ja eikun äkkiä
    kalliisiin hoitoihin! En usko että kaikkia on
    tarkoitettu vanhemmiksi. Osalle voi
    olla "varattuna" adoptiovanhemman todella vaativa
    rooli. Lapsettomuushoidot ovat LUONNOTTOMIA!!

    adoptoisin mutta kuka antaisi minulle sen
    tarvittavan rahamäärän. Adoptio kun maksaa siinä
    50 000 - 100 000 mk. Hakisin noita lapsia ainakin
    viisi, mutta mistä rahat.

    Äänestä

  • äityli kirjoitti:

    Useinhan on vielä niin, että sitä lastentekoa on
    lykätty tuonne 4kympin "paremmalle" puolelle ja
    sit ihmetellään miks ei lasta tuu ja eikun äkkiä
    kalliisiin hoitoihin! En usko että kaikkia on
    tarkoitettu vanhemmiksi. Osalle voi
    olla "varattuna" adoptiovanhemman todella vaativa
    rooli. Lapsettomuushoidot ovat LUONNOTTOMIA!!

    tunnen useita pareja,jotka ovat saanneet lapsen
    vasta hoitojen tuloksena.Jokaisen kohdalla voi
    sanoa että,kyllä näkee,että ei Luoja heille
    lapsia tarkoittanut.

    Äänestä

  • kaikkea sitä joutuukin lukeman. Mä oon asiasta
    hiukan eri mieltä.. Aatelkaa jos oisitte itte
    yhtä lapsirakkaita, kun mä ja haluaisitte kovasti
    lasta ja joku tulis sanoon teille noin törkeesti.
    Luulisin, että tulis suru puseroon siinä
    vaiheessa. Te jotka ette tiedä mitä lapsettomuus
    on, niin pitäkää ne turpanne tukossa!!!
    Lapsettomuus ei ole leikin asia, sen olen
    kohdannut itse. kärsin itse lapséttomuudesta ja
    aion kokeilla kaikki keinot ennen kuin luovutan.

    Äänestä

  • Wind kirjoitti:

    kaikkea sitä joutuukin lukeman. Mä oon asiasta
    hiukan eri mieltä.. Aatelkaa jos oisitte itte
    yhtä lapsirakkaita, kun mä ja haluaisitte kovasti
    lasta ja joku tulis sanoon teille noin törkeesti.
    Luulisin, että tulis suru puseroon siinä
    vaiheessa. Te jotka ette tiedä mitä lapsettomuus
    on, niin pitäkää ne turpanne tukossa!!!
    Lapsettomuus ei ole leikin asia, sen olen
    kohdannut itse. kärsin itse lapséttomuudesta ja
    aion kokeilla kaikki keinot ennen kuin luovutan.

    Olen samaa mieltä. Sinä itse päätät, mitä teet.
    Onneksi aiemminmainitut ovat vain mielipiteitä,
    eivät lakisääteisiä normeja.

    Äänestä

ja samasta syystä perinnöllisiä sairauksiakaan ei
tulisi hoitaa. Eli esim. diabeetikko ei saisi
ensinnäkään hoitoa, jottei pääsisi lisääntymään.
Näin ollen huonot geenit ei siirtyisi eteenpäin.
Ja kaikilta havaituilta sairailta tulisi kieltää
perheen perustaminen. Näin varmistumme siitä,
ettei heikot pääsisi lisääntymään.

Äänestä

Yli 50% lapsettomuuden syistä on MIEHESSÄ eikä
naisessa. Tarkoitat varmaan, että miehet ovat
heikkoja eivätkä lisäänny. Siittiöt liikkuvat
liian hitaasti tai niiden määrä on vähäinen.
Mitäs nainen siihen voi tehdä, kuin mennä
hormoonihoitoon. Miehet haluavat aina syyllistää
naisen, mutta siihen ei saa alistua. Miehet
juokaa vähemmän alkoholia ja polttakaa vähemmän
ja hoitakaa kehoanne paremmin, ennen kuin
syyllistätte naisia. Monet sukupuolitauditkin
tekevät miehet kyvyttömiksi tekemään lapsia,
joten seksi vain avioliittoon!

Äänestä
  • Fakta on, että lapsettomuuteen syy on 10%
    tapauksista naisessa, 10% miehessä, 10%
    molemmissa ja lopuissa syytä ei löydy. Naisella
    taas lapsien "teon" lykkäys yli 30-vuotiaiksi
    aiheuttaa sen, että mm. munatorvissa ehtii olla
    monta pientä tulehdusta jotka aiheuttaa niiden
    tukkeutumisen. Että näin

    Äänestä

  • terkka kirjoitti:

    Fakta on, että lapsettomuuteen syy on 10%
    tapauksista naisessa, 10% miehessä, 10%
    molemmissa ja lopuissa syytä ei löydy. Naisella
    taas lapsien "teon" lykkäys yli 30-vuotiaiksi
    aiheuttaa sen, että mm. munatorvissa ehtii olla
    monta pientä tulehdusta jotka aiheuttaa niiden
    tukkeutumisen. Että näin

    Tuon mukaan 70% olisi selvittämättömiä. Oikeat
    luvut on 30% johtuu naisesta, 30% miehestä ja 30%
    molemmista. Loput jäävät selvittämättä.

    Äänestä

  • Viesti koski varmaan keisarinleikkausta!!Te jotka
    ette pysty synnyttämään luonnollisesti jättäkää
    se tekemättä silloinhan lapsennekin lisääntyvät
    keinotekoisesti!! Ennen tällaiset kuolivat pois
    luojan karsimana!! Jos perse on liian pieni
    pysykää poissa lapsentekohommista!!

    Äänestä

Etkö yhtään ajattele, miten julmalta tuo kuulos-
taa? Tiedän muutamia naisia, jotka ovat kuin
luotuja äideiksi, mutta eivät pysty niitä teke-
mään - eivät tosin ole adoptoineetkaan yms.Hyvä
on tietysti itsensä puhua, kun on tehnyt 3 lasta
ilman ongelmia alullepanossa!Onhan meitä moneen
junaan enkä väitä olevani mikään malliäiti, mutta
kyllä sitä joskus näkee sellaisia naisia, joista
ihmettelee, että miksi hän on lapsia `tehnyt` .
Mutta mehän ollaan kaikki-onneksi-erilaisia. Ja
jokainen normaali äiti varmaan toimii lastensa
parhaaksi-toivon ainakin niin!

Äänestä

Mitenkähän jumala ajatteli. sitten kun antoi
meille ensin yhden lapsen,sen jälkeen varmaan
huomaski että tuli virhe tehtyä ja enpä annakkaan
lisää.Nyt hormonihoidolla ja maksaa tämäkin hoito
ei se ole ilmaista ,joten parhaansa vanhemmat
tekevät jotka joutuvat maksamaan lapsen
saadakseen kuin turhanki useat jotka ilmaseksi
raskaaksi tulevat ja lapsensa heitteille jättävät

Äänestä

VOI JUMALAUTA. Mikä sä luulet olevasi kun
kirjoittelet noita typeriä mielipiteitäsi tälle
palstalle. Voi saatana. Et ikinä arvaa miten voit
loukata joitakin tolla paskalla kirjoituksellasi.

Äänestä

jos vastaus perustetaan evoluutioon niin yhtä
hyvin vika voi olla silloin myös miehessä, eli
siittiö ei vain ole tarpeeksi voimakas
elääkseen/kehittyäkseen. Naisia on kautta aikojen
syyllistetty lapsettomuudesta,nyt olisi jo aika
huomata, että vika voi myös olla miehessä.

Äänestä

Te jotka ajattelette näin, niin ette varmaan
tiedä miltä se tuntuu lapsettomuudesta
kärsivästä, HUOM KÄRSIVÄSTÄ!!!! Jumalan tahto...
onko Jumalan tahto antaa niiden kärsiä, jotka
kykenisivät huolehtimaan ja rakastamaan lastaan
ja antaa niiden synnyttää jotka eivät huolehdi
lapsistaa...!!!! Uskoisin että Jumala ei ole
näitä suunnitella, jos jossain mättää niin
evoluutiossa.

Äänestä

edes asioiden joka kantaa oikeasti???

Äänestä

Nii joo ja jos sulla sattuu olemaan vaikka verenpainetauti tai heikko sydän, ni niihin vaivoihin et saa ottaa lääkettä. Luonto ku on päättäny, että sinä tulet sairastumaan noihin tauteihin ja kuolemaan pois. Tai jos jäät vaikka auton alle ni lääkärit ei saa sua parantaa, koska niin on tarkoitettu, että jäät auton alle ja kuolet.

Äänestä
  • ... kun ei teille mikään järkipuhe mene perille kuitenkaan. Kyllä tuollaiset arvostelijat tiedetään. Bessewvissereitä tyynnä kaikki. Siihen asti, kun elämä kunnolla potkii. Sitten itketään ja vingutaan.

    Aina sanotaan, että adoptoikaa. Se saatanan sama virsi joka ikinen kerta. Voi jumalauta perkele sentään! Keksikään jokin muu valitusvirsi. Kerrankin. Se on kuulkaa tehty niin vaikeaksi Suomessa, ja KESTÄÄ ihan suhteettoman kauan, että ihan voitte mennä tutustumaan aiheeseen vaikka Pelan sivuille ennenkuin tulette tänne viisastelemaan, ettei saa hoidoilla yrittää lasta. Tulkaa puhumaan tänne, kun tiedätte adoption vaikeudesta jotain.

    MIELELLÄNI olisin adoptoinut, mutta suoraan sanottuna: minulla hoidettiin endoa ensin sen verran kauan, ja halusimme ensin yrittää biologista lasta, ettemme enää jaksaneet ajatella ajatusta, että odottaisimme sen 3-5 vuotta lisää EHKÄ adoptiolasta. Kun menee aika pitkälle se prosessikin ja aikamoisen höykytyksen saa pari käydä läpi, ennenkuin saa edes tietää kelpuutetaanko adoptiovanhemmiksi. Nostan hattua kaikille, jotka ovat sen tien jaksaneet mennä. Minä en enää jaksanut. Saimme lapsen, monen vuoden hoitojen jälkeen, emmekä voisi onnellisempia olla. Teistä arvostelijoista huolimatta.

    Ette usko, miten paljon haluaisin antaa kodin esim. nyt jollekin Haitin orvolle, mutta mitä auttaa: ei Haiti ole edes Suomessa adoptiomaiden listalla, joten sieltä adoptointi kestää vuosia, kun apu olisi tarpeen nyt. Eikä jäykät systeemit taivu toimimaan tällaisen akuutin hädän iskiessä, vaan se tulee pahimmillaan kestämään vuosia ennenkuin sieltä yhtään lasta adoptoidaan. Sydäntä särkee ajatella sitä tilannetta, mutta kun ei niitä lapsia saa sieltä lähteä hakemaankaan.

    Äänestä

  • Siiri1974 kirjoitti:

    ... kun ei teille mikään järkipuhe mene perille kuitenkaan. Kyllä tuollaiset arvostelijat tiedetään. Bessewvissereitä tyynnä kaikki. Siihen asti, kun elämä kunnolla potkii. Sitten itketään ja vingutaan.

    Aina sanotaan, että adoptoikaa. Se saatanan sama virsi joka ikinen kerta. Voi jumalauta perkele sentään! Keksikään jokin muu valitusvirsi. Kerrankin. Se on kuulkaa tehty niin vaikeaksi Suomessa, ja KESTÄÄ ihan suhteettoman kauan, että ihan voitte mennä tutustumaan aiheeseen vaikka Pelan sivuille ennenkuin tulette tänne viisastelemaan, ettei saa hoidoilla yrittää lasta. Tulkaa puhumaan tänne, kun tiedätte adoption vaikeudesta jotain.

    MIELELLÄNI olisin adoptoinut, mutta suoraan sanottuna: minulla hoidettiin endoa ensin sen verran kauan, ja halusimme ensin yrittää biologista lasta, ettemme enää jaksaneet ajatella ajatusta, että odottaisimme sen 3-5 vuotta lisää EHKÄ adoptiolasta. Kun menee aika pitkälle se prosessikin ja aikamoisen höykytyksen saa pari käydä läpi, ennenkuin saa edes tietää kelpuutetaanko adoptiovanhemmiksi. Nostan hattua kaikille, jotka ovat sen tien jaksaneet mennä. Minä en enää jaksanut. Saimme lapsen, monen vuoden hoitojen jälkeen, emmekä voisi onnellisempia olla. Teistä arvostelijoista huolimatta.

    Ette usko, miten paljon haluaisin antaa kodin esim. nyt jollekin Haitin orvolle, mutta mitä auttaa: ei Haiti ole edes Suomessa adoptiomaiden listalla, joten sieltä adoptointi kestää vuosia, kun apu olisi tarpeen nyt. Eikä jäykät systeemit taivu toimimaan tällaisen akuutin hädän iskiessä, vaan se tulee pahimmillaan kestämään vuosia ennenkuin sieltä yhtään lasta adoptoidaan. Sydäntä särkee ajatella sitä tilannetta, mutta kun ei niitä lapsia saa sieltä lähteä hakemaankaan.

    ... että minä en ainakaan tiedä, että Haiti olisi adoptiolistalla, mutta voin olla väärässä, koska en ole tietoinen maatilanteesta, koska emme ole nyt adoptoimassa. Mutta olen siis ymmärtänyt, ettei Haiti ole listoilla. Muistan kuulleeni siitä, kun Haiti oli paljon otsikoissa. Tilanne toivottavasti muuttuu pian.

    Äänestä

  • Siiri1974 kirjoitti:

    ... että minä en ainakaan tiedä, että Haiti olisi adoptiolistalla, mutta voin olla väärässä, koska en ole tietoinen maatilanteesta, koska emme ole nyt adoptoimassa. Mutta olen siis ymmärtänyt, ettei Haiti ole listoilla. Muistan kuulleeni siitä, kun Haiti oli paljon otsikoissa. Tilanne toivottavasti muuttuu pian.

    Joo, se on niin mielenkiintoista, kuinka noita lasta haluvien lapsettomien arvostelijoita löytyy jatkuvasti.

    Heidi24.7.2001 13:31
    ""Oon samaa mieltä. Ei lapsia tehdä vaan saadaan
    jos Jumala on niin tarkottanu. Miksi kaikkien
    pitää saada oma lapsi, kun maailma on täynnä on
    orpoja jotka tarvitsisivat kodin ja vanhemmat?
    Nykyaikana ollaan niin helvetin itsekkäitä:
    kaikki mulle heti! ""

    No niin, kumotaanpas nyt sitte tää edellä oleva paska.. Luuleeko ihan tosi jotkut idiootit, että Jumala olisi ajatellut esim. pedofiileillä olevan niin huippuhyvät geenit, että he sen lapsen ehdottomasti ansaitsisivat?!? Miten esim. se itävallan hirviö-isä, joka piti vankeudessa tyttöään 24v. ja raiskasi tätä jatkuvasti? Jumala ajatteli hänen siitä huolimatta olevan niin hyvä tyyppi geeniperimältään, että antoi lisääntyä oman tyttärensä kanssa useita kertoja!! Ja entä kaikki lapsenhakkaajat/alkoholistit/narkkarit/muut lapsensa laiminlyöjät???!! Satunpa työni puolesta näkemään jatkuvasti ihan HELVETIN paskoja bio-vanhempia, joita ei taatusti ainakaan minun Jumalani ajatellut paremmiksi vanhemmiksi kuin monet monet lapsettomat! Ja jos Jumala on meille kerran aivot luonut, jotka ovat tässä evoluution aikana kehittyneet hurjasti, niin miksi hemmetissä emme muka saisi käyttää niitä?! Ja hyvin usein lapsettomuuteen voi olla melko yksinkertainen syy, minkä korjaaminen poistaa lapsettomuuden. Ja niin kuin useat edellä ovat sanoneet, niin samaa periaatetta pitäisi sitten noudattaa muissakin sairauksissa. Tuolla periaatteella voimmekin siis lopettaa koko lääketeollisuuden/sairaanhoidon. Lääketiede on turhaa. Jos siis teidän luonnollisin keinoin alkunsa saanut ja syntynyt lapsi sairastuu esim. diabeetekseen, niin senkun kuolee elimistön happanemiseen. Ja jos syöpä ylllättää, niin se on sitten menoa.. Kuinkahan te aasit siihen suostuisitte??!! Sehän on evoluutiota ja Jumalan tahto jne, että heikot, sairaat ja surkeat täältä lähtee ensin.
    Ja jos teidän kohdalle lapsettomuus osuisi, niin siinäpähän huomaatte, ettei se vaan niin helppoa olekaan. Minä tulen sitten ensimmäisenä sanomaan lohdutukseksi, että maailmassa on miljoonia orpoja, jotka vain odottaa adoptiota. Tottahan se on, mutta tekin saatte odottaa sitä lasta- sanotaanko sellaiset minimissäänkin 4vuotta, jopa 8-9.

    Äänestä

"Te naiset jotka ette pysty synnyttämään..."

Jos ei pysty synnyttämään, niin silloin ei pysty synnyttämään. Ei silloin auta muu kuin adoptoida tai jäädä lapsettomaksi.

Siis nämä naiset jotka eivät voi tulla raskaaksi perinteisin menetelmin, pystyvät kuitenkin useimmiten synnyttämään, joten ponttisi oli?

Minä sain ainakin päivän parhaat naurut tästä kirjoituksestasi kun se kokonaisuudessaan oli niin naurettavan älytön...

Äänestä

Niin, että jos joku hormoniarvo sattuu olemaan vähän pielessä ja siihen auttaa pieni pillerin pala korjaamaan hormoniarvot normaaliksi, niin se on luonnoton tapa tulla äidiksi??? Tai jos munasolu ei tahdo irrota ja se irrotetaan parilla tabletilla, se on luonnoton tapa tulla äidiksi vai???? Ei taida alkuperäinen tietää mitään lapsettomuudesta ja sen monista syistä!

Äänestä

Olen sitten kumonnut evoluution perussäännön.Omilla munasoluilla ei tullut lasta, mutta lahjoitusmunasolu hoidolla saimme ihanan lapsen.Vaikka kehoani ei aloittajan mielestä ole tarkoitettu synnyttämiseen, niin synnytys ja raskaus menivät erittäin hyvin, ilman pienintäkään ongelmaa.Voin suositella kaikille: "Sortukaa" ihan rauhassa lahjoitussukusolu hoitoihin. Ovat erittäin hyvä vaihtoehto, mikäli omat sukusolut eivät toimi.

Äänestä
  • http://keskustelu.suomi24.fi/node/8839886

    juttua piisaa samasta aiheesta.

    ihmisen pitäisi kunnioittaa luontoa eikä väen vängällä aina "mä haluuuuuuuuuuuuun..mä HALUUUUUN !!!"

    luonto säätelee kuinka paljon ihmisiä tänne planeetalla mahtuu tuhoamaan tätä! niin se vaan menee!

    Äänestä

  • horo_skooppi kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8839886

    juttua piisaa samasta aiheesta.

    ihmisen pitäisi kunnioittaa luontoa eikä väen vängällä aina "mä haluuuuuuuuuuuuun..mä HALUUUUUN !!!"

    luonto säätelee kuinka paljon ihmisiä tänne planeetalla mahtuu tuhoamaan tätä! niin se vaan menee!

    on täällä saatanan sairasta porukkaa. te joilla ei ole aivoja ja tuutte tänne syytämään ihmisiä, etenkin naisia, jotka on tarkoitettu lisääntymään ja huolehtimaan lapsista, niin voitte painua sinne mistä tulittekin. Kellään ei ole oikeutta tulla sanoo kellekää et sä et saa hommata lasta ja sä saat. Varsinki te isot lestaperheet nii pitäkää turpanne kii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heeros kirjoitti:

Evoluution perus sääntö on, että heikommat eivät
pääse lisäänymään... Elikkä jos ette jostain
syystä pysty saamaan lasta (ja vika on naisessa,
eikä miehessä), niin ei teidän edes tulisi
yrittää. Teidän kehoanne nyt ei vain
yksinkertaisesti ole tarkoitettu synnytykseen.
Jos välttämättä haluatte lapsen, ei teidän tulisi
sortua mihinkään geenihoitoon, vaan adoptoida
lapsi. Samanlainen se kuitenkin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu