Vieläkö joku muistaa tämän dinosaurusajan kinofilmikameran? Löysin sen pölyttyneenä vuosikausien jälkeen, ja ostin patterin ja kas kummaa konehan hörähti eloon. Sisällä oli filmiäkin jostain kahdeksan vuoden takaa, ja laskurin mukaan sisältää 28 kuvaa. Kannattaako viedä kehitettäväksi? Mitenhän mahtaa aika kuluttanut filmiä? Runkoon on kiinnittetty Tamron 70-300 objektiivi f/4-5.6. Onko tuolla objektiivilla mitään virkaa? Entä käykö kaikki nykyiset Minoltan bajonetilla markkinoilta löytyvät objektiivit tähän runkoon? Ajattelin ostaa täyskennoisen digikameran, mutta tässähän tämä on, täyskenno.
Minolta Dynax 2xi
Vanhaa Minoltaa
5
1152
Vastaukset
- Minolta Dynax jotain
Filmiaikaan oli muistaakseni vsuositus viedä filmi kehitykseen asap mutta vuoden sisällä viimeistään. Veikkaisin että jotain varsin heikkolaatuista kuvaa löytyisi kuitenkin ja ihan mielenkiinnosta tsekkaisin mitä on joku joskus kuvannut.
Itsellä oli joskus 80-luvun lopulla Dynaxin jokin hyvin automaattinen malli, suurin hukkainvestointi kuvauspuolelta kohdaltani ja täydellinen pettymys.- vanhaa Minoltaa
Kävin sitten kehityttämässä, ja ihan nostalgiaa sieltä löytyikin ja yllättävän hyväkuntoista. Kuvasin huvikseni uuden rullallisen, vain todetakseni että aika on ajanut tuonkin kapistuksen ohitse. Nykyiset kroppirunkoisetkin painivat kuvanlaadun osalta ihan eri sarjassa.
- Anonyymi
vanhaa Minoltaa kirjoitti:
Kävin sitten kehityttämässä, ja ihan nostalgiaa sieltä löytyikin ja yllättävän hyväkuntoista. Kuvasin huvikseni uuden rullallisen, vain todetakseni että aika on ajanut tuonkin kapistuksen ohitse. Nykyiset kroppirunkoisetkin painivat kuvanlaadun osalta ihan eri sarjassa.
Mikä kuvanlaadussa oli pielessä? Nykyaikana filmiä kuvataan lähinnä silloin, kun halutaan kuvaan aivan tietynlainen fiilis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kuvanlaadussa oli pielessä? Nykyaikana filmiä kuvataan lähinnä silloin, kun halutaan kuvaan aivan tietynlainen fiilis.
Sen fiiliksen saa kun digikuvaa kuvankäsittelyllä hieman huonontelee.
Säästää kun ei filmikameraa näin tarvi ostaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kuvanlaadussa oli pielessä? Nykyaikana filmiä kuvataan lähinnä silloin, kun halutaan kuvaan aivan tietynlainen fiilis.
Suunnilleen kaikki nykyiset digikamerat ovat 20 MPix tai parempia ja dynamiikka huitelee jossain 10 aukkovälin tienoilla vähintään. Kinofilmillä liikuttiin jossain 6-10 MPix haarukassa ja dynamikka 6-8 aukkoa.
Eli otetaan nykyinen digikuva, pudotetaan resoluutio puoleen, lisätään kohinaa, leikataan varjoista sävyt pois, supistetaan väriavaruutta ja kas, meillä on hyvä approksimaatio filmistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1272256Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?1871099Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo99953Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa385898- 53801
- 46789
- 56768
- 84763
Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi259752- 51713