Vieläkö joku muistaa tämän dinosaurusajan kinofilmikameran? Löysin sen pölyttyneenä vuosikausien jälkeen, ja ostin patterin ja kas kummaa konehan hörähti eloon. Sisällä oli filmiäkin jostain kahdeksan vuoden takaa, ja laskurin mukaan sisältää 28 kuvaa. Kannattaako viedä kehitettäväksi? Mitenhän mahtaa aika kuluttanut filmiä? Runkoon on kiinnittetty Tamron 70-300 objektiivi f/4-5.6. Onko tuolla objektiivilla mitään virkaa? Entä käykö kaikki nykyiset Minoltan bajonetilla markkinoilta löytyvät objektiivit tähän runkoon? Ajattelin ostaa täyskennoisen digikameran, mutta tässähän tämä on, täyskenno.
Minolta Dynax 2xi
Vanhaa Minoltaa
5
1268
Vastaukset
- Minolta Dynax jotain
Filmiaikaan oli muistaakseni vsuositus viedä filmi kehitykseen asap mutta vuoden sisällä viimeistään. Veikkaisin että jotain varsin heikkolaatuista kuvaa löytyisi kuitenkin ja ihan mielenkiinnosta tsekkaisin mitä on joku joskus kuvannut.
Itsellä oli joskus 80-luvun lopulla Dynaxin jokin hyvin automaattinen malli, suurin hukkainvestointi kuvauspuolelta kohdaltani ja täydellinen pettymys.- vanhaa Minoltaa
Kävin sitten kehityttämässä, ja ihan nostalgiaa sieltä löytyikin ja yllättävän hyväkuntoista. Kuvasin huvikseni uuden rullallisen, vain todetakseni että aika on ajanut tuonkin kapistuksen ohitse. Nykyiset kroppirunkoisetkin painivat kuvanlaadun osalta ihan eri sarjassa.
- Anonyymi
vanhaa Minoltaa kirjoitti:
Kävin sitten kehityttämässä, ja ihan nostalgiaa sieltä löytyikin ja yllättävän hyväkuntoista. Kuvasin huvikseni uuden rullallisen, vain todetakseni että aika on ajanut tuonkin kapistuksen ohitse. Nykyiset kroppirunkoisetkin painivat kuvanlaadun osalta ihan eri sarjassa.
Mikä kuvanlaadussa oli pielessä? Nykyaikana filmiä kuvataan lähinnä silloin, kun halutaan kuvaan aivan tietynlainen fiilis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kuvanlaadussa oli pielessä? Nykyaikana filmiä kuvataan lähinnä silloin, kun halutaan kuvaan aivan tietynlainen fiilis.
Sen fiiliksen saa kun digikuvaa kuvankäsittelyllä hieman huonontelee.
Säästää kun ei filmikameraa näin tarvi ostaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kuvanlaadussa oli pielessä? Nykyaikana filmiä kuvataan lähinnä silloin, kun halutaan kuvaan aivan tietynlainen fiilis.
Suunnilleen kaikki nykyiset digikamerat ovat 20 MPix tai parempia ja dynamiikka huitelee jossain 10 aukkovälin tienoilla vähintään. Kinofilmillä liikuttiin jossain 6-10 MPix haarukassa ja dynamikka 6-8 aukkoa.
Eli otetaan nykyinen digikuva, pudotetaan resoluutio puoleen, lisätään kohinaa, leikataan varjoista sävyt pois, supistetaan väriavaruutta ja kas, meillä on hyvä approksimaatio filmistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."432140Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1751915- 1161352
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711160- 96962
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73909Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78859Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki44845Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931792- 54691