Vieläkö joku muistaa tämän dinosaurusajan kinofilmikameran? Löysin sen pölyttyneenä vuosikausien jälkeen, ja ostin patterin ja kas kummaa konehan hörähti eloon. Sisällä oli filmiäkin jostain kahdeksan vuoden takaa, ja laskurin mukaan sisältää 28 kuvaa. Kannattaako viedä kehitettäväksi? Mitenhän mahtaa aika kuluttanut filmiä? Runkoon on kiinnittetty Tamron 70-300 objektiivi f/4-5.6. Onko tuolla objektiivilla mitään virkaa? Entä käykö kaikki nykyiset Minoltan bajonetilla markkinoilta löytyvät objektiivit tähän runkoon? Ajattelin ostaa täyskennoisen digikameran, mutta tässähän tämä on, täyskenno.
Minolta Dynax 2xi
Vanhaa Minoltaa
5
1264
Vastaukset
- Minolta Dynax jotain
Filmiaikaan oli muistaakseni vsuositus viedä filmi kehitykseen asap mutta vuoden sisällä viimeistään. Veikkaisin että jotain varsin heikkolaatuista kuvaa löytyisi kuitenkin ja ihan mielenkiinnosta tsekkaisin mitä on joku joskus kuvannut.
Itsellä oli joskus 80-luvun lopulla Dynaxin jokin hyvin automaattinen malli, suurin hukkainvestointi kuvauspuolelta kohdaltani ja täydellinen pettymys.- vanhaa Minoltaa
Kävin sitten kehityttämässä, ja ihan nostalgiaa sieltä löytyikin ja yllättävän hyväkuntoista. Kuvasin huvikseni uuden rullallisen, vain todetakseni että aika on ajanut tuonkin kapistuksen ohitse. Nykyiset kroppirunkoisetkin painivat kuvanlaadun osalta ihan eri sarjassa.
- Anonyymi
vanhaa Minoltaa kirjoitti:
Kävin sitten kehityttämässä, ja ihan nostalgiaa sieltä löytyikin ja yllättävän hyväkuntoista. Kuvasin huvikseni uuden rullallisen, vain todetakseni että aika on ajanut tuonkin kapistuksen ohitse. Nykyiset kroppirunkoisetkin painivat kuvanlaadun osalta ihan eri sarjassa.
Mikä kuvanlaadussa oli pielessä? Nykyaikana filmiä kuvataan lähinnä silloin, kun halutaan kuvaan aivan tietynlainen fiilis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kuvanlaadussa oli pielessä? Nykyaikana filmiä kuvataan lähinnä silloin, kun halutaan kuvaan aivan tietynlainen fiilis.
Sen fiiliksen saa kun digikuvaa kuvankäsittelyllä hieman huonontelee.
Säästää kun ei filmikameraa näin tarvi ostaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kuvanlaadussa oli pielessä? Nykyaikana filmiä kuvataan lähinnä silloin, kun halutaan kuvaan aivan tietynlainen fiilis.
Suunnilleen kaikki nykyiset digikamerat ovat 20 MPix tai parempia ja dynamiikka huitelee jossain 10 aukkovälin tienoilla vähintään. Kinofilmillä liikuttiin jossain 6-10 MPix haarukassa ja dynamikka 6-8 aukkoa.
Eli otetaan nykyinen digikuva, pudotetaan resoluutio puoleen, lisätään kohinaa, leikataan varjoista sävyt pois, supistetaan väriavaruutta ja kas, meillä on hyvä approksimaatio filmistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi463088Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs462881100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es502515Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo492403Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks322096Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581850- 451769
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä411616- 461535
- 261361