Vieläkö joku muistaa tämän dinosaurusajan kinofilmikameran? Löysin sen pölyttyneenä vuosikausien jälkeen, ja ostin patterin ja kas kummaa konehan hörähti eloon. Sisällä oli filmiäkin jostain kahdeksan vuoden takaa, ja laskurin mukaan sisältää 28 kuvaa. Kannattaako viedä kehitettäväksi? Mitenhän mahtaa aika kuluttanut filmiä? Runkoon on kiinnittetty Tamron 70-300 objektiivi f/4-5.6. Onko tuolla objektiivilla mitään virkaa? Entä käykö kaikki nykyiset Minoltan bajonetilla markkinoilta löytyvät objektiivit tähän runkoon? Ajattelin ostaa täyskennoisen digikameran, mutta tässähän tämä on, täyskenno.
Minolta Dynax 2xi
Vanhaa Minoltaa
5
1159
Vastaukset
- Minolta Dynax jotain
Filmiaikaan oli muistaakseni vsuositus viedä filmi kehitykseen asap mutta vuoden sisällä viimeistään. Veikkaisin että jotain varsin heikkolaatuista kuvaa löytyisi kuitenkin ja ihan mielenkiinnosta tsekkaisin mitä on joku joskus kuvannut.
Itsellä oli joskus 80-luvun lopulla Dynaxin jokin hyvin automaattinen malli, suurin hukkainvestointi kuvauspuolelta kohdaltani ja täydellinen pettymys.- vanhaa Minoltaa
Kävin sitten kehityttämässä, ja ihan nostalgiaa sieltä löytyikin ja yllättävän hyväkuntoista. Kuvasin huvikseni uuden rullallisen, vain todetakseni että aika on ajanut tuonkin kapistuksen ohitse. Nykyiset kroppirunkoisetkin painivat kuvanlaadun osalta ihan eri sarjassa.
- Anonyymi
vanhaa Minoltaa kirjoitti:
Kävin sitten kehityttämässä, ja ihan nostalgiaa sieltä löytyikin ja yllättävän hyväkuntoista. Kuvasin huvikseni uuden rullallisen, vain todetakseni että aika on ajanut tuonkin kapistuksen ohitse. Nykyiset kroppirunkoisetkin painivat kuvanlaadun osalta ihan eri sarjassa.
Mikä kuvanlaadussa oli pielessä? Nykyaikana filmiä kuvataan lähinnä silloin, kun halutaan kuvaan aivan tietynlainen fiilis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kuvanlaadussa oli pielessä? Nykyaikana filmiä kuvataan lähinnä silloin, kun halutaan kuvaan aivan tietynlainen fiilis.
Sen fiiliksen saa kun digikuvaa kuvankäsittelyllä hieman huonontelee.
Säästää kun ei filmikameraa näin tarvi ostaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kuvanlaadussa oli pielessä? Nykyaikana filmiä kuvataan lähinnä silloin, kun halutaan kuvaan aivan tietynlainen fiilis.
Suunnilleen kaikki nykyiset digikamerat ovat 20 MPix tai parempia ja dynamiikka huitelee jossain 10 aukkovälin tienoilla vähintään. Kinofilmillä liikuttiin jossain 6-10 MPix haarukassa ja dynamikka 6-8 aukkoa.
Eli otetaan nykyinen digikuva, pudotetaan resoluutio puoleen, lisätään kohinaa, leikataan varjoista sävyt pois, supistetaan väriavaruutta ja kas, meillä on hyvä approksimaatio filmistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1656617- 322372
- 1872129
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101403Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1141375- 731097
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241057Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,291019Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44961Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke11904