juu

Kallistaja 26 tn koneeseen.Härkönen vai Marttiini ?
Kokemuksia kallistajista.30 enkkoni ei kestä routahommissa
173761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hyviä vaihtoehtoja molemmat. Härkösestä enemmän kokemusta itsellä ja sen perusteella ei mitään kummempia moitteita. On ollut kestävä peli vaikka kivistä ja routaistakin maata on piisannu.
Jonkun mielestä Marttiini paree kun sylinterin männän varret piilossa(paremmin suojassa kolhuilta) Ajatu ihan hyvä, mutta piilee siinäkin ratkaisussa sellainen riski että sopivan kokoinen kauhasta esim. kuormaus työssä tippuva kivi pääsee sinne väliin ja ennenkun huomaa nii saa aikaan isot naarmut. Avonaiset rakenteet talvella vetistä kamaa kaivaessa helpompia pitää puhtaina.

Äänestä

Härkösen kallistaja on kyllä erittäin vahva ja taitaa kallistua enemmän kuin marttiini.
Eikö pyörittäjät ole enempi sulille irtomaille tarkoitettukin.

Äänestä
  • No on se pyörittäjä ainakin kallis laite särjettäväksi turhan takia. Mikäs estää hommaamasta erillistä pelkkää pyörittäjää kallistuvan liittimen jatkoksi. kallistusta kun tarttee monissa hommissa ja pyörittäjä mukana vain silloin kun tarvii, eikä ole särkymässä kun jotain oikein revitään. Kuulemma pohjois-Suomessa tällänen ratkaisu aika suosittu. Kallistajasta kun on apua kynsikauhan ja ojakauhan ja vesijohtokauhankin kanssa. Jos on rototiltti irrotettavaa mallia niin sitte kaikki kauhat myös ilman kallistusta jos et raahaa rototilttiä mukana.

    Äänestä

Eihän kauhaa tarvitse pyörittää.Normi luiskakauhalla pärjää todella hyvin,jos on vähänkään konekuskin vikaa.
No kauppiaillehan se on tietysti miljoonapisnes,höynäytettäviähän kyllä riittää...

Äänestä
  • Kyllähän melkein joka paikassa pärjää ilman pyöritystä, mutta vähentää se lapiomiehen tarvetta ahtaissa paikoissa. Putkien ja kaapeleiden alta kaivaessa auttaa kummasti kun pystyy kaivamaan pisto ja kuokka asennoissa pelkällä kauhan pyöräytyksellä. Sokkelin vierustäytötkin helpottuu kun saa kauhan seinälinjan suuntasesti ja tehtyä kaadot kohdilleen. Vieläpä kun tontit on usein sellasia puiden suojelu alueita ettei konetta aina saa parhaaseen mahdolliseen paikkaan.
    Kuntien ja kaupunkien töissä tahtoo olla vaatimuksena rototiltti tarvi sitä tai ei.
    Kyllä se pyörittäjän tarve kumminkin kannattaa miettiä ennen hankintaa. Se kun on kallis hankinta jolle ei jokapaikassa tahdo saada mitään katetta.

    Äänestä

Rototiltti aivan lian kallis leikkikalu.Ja hommat vain hidastuu,kun sitä tilttiä pyöritellään.
Ennemmin kannattaa opetella koneen käyttö,kuin hommata vaurioalttiita härpäkkeitä.

Äänestä

Vai ei kestä.Ei se siihen hommaan oo tarkotettu..Pitäis vähän ajatella mitä tekee.Vai menitkö takuuta kyseleen?

Äänestä

olen kaivanut pyörittäjällä ja ilman mutta pyörittäjää en pois anna.
Enkä muuten souda airopelillä järven ympäri kun moottorikin on keksitty

Äänestä

Vaurioalttiita härpäkkeitä??? 7500h 18 tonnin pyörä-alustaisessa, eikä mitään vikaa. On pehmitelty koukulla routaa, kaivettu louhitusta kanaalista louhetta ym. ja vain kestää!! Ja kyllä se niin on että tuolla kunnallisteknisissä kaivuissa, missä kaivetaan puhelin-, sähkö-, ja kaukolämpölinjojen viidakossa, niin tiltti on ehdoton!! Meidän kylällä oli kans pari "vanhan kansan" konemiestä jotka jokin aika sitten kehui että ei kunnon konemies pyörittäjää kaipaa. Arvatkaapa onko niillä nykyisin pyörittäjät koneissa?? no on!! Tosin tienrakennuskohteissa ym. missä 30tn koneella töitä tehdään niin tuskin tiltistä kovin hyötyä, mutta ahtaissa paikoissa, rakennuksilla, ja kunnallistekniikan kaivuissa ei ilman sitä pärjää, eikä sinne pääse töihin jos sitä laitetta ei ole!!!

Äänestä
  • 18 t ja 26 t hiukka eri murtovoima...

    Äänestä

halloopa hyvinkin oiskohan erikokoiset tiltitkin

Äänestä

Eipä ole vielä tehty sellaista rototilttiä,joka kestäisi liki 30 tonnisen koneen voimat.

Äänestä

Niin kyllä tuossa 30tn luokassa ollaan jo ylärajoilla ja yleensä niillä tehtävät työt ei pyörittäjää kaipaa. Mutta parilla tutulla konemiehellä 25tn koneessa pyörittäjät. Toisella enkkoni ja toisella indeksaattori. Ihan hyvin näyttää niillä kestävän. Tosin louheen kaivussa/kuormauksessa, vasaroinnissa ja roudan repimisessä irrottavat sen pois välistä.

Äänestä

irtotavaraa kestää,repimistä ei...

Äänestä

Ei oo enkoneista sun muista tilteistä kokemusta, lienevät oikeissa hommissa hyviä. Kallistuvista liittimistä sen sijaan, kannattaa ostaa sellanen missä on laakeroitu keski nivel, eli ei sellasta jossa on pitkä tappi puslilla, ei tule kestämään vaikka rasvaa kuinka.

Äänestä

Kyllä pyörittäjän kanssa saa kivasti aikaa menemään, mutta siitähän kone tienaa tunteja ja siitä saa euroja

Äänestä

Eurokossu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


240 kirjoitti:

Kallistaja 26 tn koneeseen.Härkönen vai Marttiini ?
Kokemuksia kallistajista.30 enkkoni ei kestä routahommissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu