Traktorin ratissa istutaan pitkään

INcow

Nyt kun alkaa olla elämänkokemusta muutakin kuin vain rippikoulu niin kantani on selkeä maatalouskoneiden hankinnassa.

Traktorinratissa istutaan usein väsyneenä. Päätoimiset viljelijät tarvitsevat niin suuren pinta-alan, että työtä ei jaksa tehdä pelkän rautakasan päällä istuen. Sivutoimiset viljelijät tekevät kaiken ns. vapaa-ajalla vähän piemmillä pinta-aloilla kuin päätoimiset, jolloin heilläkin pitää olla asialliset työkalut.

Traktorin käyttömukavuus vaikuttaa huomattavasti jaksamiseen. Jopa koneen ulkopuolisen maalin raikkaus vaikuttaa jaksamiseen, saati sitten hyvät ilmastoinnit ja lämmitykset, ergonometria jne. Älkää kysykö miten esim. maali vaikuttaa, mutta niin se vaan on. Miettikääpä esim. Fiskarssin kelta-mustaa kirvestä. Kuinka hienoa sellaisella on kajauttaa puu halki verrattuna täysin samaan kirveeseen maalaamattomana romukasassa ruostutettuna. Maalatulla kirveellä tekee 10 kertaisen määrän polttopuuta samassa ajassa ruosteiseen verrattuna.


Hyvän koneen uskaltaa sikälikin ostaa, että niiden hinta näyttää vain nousevan vanhetessa, joten travittaessa niistä voi helposti luopua.

Suosittelen Valtraa, siinä työ ja huvi yhtyy.

10

1635

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sijoittaja

      >koneen uskaltaa sikälikin ostaa,
      >että niiden hinta näyttää vain nousevan
      >vanhetessa,

      Minkälaista tuottoa noista saa. Jos esimerkiksi ostaisin 10 uutta mainitsemaasi valtraa ja myisin parin vuoden päästä pois, niin pääseekö yli 10% vuotuiseen tuottoon?

      • INcow

        Vähän kysymästäsi tuotosta...

        Lähtötilanteeksi voitaneen kait sopia seuraavanlainen tilanne.

        Viljelet maata tai et viljele maata. Jos viljelet maata niin sinulla pitää olla siihen työkalut, joko museovehkeitä tai uusia tai jotakin siitä väliltä.

        Eli jos sinulla on maata ja työkoneita niin on melko todennäköistä useassa tapauksessa, että hyvät tai jopa uudet koneet ovat taloudellisimpia.


        Se, että miten homma pitää organisoida on sellainen asia, että en lähde sitä ilmaiseksi julkisessa netissä kertomaan.


    • Kokenut

      Onhan se noinkin, että maali auttaa sietämään pitempään , tässä vanhemmassa iässä, mutta:

      Kyllä se oli nuoruuden INTO, mikä sai pyörät pyörimään ennen vanhaan.
      Harmaalla Fergulla, kopittomalla takalipsulla, työ maistui.
      Sitten tuli hevosvoimahullutusta. Majuri, kuusvitonen. Siipiä auraan 50% lisää.
      Edelleen kehitys kehittyi. Koppi kuskille, heppoja 80. Mutta sitten alkoi taas hävettää. Oli hankittava neliveto, vaikka ilmankin oli tultu toimeen. Kaikilla toisillakin oli.
      Nyt on siirrytty kuutoskoneisiin, ilmastointiin,30 -vaihteisiin laatikoihin, tietokoneisiin ym. ym.
      Mutta tämä aika ei sitten olekaan enää minun. On pakko luovuttaa.Yhdenkin koneen hankinta veisi talouden kuralle loppuelämäksi. Työnteon ilo on hävinnyt jonnekin ulottumattomiin.Tilalle on tullut kyynisyys. Ei auta maalit, eikä mitkään muutkaan. Eikä käy kateeksi nuoria, joiden on tehtävä yksin koko kylän työt ja kannettava kylän kokoiset velat.

      Mutta nuoret, jotka alalle jäävät, toivottavasti jaksavat vastata ajan haasteisiin. Heillä on varmaankin se nuoruuden lahja, into tehdä, oli koneet sitten minkälaiset hyvänsä,mieluummin ajan hengen mukaiset.

      • Ex-Valmet

        Hommasta on kiinostavuus poissa, toisin kuin se oli 80-luvulla.

        Enää ei edes kiinnosta käydä maatalousnäyttelyissä koneita potkimassa, paljon parempi kun ei niihin tarvitse rahojansa syytää.

        Ainut mikä näyttelyissä hieman kiinnostaa, on historiaosasto.


      • Joke

        Vaikea enää käsittää nykymaailmaa,kun on aiemmatkin vuosikymmenet nähnyt 60-luvun lopulta asti..Mikään ei enää riitä mikä olisi inhimillisissä rajoissa.


    • on..

      hyväuskoisten hölmöjen traktori!!

      • Tunkki

        Vaan nehän sannoo että se usko siirtää vuoria,tuskin se sinun merkki siihen pystyy.


      • INcow

        Väitteesi on mielenkiintoinen, voisitko vähän täsmentää?

        Itselläni on Valtroja useampi eri vuosikymmeniltä. Mitkä ovat hyvän traktorin tunnusmerkit? Mielestäni ne ovat:

        - kestävyys
        - sopivuus tai edes helppo muunnettavuus
        erilaisiin tehtäviin
        - kätevyys ja hyvä ergonometria

        Olen viljellyt tilaa n. 10 vuotta. Traktoritunteja tulee n. 800 -1000 h/vuosi.

        Valmeteissani ei ole ollut yhtään merkittävää pahaa vikaa. Ainoastaan pieniä öljyvuotoja esim. ohjauksen tehostimen sylinteristä, polttimoiden vaihtoa, jarrulevyjen vaihtoa jne. Joten koneet ovat olleet kiitettävän kestäviä ja luotettavia.

        Kun ostaa esim. uuden koneen niin yleensä kone sopii ilman muutoksia vanhimmasta uusimpaan Valtraani. Samoin mahdolliset lainavehkeet. Valtrat ovat erittäin käteviä esim. riviviljelyyn. Nämä ovat asioita, joissa näyttää olevan ongelmia monilla muilla merkeillä.

        Valtran kätevyys ja ergonometria ovat loistoluokkaa. EU-aikana kun pellot ovat kaukana niin on melkein yhdentekevää meneekö pellolle autolla tai traktorilla. Liikenneversiolla matka taittuu melkein siinä kuin autollakin.



        Olisi mielenkiintoista kuulla mikä on saanut sinut ajattelemaan Valtrasta hyväuskoisten hölmöjen traktorina. Minkälaisia huonoja kokemuksia sinulla on? Mielelläni haluaisin tietää asutko maalla tai kaupungissa. Viljeletkö heinää, viljaa, erikoiskasveja tms. Käytätkö traktoria metsätöissä ?


      • Ex-Valmet
        INcow kirjoitti:

        Väitteesi on mielenkiintoinen, voisitko vähän täsmentää?

        Itselläni on Valtroja useampi eri vuosikymmeniltä. Mitkä ovat hyvän traktorin tunnusmerkit? Mielestäni ne ovat:

        - kestävyys
        - sopivuus tai edes helppo muunnettavuus
        erilaisiin tehtäviin
        - kätevyys ja hyvä ergonometria

        Olen viljellyt tilaa n. 10 vuotta. Traktoritunteja tulee n. 800 -1000 h/vuosi.

        Valmeteissani ei ole ollut yhtään merkittävää pahaa vikaa. Ainoastaan pieniä öljyvuotoja esim. ohjauksen tehostimen sylinteristä, polttimoiden vaihtoa, jarrulevyjen vaihtoa jne. Joten koneet ovat olleet kiitettävän kestäviä ja luotettavia.

        Kun ostaa esim. uuden koneen niin yleensä kone sopii ilman muutoksia vanhimmasta uusimpaan Valtraani. Samoin mahdolliset lainavehkeet. Valtrat ovat erittäin käteviä esim. riviviljelyyn. Nämä ovat asioita, joissa näyttää olevan ongelmia monilla muilla merkeillä.

        Valtran kätevyys ja ergonometria ovat loistoluokkaa. EU-aikana kun pellot ovat kaukana niin on melkein yhdentekevää meneekö pellolle autolla tai traktorilla. Liikenneversiolla matka taittuu melkein siinä kuin autollakin.



        Olisi mielenkiintoista kuulla mikä on saanut sinut ajattelemaan Valtrasta hyväuskoisten hölmöjen traktorina. Minkälaisia huonoja kokemuksia sinulla on? Mielelläni haluaisin tietää asutko maalla tai kaupungissa. Viljeletkö heinää, viljaa, erikoiskasveja tms. Käytätkö traktoria metsätöissä ?

        Mulle riitti 2 Valmettia.

        Viimeisimmästä ei montaa paikkaa jäänyt korjaamatta, ja monta olis pitänyt korjata jos olis vielä jatkanut.

        05-sarjasta huomaa että se on suunniteltu ilman etukuormainta. Sitä ei siihen saiai laittaakkaan.

        Kauppaa hierottiin vielä uuteen metsäkana-valmettiinkin, mutta painonjakautuma & väliraha-yhtälö teki siitä mahdottoman ratkaisun.


    • 305

      Osta mikä vaan niin rahat menee ameriikkalaisten
      persiisiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      57
      10040
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      12
      6785
    3. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      73
      6095
    4. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      58
      6003
    5. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      10
      4228
    6. Oikeistohallitusten aikaan saannokset.

      Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja
      Maailman menoa
      46
      4140
    7. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      283
      3207
    8. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      53
      2861
    9. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      44
      2388
    10. Mikä asia on jäänyt kaivatustasi parhaiten

      mieleesi? 💬😀🙋🏼‍♂️😱
      Ikävä
      61
      1507
    Aihe