Kertokaa te viisaammat mitä siemennesteanalyysin
tuloksista pitäisi tulkita. Saatiin tulokset,
mutta lapussa ei oo selketätä tulosta normaali
tai epänormaali ja lääkäriaika on vasta joskus
myöhemmin. Mitään selitystä ei saatu ja nyt
maalaisjärjellä on yritetty saada selkoa, mutta
ei kaikista. Joten saman kokeneet, kertokaa mitä
tuloksista näkyi. Kiitos!
tuloksista pitäisi tulkita. Saatiin tulokset,
mutta lapussa ei oo selketätä tulosta normaali
tai epänormaali ja lääkäriaika on vasta joskus
myöhemmin. Mitään selitystä ei saatu ja nyt
maalaisjärjellä on yritetty saada selkoa, mutta
ei kaikista. Joten saman kokeneet, kertokaa mitä
tuloksista näkyi. Kiitos!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Viitearvot oli ainakin meidän
vastauslapussa...eli jos tulos poikkea
normaalista (viitearvosta)esim. siitiömäärien
suhteen, on tulos poikkeava etenkin jos
siittiöitä alle 100milj.
Jos siittiöitä kuitenkin on,
keinohedelmöityksellä mahd. onnistua. Katsokaahan
vastauslappua vielä uudemman kerran, ajatuksen
kanssa. On normaalia että suurehko osa
siittiöistä on poikkeavia. Tärkeää luonnollista
raskautta toivoville on että siittiöitä on
tarpeeksi ja ne ovat liikkuvia.
rohkaisusta. Onneksi sä tiedät semmosen kyrvän
omistajana, mitä se suoltaa!
Ehka oot jo kaynnyt laakarissa, mutta paatin
kuitenkin yrittaa vastata. Siittioita pitaisi
normaalisti olla yli 200milj. ja liikkuvuus yli
50 prosenttia. Vahaisemmatkin maarat voivat olla
riittavia.
haju ja makuanalyysi jos niitä ei tehty niin
itävyys testi on arvoton
Minä kyllä vaan ehdottaisin luonnonmenetelmää.
Menee liian "tieteelliseksi" tuo lapsentekokin.
kaikille asiallisista viesteistä! Siemenneste
todettiin aivan normaaliksi, joten toivoa on!