Onko Linux-käyttis hyvä?

Olen kyllästynyt maksamaan käyttöjärjestelmästä, olen kuullut että Linux on ilmainen ja hyvä.
Käytän konetta lähinnä pelailuun ja pannkkiasiointiin Sampo-pankissa. Joskus polttelen digi-kuvia LG:n cd asemalla ja katselen Mtv3:n katsomoa.
29315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tiesitö sellaista että kun annat euroja kauoan kltille tätille tai setälle ri dinu tarvitse ostaa Winroussia siihen, jos kuitenin omaat tiieoa ja roehkeutta niin voit rakenyaa ihku ikioman tietsikan, siihen sittetten valitaa myös käyttis, Win7 on tällä hetkellä tosin ainut johon kannattaa satsata koska sillä toimii kaikki ohjelmat.

Äänestä

Ei ole.

Äänestä

Ubuntun lisäksi hyviä ovat Mint ja Xubuntu. Windowsin käyttäjille voi olla liian vaikeita.

Äänestä
  • tiedä windowsin käyttäjä vaan ei tarvitse tuollaisia tekeleitä mihinkään, miksi siis kinata noin tyhmästä asiasta ?

    Äänestä

on se hyvä, mutta kannattaa silti olla tarkkana. esim. ubuntussa suhaillaan oletuksena pääkäyttäjällä ja se ei ole järin fiksua. kannattaa siis valita jokin muu distro.

Äänestä
  • Komeetahan se on, kun on Ubuntua käyttäessään isäntä eikä käyttöjärjestelmän renki (kuten windowsissa).

    Äänestä

  • «» kirjoitti:

    Komeetahan se on, kun on Ubuntua käyttäessään isäntä eikä käyttöjärjestelmän renki (kuten windowsissa).

    käyttäjä on tosi-renki se on sidoksissa siihen tekeleeseen jolla ei voi mitään tehdä edes mokkulat ei siinä tekeleessä toimi !

    Äänestä

  • «» kirjoitti:

    Komeetahan se on, kun on Ubuntua käyttäessään isäntä eikä käyttöjärjestelmän renki (kuten windowsissa).

    niin, homma kusee kuten wintöötitssä ja sitten on pöpöä..
    tosi fiksua suhailla pääkäyttäjällä.. käyttöjärjestelmä nimeltä ubuntu on tämän homman takia lähes naurettava tekele.

    Äänestä

Onhan Linux hyvä tietyissä erikoistehtävissä, kuten komentorivi-servuina tai sitten raskaasti kustomoituna johonkin sulautettuun laitteeseen. Myös devaus on jotakuinkin okei linuxilla, mutta eipä silel taida saaha mitään analyzen tasoista työkalua kuitenkaa.

Desktopille ja kotikoneisiin linuxia ei voi suositella missään nimessä. Joissain erikoistehtävien työasemiin linux toimii jopa "desktop" käytössä, mutta ovat useimmiten vain yhden tai kahden asian ihmeitä, mitä niillä koneilla tehdään. Jos pari riviä linuxista peräisin olevaa koodia ohjaa sinun pitäjäsi liikennevaloja, se ei tarkota suinkaan sitä että se on hyvä desktopilla, mutta yleensä tämä asia on ollut aivan liian vaikea ja monimutkainen ymmärtää, vähän kuten supertietokone-argumenttikin mikä edustaa jo lähinnä huonoa huumoria.

Äänestä

millainen on komentorivi-servu??

Äänestä

"millainen on komentorivi-servu??"

No hahhah ;D tiedät itsekkin täysin kun päättömiä upuntu-servuja ylläpidät.

Äänestä
  • Linuxilla voi tehdä samat jutut kuin windowsilla ja vielä enemmän.

    Kysymys on pikemminkin siitä mihin on tottunut.

    Windowsissa työtä teettää järjestelmän ylläpito joka linuxissa on mutkatonta.

    Linuxissa ongelmia tuottaa korkeintaan laitetuki joka windowsissa on parempaa.

    Äänestä

  • kde4 kirjoitti:

    Linuxilla voi tehdä samat jutut kuin windowsilla ja vielä enemmän.

    Kysymys on pikemminkin siitä mihin on tottunut.

    Windowsissa työtä teettää järjestelmän ylläpito joka linuxissa on mutkatonta.

    Linuxissa ongelmia tuottaa korkeintaan laitetuki joka windowsissa on parempaa.

    linux = köyhän urpon windows-korvike toimii miten toimii !

    Äänestä

  • kde4 kirjoitti:

    Linuxilla voi tehdä samat jutut kuin windowsilla ja vielä enemmän.

    Kysymys on pikemminkin siitä mihin on tottunut.

    Windowsissa työtä teettää järjestelmän ylläpito joka linuxissa on mutkatonta.

    Linuxissa ongelmia tuottaa korkeintaan laitetuki joka windowsissa on parempaa.

    "Linuxilla voi tehdä samat jutut kuin windowsilla ja vielä enemmän"

    Joo jos kriteereinä on vain mp3-kuuntelu ja korkeintaan dvd:tten katselu, jopa weppi-surffailukin on windowsia paljon kehnompaa.

    Äänestä

  • ai tarkoitat ihan normaalia palvelinta. ajattelin että tämä "komentorivi-servu" olisi jokin uusi villitys joka tarjoilee halukkaille omat komentorivit clientsidelle vähän thinclient tyyliin.. hih..

    Äänestä

  • tosiasia on että kirjoitti:

    linux = köyhän urpon windows-korvike toimii miten toimii !

    windows = köyhän luuserin mac

    Äänestä

  • yhtä tosi on kirjoitti:

    windows = köyhän luuserin mac

    ei se mac niin ihmeellinen ole sikahintanen pc vaan

    Äänestä

Eikös sen upuntun tarkoitus ole olla ilmainen linux pohjainen korvike-Windows, joten se kai sitten.

Äänestä

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux.

Äänestä
  • jaksaa ..

    Äänestä

  • no just, matilta on taas joku pöllinyt lauantaikarkit..

    Äänestä

  • suhaillut pääkäyttäjänä

    Äänestä

  • pingviini on kirjoitti:

    suhaillut pääkäyttäjänä

    Sampopankin kanssa on säätämistä (mahdollista kyllä) ja mtv3-katsomo on (tarkoituksella) tehty liki mahdottomaksi Ubuntulle.

    Äänestä

  • pingviini on kirjoitti:

    suhaillut pääkäyttäjänä

    Sampopankin kanssa on säätämistä (mahdollista kyllä) ja mtv3-katsomo on (tarkoituksella) tehty liki mahdottomaksi Ubuntulle.

    Äänestä

  • zamppa63 kirjoitti:

    Sampopankin kanssa on säätämistä (mahdollista kyllä) ja mtv3-katsomo on (tarkoituksella) tehty liki mahdottomaksi Ubuntulle.

    Samppaskapankki toimii: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10368442

    Äänestä

En suosittele ! Asenna Windows-7 !

Äänestä

Koko alan ongelma on MS:n monopoli. Niin moni täällä jaksaa kehua pc-diktatuurin tuotoksia, pelostako?
On kuin seuraisi juoksukilpailua jossa ainoa osallistuja puuskuttaa lihavana jäätelöä nuollen ja kansa hurraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


T:asennanko? kirjoitti:

Olen kyllästynyt maksamaan käyttöjärjestelmästä, olen kuullut että Linux on ilmainen ja hyvä.
Käytän konetta lähinnä pelailuun ja pannkkiasiointiin Sampo-pankissa. Joskus polttelen digi-kuvia LG:n cd asemalla ja katselen Mtv3:n katsomoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu