Sari Rautio kirjoittaa blogissaan näin:
"Jännitysnäytelmässä ”kuntarakenteen hallinnollinen uudistaminen” on vuorossa kuntien vastaukset Valtiovarainministeriön kysymyksiin. Deadline vastauksiin on 13.4. Hämptonin kaupungissa avoin prosessi on edennyt kaupunginhallituksen esitykseen valtuustolle.
[...] mieluusti perehtyisin myös naapureiden lausuntoihin. Uskon että yhdessä olisimme enemmän ja saisimme aikaan jotain nykyistä parempaa. 1 1 1= yksi menestynyt vaikkapa Vanajan kaupunki?
Sari"
http://sarirautio.blogit.hameensanomat.fi/2012/03/17/vastaus-rohkeaan-esitykseen/
Sari Rautio (kok) kertoo kuntalaisille selkeän kantansa. Hän on valmis lakkauttamaan Hämeenlinnan ja perustamaan uuden, menestyneen maakuntakeskuksen kuntarakenneuudistuksen yhteydessä. Hämeenlinnan säilyttämisellä ei ole itseisarvoa Sari Rautiolle, pääasia näyttää olevan, että kaikki on suurta. Voidaan olla vaikka Vanaja tai ties mitä?
Täytyy tunnustaa, että Hämeenlinnassa varttuneena, minun kotiseuturakkauttani on loukattu. Minulle ei ole sama asia, minkä nimisessä kunnassa asun. Sydämeltäni olen hämeelinnalainen ja hämeenlinnalaisena pysyn, vaikka joku näyttää haluavan viedä minulta tämän oikeuden poliittisilla päätöksillään.
Tämä suunnitelma Hämeenlinnan lakkautamisesta tiedoksi kaikille, jotka aikovat äänestää kokoomusta tulevissa kuntavaaleissa. Kestääkö omatunto?
"Jännitysnäytelmässä ”kuntarakenteen hallinnollinen uudistaminen” on vuorossa kuntien vastaukset Valtiovarainministeriön kysymyksiin. Deadline vastauksiin on 13.4. Hämptonin kaupungissa avoin prosessi on edennyt kaupunginhallituksen esitykseen valtuustolle.
[...] mieluusti perehtyisin myös naapureiden lausuntoihin. Uskon että yhdessä olisimme enemmän ja saisimme aikaan jotain nykyistä parempaa. 1 1 1= yksi menestynyt vaikkapa Vanajan kaupunki?
Sari"
http://sarirautio.blogit.hameensanomat.fi/2012/03/17/vastaus-rohkeaan-esitykseen/
Sari Rautio (kok) kertoo kuntalaisille selkeän kantansa. Hän on valmis lakkauttamaan Hämeenlinnan ja perustamaan uuden, menestyneen maakuntakeskuksen kuntarakenneuudistuksen yhteydessä. Hämeenlinnan säilyttämisellä ei ole itseisarvoa Sari Rautiolle, pääasia näyttää olevan, että kaikki on suurta. Voidaan olla vaikka Vanaja tai ties mitä?
Täytyy tunnustaa, että Hämeenlinnassa varttuneena, minun kotiseuturakkauttani on loukattu. Minulle ei ole sama asia, minkä nimisessä kunnassa asun. Sydämeltäni olen hämeelinnalainen ja hämeenlinnalaisena pysyn, vaikka joku näyttää haluavan viedä minulta tämän oikeuden poliittisilla päätöksillään.
Tämä suunnitelma Hämeenlinnan lakkautamisesta tiedoksi kaikille, jotka aikovat äänestää kokoomusta tulevissa kuntavaaleissa. Kestääkö omatunto?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Blondille on ilmiselvästi itseisarvoista myös julkisuus hinnalla millä hyvänsä, siten kohoaa oma status ja kerätään hyväuskoisten mummojen äänet (muiden hyväksi).
Erittäin kannatettava ajatus Sari Rautiolta. Tätähän kyllä joskus aikanaan esitettiin muidenkin hämeenlinnalaisten toimesta ja nimeksi ehdotettiin silloin muistaakseni Vanain kaupunkia.
Millään tavalla syntyperäisenä hämeenlinnalaisena en kokisi tätä loukkaukseksi kotiseutuani kohtaan, vaan tämä olisi kehitystä ja eteenpäin menoa. Hämeenlinna elää aina kaupungin keskustaajamana. Poltinaho, Nummi, Katinen, Parola, Iittala ovat olleet asuinpaikkani ja aina olen tuntenut olevani hämeenlinnalainen.
No ton jääurheiluseurankin nimi muuttuis sitten HPK:sta Vanain Pallo Kerhoksi = VPK ...taitais olla osuva nimi täälä hetkellä..!?
Viimeksi ehdotin täällä tämmöstä:
"Miksi kenenkään pitää liittyä mihinkään, vaan tehdään näistä kolmesta Wanajan kaupunki.
Samalla puhdistetaan pöytä kaupungin-/ kunnanjohtajista ja valitaan kansanvaaleilla Wanajalle uudet vetäjät. Saahan sinne vanhatkin hakeutua ehdokkaaksi, mutta luulen että nämä minun kaupunkini tämän hetkiset johtajat ei pääsis minnekkään. Hämeenlinnalaisena haluan tänne uusia tuulia puhaltamaan ja tässä on myös mahdollisuus nyt Hattulalla ja Janakkalalla".
Tältäkin keskustelupalstalta löytyy se luultavasti suurin syy, minkä takia kuntaliitosta ei kannateta kansan keskuudessa. Se on se "tunne" syy, pelätään että oma kiva kunnan / paikan nimi katoaa. Lammilaiset, kalvolaiset (iittalalaiset), renkolaiset ja hauholaiset ovat edelleen olemassa, ei ne mihinkään ole kadonnut. Saatika seurat Lammin luja, Luolajan kajastus ym.
Sitten taas mietitään minkä takia virkamiehet vastustaa, pelätään totta kai oman virkansa puolesta. Sen takia kannatan täysin uusvanhaa nimeä kuin Wanaja, ja siihen vaaleilla valitaan vetäjät.
heh heh !
Keskustelette tulevan kaupungin nimestä .
Jos kuntien yhdistäminen jostain kumman syystä onnistuu silloin tekin huomaatte :
Tapsu ja muukin pölhöporukka on kärkipaikoilla , tarviihan niiden reppanoiden saada itselleen suojatyöpaikka , kestää entisten normien mukaan ainakin 5 vuotta .Samaan syssyyn niiden palkkoja nostetaan lisääntyneen "vastuun" ja suuren "työmäärän" vuoksi .
Ei hyvälle näytä tuollainen tulevaisuus , onneksi silloin tulee veronmaksajia lisää , että saadaan lisävelkojen korot hoidettua , lyhennystä lainoihin rahnat ei riitä .
Ei tuohon blogiin kommentoi edes Vekka, vaikka varmaan tarttis..
Tosi tärkeetä, mitä Rautio sanoo
Taitaa rouvalta loppua "paxit", kun alkaa jutut oleen jo tota tasoa.!?
Rouva joka hymyilee kuin jakoavian... ehdottaa et Vanajan kaupunki .. ja minä ehdotan henkilölle jolle kaikki arvot ja arvostukset on yhdentekevää .. myös nimen vaihtoa Sari Jakoavoin Vanjan kaupunki
http://25.media.tumblr.com/tumblr_lq2k62lJPx1qjpeivo1_500.jpg
Raution esityksen perusteella, ehdottaisin nimeksi MÄMMILÄ :)
Ähh, Vainajain kaupunki tulkoon nimeksi. Kuvaisi oikein hyvin kaupungin arvoja.
Vekkala tai Rautiolinna ehkä..eikä nyt Vekkulaa tai Rauniolinnaa noista sitten väännettäkö :)
..myös Venkula ja Autiolinna kielletty.
Missä venkula aiminen muute on häh?
Oletko kenties ajatellut, että Hattulassa, Janakkalassa, Lammilla, Iittalassa ja Rengossakin tunnetaan kotiseuturakkautta?
Olen ajatellut, ja siitä syystä ihmettelenkin, että mitä vittua teette osana Hämeenlinnaa?
En minäkään pidä teitä hämeenlinnalaisina, koska emme me pyöri vapaa-ajallammme samoissa paikoissa. Te pyöritte siellä omissa pitäjissänne ja me täällä omassamme. Ehkä joskus saatatte käydä kaupassa tai konsertissa täällä, mutta siinä se.
Kanta-Hämeenlinnassa samasta ikäluokasta käytännössä kaikki tuntevat toisensa. Sen sijaan hämeenlinnalaiset eivät tunne kuin satunnaisia iittalalaisia, renkolaisia, lammilaisia, tuuloslaisia, hauholaisia ja mitä näitä nyt vielä olikaan?
En kannata kuntaliitoksia vaan kannatan pienempiä hallintoyksiköitä, joissa lähidemokratia ja palvelut toimivat.
Mitä hyvää Hämeenlinnaan liittyminen on tuonut teille? Onko kivaa, kun olette osa Hämeenlinna, josta suurin osa päättäjistä tulee päättämään myös teidän asioistanne? Vielä kun tähän lisätään se, että suurin osa Hämeenlinnan päättäjistä sairastaa Hämeenlinna-tautia eli suuruudenhulluutta.
No jaa.
Porkkanarahojahan H:linna jahtasi.
Ne taitavat nyt olla loppu
.
Saimme huonosti toimeentulevat kunnat hallintomme/vastuumme piiriin.
Nyt maksellaan niitä porkkanoita ja kinutaan rikkaampia, hyvin toimeentulevia, uhkaillen ja maanitellen.
Ydin Hämeenlinna, kaunis kaupunkimme, säilyttäköön nimensä kaupunkimme keskellä sijaitsevan maamerkkinsä mukaan.
Älytöntä ruveta vaihtamaan sitä lisäporkkanarahojen toivossa!
Vai emmekö todellakaan pärjää ilman Janakkalaa ja Hattulaa?!
Ovatko asiat niin huonosti?
Jos Raution täti ostaisi itselleen rinnat, niin saisi varmaan tarvittavat lisä-äänensä.
En oikein jaksa uskoa että rinnat tai niiden puute lisää merkittavasti kenenkään suosiota vaalikansan keskuudessa. Rautio kun ei ymmärrä sitä että liirunlaarumilla on yleensä ainakin pidemmän päälle aikas lyhyet jäljet. Kun suu puhuu yhtä ja ihminen tekee toista, niin ei se kanna koskaan ainakaan valtakunnan politiikkaan asti.
Ai onkos hän tehnytkin jotain, vaikea kuvitella! Mutta kyllä tisseistä on apua, tiedän.
Kunnan? Kyllä varmaankin. Minkä kunnan valtuutetuista ajattelit tehdä?
Onko tästäkään kehityshankkeesta jäänyt mitään muuta kuin jäljet kääntöpaikalle?