Kyllä törkeää menoa on nyt kun ministeritason ihminen muka,mutta valehtelee
niin,että korvat heiluu.
Hänen puheisiin ei voi enää luottaa!
Kait nyt ymmärtää lähteä ennenkuin potkaistaan pois,koska se on
pakko tehdä,ei muuten päästä eteenpäin!
niin,että korvat heiluu.
Hänen puheisiin ei voi enää luottaa!
Kait nyt ymmärtää lähteä ennenkuin potkaistaan pois,koska se on
pakko tehdä,ei muuten päästä eteenpäin!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vedähän johtopäätös NYT, Stefan Wallin!
Esiinnyit uhkaavasta kahta kansanedustajaa kohtaan,
se näkyi videolla kehonkielen kertomana hyvin.
Olet väkivaltainen ja lisäksi valehtelet.
Sotilaiden luottamus sinuun on romahtanut.
Alamennä siitä, senkin xxxxx xxxxx !!
Tästä huomaat, että osaan olla sanomatta tai tekemättä laittomia! Toisin kuin sinä!!
Wallin on johtanut tietoisesti harhaan paitsi kansaa myös eduskuntaa,ministerikolleegojaan sekä presidenttiä.
Ei ole edes ensimmäinen kerta hänellä tätä lajia.
on vaikuttanut jatkossa päätöksentekoon! Se on siis jo melkoinen rikos!
Monikielinen ja upea mies tuo Wallin. On se hyvä ,että meillä on olemassa tulevaisuuden presidentti ainesta.
Entäs tuo Baba Lybeck?
Eikös näitä vois jotenkin
niputtaa, vai mitä?
Ruotsinkielen taitoisia
molemmat.
ja kaikki nuo ...rumaa ruotsin murrettansa lössyttävät epäselvästi, humalassa ja huumeissa . Samanlaisia kaikki hyi.
Huomasitteko, miten asiantuntevasti puhuivat huumeissa olosta??
on tämä uurtsvuototyyppien kehuja ?
En ole oikeastaan tuohon kielipolitiikkaan kiinnittänyt huomiota, mutta tänään kyllä särähti korvaani Wallinin lausahdus A-studiossa: " Haluan että lapsillani on koulutuspaikka omalla kielellä ja lähellä."
Erikoisesti tuo sana "lähellä". Miksi juuri hänen lapsillaan pitää olla koulutuspaikka lähellä? Miten hän ajattelee näitä lakkautettavien varuskuntien lähellä asuvia nuorukaisia ja neitosia?
Nyt olen sitä mieltä, että ruotsinkielinen varuskunta pitäisi perustaa Lappiin. Suljetaan Dragsvik. Siellä tuntuu olevan noita homeongelmia. Kuluja sieltä vain syntyy.
Mikä ihmeen etuoikeus niillä Stefanin lapsilla on?
Tulin oikein vihaiseksi koko tuota soppaa kohtaan.
ruotsinkielistä varuskuntaa, laki edellyttää vain joukko-osastoa, joka voi olla missä tahansa varuskunnassa. Wallin koko ajan kertoo väärää tietoa tässäkin.
Joko alatte nähdä ruotsinkielisten itsekkyyden ?
Kuulehan nyt! Upinniemi oli vaihoehtona Draksvikin miehitykselle, mutta oli siihen liian pieni!
Syytä olisi pysyä totuudessa täällä myös.
Illan A-studiossa ministeri Wallin vastaili toimittajan tekemiin kysymyksiin. Mielestäni hän selviytyi melko hyvin jankuttavan ja hyökkäävän toimittajan kanssa.
Toimittaja jankutti, että kielipolitiikka on vaikuttanut päätökseen säilyttää Dragsvik. Ymmärsin hyvin Wallin´in selityksen, että laki edellyttää, että varusmiesten pitää voida oppia sotataitoja myös ruotsinkielellä Suomessa. Mielestäni Dragsvik on hyvä vaihtoehto. On olemassa myös muita vaihtoehtoja.
Itse olen aina vastustanut pakkoruotsia enkä ole koskaan hyväksynyt saatikka ymmärtänyt ruotsinkielisten etuoikeuksia Suomessa. Me kansalaiset saamme sanomalehdistä, radiosta ja tv´stä toimittajien valikoimia totuuksia ja olen sitä mieltä, että pötyä tulee, että korvat heiluu.
Mitähän kaikkea emme tiedä? Olisi mielenkiintoista tietää edes se.
Kummaa väkeä palstalla. Täällä on jatkuva suuri katkeruus ja viha, joka on kestänyt vuosia.
Kyllähän maita on valloitettu ja vallöittaja kohdellut väärin. Suomi oli metsäsuomalaisten asuttama ja sivistymätön, helppo ainakin valloittaa ja pitää. Ehkä nähtiin ne suuret resurssit, jonka kosket, metsät ja järvet muodostivat.
Kyllä suomalaiset olisivat kähmimässä naapurimaita jos pystyisivät. Suomalaisten sotimisesta Ruotsin hyväksi on kirjoitettu siitäkin palstan täydeltä. Oleta. että emämaan nuoret miehetkin pantiin sotimaan, mutta ei siitä äläkkää pidetä.
Entäs uskonto. Kupittaalla, lähellä Turkua meitä kastettiin kristinuskoon ja näin erinomaisiksi tulimme. Mitäs vielä valitattate?
Lopuksi totean, että suuri, järjeton viha ei sovi ihmisille. Totuus on Wallininkin kohdata selvitettävä ja häntä tarvittaessa rangaistava.
Ehdotan vanhaa noitatestiä: Siinä noita sidotaan ja heitetään veteen. Jos hän hukkuu on hän syytön, jos taas pelastuu niin piru auttoi ja poltetaan roviolla.
Onhan täällä kai sentään perinteiden ystäviä!?
Mielestäni tänne kyllä on aivan turha kirjoitella vihamielisenä ja todella uhkaillen.
Pieni maa ja tähänkin asti olemme eläneet sovussa, miksi nyt tuo Draksvik on piikkinä hienosto suomalaisten lihassa, ja etenkin vanhuksilla.
Jotain järkeä olisi lupa käyttää ja antaa elämisen oikeudet olkoon sitten kieli vaikka mikä, kuitenkin on muistettava kiukuttelun keskelläkin että ovat ihmisiä ja elättävät isoilla yrityksillaan monta suomenkielistäkin.
Kyllä tästä vielä' noustaan ja voidaan hyvin, muistakaa ettei maailma ole koskaan muuttumaton.
Tuntuu vain kun tekstejä tässä lukee ollaan jo valmiita sotimaan, onko se jotenkin ihanne.
Eipä täällä ole puhuttu evakoistakaan edes totuuden mukaisesti, liioittelua niissäkin jutuissa ihan tietänättömyyttä, sehän nyt kukoistaa täällä muutenkin.
kuulepas puhuu vaikka swahilia, se on heijjä asiansa,
mut pakko-ruotsi pois kiusaamasta meidä lapsenlapsiamme,
ja etuoikeudet myös pois, samat oikeudet kuin suomenkielisilläi!
Olli Rehnkään ei osaa puhua kuin pakko-ruotsia,
ja sillä kun ei tee mitään.
tuliki mieleen, ettei niitäkään ruotsin kieliset huolinu, olis pitänyt maita pakkoluovuttaa.
neitä, Kalevalaista runoilija-kansaa!
Mutta toisenkaltaista "sivistystä" toiki vallottaja:
>noita sidotaan ja heitetään veteen. Jos hän hukkuu on hän syytön, jos taas pelastuu niin piru auttoi ja poltetaan roviolla.<
Noin kävi niinko sivestynyt Ruune kerto niile kuka ei uskonut pakko-kristinuskoa.
Ja siihen sisältyi lähetyskäsky, piti pakottaa muutki uskomaa, muuten joutui helvettiin.
Ruotsalaiste "sivistys" oli silloin sellasta, suur-ruotsii tehtii..
tänään HS uutisoi: ”Myös Sdp on tyytymätön Walliniin”.
Jutussa kerrottiin Sdp:n heränneen oikeuskanslerin antamaan selvitykseen.
Jutussa ei kerrottu, että oikeuskansleri ei omatoimisesti kuulustellut Puolustusvoimien komentajaa Ari Puheloista ja paljastanut ministeri Wallinin puheet perättömiksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kantelusta oikeinkanslerille vasta räjäytti tämän miinan.
Ehkä se uutisoinnin kannalta oli toisarvoinen tieto?
Jutta Urpilainen: Wallinin toiminta ei ole ollut asiallista
POLITIIKKA | Päivitetty 15:32 | 2
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) tuomitsee puolustusministeri Stefan Wallinin (r) menettelyn puolustusvoimauudistuksessa ja haluaa, että päätökset varuskunnista käydään vielä kertaalleen läpi hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa (utva).