Ei ole edes varmaa onko mitään rikosta tapahtunut mutta parempi on pidättää, ihmisten vapaus on kevyttä kamaa jos poliisi niin tahtoo.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nuorukainen-kuoli-kaverinsa-luona---poliisi-tutkii/art-1288456134851.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nuorukainen-kuoli-kaverinsa-luona---poliisi-tutkii/art-1288456134851.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei poliisi pidätä ketään ihan huvikseen. Silloin, kun kuoleman syy ei ole tiedossa, niin
pidättämällä varmistutaan, ettei mitään todistusaineistoa pääse kukaan hävittämään, tai vaikuttamaan muuten tutkintaan.
Heti, kun pidättämisen edellytyksiä ei enää ole, niin pidätetyt tietysti vapautetaan.
Pidättäminen saattoi sitäpaitsi olla toimittajan tietämättömyyttä, sillä poliisi suorittaa ensin kiinnioton. Se saa kestää ensin 12 tuntia ja jos pidättämisen edellytyksen on, niin 24 tuntia, jonka kuluessa on päätettävä, pidätetäänkö, vai vapautetaan. Kiinnioton edellytykset ovat sitäpaitsi matalammat, kuin pidättämisen.
Siis jos ei varmasti tiedetä ettei tapaukseen liity rikosta niin poliisi pidättää kaikki paikalla olleet? Vaikka ei näy ulkoisen väkivallan merkkejä ei se mitään, kuollut on voitu vaikka myrkyttää, kaikki paikalla olleet kärrätään kamarille ja pääsevät vapaaksi kunnes voidaan todeta että kuolema on ollut luonnollinen, niinkö se menee?
Ei mene.
Jos putkasta löytyy kuollut, olisi asia tutkittava henkirikoksena, ja kaikki kiinniottaneet poliisit, putkavahdit tms. tulisi pidättää.
Joo
Kun putkasta löytyy kuollut, niin kyllä siinä tehdään heti selvitys, mitä pidetään kuoleman syynä. Jos on syytä olettaa, että kuoleman on aiheuttanut rikos, niin epäiltyjä kohdellaan ammatista riippumatta samalla lailla.
Putkaanhan ei laiteta, jos päälle päin on nähtävissä hoitoa vaativia vammoja. Yleensä kuoleman syy selviää kuitenkin vasta preparaattorin pöydällä.
Putkavahti tai poliisi on voinut aiheuttaa putkakuoleman. Eikö silloin ole oikein että kaikki paikalla olleet pidätetään?