Google on pitkän aikaa ajanut omaa paskaa VP8 codekkia WebM projektissaan joka on huonompi kuin H264 ja tarvitsee tehokkaan prosessorin toimiakseen edes jotenkin siedettävästi. Microsoft ja Apple ovat tukeneet aina omissa selaimissaan kunnollista H264 videopakkausta ja nyt Firefox liittyy joukkoon.
http://news.softpedia.com/news/Betrayed-by-Google-Mozilla-Abandons-HTML5-Video-Fight-259537.shtml
Google tyrkytti aikaisemmin IE:n käyttäjille jotain paskaa beta lisäosaa kurakodekeilleen josta itsekkin sanoivat että toimii jos toimii.
Hieno uutinen kaikille joita kiinnostaa nykimättömät laadukkaat videot ja öypensöykre ideologia ei ole ainoa autuaaksi tekevä asia.
http://news.softpedia.com/news/Betrayed-by-Google-Mozilla-Abandons-HTML5-Video-Fight-259537.shtml
Google tyrkytti aikaisemmin IE:n käyttäjille jotain paskaa beta lisäosaa kurakodekeilleen josta itsekkin sanoivat että toimii jos toimii.
Hieno uutinen kaikille joita kiinnostaa nykimättömät laadukkaat videot ja öypensöykre ideologia ei ole ainoa autuaaksi tekevä asia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
H264 on kyllä kuvanlaadullisesti huippukoodekki ja H265 pistää vielä (kuulemma) paljon paremmaksi. Onhan tuota H264:sta monia vuosia kehitetty isolla rahalla ja ihan professoristasolla.
Tuli kyllä huippulaatua kun pakkasin oman dvd-kirjastoni ilmaisella Handbraken x264-koodekilla, käytännössä ei eroa alkuperäiseen kiekkoon :)
Ratkeaisi vain johonkin suuntaan, ei ole käyttäjien etu tällainen sekoilu. Kyllä VP8:llekin tosin varmasti saataisiin rautapurku mikäli se riittävästi yleistyisi…