Onko pakko hyväksyä "älykäs" sähkömittari ?

Onko tällainen etälukumittari pakko hyväksyä omakotitaloon ? Silloinhan sähkölasku perustuu todellisen reaaliaikaisen käytön perusteella eli talvella hurjan korkea lasku (suora sähkö) ja kesällä pienempi ? Arviolasku kohtelee mummojakin lempeämmin.
17632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tervetuloa nykyaikaan ja maksamaan siitä mitä käytät! Etämittarin kanssa 6v eläneenä en todellakaan kaipaa arviolaskutusta yllätyksineen, liiallisine arvioineen jne.

Äänestä

Samaa mieltä kuin edellinen. Arviolaskutus oli pers***tä.
Etälukumittari opettaa vähän seuraamaan kulutusta ja siten tuo säästöä, helppo hallita kun tietää että talvella menee se 120-150€/kk ja kesällä 50-70€.

Äänestä

Ja etämittarilla pystyy hyödyntämään tehokkaimmin myös pörssihintaiset sopparit! Muutamilla myyjillä laskutus menee nykyään tuntitarkkuudella, eli pystyt hyödyntämään sikahalvat tunnit. Analogisella mittarilla kaikki menee "arvioidusti koko vuodelle"... jolloin niistä halvoista tunneista ei voi kuin haaveilla =)

Äänestä
  • Niin ja kalliit tunnit eikun vaan maksaa. Spot-tuote sopii toisille ja toisille ei. Sähkölämmittäjän pitää myös säätää koneitaan spot-hinnoittelussa. Sikahalpoja tunteja voi olla noin 50. Sikakalliita koko pakkaskauden. Ja vuodessa on keskim. 8760 tuntia.

    Alkuperäiseen kysymykseen: on pakko hyväksyä. Esittämäsi ongelman on havainnut myös TEM ja Kuluttajavirasto. Tasalasku saattaa vielä tulla, ainakin asiakkaan etua ajatteleville energiayhtiöille...

    Äänestä

  • Alea jacta est kirjoitti:

    Niin ja kalliit tunnit eikun vaan maksaa. Spot-tuote sopii toisille ja toisille ei. Sähkölämmittäjän pitää myös säätää koneitaan spot-hinnoittelussa. Sikahalpoja tunteja voi olla noin 50. Sikakalliita koko pakkaskauden. Ja vuodessa on keskim. 8760 tuntia.

    Alkuperäiseen kysymykseen: on pakko hyväksyä. Esittämäsi ongelman on havainnut myös TEM ja Kuluttajavirasto. Tasalasku saattaa vielä tulla, ainakin asiakkaan etua ajatteleville energiayhtiöille...

    Turkuenergialta tulee nyt tasauslaksu joka kuukausi. Eli laskutusjakso laskutetaan arviolta ja sitä korjataan edellisen kauden arvion ja toteutuneen erotuksella. Lasku on tajuttoman epäselvä kun siellä on monet lukemat. Toivottavasti tämä on ohimenevä vaihe ja siirtyvät puhtaasti toteutuneen mukaan laskutukseen.

    Ja mikään ei kai määrää että laskutus pitää mennä realillukujen mukaan. Kai sähköyhtiö voi edelleen tarjota vuosiarvioon ja tasaeräisiin laskuihin perustuvaa tuotetta. Eri asia sitten että haluaako.

    Äänestä

  • Alea jacta est kirjoitti:

    Niin ja kalliit tunnit eikun vaan maksaa. Spot-tuote sopii toisille ja toisille ei. Sähkölämmittäjän pitää myös säätää koneitaan spot-hinnoittelussa. Sikahalpoja tunteja voi olla noin 50. Sikakalliita koko pakkaskauden. Ja vuodessa on keskim. 8760 tuntia.

    Alkuperäiseen kysymykseen: on pakko hyväksyä. Esittämäsi ongelman on havainnut myös TEM ja Kuluttajavirasto. Tasalasku saattaa vielä tulla, ainakin asiakkaan etua ajatteleville energiayhtiöille...

    Sähkölämmittäjän onkin järkevää käyttää SPOT-hinnoiteltuja soppareita vain keväällä, kesällä ja syksyllä. Joulu-helmikuulle joku perinteisesti hinnoiteltu... just tuota en tajua, miksi sopparin vaihtoa ei tehdä useammin tilanteen mukaan, vaan jäädään tumput suorina taivastelemaan hintoja... tai sitten nämä "no ei se kannata, kun 2 vuoden jälkeen hinta kuitenkin nousee" - DAA! Määräaikaisia ei kannata pitääkään määräaikaa kauemmin, vaihtoon vaan samantien määräajan päätyttyä, ei se niin vaikeaa pitäs olla...

    Äänestä

  • Blaah.... kirjoitti:

    Sähkölämmittäjän onkin järkevää käyttää SPOT-hinnoiteltuja soppareita vain keväällä, kesällä ja syksyllä. Joulu-helmikuulle joku perinteisesti hinnoiteltu... just tuota en tajua, miksi sopparin vaihtoa ei tehdä useammin tilanteen mukaan, vaan jäädään tumput suorina taivastelemaan hintoja... tai sitten nämä "no ei se kannata, kun 2 vuoden jälkeen hinta kuitenkin nousee" - DAA! Määräaikaisia ei kannata pitääkään määräaikaa kauemmin, vaihtoon vaan samantien määräajan päätyttyä, ei se niin vaikeaa pitäs olla...

    Lakihan suo vain yhden vaihdon vuodessa ilman lisäkustannuksia. Jos alkaa vaihtamaan yhtiötä kuukauden välein, niin yhtiöt voivat periä ylimääräisistä vaihdoista korvausta.

    Äänestä

  • esmes siksi... kirjoitti:

    Lakihan suo vain yhden vaihdon vuodessa ilman lisäkustannuksia. Jos alkaa vaihtamaan yhtiötä kuukauden välein, niin yhtiöt voivat periä ylimääräisistä vaihdoista korvausta.

    Paitsi että etämittarin kans verkkoyhtiöllä ei ole mitään perusteita periä "mittarinlukumaksua", joka muuten on joskus ollut jotain 5€. Etämittari tuo siis tässäkin mielessä lisää valinnanvapautta! Ja kyllä, olen vaihtanut myyjää monta kertaa vuodessa ilman kustannuksia.

    Äänestä

  • Kätevää.. kirjoitti:

    Paitsi että etämittarin kans verkkoyhtiöllä ei ole mitään perusteita periä "mittarinlukumaksua", joka muuten on joskus ollut jotain 5€. Etämittari tuo siis tässäkin mielessä lisää valinnanvapautta! Ja kyllä, olen vaihtanut myyjää monta kertaa vuodessa ilman kustannuksia.

    No hyvä jos noin. Toivottavasti myös laki päivitetään ajantasalle, ettei sinne jää porsaanreikää lisälaskuille.

    Olen myös kuullut että monet yhtiöt eivät ole perineet ylimääräisistä vaihdoista, mutta toiset taas ovat.

    Äänestä

  • Alea jacta est kirjoitti:

    Niin ja kalliit tunnit eikun vaan maksaa. Spot-tuote sopii toisille ja toisille ei. Sähkölämmittäjän pitää myös säätää koneitaan spot-hinnoittelussa. Sikahalpoja tunteja voi olla noin 50. Sikakalliita koko pakkaskauden. Ja vuodessa on keskim. 8760 tuntia.

    Alkuperäiseen kysymykseen: on pakko hyväksyä. Esittämäsi ongelman on havainnut myös TEM ja Kuluttajavirasto. Tasalasku saattaa vielä tulla, ainakin asiakkaan etua ajatteleville energiayhtiöille...

    Vuodessa on keskimäärin noin 8766 tuntia.

    Äänestä

http://aijaa.com/0002410033296

Itselle tuli tuntimittari vasta joulukuussa, mutta minusta on tosi kätevää että kulutukset tulee nettiin ja niitä voi seurailla reilun vuorokauden viiveellä.

Lukemat saa siirrettyä haluteessaan vaikka exceliin ja voi vaikka laskea tarkasti oman kulutuksen eri tariffella kun vertailee sähkön hintaa.

Äänestä
  • NiinpÄ! Ja samalla pääsee eroon niistä järkyttävistä tasauslaskuista, jotka on pahimmillaan ollu omalla kohdalla jopa 4000mk! Kuinkahan moni puolestaan maksaa jatkuvasti liian ison arvion mukaan liian isoa ennakkoa (esimerkiksi 10€/kk liikaa = 120€/vuosi) ja siten antaa korotonta lainaa sähkönmyyntifirmalle... hyvittäähän ne toki tuon tasauslaskussa, mutta maksaako ne korkoa? Ehei, sen sijaan laskutus/mittarinlukulisaa saattavat laskuttaa siitä ilosta, että olet vielä itse toimittanut lukeman soittamalla/postissa tulleella kupongilla.

    ONNEKSI ON OLLUT JO VUOSIA ETÄMITTARI!

    Äänestä

  • Pelkästään hyvä asia kirjoitti:

    NiinpÄ! Ja samalla pääsee eroon niistä järkyttävistä tasauslaskuista, jotka on pahimmillaan ollu omalla kohdalla jopa 4000mk! Kuinkahan moni puolestaan maksaa jatkuvasti liian ison arvion mukaan liian isoa ennakkoa (esimerkiksi 10€/kk liikaa = 120€/vuosi) ja siten antaa korotonta lainaa sähkönmyyntifirmalle... hyvittäähän ne toki tuon tasauslaskussa, mutta maksaako ne korkoa? Ehei, sen sijaan laskutus/mittarinlukulisaa saattavat laskuttaa siitä ilosta, että olet vielä itse toimittanut lukeman soittamalla/postissa tulleella kupongilla.

    ONNEKSI ON OLLUT JO VUOSIA ETÄMITTARI!

    Aikaisemman tasaerälaskutuksen hyvä puoli on ollut nimenomaan se, että kuluttaja on saanut lainaa sähköyhtiöltä, koska talvikaudella todellinen kulutus on isompaa kuin laskutus. Talven isot sähkökulut on jaettu periaatteessa tasan koko vuodelle. Nyt tammikuun paukkupakkanen iskee loven lompakkoon heti seuraavassa sähkölaskussa.

    Äänestä

  • R.E.alisti kirjoitti:

    Aikaisemman tasaerälaskutuksen hyvä puoli on ollut nimenomaan se, että kuluttaja on saanut lainaa sähköyhtiöltä, koska talvikaudella todellinen kulutus on isompaa kuin laskutus. Talven isot sähkökulut on jaettu periaatteessa tasan koko vuodelle. Nyt tammikuun paukkupakkanen iskee loven lompakkoon heti seuraavassa sähkölaskussa.

    Kummallekkohan korkoetu menee? Kovan kulutuksen kuukausia on noin kolme, loput yhdeksän maksetaan liian suurta erää ja sähköyhtiö saa rahaa lainaan.

    Äänestä

  • No nyt se olikin sitten vähemmän kätevää. Aikaisemmin netissä näkyi tunti tason kulutkset, mutta nyt ei enää näkyny Turku Energia pitäisi sotkea suohon....

    Äänestä

Mittari tulee väkisin, laki vaatii ne lähivuosina.
Useimmat sähkövirmat suostuvat myös älymittarin kanssa tasaerälaskutukseen.

Tulevaisuudessa kun siirrytään tuntihinnoitteluun ja suurimman kulutuksen aikaan on hinnat tapissa, niin silloin saatte ihastella spot-hintoja kunnolla.

Äänestä

Noissa mittareissa on kansalaisten vapauden ja terveyden kannalta arvaamattomia vaaroja. Etsikääpä tietoa. Ja niiden avulla on kätevä katkaista sähkö joltakin, tai vaikka kaikilta, jos niin halutaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vantaan Energialta kirjoitti:

Onko tällainen etälukumittari pakko hyväksyä omakotitaloon ? Silloinhan sähkölasku perustuu todellisen reaaliaikaisen käytön perusteella eli talvella hurjan korkea lasku (suora sähkö) ja kesällä pienempi ? Arviolasku kohtelee mummojakin lempeämmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu