kenkäasiaa

Kannattaa ostaa oikein kunnon arvokkaammat "ensiaskelkengät". Itse ostin esikoiselle ensimmäiselle kesälle superfit-merkkiset sandaalit ja samanmerkkiset talvikengät ensimmäiselle talvelle kun osasi kävellä. Pieni hinta maksaa 60-70 euroa kengistä kun ne ensimmäiset kengät on kuitenkin tärkeät niiden jalkojen kehityksen kannalta, ettei tule mitään ongelmia myöhemmin. Niillä samoilla jaloilla on kuitenkin tarkoitus kävellä jopa yli 100 vuotta.

Käytetyistä kengistä sen verran, että just noille ihan pienille (lue kevyille lapsille) voi käyttää käytettyjäkin kenkiä kun painoa ei ole paljoa eikä kengät käyttöikä ole suuri, niin eivät pääse vielä painumaan väärään asentoon ja näin haittaa seuraavan käyttäjän jalkaa.
Mutta siis, meillä oli myös Superfit sandalit (Sokoksessa toukokuussa S-etuna 39e), mutta en pitänyt niitä kovinkaan hyvinä. Lapsi halusi mielummin lenkkarit jalkaansa. Lenkkarit oli Adidakset, ne oli pehmeimmät kaikista sovitetuista. Niitä lapsi piti mieluiten jalassa.
Käytössä oli myös käytetyt ensiaskelkengät (kävelykenkämalli, en muista merkkiä) joita käytettiin hiekkalaatikolla yms.laikaisissa leikeissä.
Suosittelen ostamaan kengät vasta kun niitä oikeasti tarvitsee, joten tulee oikea koko. Esim.sandalit vasta touko-kesäkuussa riippuen säästä/tarjouksista? Sandalit ehdottomasti kiinteällä kärjellä, tuon ikäinen konttaa vielä paljon leikkiessään esim.hiekkalaatikolla ja varpaat hankatuvat helposti rikki jos kärki on avonainen.

Piti vielä lisätä, että ehdottomasti tarrakiinnitys kenkiin. 1v.ei jaksa odottaa, että äiti tai isä sitoo nauhat.

Ainakin pienet pojat konttaa vielä 2-vuotiaanakin ajaessaan autoja niin sisällä kuin ulkonakin.

Osta aina uudet, omat kengät. Kumpparit nyt menevät, muut ei.

Meillä ei ole ostettu lapselle koskaan niitä kalleimpia kenkiä. Ei mulla ole itsellekään varaa ostaa 60-70 euron kenkiä, joten lapsikaan ei sellaisia saa, koska hänellä kengät ovat vielä niin vähän aikaa käytössäkin.

Esikoisella oli 1-vuotiaana talvella kalleimmat kenkänsä, maksoivat kai n. 50 euroa. Kenkäkaupasta ostettiin. Sen jälkeen ollaan ostettu marketeista kenkiä, ekana keväänä vajaa 1,5-vuotiaana oli muistaakseni jotkut varrelliset kävelykengät, olisivatko olleet Ciraf-merkkiset (Prismasta), maksoivat 20-30 euroa. Kesällä sitten n. 1,5-vuotiaana mentiin tennareilla ja lenkkareilla, tais olla jotkut "sporttisandaalitkin". Ihan hyviä ovat kaikki olleet. Olen aina katsonut ettei ole liian kovat pohjat, vaan semmoiset joustavammat. Ja että kengät tukevat jalkaa eivätkä ole liian löysät tms.

Prisman Ciraf-kengät ovat ehkä suurinta kuraa jota voi lasten kengiksi nimittää.

Kengät kannattaa olla jotain laadukasta merkkiä, ja niitä voi ostaa alennuksista seuraavaa kautta varten. Nettikirppareilla ja huutonetissä on myytävänä paljon vähän käytettyjä, erittäin hyväkuntoisia laatukenkiä. 20-30 eurolla osta mieluummin vähän käytetyt hyvät kengät kuin uutena Prisman Cirafit.

Lenkkarit eivät ole pienen lapsen arkijalkine! Kesäksi hyvät sandaalit ja laadukkaat kävelykengät, ei tennareita ja lenkkareita marketin alennuskorista.

Suurin osa lapsista, n. 70 % käyttää huonoja kenkiä, siis ihan täällä Suomessa. Sitä kannattaa miettiä.

ongelma ratkaistu näin; ostimme vikingin lenkkarit, näitä myös kaupassa suositeltiin. hyvin on kävely niillä ulkona sujunut. sai myös kumisaappaat, ne on todella vähän käytetyt joten uskalsin ne ottaa.

Minäkään en suosittele noita markettien halpiskenkiä. Mielummin yhdellä lapsella käytetyt laatukengät!!

Ei todellakaan kannata ostaa kalliita 25€ Ciraf kenkiä prismasta, kesti meinaan kolmeviikkoa kun kivet tuli kantapäästä läpi ja nyt pitää taas ostaa uudet kengät!
Ehkä 50-80€ kengät kestävät ainakin viisikertaa pidempään joten on tosi halpoja loppujen lopuksi. Köyhän ei kannata ostaa halpaa koska se tulee ajankanssa kalliimmaksi.

Ilmoitapa vielä uudestaan Prisman johtoon vedoten selkeästi myyjän virhevastuuseen. Pakko heidän on korvata. Selkeästi virhe tuotteessa. Tuotteen tulee kestää sen käyttöiän mikä kuluttajalla on aihetta odottaa esim. verrattaessa muihin vastaaviin tuotteisiin. Ota ihan liitteeksi tuolta pätkä: Kuluttajansuojalaki 5. luku.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038

Vanha aihe, mutta Ciraf-laatu on edelleen samaa kuraa... Prismasta ostetut Ciraf-saappaat kuluivat lapsella 5 viikossa pohjasta puhki! Näköjään Prisma jatkaa edelleen huonolaatuisen merkin myymistä reklamaatioista huolimatta.