RKTL pannoittaa susia parhaillaan. Kopterien tuntihinta on 1000€. Aikaa menee 30-40 h homman suorittamiseen. Venäjän puolella maksavat 100€ tapporahaa susien kaatamisesta. Kuulemma hyvä bisnes. Tavoitteena 200 suden kaato.
Idän ja lännen välillä melkoisia painopiste-eroja.
Idän ja lännen välillä melkoisia painopiste-eroja.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Painopiste-eroja tutkimuksessa? Vertasit keskenään kahta ihan eri asiaa.
Idässä on tosin susiakin huomattavasti enemmän. Ehkäpä neuvostotutkijat tutkivat sudet läpikotaisin jo aikanaan. Tai sitten ei.
ovatko tutkineet? mistä löytyvät tulokset?
No, jos se Venäjän nurkkien siivous säästäisi suomea hukkien räjähdykseltä. Kuinkahan päästäisi apuun vaik ilman tapporahaa.
Niin, miksi niitä pitää tutkia maailman tappiin? Mitä oleellista uutta sudesta vielä saadaan?
Venäläisillä on suoraviivainen suhtautuminen omiin susiinsa. Kun kanta on heidän mielestä liian suuri, niin sitä leikataan sopivaksi.
Meillä vain tutkitaan, eikä niistä tutkimisista koskaan mitään tuloksia tule, ainakaan suuren yleisön tietoon.
Eihän niitä varmaan maailman tappiin olla tutkimassa, ainakaan kaikilta osin. Riistakantoja kuitenkin seurataan, niin meillä, kuin muuallakin. Pannoilla seurataan eläinten liikkumista.
Tutkimustuloksia taasen löytyy vaikka mistä. Kuten esim. Metsästäjä- lehdestä.
Venäjän susikanta on muuten ihan eri luokkaa, kuin Suomessa. Venäjän pinta-ala on 50 kertaa suurempi, kuin Suomen, mutta susikanta on 200 kertaa suurempi, kuin suomessa. 200 sadan suden vähennyksen jälkeen se on 192 kertaa suurempi, kuin Suomessa.
19.3 uutisissa haastattelivat venäläiskylältä isäntää. Hän totesi että, jos kylän raitille ilmestyy susi- se tapetaan. Samalla esitteli kylän nakkikioskin edustalta ampumaansa 50 kiloisen suden nahkaa :)
Venäjällä osataan hoitaa susikantaa.
Menkää sinne ihannevaltioonne niin voitte ampua susia mutta ei tartte nettiin kirjoitella kun ei ole laajakaistaa.
Monta muutakin eroa taitaa olla.
Jotain hyvää Venäjälläkin.Ei nettiyhteyttä ja saa ampua susia ja siitä maksetaan.
Kyllä on venäjälläkin laajakaista.
Kaksi tyhjää viilipurkkia ja lanka välissä.
Karjalan peräkylissä on varmasti hienot laajakaistat.
Painopiste-eroja on. Onneksi täällä on ymmärretty suden suojelun oikea arvo.
Rahaa palakoot enemmän kuin metsästäjillä suden kaatoihin.
Miehittäjävaltio, nykyinen Venäjä ei saa asuttaa miehitettyä aluetta kansainvälisen sopimuksen mukaan. Menetetyn Karjalan alueelle voisi Suomi ja Venäjä perustaa yhteisen susireservaatin.
Suomessa riittäisi eläintarhoissa olevat sudet. Peurakannat, porotalous, metsästyskoirat voisivat hyvin maassamme. Jos reservaatista jokunen susi tulisi alueellemme, se olisi metsästettävää turkisriistaa.
Meillä on jo reservaatti. Ei me kahta tarvita.
Juu rahaa riittää kyllä parin harmaaturkin suojelemiseen pahoilta metsästäjiltä mutta ei taasen valtiolla riitä ylläpitää pelastushelikoptereita ilmassa ilman kansalaisten kerjuu talkoita. Olisko joku asia taas päin v......tttttua hä????
Ne käyttää koptereita tänä keväänä kun kelkoilla ei pääse pehmeässä lumessa. Pelastuskopteriasiassa olet oikeassa, kerjuuvaroilla pyörii homma.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040415413385_uu.shtml
Venäjällä tarhattu susia ja vapautettu. Osan uskotaan vaeltaneen Suomen puolelle. Tarhausta rahoittanut länsieurooppalaiset susiaktivistit.
Eikö tutkijat voisi laittaa pannat tarhassa oleville susille? Ei tarvitsisi helikoptereita eikä liioin kelkkojakaan. Nykyinen tarhasusien etsiminen maastosta tulee kalliiksi yhteiskunnalle.