Pahoinpitelyrikosten soveltamisalaa laajennettiin siten, että pahoinpitelynä voidaan rangaista, ei vain ruumiinvamman aiheuttaminen, vaan myös toisen mielenterveyden vahingoittaminen.
Rikoslaissa ei edellytetä, että pahoinpitelystä aiheutuisi näkyviä vammoja. Toisinaan pahoinpitely voi tapahtua ilman fyysistä väkivaltaa. Teon seurauksena uhrin terveys (esim. mielenterveys) on vahingoittunut.
Henkinen väkivalta voi vahingoittaa toisen terveyttä, varsinkin jos se on osa uhrin pitkäaikaista kontrolloimista fyysisen väkivallan rinnalla. Myös pelkkä pahoinpitelyn yritys on rangaistavaa.
Rikoslain mukaan pahoinpitely on toimintaa, joka vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan. Pahoinpitelyssä voidaan käyttää tai olla käyttämättä ruumiillista väkivaltaa.
Esimerkiksi tahallinen taudin tartuttaminen on pahoinpitely.
Eli nyt kun olen pahoittanut mieleni, useastikin, voiko mennä tekemään kaikista mielenipahoittajista rikosilmoituksen??? Sekä kaikista niistä jotka on aivastanu mua päin ja siis yrittäny tartuttaa muhun taudin???
Näin saadaan poliisille lisää hommia, kun niillä tuntuu olevan aivan liikaa määrärahoja, joita törsätä turhuuksiin?
Rikoslaissa ei edellytetä, että pahoinpitelystä aiheutuisi näkyviä vammoja. Toisinaan pahoinpitely voi tapahtua ilman fyysistä väkivaltaa. Teon seurauksena uhrin terveys (esim. mielenterveys) on vahingoittunut.
Henkinen väkivalta voi vahingoittaa toisen terveyttä, varsinkin jos se on osa uhrin pitkäaikaista kontrolloimista fyysisen väkivallan rinnalla. Myös pelkkä pahoinpitelyn yritys on rangaistavaa.
Rikoslain mukaan pahoinpitely on toimintaa, joka vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan. Pahoinpitelyssä voidaan käyttää tai olla käyttämättä ruumiillista väkivaltaa.
Esimerkiksi tahallinen taudin tartuttaminen on pahoinpitely.
Eli nyt kun olen pahoittanut mieleni, useastikin, voiko mennä tekemään kaikista mielenipahoittajista rikosilmoituksen??? Sekä kaikista niistä jotka on aivastanu mua päin ja siis yrittäny tartuttaa muhun taudin???
Näin saadaan poliisille lisää hommia, kun niillä tuntuu olevan aivan liikaa määrärahoja, joita törsätä turhuuksiin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Eli nyt kun olen pahoittanut mieleni, useastikin, voiko mennä tekemään kaikista mielenipahoittajista rikosilmoituksen???"
Voit tietenkin mennä tai tehdä sen vaikka suoraan koneeltasi menemättä mihinkään: https://tunnistus.suomi.fi/VETUMALogin/app
Voit tehdä paljon muitaki asioita, esimerkiksi ilmoittaa halukkuutesi Kiinan keisariksi.
Henkinen väkivalta on ollut pahoinpitelynä rangaistavaa ties kuinka kauan, se on seurauksen aiheuttamista niinkuin hallituksen esityksessä on asiaa perusteltu:
"Toisessa tekotavassa olisi kysymys seurauksen aiheuttamisesta. Siihen kuuluisi toisen terveyden vahingoittaminen tai kivun aiheuttaminen toiselle muuten kuin ruumiillista väkivaltaa tekemällä."
Rangaistavuuden edellytyksenä on, että teko on ollut tahallinen, eikä loukattu ole antanut suostumustaan.
Tuota
Rangaistavuuden edellytyksenä taitaa olla se, että henkinen pahoinpitely myös todistetaan. Kun siitä syntyvä vamma syntyy korvien väliin, niin lääkäreitähän todisteluun tarvitaan.
Taitaa olla niin, ettei Suomesta löydy vielä yhtään tuomiota, joka olisi annettu henkisestä pahoinpitelystä.
Jos olen väärässä, niin kertokaa, milloin ja missä.
Joka kodin putkimiehet jatkaa,hyvä:)
"Jos olen väärässä, niin kertokaa, milloin ja missä. "
Nyt ja juuri siellä missä olet.
Avustaja jatkaa ivaamistaan. Ei taida olla kaikki inkkarit kanootissa.
Putkimiehet on putkimiehiä, sellaista se on tällä suoli24 palstalla. Roskaa täynnä!
Ei koskaa mitää asiaa, vain valheita.
Ivaaja-avaustaja ei lopeta, vaikka jokainen näkee, mistä kenkä puristaa !
Mitäs se putkimies nyt oikein piipittää?
Joo
Olin taas oikeassa, kuten aina.
21.3.2012 Iltasanomissa oli Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvasen haastattelu. Tolvanen oli samaa mieltä, Suomessa ei ole vielä yhtään tapausta, jolloin rikoslakia olisi sovellettu henkiseen pahoinpitelyyn. MOT.
Putkimies on taas vauhdissa, roskan kirjoitus vaan jatkuu, kuten aina.
Putkimiehellä on kyllä Olavi Heinosen ja Pekka Koskisen opit täysin hallussa, vaikka molemmat olivat aika lailla enemmän vasemmalla, kuin putkimies.
Keskity siihen minkä osaat eli viemärin avaus, sen ehkä hallitset. Mutta miksi kirjoitat laki palstalla, kun et tajua ja tiedä siitä yhtään mitään?
Joten jatka vain sitä viemärin avauksen harjoittelua, kyllä se siitä. Siirry seuraavaksi kohtaan miten avaan tukeutuneet viemärin.
"Rangaistavuuden edellytyksenä taitaa olla se, että henkinen pahoinpitely myös todistetaan."
No eihän useita muitakaan rikoksia tarvitse mitenkään sen enempää todistaa.
Tuomioon riittää pelkkä VÄITE! Suomessa kun oikeudella on täysi vapaus päättää ketä uskoo ja mitä hyväksyy "riittäväksi näytöksi". Sillä ei ole mitään merkitystä millaisia todisteita on tai ei ole. Pääasia on että USKOTTAVASTI VÄITTÄÄ tulleensa henkisen pahoinpitelyn "uhriksi".
Voin yhtähyvin väittää että joku on loukannut kunniaani vaikkapa haukkumalla huoraksi tai homoksi tai näyttämällä keskisormea. Tai voin väittää jonkun laittomasti uhanneen henkeäni ja minulla oli syytä pelätä turvallisuuteni puolesta.
Vielä varmempaa on väittää että olen joutunut seksuaalisen häirinnän / hyväksikäytön uhriksi. Joku on YRITTÄNYT raiskata, ostaa seksiä (alaikäiseltä) tai muuten vaan houkutella seksuaaliseen tekoon. Mitään todisteita ei tietenkään pelkästä yrityksestä tarvita, väitteeni riittää tuomioon.
Näistä mistään "rikoksista" ei sen enempää todisteita tarvita kuin pelkkä väitteeni tapahtumista. Mitä parempi näyttelijä sen varmempi tuomio!
Nyyhkin taitavasti kuinka "traumatisoitunut" olen. Otan jopa mediaan yhteyttä ja poraan julkisuudessa. 100% varmuudella tulen saamaan korvauksia ja epäilty tuomion!
Kätevää eikö? Oikeutta? No ei tietenkään! Mutta Suomi ei olekaan oikeusvaltio, jonka perusperiaatteisiin kuuluu että syytetty on syytön kunnes toisin TODISTETAAN!