Mitä mieltä olette Eino Leinosta ?
runoilijat
evita
782950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
että olet melkoisen hölmö.
Tai vastannut että et tiedä kuka on Eino Leino.
Sinä tiedät Eino Leinon runoista melkein yhtä paljon kuin sika pohjantähdestä. Sinähän kerrot pidättyväsi toisten arvostelusta.
Miksi tuollainen kielenkäyttö. Voisit kertoa hieman Eino Leinon lyriikasta ja siitä, mikä niissa sinua kiehtoo sensijaan, että jatkat mollaamista, johon minäkin yhdyn kun toisaalla nikkini mainitset.
Sinä saat olla kuin lystäät kunhan jätät nikkini rauhaan.
Tämän pitaisi kaikkien palstalaisten tietää vaikka muuten olisivat miten tyhmiä tahansa -jättäkää Hajupoika rauhaan niin saatte rauhan häneltä.
Tyhmille mummoille tämä on liian vaikeata tajuta !
Sille lyriikalle ei löydy vertaa.
Olen kullut sanottavan, ettei Eino Leinon kääntäminenkään vieraale kielelle ole helpoin mahdollinen tehtävä.
"puunto pilven" ja "siinto vaaran"sekä muut vastavat sanat Ihana Eino Leino!!!
Mitä mieltä olet itse?
Pidätkö?
että sinä et tiedä runoudesta yhtään mitään, koska et ole lukenut ees Eino Leinon runoja
saati muutakaan - olet vai kuullut.
että sinä olet Hajupoika, josta en olisi koskaan halunnut kuulla mitään.
Tyhmä - näytä tietävyytesi. Farisealaisuutesi
alkaa käydä yli hilseen. Kaikissa asioissa, joissa olen kanssasi joutunut nokkapokkaan olen ollut oikeassa ja sinä a i n a väärässä.
Tyhmyytesi on ettet kykene edes tunnustamaan tyhmyyttäsi.
Miksi täällä pistetään halvalla vaikka Eino
Leinoa? Jokaisen suomalaisen on ollut lähes pakko tutustua hänen tuotantoonsa ja mitä moittimista?
Itse luen hänen runojaan aina uudestaan.
Näin elävää kieltä ei moni nykykirjailija osaa enää käyttää.
Eilen hänen liputuspäivänään kuljin kaupungin halki ja vähän lippuja näkyi ....edes taloyhtiöissä? Uusi liputus päiväkö vai mikä?
Olin eilen kirjailija Hannu Mäkelän luennolla
Eino Leinosta ja L.Oneravasta. Mielenkiintoinen luento ,vaikka olen lukenut heitä koskeviaan muistelmiaan tai teoksiaan ,en muista mitä.
Rakkaussuhde joka sai aikaan monia runoja varmaankin.
Täällä palsatalla lyodään jotenkin halvalla koko Eino Leinoa....sitä minä ihmettelen.
nikki eikkka leino sentään on asiallinen eikä käytä ottamiaansa titteliä väärin. Missä olet?
tyhmyyttä mitataan? Minulle sanottiin lapsena, että se se vasta tyhmä on joka toista tyhmäksi haukkuu. Joten sen mittapuun mukaan HP on tyhmimmistäkin tyhmin. Mitäs siihen selostelet? Löydätkös "folosooffisen" lauselman vastaukseksi tuohon?
Usein olen miettinyt miten Leino tiesi elämästä, jopa kuolemasta niin paljon, vaikka kuollessaankin oli melko nuori. Mietin myös miksiköhän runoilijat-melkein jokainen- askartelee niin paljon kuoleman kanssa, se kiinnostaa? Elämässähän meidän pitäisi olla kiinni. Elämässä.
Leino on rikastuttanut minun elämääni ja sinun, mutta miten lie oman elämän laita? Eihän nähnyt edes mahtavia hautajaisiaan, tokko aavisti sentään.
Elämän tuskaa ja kuoleman kaipuuta noilla runoilijolla on hyvin monilla.
Pentti Saarikoski, joka oli myöskin kirjailija, runoilija, mutta tosin paremmin kielinero ja kääntäjänä tunnettu joi itsensä ennenaikaiseen hautaa.
Leinon sanottiin myöskin käyttäneen alkoholia erittäin paljon.
Sitten tämä ,myöskin suomalainen "ajan ilmiöihin"
sanoituksissaan kantaa ottanut Junnu Vainio joi
viimeisiä elin vuosiaan lukuun ottamatta hyvin paljon.
Itsetuhoista käyttäytymistä luomisvoiman ohella.Eilen illalla, tai oikeastaan tämän vuorokauden puolella otin Eino Leinon runoista kootun kirja ja lueskelin sitä. Päätin vielä vilkaista chat-palstaa ja täällä olikin ollut eräs palstalainen samanlaisissa runo tunnelmissa ja niimpä laitoinkin hänelle yhden "värssyn" Leinon runosta.
Sitten olen ajatellut useinkin, että Kasimir Leino, joka oli Eino Leinon veli, kirjoitti aivan veljensä tyylillä runonsa, joista minun lempi runoni on "Myrskylintu."Onko sinulle tuttu?
hänen runoistaan löytyy koko elämän kirjo, pidän eino leinon runoja omana "raamattunani" joita luen ja aina uudestaan ihailen . yksi suomen parhaista runoilijoista ! ! !
minäkin. Saima Harmaja on ollut minun mielirunoilijoitani.Varsinkin nuorempana hänen runonsa koskettivat. Hänelläkin oli nuoruuden unelmia, vaikka sairaus vaani koko ajan vierellä. V.A. Koskenniemi on monipuolinen runoilija. Hänellä on mahtipontisia, isänmaallisia runoja. Tunnelmallisia rakkausrunoja kuten esim.eräs säe runosta Onnelliset:"He kulkivat ääneti onnessansa, he hehkuvan päivänsä illassa kulki. Vain kätensä, tapaillen toisiansa, toi kummankin kiitoksen kainosti julki". Lauri Pohjanpäällä on hauskoja eläinaiheisia runoja, joille vieläkin näin vanhana voi nauraa aivan hervottomasti. Nykyään tulee harvoin otetua runokirjaa käteen. On niin paljon kaikenlaista tekemistä. Tämä vehjekin vie nykyään aikaa niin mahdottomasti. Meneekö teiltä ilta näpyttelyyn, ehdittekö vielä runojakin lukemaan?
ja yleensä kirjoja, mutta kyllä tämä tietokone
luvattoman paljon aikaa vie.
Joudun joskus lapsenlikaksi ja silloin pidän tietokoneen kiinni.
Näiden chat-palstojen kanssa kannattaa olla varuillaan, tai saattaa joutua koukkuun. Eräs minun tuttuni sanoi viettävänsä suuren osan päivästään tietokoneella. Se on kyllä jo riippuvuuteen verrattava vieroitusta vaativa asia.
En kirjoita nyt Eino Leinosta, vaan pitkästä aikaa jollekulle "jotennii sielunimmeiselle".
Olen ollut paljon reissussa, hyvä on olla kotonakkii. Vuan kun ei ou kotona kettään outtamassa.
Jopa tuli tuas valitusta. Kirjoitan tätä Exodus-elokuvan jälkeen. Näin elokuvan 14-vuotiaana. Ainoa muistikuvani nähdystä oli se, kun lapset vietiin turvaan. Nytkin viedään lapsia turvaan, miten paljon pystytään viemään?
En ala märehtiä maailman lasten hädällä. Hätä on suunnaton, sen tiedämme kaikki.
Tässä tämän aamun ajatuksia, terveisin H.
Ei ole pitkä aika kun sanoit ettet nimittele ketään. Nytkin vieläpä aiheetta. Sinun runouden, kirjallisuuden kuin muunkaan tietämys ei vain ole mitenkään tullut palstan keskusteluissa esiin.
Pahalta tuntuu tietämättömyytesi Eino Leinosta -
valitettavasti. Jos todella olet lukenut Eino Leinoa, kuten kerrot niin eipä siitä ole ollut paljon iloa. Tiedän nimittäin, että kun lukee jotain mielikirjailijaansa niin hänen ajatuksiaan syöpyy mieleen ja ne tulevat omissa kirjoituksissa esille.
Aiemmin oli Martti Luther esillä - toit kovin uskoasi esiin, mutta kuinka sattuikaan ettet muistanut yhtään Lutherin teosta tai mitään hänen merkittävistä ajatuksistaan kuten et uskon perusasioistakaan.
Tässä keskustelussa on olennaista se, että esitetään näkemyksiä ja mielipiteitä asiasta eli Eino Leinosta, ei siitä, miten joku ne on hankkinut tai muodostanut tai millainen on itse.
Keskustelukumppanin arvostelu aiheen käsittelyn sijasta on tunnustus vajavaisesta keskustelukyvystä. Siitä täällä on kieltämättä esimerkkejä.
-----
Eino Leinon runoilijakuvaa on ollut rasittamassa hänen henkilökuvansa, johon kuuluivat erityisesti alkoholi ja useat naissuhteet, viralliset ja epäviralliset. Hänellä oli - miehen kannalta - kadehdittava kyky tehdä vaikutus naisiin.
Hänen hautajaisensa tammikuussa 1926 oli kuitenkin suuri valtakunnallinen tapaus. Arkku tuotiin hevoskyydillä suojeluskunnan saattamana Jokelan asemalle, josta se lähetettiin junalla Helsinkiin. Hautaustilaisuudessa oli paikalla tasavallan presidentti ja valtioneuvoston jäseniä. Ehkä heistä joku oli lukenutkin jotakin vainajan tuotannosta.
Hänelle pystytettiin patsas Helsingin Esplanadin puistoon, tosin vasta vuonna 1953.
Eino Leinon viimeiseen kokoelmaan Shemeikan murhe sisältyy mm. Löysäläisen laulu. Siinä kerrotaan vaeltajasta, jolla on vaikea olla, mutta joka silti laulaa itsekseen:
Kuulkaa,
hän kulkeissaan
hyräelee hymysuin
kuin virsiä vierahan maan.
On sanat sekavat. Soi
sorasointuja lauluistaan,
mutta ne näin huminoi
korpehen kohisevaan:...
Maija on kuin erään valtakunnan virkamies. Hän tiesi kuninkaan olevan uskovaisen miehen.
Kun hän tiesi kuninkaan tulevan seuduulle jamyös hänen sirastoonsa niin hän otti jostain hyllyn kätköstä Raamattunsa esiin ja asetti sen työpöydälleen.
Kuningas saapuikin ja myös vierkamiehen työhuoneeseen. Huomasi Raamatun ja kysyi:
- Luetteko Raamattuanne ?
- Kyllä, päivittäin minä luen.
Hän kertoi päässeensä jo Markuksen evankeliumiin.
Kun hän joutui poitumaan huoneesta niin kuningas sujautti ison setelin Luukkaan evankeliumin tienoille.
Kului vuosia ja taas kuninkaan kuultiin olevan tulossa. Virkamies otti jälleen Raamattunsa esiin työpöydälleen. Kuninkaan saapuessa syntyi vilkas keskustelu, jossa virkamies kertoi lukuharrastksensa säilyneen ja Raamatun luvussa oli päässyt jo Apostolien tekoihin.
Kuningas otti Raamatun työpöydältä selaillen sitä.
Suuri seteli putosi lehtien välistä lattialle ja kuningas sanoi:
- Ahkerastipa näytte lukevan Raamattuanne, mutta kovin vähän siitä on teille ollut hyötyä.
Totesin aiemmin useassa yhteydessä, että Maija puhuu asioista kuin tuo virkamies.
- Jos luet ahkerasti runoja ja kirjallisuutta niin se näkyy kirjoituksissasi, sitä on miltei mahdoton peittää, samoin lukemattomuus näkyy
- valitettavasti.
Tietämättömyyttäsi pyrit peittämään usean muun tavoin solvauksilla ja herjoilla. Totean etten syyttä ole milloinkaan ketään huomautellut.
Sinä kuulut epärehellisimpiin palstalaisiin ja elä luulemustesi maailmassa myös tuo raamatun, historian ja uskontoelämän tuntemattomuutesi näkyy kirjoittelussasi.
Näinhän se vain näyttä olevan, enkä minä nytkään koe tätä parjauksena - sinä vain et kestä katsoa totuutta silmiin.
totean, että
"Keskustelukumppanin arvostelu aiheen käsittelyn sijasta on tunnustus vajavaisesta keskustelukyvystä. Siitä täällä on kieltämättä esimerkkejä."
on yhden ja saman kirjoittajan. Hänen, joka on mielestään kaikkitietävä mitä tulee keskustelukykyyn. Se, mitä arvostelit, oli hänen oma kommenttinsa.
käytti energiansa oikein, ja kirjoitti jälkipolville upeat runoteokset. Osaisimmepa me
muutkin käyttää energiamme oikein, ja luoda onnesta, ilosta, tuskasta, jopa mielen katkeruudesta, kuolemattomia lauseita ja ajatuksia, jotka soivat ajattomina,
siinä on ero neron ja tavallisen ihmisen välillä.
Neroja vain on harvassa, valitettavasti.
Jäi kyllä epäselväksi, mitä tuolla haluttiin sanoa, mutta kun puhuttiin kaikkitietävästä, niin sellaisen sanan kuultuaan on aihetta röyhistää rintaa.
Monikin täällä epäilemättä ottaisi sellaisen tunnustuksen vastaan.
Paras olla asettamatta määritettä kyseenalaiseksi omalta kohdalta.
Sinulla on ilmiömäinen taito puhua "potaskaa. Syytät minuakin milloin mistäkin.
Keskusteluissa et ole a i n u t t a k a a n kertaa osoittanut minun olleen väärässä.
Se jos mikä osoittaavaltaisan eron välillä'mme kun sinun kirjoittelusi usein osoittautuu olevan puuta heinää.
Eino Leino oli todella lahjakas runoilija, mutta
tuon tyhjän hymistelyn sijaan voisitte joskus kertoa, mitä hänen mestarillinen runoutensa on todella antanut teidän elämäänne. Kirjoittelunne antaa vaikutelman, että teksti on jäänyt lukematta ja ainakin täysin sisäistämättä ja omaksumatta.
että hajupoika on kirjoittanut lähes jokaisen kommentin. Hän älähtikin jo tuossa alempana ennen kun kerkisin vastaamaan.
tarkoitinkin. Ja se, mitä olet sanonut kirjailijoilta saaduista vaikutteista, vaikutteet ovat eri asia kuin se, mitä sinä teet.
Sinähän keräät muiden kirjoittajien tuoreet aforismit - ja esität niitä ominasi.
Sinulta on kysytty lukemattomia kertoja väitteittesi perään. Milloinkaan et ole kyennyt edes niistä ainoatakaan kertomaan.
Sinulla ei ole minkäänlaista kykyä toisten arviointiin kun et arvaa edes omaa tilaasi.
Kieli vyön alla odotin jotain "Erikoista", mutta tyhjästä on aivan turha nyhjästä. Kertomasi häpeää jopa kapakkajutuille.
Näin tuo edellinenkin.
Uskomattoman typerää kerrontaa runoilijasta nimeltä Eino Leino..
varmaan tuonkin, mitä yleensä puhut arviointikyvystäkään. Ehkäpä olet saanut sen palautteeksi jollain toisella foorumilla ja siitä suoraan kopioinut.
Leinosta halusit jonkun mielipiteen, koska sinun sahajauhossasi pyörii vain raatokärpäsiä - ei mitään omia mielipiteitä. Tuskin olet edes lukenut Leinoa tai mitään muutakaan.
Sinuakin syventymään runouden saloihin, niin mielesi on tyynempi ja monta kertaa rikkaampi, saat paljon enemmän kuin tyhjän jauhannasta, johon olet nyt paneutunut.
Ota rentoutunut asento ja joku runokirja käteesi ja hiljenny, et arvaakaan miten hyvä olosi on jälkeenpäin. Itse aion tehdä samoin.
Rauhaisaa iltaa Sinulle.
Olet todella neuvoton neuvoja.
Luulen, että tiedät runoudesta saman verran kuin sika pohjantähteistä. Ei ainakaan kirjoittelusi viittaa mihinkään kummalliseen runouden tietämykseen tai, että runous kuuluisi lukemistoosi.
Kirjoittelusi kertoo aika selkeästi henkisen tasosi - minun on turha siihen ottaa mitään kantaa. Minulla ei ole ainakaan milloinkaan ollut mitään tarvetta plagioida sinua tai ketään muutakaan palstan kirjoittajaa millään tavalla.
Ylen harvinaisia ovat yleensä sellaiset keskustelut
joista voisi hengen ravintoa saada nauttiakseen. Toki sellaisiakin on ollut. Sinulla ja monilla muilla on erinomainen taito hätistää heidät pois tykkänään palstoilta.
Mistähän tuokin nyt parahti?
Tuntuu taistelevan tuulimyllyjä vastaan.
Ei sitä tosin kannattane vakavasti ottaa. Antaa sen kirjoitella omiaan. Saahan purkautua edes noin.
Taitanet tietää erään periaatteeni:
- Vaikka olen kanssasi eri mieltä asiasta niin puolustan oikeuttasi kertoa oman mielipiteesi.
Sanan- ja laajemmin ilmaisunvapautta pidän eräänä ihmisten loukkaamattomista ihmisoikeuksista.
Siihen tietysti kuuluu myös vastuun ottaminen tekemisistään. Tämä palstahan saattaa olla monille niitä harvoja jopa ainoa, jossa voi vapaasti purkaa tuntojaan.
En tiedä täällä toisten kirjoittajien periaatteista enkä ole kiinnostunutkaan niistä.
Seuraan vain sitä, mitä kirjoitetaan.
Höppänyydet eivät ole sinänsä vaarallisia, mutta ne herättävät vain joskus kummastusta.
eipä se viittaa sinunkaan
Sinä kuten muutkin mummot voisivat antaa vaikkapa "kisällinnäytteen" osaamisestaan.
Sinun kykysi eivät riittäne edes oppissopimuksen tekoon.
Nikilläni on joku näyttänyt kirjoittaneen melkoisesti "proosaa" yön ja aamun tunteina.
En tiedä miten suhtautua. Ellen reagoi niin se saattaa jälleen vain yltyä - toisaalta suuttumistani täällä usein provosoidaan.
olet.
Arvelinkin, että kun käyn arvostelemaan nikilläni kirjoitettua "proosaa" niin se saattaa loukata mahdollisesti tekijän kunniaa, joka saapuu "rikospaikalle." Näinhän asia usein on noissa dekkareissa.
"Ei savua ilman tulta..?"
Samaa höpinää Maijalta. Odotin todella, että hän sanoisi jotain. Kertoisi suuresta runoilijasta, runosta ja sen herättämistä aidoista tunteista.
Mistäs kerrot kun ei ole kerrottavaa !
Siansaksaa - mutta Hajua on nuhtelemassa ja torumassa mennen tullen.
Täysin selvää ja raitista saa nimitellä mielin määrin, mutta kun itse huomautan aiheesta niin navanalaiset jutut alkavat.
Tyhmää ei saa sanoa typeräksi - eihän ?
Tokkopa se leino osaa edes pyllynsä pyyhkiä, paska jätkä kokonaisuutena, ei edes osaa mopoa virittää.
Tässä yksi Eino Leinon runoista.
Rakkaus!Sana suloinen,
sana siipien valkeiden,
sana suurinten sankar-töiden,
valo synkinten sydän-öiden,
rinnan yöllinen yksin-nyyhky,
rauhan viesti ja voiton kyyhky,
päivän paiste ja tuike tähden,
riemun parhaimman paras lähde,
suden suitsu ja himon ohja,
tahdon ponsi ja tarmon pohja,
sana sankarin,-Jumalan-
Rakkaus on valtias maailman!
parka on ymmärrystä vailla tai 15 kesäinen niljake, se siitä . - rakkaus ,kaipuu, tuska, ilo, kaikkia eino leino on tulkinnut koskettavasti,niin että tuntuu melkein mahdottomalta ihmisen kyky käsitellä sanallisesti asioita , joista monen, ainakin minun on vaikea puhua niin että saisin tuntoni esiin .eino leino on EINO LEINO..
Kerroin juuri naapuripalstalla eräästä aikamme merkittävimmästä lyyrikosta. Epäilen, että palstalaiset höpisevät vain kun tietävät sellaisen kun Eino Leinon olleen, koska juuri erään hyvin tuntemani puuhanaisen ansiosta tämä liputuspäivä saatiin kalenteriin.
Mutta koettakaapa luetella ja kertoa aikamme merkittävistä lyyrikoista noin niinkuin haukkumisen lomassa.
Sen taidon tiedän teillä olevan jopa ylivertaisen.
Sitä ei ainakaan minulle tarvitse enää todistella.
Kertokaa mielipiteenne ja arviointinne seuraavasta tekstistä:
- - -
Persoonallisuuksien puutteesta johtuu meidän sivistyselämämme ääretön, toivoton yksitoikkoisuus. Katsokaa vaikka meidän jokapäiväisiä sanomalehtiämme! Ovathan ne siinä suhteessa useimmat kuin Saharan erämaa. Selailkaa kirjallisia joulupöytiä, menkää kansallisiin taidelaitoksiin, kuunnelkaa hetkinen jonkun puoluekokokouksen keskusteluja ja päätöksiä! Sama pelottava, sama sydäntä ahdistava, rannaton korpisuo.
- - -
Toivon teidän arvioivan tuon katkelman. Esittäkää rohkeasti oma mielipiteenne rohkeasti ja kursailematta.
Tuntuuko tutulta:
- - -
Nousee usein huuto suurien persoonallisuuksien tarpeellisuudesta. Ja kuitenkin tehdään kaikkensa niiden pientenkin itujen tukahduttamiseksi, jotka rakkaudella jaymmärryksellä vaalittuina voisivat kerran ehjien, täyteläisten persoonallisuuksien metsäksi muodostua. Koulut, korkeakoulut, sanomalehdet, puolueet, yhdistykset, yleinen mielipide tekevät samaa hävitystyötä. Poikkeusta ei muodosta kirkkokaan, yhtä vähän uskonnollise lahkokunnat. Missä joku persoonallinen mielipide esiintyy, siinä ollaan sen kimpussa heti kuin tuhat takkiaista.
---
Miettikää ja arvioikaa. Kertokaa mielipiteenne. Sana on todellakin vapaa.
Tuttua virttä, vai ?
- - -
Ylistetyt olkoot vanhat,
jotka ikä on tuhmiksi tehnyt. Sillä heidän on taivasten valtakunta.
Ylistetyt olkoot syvät rivit.
Sillä he nukkuvat.
Ylistetyt olkoot papit.
He saavat palkkansa.
Ylistetyt olkoot nuoret, jotka eivät omia polkujaan kulje. Sillä he saavat maan periä.
Ylistetty olkoon se tuhmuus,
joka vallan rappuja ravaa. Sillä se ravitaan.
Ylistetyt olkoot ne, jotka tuhmuutta ja pimeyttä kansaan kylvävät. Sillä heidät pitää "Suomettaren Mateiksi" kutsuttaman.
Ylistetyt olkoon kaikki ne, joilla on korvat kuulla eivätkä kuule ja silmät nähdä eivätkä näe, mitä tulossa on. Sillä he saavat kaiken anteeksi.
- - -
Päivälehti 1900
Lyhennelmä Mikko Vilkastuksen pakinasta "Tuhmuuden ylistys"
Hän saattoi olla osallinen edellisiinkin lainauksiini.
Ylistetty olkoon tämä kaikkitietävä Lemu-ukko. Ylistetty olkoon hänen tietonsa ja taitonsa. Luoja varjelkoon meitä tyhmiä mummeleita.
Tuskinpa asianomainen on kuitenkaan ollut viime vuosisadan suuria ajattelijoita Suomessa.
Voihan asioita joku noinkin nähdä
Kertoisitko noista "kopsauksistani" olivatko ne Sinusta tasokkaita vai aivan seinästä reväistyjä ?
Luen kyllä itse hänen väsäilyjään ja nautin.
Monesti törmää ihan sattumoisin joihinkin mielenkiintoa herättäviin asioihin kuten taannoin tuo Luther-väittely. Piti itsekin alkaa verestämään vanhoja muistojaan ja kummasti asiat aukenevat aivan uudella tavalla. Näin on käynyt tuonkin, josta muutama lainaus.
täytyy myöntää, etta entisaikojen värikkäät persoonat,jotka muistetaan yli sukupolvien, ovat hävinneet jolleivat tyystin,niin kuitenkin sukupuuttoon kuolemassa,- mutta koska asun vanhan kirjallisuuden päivien kaupungissa,olen kuitenkin huomannut etteivät kirjat ole unohtuneet.!lukemalla kaikkea voi elää monta elämää.
Tunnen paljon sinunkaltaisiasi Tyrvään kirjakaupassa asioineita, joilla on kauniita kirjahyllyjä täynnä nahkaslkäisiä
lukemattomia lukemattomia kirjoja.
Sinun lukemisesti on äkkiä arvattu. Sinulla on enimmäkseen lukemattomia lukemattomia kirjoja
Eivät vammalalaiset ole sen kummempia kuin muutkaan vaikka vanhaa tunnettua Sastamalaa pyrkivät pitämään asuttuna. Saavat jopa vanhan kirkon vielä kyhättyä palonjälkeemn kuntoon.
Tuskin itse olit edes paanuja tervaamassa.
voi sentään, minullapa ei juuri kirjoja ole, ei nahkaselkäisiä eikä kluuttikantisia, käynpähän vaan kirjastossa. vammalalaiset eikummallisempia ole ollenkaan ,ja kävijät kirjapäivillä ovt80% muualta suomesta ja pieni osa ulkomailta.no se kirkko nyt on puitu tarpeeksi en siihen ota kantaa.enkä tosiaan ollut takoissa,enkä muutenkaan asiaan niin kiinnittanyt huomiooni (hirveetä).siellä sitäpaitsi minusta olisi ollut paljon enemmän harmia kuin hyötyä. mutta sinusta MIKSI olet niin vihainen ihminen ? ? ?
ajattelen, että Hajupoika haluaa ärsyttää melkein kaikkia keskustelukumppaneita. Hänen tyylinsä on ilmiselvästi juuri siihen viittaavaa. Siispä ei ole varmaan syytä ottaa nokkiinsa. Näin hän saa täällä uteliaita keskustelioita mukaan ja vastailemaan näihin kannanottoihin. Se on vain ikävää, että joukossa on todella vale Hajupoika, jonka tyyli poikkeaa täysin aidosta. Voisikohan tämä valepoika ottaa nikikseen Haisumies, jos on niin mieltynyt tuon tapaisiin nikkeihin?
Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeään.
En jaksa tuota omalle kohdalleni kovin vakavasti ottaa, mutta pahimpana tuossa kuten muussakin alamittaisuudessa pidän netiketin, hyvien tapojen, lain jopa ihmisoikeuksien julistuksen loukkauksia.
Näihin pitäisi puuttua yleisesti palstalla hyvin nopeasti rikkeen tapahduttua. Se parantaisi keskustelun ilmapiiriä.
Itse annoin aikanaan 7.4.03 nikin käyttöönottopäivänä myös meiliosoitteeni palstalla (voinette tarkistaa 65 palstalta)
ja toivoin henkilökohtaisten asiain puitavan meilaten eikä täällä palstoilla. Tämän olen useastitoistanut ja niille joiden meili on tiedossani pyrin näin myös itse vastailemaan.
Useat monesti nimeämäni katsovat tästä huolimatta asiakseen torailla mieluummin täällä palstoilla.
Ihmetystä herätti kun olimme todella hyvissä keskusteluissa 80 palstalla niin katsottiin palstanvaltaajaksi - siellä ei ollut keskutelua käyty aiemmin eikä käydä nytkään.
Tilanpuutekaan ei pitäisi olla esteenä erilaisten keskusteluketjujen käynnistämiselle.
Hyvistä keskusteluista on todella pulaa, jos on kohta keskustelijoistakin.
Itse harkitsen todella eri vaihtoehtoja
Mistä ihmeen "kopsauksista" sinä puhut? Minähän puhuin viisaudesta ja ylitsevuotavasta tietävyydestä.
Tuntuu siltä, että kyselet vaan et itse aiokaan kertoa mitään. Laitan tähän jälleen erään mielestäni hyvän lainauksen.
- - -
En soita minä soitintani lemmelle enkä viinille, en isänmaalle enkä taivaalliselle isälle,
vaan sinulle viritän minä vaskeni kielet, sinä suuri, suloinen, tuhatpäinen tuhmuus, joka asut milloin kuninkaan aivoissa, milloin kerjurin sauvan päässä.
Mitä olisi maailma ilman sinua.
- - -
Kerrohan mielipiteesi ilman sarvia ja hampaita.
rakastan minäkin sinua
Olen yllättynyt kun aloitetaan keskustelu Eino Leinosta eikä kukaan inahdakaan hänen tuotannostaan.
Kerronpa tässä, että ei pidä lannistua vastoinkäymisistä. Eino Leino tunsi olevansa runoilija ja lähetti kokoelman julkaistavaksi Söderströmille että Otavalle. Molemmat hylkäsivät.
Eino Leino loukkaantui syvästi Söderstömin vastauskirjeeseen.
Kuoren päälle oli kirjoitettu:
NEITI EINO LEINO
Suuttumus oli varmasti syvä, mutta tappiot saattavat sisältää tulevan voiton siemenen.
Sellaisen sai Eino Leino koulöussa kun ruotsin maikka A. Siegberg (Siikaniemi)pyysi Eino syrjään puhutteluun.
Voisitko tehdä uuden suomennoksen Runebergin
Kuningas Fjalarista ?
Se oli makeata hunajaa koulun seitsemännen luokan oppilaalle.
/Eräs tilinteko/25 vuotta runoilijana/Elämän koreus 1915
Vastaanpa Sinulle suulla suuremmalla, koska Eino Lienosta keskustellaan niin en tiemmä ole ensimmäinen enkä ainoa, joka on joutunut kuulemaan vaimo-ihmisten (en uskalla puhua mummoista enää palstalla) valitusta. Eino Leino kirjoitti siitä minusta mainion runonkin:
- - - -
3. Vaimojen valituslaulu
Voi meitä, voi!
Tuossa taaton, tuossa veljen
verta hanki joi.
Voi meitä orpoja,
voi meitä kurjia,
voi vihan päiviä,
päättömiä, hurjia!
Kolme kertaa poltettihin,
kolme kertaa nousi,
tuhkastansa taaton pirtti,
joikui kirves, jousi.
Voi meitä, voi meitä!
Talvi-ilta lankee,
kiihtyy pohjan pakkanen,
on eessä kuolo ankee.
Voi, tuolla jo tulevat taas!
Uusi kurjuus!
Kuoloakin ankaramp' on
orjuus, on orjuus!
Voi meitä, voi teitä
kotilemmen, kotilieden
koidon ryöväreitä!
- - - -
Näin siis Eino Leino koki sanoiksi pukea vaimojen valitusvirret. Eipä ole paljon muuttunut vuosisadassa. Valituksen aiheetkaan -
- vai ovatkohan sittenkin ?
olet Hajupoika ottanut,kun et enää mummottele,
kehityskelpoinen olet.
Vaimojen valituksesta en osaa sanoa muuta kuin,mihin valittamisen aiheet olisi menneet,muuttaneet kai muotoaan.Eino Leinon aikaan elettiin vahvasti, rakkaus roihusi ja oltiin tulenkantajia ,rohkeine mielipiteineen,tänä päivänä media polkee jalkoihinsa kaiken vähänkin ,mitä joku Eino Leinon(tai liki)kaltainen yrittää esiin tuoda.
Tuskin tälläistä väittelyä tyhjästä edes syntyi.
Vielä tuohon valitteluun,kyllä miehiä löytyy valittajien joukosta yhä enemmän ja hyvä niin ,saavathan miehetkin "marista" vai mitä,
luvan annan hymyssä suin ,,pioni
Teillä olisi aihetta siistiä kieltänne, jos mummo-tittelistä loukkaannutte niin peiliin on syytä katsoa ja sitten siivoamaan omaa keskustelutekstiä niin eiköhän se tästä.
Luulen ettei sinulla ole mitään edellytyksiä edes arvioida minun mahdollista kehityskelpoisuuttani - - en luota sinun arviontikykyysi viiden sentin edestä !
Tyhmiäkin olette ja siihen taas saadaan muutos
kun huomaatte, että Hajupoika on aina oikeassa.
Jos jossain olen ollut väärässä niin jo toista vuotta olen puyytänyt sen asiallisesti ilmaisemaan.
Korjaan toki, jos olen ollut väärässä.
Yhtään asiallista huomautusta ei ole milloinkaan tullut. Se jos mikä osoittaa tyhmiksi teidän typerät kirjoittelunne.
Tämän alussa haluttiin keskustella Eino Leinosta. Olen ainoa, joka olen edes hieman yrittänyt virittää keskustelua a s i a s t a !
Juuri luin ammattilehteä lasareetissa, jossa nimenomaan varoitetaan vitamiinien, hievenaineiden... yliannostuksesta.
Pirkko ja kumppanit eivät edes osanneet sanoa tai tienneet mainita mitä moskaa olivat syöneet.
Ihmisten on aivan turha mennä tuhlaamaan rahojaan moiseen ja lisäksi vaarantamaan terveytensä. Jos on ongelmia niin keskustelkaa oman lääkärinne kanssa.
Jalkojenhoitoasiassa sama juttu.
Anun lähi-jalkahoitaja voi olla ihmisenä hyvä, mutta ainakaan minä en todellisissa ongelmissa tyytyisi tuohon, en edes omaan lääkäriin vaan mitä pikimmin todellisen ammattiosaajan tutkimuksiin.
- Sadan markan seppä tekee tuhannen markan vahingon,
pätee tässäkin asiassa.
vilkastua liiankin usein ja todettua ,että mummo sieltä katselee,mutta edelleen ei sinun mummosi.Se siitä.
Mikä minä todella olen sanomaan mitään kehityskelpoisuudestasi, erehdyin vain niin tekemään. (kai sanonta muiden joukossa)
En pyytele liioin anteeksi,harvoin sinäkään niin teet,se viisas oppi mennyt perille.
Taas kerran voin todeta ,että tyhmä minä ,sinun rinnalla,mutta jos ei meitä tyhmiä olisi,miten sinä viisas pääsisit loistamaan tiedoillasi.
Sanon nyt tässä,että olet väärässä ,suhtautumisessa palstojen kirjoittajiin
tuollainen ei kannusta eikä tule kannustamaan.
Tuliko riittävän selvästi.
Minua saat mielinmäärin sanoa tyhmäksi,sitä et sinäkään pysty todistamaan. Piste ,,,pioni
Haiku ja tanka
Usein pienet sattumukset saattavat olla kimmokkeena johonkin asiaan ja herättää kiinnostuksen. Nuorena opiskelija 17 v.
olin Hesassa jossain nuorisotilaisuudessa, jossa sen ajan tavan mukaan järjestettiin tietokilpailu.
Voittopalkinnoksi sain japanilaisen runokirjan, jossa oli haiku- ja tankarunoutta. Kiinnostuksella luin noita lyhyitä muinoin hyvin suosittuja alkuaan jumalille ja keisarin ylistykseksi kirjoitettuja runoja.
Tämä muoto on ollut pitkään jopa unohduksissa, mutta nyt on myös meillä alettu näistä kiinnostua.
Laitan linkin, jossa voitte tutustua tähän kultturin alueeseen ja vaikkapa kirjoittaa omia runojanne tietokoneohjelman avustamana.
http://teppo.tv/haikueditori/historia.html
Miksi emme voisi keskustella otsikon aiheesta
juuri milloinkaan. Kirjoituksillasi osoitat olevasi juuri niin välkky kuin loppuun poltettu kynttilä.
sinulle,en aiheeseen.
Koen olevani kovin mitätön sanomaan mitään suurta Eino Leinosta,toisin kuin sinä.
Halusin vain kertoa ,että tiedän tasoni,tiedätkö aina sinä.
Mitä loppuun palaneesta kynttilästä sanoit,olen samaa mieltä,mutta yritän viimeisilläni vain tuikkia ja sanoa tapani mukaan tyhmästi,suon sen muuten sinullekin.
Runoudesta sen verran ,että pudän Eino Leinon tyylistä, kuuntelen lahjakkaasti,kirjailijamme tuotoksia ja pidän myös Loirin tulkinnoista.
Osasin yhdistää kaksi henkilöä toisiinsa,hienoa pioni.
Välkky en uskaltaisi sanoa olevani missään tilanteessa,toisin kuin sinä,,,,,fiksua päivää,,,pioni
Sen ohella, mitä itse olen koettanut kertoa, ei tässäkään ketjussa ole Eino Leinosta kerrottu yhtään mitään.Keskustelu jää siihen, että sanot pitäväsi häenen runoistaan. Mitään erusteluja siihen, miksi hänen sanomansa koskettaa enemmän kuin jonkun muun, ei kukaan ole kertonut mitään..
Mielelläni lukisin asiaa, mutta se tuntuu toivottomalta saada edes yhtä ajatusta.
Me kerromme ja kirjoitamme kukin niillä armolahjoilla, mitä meillä kullakin on eikä alvariinsa vertailtaisi omaa tai toisen tyhmyyttä tai viisautta
- tämä on k e s k u s t e l u p a l s t a.
sanoit.Runokirjoja on hyllyssäni,mutta vähän on tullut luettua,mutta tunnen nimeltä edes jonkun kirjailijan ja Leino on yksi mikä puhuttelee,samoin Sarkia,Velka elämälle runollaan.
Siskoni lausui ja esiintyikin,minulla myös hyvä ääni ja "ulosanti,pitäisikö ruvetakin lausumaan,siirtyä pois ärsyttämästä sinua.
Totta,tämä keskustelupalsta,tapa keskustella on jokaisella erilainen,ja todella teemme sitäkin,kullekin annetuilla "armolahjoilla",eikö.Ehkä minulta ei voida vaatia enempää ,kuin mihin pystyn,lukija voi päättää kahlaako tätä läpi,samoin sinukin kohdalla on.Valinnan vapaus.
Ja nyt Leinoa,
"Pysy tyynenä !On elo unta vaan,
ilo ainoa itkeä unelmataan."
"Tule viisaaksi ,vieras veljemme !
Koi koittavi,mutta ei murheelle".
Palasia runosta ,sinä varmaan tunnet,joten en
sen enempää.
Luettakoon sinulle eduksi,runokärpänen ehkä leuhuttelee siipiään.
Muuten eikö ärsytä ,tuo "tyhmistä" puhuminen,mistähän sekin sai alkunsa.(hymy)
runoista innostuva ,,pioni
Tunnen runoja - kirjastossa on hyllyittäin.
Miksi kukaan ei sitten kerro lukemastaan.
Ei se kerro mitään kun solvailee toista ja valittelee tyhmyyttään ja jatkaa solvauksiaan.
Palstan keskusteluissa tuskin muuta koskaan lukeekaan kuin nikkiini kohdistuvia asiattomia solvauksia. Ruuneperi pillastui kun ensin alkoi "sähköoppia " jakamaan alvari apuun kun koetin hieman tuoda linkeillä lisää tietoa - linkkikin on hyvä kun on valmius saada sieltä haluamaan sa lisätietoa - Alvarinkin, näin sinun ja monen muun kanssa on, että ette todellisuudessa haluakaan mitään tietä ainakaan Hajupojan lausumana.
Vaikka täällä on mahdollisuus kullakin palstalla kymmeniin keskusteluihin niin miksi ängetä Hajupojan kanssa inttämään. Toista vuotta näin on ollut palstasta riippumatta.
Täällä oikein on se joka vertailee toisten tyhmyyttä omiin viisaisiin keskusteluihinsa.
Jotenkin tuntuu ettei täällä ole kuin yksi sellainen.
Olisinkohan minä, vai olisitkohan sinä.
ole ängännyt mihinkään sinun juttuihin,vastannut vain sinun "mielipiteisiin",mielestäni on kohteliasta vastata,jos joku viitsi minun juttuuni kantaa ottaa.
Tulin mukaan kesuskustelemaan vasta kai toukokuussa,en tiennyt sinun olemassaolosta mitään.
Matkan varrella olen tutustunut mielipiteisiisi ja kokenut ne niin ,että en ole kelvollinen näille nurkin lainkaan,mutta en haasta riitaa,yritän luoda keskustelua omalla tavallani.
Pakko on uskoa tyhmyyteensä,kun sinä myötään sitä esille tuot.
Sinun kai pitää jotenkin "merkata" jutut mihin osallistut,niin pysyn pois.(lapsellista,tiedän)
Kirjasto kyllä tuttu paikka ,sisareni työskenteli siellä ja tuli käytyä,silti en kehu asiantuntevuudellani.(ei sitä olekkaan)
Haluan kuulla sinunkin mielipiteitä,kun tuot niitä ,mielipiteinä esiin. pioni
Kiinnitän huomiota keskustelun aloittajan puheenvuoron otsakkeeseen. Se on "runoilijat".
Itse hän tosin kertoo Eino Leinosta.
Minkä takia pitäsi ruveta vertailemaan Eino Leinoa muihin runoilijoihin? Jos joku -mainituilla armolahjoillaan - kertoo pitävänsä jostakin Eino Leinon runosta, asia on aika selvä. Mitä tässä silloin muiden runoilijain teokset tekisivät?
Jos haluaa tutustua Eino Leinon tuotantoon syvemmin, kannattaa hankkia alan kirjallisuutta.Tämä ei ole tutkijain palsta.
Tyhmät ja viisaat:
On tyhmää nauraa auringolle.
Isä ja äiti ja eno ja täti
eivät koskaan naura sille.
Sillä he ovat isoja ihmisiä.
Ja isot ihmiset ovat viisaita.
Ja viisaat eivät näe mitään.
Viisaat eivät ymmärrä mitään,
Viisaat eivät yhtään tunne aurinkoa.
Mutta minä olen tyhmä
ja nauran auringolle.
Minä melkein laulelen,aurinko,
että sinäkin olet tyhmä.
Me nauramme viisaita,aurinko.
Muistaakseni tämän on kirjoittanut
Uuno Kailas.
Harmetkohon hapset menköhön
selkä poikki taakan alla,
sentään elämää mä laulan,
kiitän miellä kirkkahalla.
Hyvät herrat,kauniit naiset
kyynelin ma täältä lähden.
Itken niinkuin eyksy-ilta
peittyneenä pohjantähden.
Tätäkään en muista enempää,mutta laulaja
Vesa-Matti Loiri varmaankin antaa aihetta
muisteloihin.
ja omia.Niin se on minunkin mielestäni, että keskustelu on mielipiteiden vaihtoa. Joskus ollaan asioista eri mieltä, toisinaan mielipiteet ja mieltymykset eroavat toisistaan, mutta vastakkaisen näkökannan esittänyt ei ole välttämättä tollompi ja hölmömpi kuin juttukaverinsakaan.
Sitten yhden asian tahtoisin vielä sanoa. Jossain ketjussa tällä kuusikymppisten palsatlla on tullut vähän sellainen vaikutelma kuin olisi kolmen ukon tietokilpailuareenalla.(ukko ei ole halventava nimitys)Mummojahan me iäkkäämmät naiset olemme saaneet kuulla olevamme, niin miksi ei sitten vastapainoksi "ukko" nimitys. Käykö?Jos ei käy niin ei käytetä, mutta ei sitten mummotellakaan!
Eikä tyhmyydestä riipu, jos ei ole kaivanut esiin kaikkia mahdollisia hakuteoksia ja niitä tutkimalla sitten osoittaa "viisauttaan."
Voisihan tässä kuka tahansa vetää jostain esiin jonkun sähkötekniikan oppikirjan ja suoltaa valmista tekstiä sivulle ja vielä linkkien säestyksellä. Sanokoot ukot sitä sitten vaikka keskusteluksi.Tämä oli mielipide!
Mikä on mielipiteesi. Mistä mielipiteestä pidät ?
Nariset kuin vanha ladon ovi - en ole huomannut, sinulla olevan asiaa muuten kuin mieli piteesi,
josta en pirullakaan saa selvää parhaalla tahollakaan esim. luterilaisuus, minun jumalan pilkkani.
Et milloinkaan vastannut kun kysyin, valittiko jumalsi sinulle olevansa närkästynyt hajun pilkasta.
Kysyin, voisitko kertoa jumalalle, että hän voi vallan hyvin esittää moitteensa suoraan minulle.
Jos se on aiheellinen niin pyydän anteeksi aivan kuin palstalaisiltakin - todellista valitusta ei ole kuulunut -
- asiton ruikutus ei ole sitä.
Maija ,miten Hajupoika sinua aina muistaa,taitaa
olla jotakin mielenkiintoa,mitä sitä en osaa sanoa.Joka tapauksessa olet hänen suosikkilistalla.( leikkiä väliin) tai sanotaan ,ei niin pientä pilaa jne,,pioni